Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET) 2014

Para la obtención de la información, el INEGI en colaboración con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), celebraron un convenio para el levantamiento de esta encuesta, la etapa de distribución de cuestionarios se llevó a cabo de marzo a junio de 2014. La metodología utilizada es la descrita en los Manuales de Frascati, de Canberra y de Oslo de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

Después del proceso de recolección y análisis de la información es posible ofrecer a la sociedad mexicana, cuadros estadísticos sobre las principales características de las empresas en materia de IDT e innovación, cubriendo con ello, la demanda de los usuarios de esta información. Como parte de este levantamiento, por segunda ocasión se incluyen preguntas relacionadas con las actividades en Biotecnología y Nanotecnología, así como por entidad federativa.

El origen de esta encuesta se remonta a 1994, año en el cual se llevó a cabo la Encuesta sobre Actividades Científicas y Tecnológicas en el Sector Empresas Privadas (ESACTEP 1994), realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). Posteriormente, en 1996 y 1998, se levantó la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Experimental (ESIDE) bajo convenio entre el CONACyT y el INEGI. En el año 2000 el CONACyT tuvo a su cargo el levantamiento de la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo de Tecnología (ESIDET) la cual fue levantada por una empresa especializada de consultoría. En 2002 y 2004 el CONACyT financió la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo de Tecnología (ESIDET), bajo convenio INEGI-CONACyT. En 2006 la encuesta cambia de nombre a Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET), financiada nuevamente por CONACyT y se levanta en colaboración con el Instituto. En 2008 se levantó la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET) junto con el Módulo de Innovación Tecnológica anexo, ambos financiados por CONACyT y bajo convenio INEGI-CONACyT. El evento siguiente fue en 2010, levantándose la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET) con un Módulo sobre Cooperación Internacional en Investigación y Desarrollo Tecnológico, también bajo la celebración de un convenio entre el INEGI y CONACyT y en 2012 la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET) con un Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología (ESIDET-MBN).

La Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico tiene como objetivo captar información relacionada con los recursos humanos y financieros que se destinan a las actividades de investigación y desarrollo tecnológico (IDT) en los sectores: productivo, privado no lucrativo, de educación superior y gobierno.

POBLACIÓN OBJETIVO

Empresas con 20 y más personas ocupadas del sector productivo e instituciones del educación superior, del sector privado no lucrativo y de gobierno.

COBERTURA TEMÁTICA

• Datos generales de la empresa
• Investigación y desarrollo tecnológico (IDT) extramuros
• Investigación y desarrollo tecnológico (IDT) intramuros
• Recursos humanos en investigación y desarrollo tecnológico (IDT) intramuros
• Infraestructura para realizar investigación y desarrollo tecnológico (IDT) intramuros
• Expectativas en IDT intramuros
• Biotecnología
• Nanotecnología
• Educación en ciencia y tecnología
• Gastos en servicios científicos y tecnológicos
• Transferencia de tecnología
• Apoyos gubernamentales
• Madurez tecnológica de la empresa
• Innovación
• Factores que favorecen y obstaculizan la innovación

RECOMENDACIONES INTERNACIONALES

Los conceptos y la metodología de cálculo de los indicadores se ajustan a la normatividad internacional vigente en la materia, a fin de asegurar la comparabilidad internacional de la información; dicha normatividad es la emitida por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), Manual de Frascati, Medición de las actividades científicas y tecnológicas, Propuesta de una norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental 2002. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), Manual de Canberra, Medición de recursos humanos dedicados a la ciencia y la tecnología 1995 y el Manual de Oslo, Guidelines For Collecting And Interpreting Innovation Data, Third edition. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) 2005.

La cobertura temporal de la encuesta hace referencia para algunas variables a los dos años inmediatos anteriores al levantamiento, mientras que para otras se refiere al año inmediato anterior.

• Sector privado no lucrativo
• Sector educación superior
• Sector gobierno

Corresponde a la “Clasificación Industrial Internacional adaptada para fines de estadística de I+D”. Manual de Frascati 2002 -ISBN 84-688-2888-2- © OCDE 2003. Versión en español (pág. 61), para unidades económicas del sector productivo.

TAMAÑO DE LA MUESTRA

Para el ejercicio de 2014 fue de 14 094 unidades económicas, distribuidas en las 32 entidades federativas.

UNIDAD DE OBSERVACIÓN

UNIDAD DE MUESTREO

Para el sector productivo es la empresa de 20 empleados y más, mientras que para los sectores de educación superior, instituciones privadas no lucrativas y de gobierno, la unidad de muestreo es la institución.

UNIDAD DE ANÁLISIS

La empresa de 20 empleados y más y la institución que realizan actividades de IDT.

MARCO MUESTRAL

El marco del sector productivo se integra con 50 611 empresas, las cuales provienen de los directorios de empresas resultado de los Censos Económicos 2009, y considera las actividades de agricultura, minería, manufacturas, construcción, electricidad y servicios (incluyendo transportes y comunicaciones).

Se agregaron también empresas de este sector que son proporcionadas en un directorio de empresas que realizan con certeza actividades de IDT identificadas por el CONACyT y 55 constructoras más importantes.

Para los sectores de instituciones de educación superior, instituciones privadas no lucrativas y gobierno, el marco considera un total de 1 208 instituciones, las cuales son tomadas de directorios proporcionados por el CONACyT.

ESQUEMA DE MUESTREO

Para el sector productivo el esquema de muestreo utilizado es probabilístico y estratificado.

Cuando se usan los microdatos de encuestas con diseños probabilísticos para propósitos de análisis e investigación de fenómenos económicos, resulta pertinente tener presente ciertas consideraciones que a continuación se enuncian:

1. Una muestra probabilística se selecciona de acuerdo al esquema de muestreo específico utilizado en el diseño de la encuesta particular que se desea realizar. Esta depende del universo que se desea investigar, de las variables que se desean captar, de la información que se pretende estimar y de la precisión que se desea tener en las estimaciones que se realicen a partir de la información obtenida.


2. La información estimada por una encuesta probabilística resulta de un proceso de aplicar a los microdatos, obtenidos a partir del levantamiento de la encuesta, los factores de expansión correspondientes. El factor de expansión es un número que se calcula a partir de las características mismas del esquema de muestreo utilizado y que permite que los valores que se obtienen a partir de la muestra se asemejen o igualen al universo estudiado. Técnicamente el factor de expansión es el inverso de la probabilidad de selección de cada unidad económica considerada en la muestra levantada.


3. Para hacer buen uso de los microdatos, se recomienda cumplir con las especificaciones plasmadas en el diseño muestral. Por lo cual es indispensable consultar el documento metodológico (disponible en la página del INEGI en Internet; http://www.inegi.org.mx), en donde se explica con todo detalle cómo se diseñó la muestra y cuáles son los dominios de estudio.


4. Dependiendo de cada encuesta probabilística, el diseño de la muestra podría abarcar uno o varios dominios de estudio por separado, o una combinación de ellos a la vez, esto de acuerdo a los propósitos y alcances de la investigación estadística que se desea realizar. Algunos ejemplos de éstos pueden ser los siguientes:
   
   
   • Nacional.
   • Por entidad federativa.
   • Ciudad.
   • Por rama o clase de actividad.
   • Localidad urbana o rural
   • Por tamaño
   
   La información estimada con niveles de precisión y confianza acordes con las características plasmadas en el diseño de la muestra, sólo se pueden realizar respetando los dominios de estudio de la encuesta.


5. Se recomienda no estimar información para las variables, cortes espaciales o subgrupos de clasificación de actividad económica para los cuales no se realizó el diseño estadístico de la encuesta. Para estos, la información debe manejarse solo a nivel muestral (sin expandir) y emplearse para identificar tendencias, estructuras o comportamientos del fenómeno a analizar.

1. Una muestra no probabilística (determinista) consiste en seleccionar a las unidades en estudio de acuerdo a su contribución porcentual en la variable de diseño, que puede ser ingresos totales, valor de la producción o personal ocupado, hasta alcanzar la cobertura establecida para cada dominio de estudio.


2. Considerando las características específicas de cada dominio de estudio se definen los criterios de selección según el tipo de cobertura que se pretende alcanzar en la variable de selección o de diseño, por ejemplo:
   
   Alta: Corresponde a los dominios de estudio cuya cobertura es mayor o igual al 80% de la variable del diseño.
   
   Media: Corresponde a los dominios cuya cobertura es mayor o igual al 60% pero menor al 80% de la variable del diseño.
   
   Baja: Corresponde a los dominios cuya cobertura es menor al 60% de la variable de selección.
   
   
3. En una encuesta en la cual está presente el diseño no probabilístico (determinista) los datos a analizar son los muestrales, cuyos resultados denotan el comportamiento o la evolución de los dominios de estudio. Por lo anterior, no se calculan ni se aplican factores de expansión.

• A nivel Nacional y para ramas consideradas en el Clasificador de Actividad Económica manejado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La ESIDET se integra por 41 ramas de actividad, de las cuales dos son complementos de las actividades de manufacturas y servicios.
• A nivel Estatal para cada entidad federativa y rama OCDE.

1. Si el análisis que se pretende realizar con los microdatos de la encuesta es a nivel nacional, o incluso hasta rama OCDE o combinando con entidad federativa, se puede utilizar la información estimada que se obtiene al aplicar el factor de expansión al valor muestral de los microdatos. En este marco analítico se enmarca el trabajo de modelización estadística, matemática o econométrica que se apoya a través del laboratorio de microdatos o mediante el procesamiento remoto de la información.
   
   
2. Cuando el usuario desee realizar un análisis o investigación sobre un conjunto de microdatos específico, que no se enmarque dentro las áreas de cobertura o dominios de estudio de la encuesta, o que por una consideración o restricción especial del análisis deseado, se analizaran los microdatos a un nivel más desagregado que el definido en el área de cobertura o dominio de estudio, entonces se deberán utilizar únicamente los datos muestrales (los microdatos sin aplicar el factor de expansión). Es decir, dentro del Laboratorio de microdatos o mediante procesamiento remoto de la información solo se utilizaran los datos muestrales sin expandir. Si el investigador decide aplicar el factor de expansión a este subconjunto especifico de datos, el INEGI no se hace responsable de las estimaciones obtenidas, debido a que no corresponden con las áreas de cobertura o dominios de estudio para los cuales la muestra fue diseñada.