Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008
Mexico, 2008
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas (DGES), Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas y Registros Administrativos (DGAESRA), Subdirección de Diseño e Integración de Encuestas de Ingresos y Gastos
Creado el
November 08, 2013
Última modificación
November 08, 2013
Visitas a la página
1316970
Descargar
155459
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EST.02.03-MCS-ENIGH-2008
Título
Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | MEX |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Con base en los artículos 36 y 37 de la Ley General de Desarrollo Social (LGDS), el CONEVAL tiene la atribución y obligación de establecer los lineamientos y criterios para la definición, identificación y medición de la pobreza.
Ésta última debe ser realizada a nivel estatal con una periodicidad de cada dos años. En virtud de lo anterior, el CONEVAL se dio a la tarea de realizar junto con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) una fuente de información que permitiera dar cumplimiento a tales atribuciones, dando como resultado el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS).
Ésta última debe ser realizada a nivel estatal con una periodicidad de cada dos años. En virtud de lo anterior, el CONEVAL se dio a la tarea de realizar junto con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) una fuente de información que permitiera dar cumplimiento a tales atribuciones, dando como resultado el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS).
RESUMEN
El Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 (MCS 2008) incorpora datos sobre ingresos, salud, educación, seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos, alimentación y cohesión social, recolectados del 21 de agosto al 28 de noviembre de 2008. El MCS 2008 ofrece resultados a nivel nacional con corte urbano y rural y para cada una de las entidades federativas. Es importante mencionar que la muestra total seleccionada se compone de 35 146 viviendas provenientes de la ENIGH 2008 y 34 960 viviendas cuyo levantamiento fue financiado por el CONEVAL para recolectar información de ingresos y características sociodemográficas de los hogares; en estas viviendas no se recabó información acerca del gasto de los hogares.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en hogares
UNIDAD DE ANÁLISIS
El hogar, la vivienda y los integrantes del hogar.
Version
Version Notes
Medición de la pobreza.
Cobertura temática
NOTAS
Estadísticas Sociodemográficas
Ingresos
Ingresos
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Ingresos de los hogares |
| Distribución de los ingresos |
| Transferencias de ingresos recibidos y pagados |
| Acceso a la alimentación |
| Acceso a los servicios de salud |
| Acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda |
| Servicios básicos de la vivienda |
| Nivel de escolaridad |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Ingreso |
| Hogares |
| Pobreza |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
El módulo de la ENIGH está diseñado para dar resultados a nivel nacional con corte urbano y rural (Área Urbana: localidades con 2 500 y más habitantes; Área Rural: localidades con menos de 2 500 habitantes) y las 32 entidades del país.
UNIVERSO
La encuesta está dirigida a los hogares del territorio nacional.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas (DGES) |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas y Registros Administrativos (DGAESRA) |
| Subdirección de Diseño e Integración de Encuestas de Ingresos y Gastos |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social | CONEVAL |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
Diseño de la muestra
El diseño de la muestra se caracteriza por ser probabilístico, en consecuencia, los resultados obtenidos del módulo se generalizan a toda la población. A la vez el diseño es bietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la vivienda y la unidad de observación es el hogar.
Marco de la encuesta
El marco de muestreo que se empleó para el Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 es el Marco Nacional de Viviendas 2002 del INEGI, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Este marco es en realidad una muestra maestra a partir de la cual se seleccionan las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI. El diseño del presente marco es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados, estos últimos también se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan en una segunda etapa las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
Formación de las unidades primarias de muestreo (UPM)
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas
dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB (Área Geoestadística Básica).
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.
En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.
En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una AGEB.
- Parte de una AGEB.
- La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
- La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.
Estratificación
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño forman de manera natural una primera estratificación geográfica.
En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en siete zonas, como se indica en el siguiente cuadro:
Ámbito Zona Tamaño de localidad
Urbano alto 01 32 ciudades autorrepresentadas (C.A.) con 100 000 o más habitantes.
02 Resto de las ciudades con 100 000 o más habitantes.
Complemento urbano 25 De 50 000 a 99 999 habitantes.
35 De 15 000 a 49 999 habitantes.
45 De 5 000 a 14 999 habitantes.
55 De 2 500 a 4 999 habitantes.
Rural 60 Localidades menores de 2 500 habitantes.
De manera paralela, en una primera etapa se formaron cuatro estratos en los que se agruparon todas las UPM del país, esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 24 indicadores construidos con información del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
En una segunda etapa, cada UPM fue asignada de acuerdo con su estrato geográfico (entidad-ámbito-zona).
En una tercera etapa, al interior de cada zona y estrato (sociodemográfico), algunas de las UPM se sometieron a un nuevo proceso de estratificación con el propósito de tener una mayor diferenciación a ese nivel, para esta estratificación se utilizaron indicadores diferenciados por ámbito. Como resultado se tiene un total de 888 subestratos en todo el ámbito nacional.
Tamaño de la muestra
El tamaño de muestra del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 fue de 70 106 viviendas.
El diseño de la muestra se caracteriza por ser probabilístico, en consecuencia, los resultados obtenidos del módulo se generalizan a toda la población. A la vez el diseño es bietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la vivienda y la unidad de observación es el hogar.
Marco de la encuesta
El marco de muestreo que se empleó para el Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 es el Marco Nacional de Viviendas 2002 del INEGI, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Este marco es en realidad una muestra maestra a partir de la cual se seleccionan las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI. El diseño del presente marco es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados, estos últimos también se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan en una segunda etapa las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
Formación de las unidades primarias de muestreo (UPM)
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas
dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB (Área Geoestadística Básica).
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.
En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.
En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una AGEB.
- Parte de una AGEB.
- La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
- La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.
Estratificación
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño forman de manera natural una primera estratificación geográfica.
En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en siete zonas, como se indica en el siguiente cuadro:
Ámbito Zona Tamaño de localidad
Urbano alto 01 32 ciudades autorrepresentadas (C.A.) con 100 000 o más habitantes.
02 Resto de las ciudades con 100 000 o más habitantes.
Complemento urbano 25 De 50 000 a 99 999 habitantes.
35 De 15 000 a 49 999 habitantes.
45 De 5 000 a 14 999 habitantes.
55 De 2 500 a 4 999 habitantes.
Rural 60 Localidades menores de 2 500 habitantes.
De manera paralela, en una primera etapa se formaron cuatro estratos en los que se agruparon todas las UPM del país, esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 24 indicadores construidos con información del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
En una segunda etapa, cada UPM fue asignada de acuerdo con su estrato geográfico (entidad-ámbito-zona).
En una tercera etapa, al interior de cada zona y estrato (sociodemográfico), algunas de las UPM se sometieron a un nuevo proceso de estratificación con el propósito de tener una mayor diferenciación a ese nivel, para esta estratificación se utilizaron indicadores diferenciados por ámbito. Como resultado se tiene un total de 888 subestratos en todo el ámbito nacional.
Tamaño de la muestra
El tamaño de muestra del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 fue de 70 106 viviendas.
Desviaciones del diseño muestral
De la muestra de 70 106 viviendas, 857 viviendas (1.22 %) no fueron entrevistadas por problemas muestrales (resultado de entrevista tipo C).
Tasa de respuesta
Tasa de respuesta 84.4 %, Tasa de no respuesta 15.6 %.
Destacando en orden de importancia la no respuestas tipo A, que se refiere a viviendas habitadas; las de tipo B, que son viviendas deshabitadas y, las de tipo C que son viviendas fuera del marco muestral, con una participación de 5.6%, 8.8% y 1.2% respectivamente.
Destacando en orden de importancia la no respuestas tipo A, que se refiere a viviendas habitadas; las de tipo B, que son viviendas deshabitadas y, las de tipo C que son viviendas fuera del marco muestral, con una participación de 5.6%, 8.8% y 1.2% respectivamente.
Factores de expansión
Variable "factor" en la tablas de HOGARES y CONCENTRADO.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2008-08-21 | 2008-11-28 | Levantamiento |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2008-02 | 2008-07 | Decenas 1 y 2 |
| 2008-03 | 2008-08 | Decenas 3, 4 y 5 |
| 2008-04 | 2008-09 | Decenas 6, 7 y 8 |
| 2008-05 | 2008-10 | Decenas 9 y de recuperación |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa con formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
Con el fin de obtener datos confiables, durante la recolección de la información se llevó a cabo un control efectivo de la calidad de los datos de la encuesta, el cual se logró con una buena supervisión del trabajo de campo.
La actividad fundamental del supervisor fue la de vigilar y controlar el cumplimiento del trabajo de campo dentro de los tiempos preestablecidos, así como garantizar la calidad de la información.
Para el buen cumplimiento de la supervisión ésta fue dividida en tres partes.
• Observación directa
El supervisor acompañó al entrevistador durante algunos días de la decena a recabar la información al hogar, observando la habilidad y destreza con que éste realiza la entrevista. Al terminar, el supervisor debía informar al entrevistador de los errores observados y señalar la forma de corregirlos. Esta actividad se realizó durante las primeras decenas del levantamiento, bajo un programa de supervisión establecido.
• Verificación de no respuesta
Consistió en tratar de recuperar el mayor número posible de cuestionarios que presentaron no respuesta, realizando con los informantes una efi ciente labor de convencimiento cuando había una negativa a proporcionar información; en cambio, cuando la entrevista no se había logrado debido a un error en los listados, debía verifi carse y reportar al REP, quien a su vez informaba a oficina central para actualizar el marco de viviendas.
• Revisión de cuestionarios
El supervisor se encargó de solicitar a los entrevistadores los cuestionarios para hacer una revisión de los apartados que ya contenían información. Por otro lado, durante el levantamiento se realizaron supervisiones de apoyo por parte del personal de ofi cina central para re-instruir sobre aspectos que estuvieran deficientemente captados en los cursos de capacitación impartidos, además de verificar que se cumplieran las actividades conforme a las responsabilidades del personal operativo y resolver problemas y dudas durante el levantamiento. También las oficinas regionales llevaron a cabo esta actividad en sus respectivas entidades.
La actividad fundamental del supervisor fue la de vigilar y controlar el cumplimiento del trabajo de campo dentro de los tiempos preestablecidos, así como garantizar la calidad de la información.
Para el buen cumplimiento de la supervisión ésta fue dividida en tres partes.
• Observación directa
El supervisor acompañó al entrevistador durante algunos días de la decena a recabar la información al hogar, observando la habilidad y destreza con que éste realiza la entrevista. Al terminar, el supervisor debía informar al entrevistador de los errores observados y señalar la forma de corregirlos. Esta actividad se realizó durante las primeras decenas del levantamiento, bajo un programa de supervisión establecido.
• Verificación de no respuesta
Consistió en tratar de recuperar el mayor número posible de cuestionarios que presentaron no respuesta, realizando con los informantes una efi ciente labor de convencimiento cuando había una negativa a proporcionar información; en cambio, cuando la entrevista no se había logrado debido a un error en los listados, debía verifi carse y reportar al REP, quien a su vez informaba a oficina central para actualizar el marco de viviendas.
• Revisión de cuestionarios
El supervisor se encargó de solicitar a los entrevistadores los cuestionarios para hacer una revisión de los apartados que ya contenían información. Por otro lado, durante el levantamiento se realizaron supervisiones de apoyo por parte del personal de ofi cina central para re-instruir sobre aspectos que estuvieran deficientemente captados en los cursos de capacitación impartidos, además de verificar que se cumplieran las actividades conforme a las responsabilidades del personal operativo y resolver problemas y dudas durante el levantamiento. También las oficinas regionales llevaron a cabo esta actividad en sus respectivas entidades.
Notas sobre la recolección de datos
Se programó la recolección de la información en nueve levantamientos, cada uno de los cuales se organizó en diez días. El levantamiento se realizó del 21 de agosto al 28 de noviembre de 2008.
Para cubrir los requerimientos del marco conceptual diseñado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y satisfacer la demanda de información para la medición multidimensional de la pobreza a nivel entidad federativa, el INEGI dispuso utilizar dos operativos simultáneamente: el operativo de la ENIGH y el operativo para la muestra complementaria asociada al CONEVAL.
Cabe aclarar que la razón de distinguir dos operativos indica que los temas de gastos de los hogares sólo los aborda la ENIGH tradicionalmente y recolecta esta información en el Cuestionario de Gastos de los Hogares y el Cuadernillo de gastos diarios, en tanto que para los temas de ingresos y otras dimensiones de la pobreza que son contenidos en el Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH, se utiliza el Cuestionario de Hogares y Vivienda, el Cuestionario para Personas de 12 años y más, el Cuestionario para Personas menores de 12 años y el Cuestionario para Negocios del Hogar.
Actividades durante el levantamiento
Para los fines operativos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 se definieron las siguientes actividades:
• El primer día para el traslado al área de trabajo y establecer el contacto inicial con el jefe del hogar, el ama de casa o una persona mayor de 18 años.
• Siete días para recabar la información en los hogares.
• El octavo día para llevar a cabo la reunión general con los equipos de campo y se aclarar las dudas de la decena anterior. También para la recepción de las respectivas cargas de trabajo asignadas por el supervisor de la siguiente decena, conforme el orden y los lineamientos establecidos.
• Dos días de descanso para el personal de campo.
Procedimientos para el control del levantamiento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008
• Control de la muestra
Para facilitar el control de la muestra se le asignó a cada cuestionario un registro que es un número de
identificación único a nivel nacional que está integrado por dos folios: el primero es el FOLIOVIV que se
compone de 6 dígitos y el segundo es el FOLIOHOG que es de 1 dígito:
FOLIOVIV
- Los dígitos 1 y 2 muestran la clave de la entidad federativa (01 al 32)
- El dígito 3 señala la decena en la que se realiza el levantamiento (0 a 9)
- Los dígitos 4 a 6 indican el número consecutivo
FOLIOHOG
- El dígito 7 señala el número de hogares encontrados en la vivienda (0 a 9)
El hogar 0 es el hogar inicialmente entrevistado, que es el que contesta el apartado de vivienda.
Cuando en una misma vivienda se encontró más de un hogar, estos otros hogares también fueron objeto de entrevista. Para ellos, el número de folio coincide en los primeros 6 dígitos con folio del hogar inicialmente entrevistado, diferenciándose en el FOLIOHOG que puede ser de 1 al 9, dependiendo del número de hogares que se hayan encontrado.
• Cargas de trabajo
Comparando los contenidos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas asociado a la ENIGH 2008 y la mayor complejidad de la información que capta la ENIGH tradicional, se determinaron distintas cargas de trabajo para cada uno de los operativos.
En el caso de la ENIGH tradicional, se fijó que la carga de trabajo fuera de 5 entrevistas por decena, y que los supervisores tuvieran bajo su vigilancia a un promedio de 3 entrevistadores. Para la muestra complementaria asociada al CONEVAL, se determinó una carga de trabajo de 15 entrevistas por decena y que los supervisores tuvieran bajo su vigilancia a un promedio de 3 entrevistadores.
• Procedimiento de identifi cación de las viviendas
El primer paso, fue identificar la manzana utilizando el listado de viviendas. El segundo paso, consistió en ubicarse en la esquina noroeste de la manzana (como lo indica el croquis del listado) para de ahí iniciar el recorrido a mano derecha, conforme giran las manecillas del reloj, verifi cando todas y cada una de las viviendas que aparecen en el croquis hasta identifi car la vivienda seleccionada.
• Entrevista
La captación de la información se realizó mediante el método de entrevista directa, durante siete visitas consecutivas en ENIGH tradicional y durante 2 días para la muestra complementaria de CONEVAL.
Para cubrir los requerimientos del marco conceptual diseñado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y satisfacer la demanda de información para la medición multidimensional de la pobreza a nivel entidad federativa, el INEGI dispuso utilizar dos operativos simultáneamente: el operativo de la ENIGH y el operativo para la muestra complementaria asociada al CONEVAL.
Cabe aclarar que la razón de distinguir dos operativos indica que los temas de gastos de los hogares sólo los aborda la ENIGH tradicionalmente y recolecta esta información en el Cuestionario de Gastos de los Hogares y el Cuadernillo de gastos diarios, en tanto que para los temas de ingresos y otras dimensiones de la pobreza que son contenidos en el Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH, se utiliza el Cuestionario de Hogares y Vivienda, el Cuestionario para Personas de 12 años y más, el Cuestionario para Personas menores de 12 años y el Cuestionario para Negocios del Hogar.
Actividades durante el levantamiento
Para los fines operativos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008 se definieron las siguientes actividades:
• El primer día para el traslado al área de trabajo y establecer el contacto inicial con el jefe del hogar, el ama de casa o una persona mayor de 18 años.
• Siete días para recabar la información en los hogares.
• El octavo día para llevar a cabo la reunión general con los equipos de campo y se aclarar las dudas de la decena anterior. También para la recepción de las respectivas cargas de trabajo asignadas por el supervisor de la siguiente decena, conforme el orden y los lineamientos establecidos.
• Dos días de descanso para el personal de campo.
Procedimientos para el control del levantamiento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH 2008
• Control de la muestra
Para facilitar el control de la muestra se le asignó a cada cuestionario un registro que es un número de
identificación único a nivel nacional que está integrado por dos folios: el primero es el FOLIOVIV que se
compone de 6 dígitos y el segundo es el FOLIOHOG que es de 1 dígito:
FOLIOVIV
- Los dígitos 1 y 2 muestran la clave de la entidad federativa (01 al 32)
- El dígito 3 señala la decena en la que se realiza el levantamiento (0 a 9)
- Los dígitos 4 a 6 indican el número consecutivo
FOLIOHOG
- El dígito 7 señala el número de hogares encontrados en la vivienda (0 a 9)
El hogar 0 es el hogar inicialmente entrevistado, que es el que contesta el apartado de vivienda.
Cuando en una misma vivienda se encontró más de un hogar, estos otros hogares también fueron objeto de entrevista. Para ellos, el número de folio coincide en los primeros 6 dígitos con folio del hogar inicialmente entrevistado, diferenciándose en el FOLIOHOG que puede ser de 1 al 9, dependiendo del número de hogares que se hayan encontrado.
• Cargas de trabajo
Comparando los contenidos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas asociado a la ENIGH 2008 y la mayor complejidad de la información que capta la ENIGH tradicional, se determinaron distintas cargas de trabajo para cada uno de los operativos.
En el caso de la ENIGH tradicional, se fijó que la carga de trabajo fuera de 5 entrevistas por decena, y que los supervisores tuvieran bajo su vigilancia a un promedio de 3 entrevistadores. Para la muestra complementaria asociada al CONEVAL, se determinó una carga de trabajo de 15 entrevistas por decena y que los supervisores tuvieran bajo su vigilancia a un promedio de 3 entrevistadores.
• Procedimiento de identifi cación de las viviendas
El primer paso, fue identificar la manzana utilizando el listado de viviendas. El segundo paso, consistió en ubicarse en la esquina noroeste de la manzana (como lo indica el croquis del listado) para de ahí iniciar el recorrido a mano derecha, conforme giran las manecillas del reloj, verifi cando todas y cada una de las viviendas que aparecen en el croquis hasta identifi car la vivienda seleccionada.
• Entrevista
La captación de la información se realizó mediante el método de entrevista directa, durante siete visitas consecutivas en ENIGH tradicional y durante 2 días para la muestra complementaria de CONEVAL.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
INSTRUMENTOS DE CAPTACIÓN
Para la captación de la información en cada hogar se utilizaron cuatro instrumentos estructurados; uno para concentrar la información del hogar en su conjunto:
- Cuestionario de hogares y vivienda
En los otros tres se registró información individual para personas:
- Cuestionario para personas de 12 ó más años
- Cuestionario para personas menores de 12 años
- Cuestionario para negocios del hogar
Para la captación de la información en cada hogar se utilizaron cuatro instrumentos estructurados; uno para concentrar la información del hogar en su conjunto:
- Cuestionario de hogares y vivienda
En los otros tres se registró información individual para personas:
- Cuestionario para personas de 12 ó más años
- Cuestionario para personas menores de 12 años
- Cuestionario para negocios del hogar
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
El procesamiento de datos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la ENIGH consistió en la captura y validación de la información contenida en los cuestionarios, la integración de éstos en una base de datos en la que se realiza una segunda validación y la creación de una base de datos de explotación sobre la cual se construyen los tabulados con los resultados de la encuesta.
Captura y validación
Los procesos de captura y validación se realizaron en las oficinas estatales mediante el Sistema de Seguimiento y Control de Encuestas (SECO), una herramienta informática implementada durante el levantamiento en la red institucional administrada en oficinas centrales.
La captura inicia el octavo día de la decena, cuando el responsable de captura validación junto con su equipo de trabajo lleva a cabo la transferencia de la información de los cuestionarios que fueron totalmente contestados a medios electrónicos a través del SECO. Este sistema almacena la información capturada, previa validación, en una base de datos en oficinas centrales.
En forma paralela a la captura, en las estatales se inició la validación la cual se realizó en dos etapas. La primera etapa consistió en verificar los rangos válidos de los folios liberados de captura y la segunda etapa, en la aplicación de los criterios de validación con el objetivo de depurar los archivos de incongruencias y omisiones, antes de liberarlos y enviarlos a la oficina central.
Integración y validación de la base de captura
Una vez concluida la etapa de captura y verificación de información, la base de datos de captura queda integrada. Esta base se fue construyendo durante el proceso de captura y validación, ya que el SECO depositó la información validada directamente en la base de datos. Posteriormente se aplican criterios de validación generales con el objetivo de depurar los archivos de incongruencias y omisiones entre las diferentes tablas de la base de datos.
Creación de base de datos de explotación y generación de tabulados
A partir de la base de datos de captura se genera una base de datos de explotación que contiene información estandarizada al trimestre asi como las varibles derivadas de acuerdo a los objetivos de la encuesta. También se obtienen frecuencias por clave y un concentrado de cifras de control para asegurar que el archivo se encuentre realmente libre de errores e incongruencias.
A la par de esta actividad se genera una base de datos de resultados de la entrevista y el número de integrantes de los hogares que tuvieron entrevista completa para enviarla al área de marcos geoestadísticos que se encarga de generar los factores de expansión, corregidos por la no respuesta.
Para finalizar con el procesamiento de los datos se obtienen nuevamente las frecuencias por clave y el concentrado de cifras de control pero esta vez expandido; se realizan las comparaciones con otras fuentes y los levantamientos anteriores de la encuesta. Una vez efectuada esta última etapa de análisis de la información, entonces se procede a generar los tabulados que conforman las distintas publicaciones que genera la ENIGH.
Controles del procesamiento
Es importante señalar que cada una de las etapas que conforman el procesamiento de información deben arrojar distintos reportes, que ayuden a controlarlo, ya que con ellos se puede garantizar la calidad de la información del levantamiento.
Captura y validación
Los procesos de captura y validación se realizaron en las oficinas estatales mediante el Sistema de Seguimiento y Control de Encuestas (SECO), una herramienta informática implementada durante el levantamiento en la red institucional administrada en oficinas centrales.
La captura inicia el octavo día de la decena, cuando el responsable de captura validación junto con su equipo de trabajo lleva a cabo la transferencia de la información de los cuestionarios que fueron totalmente contestados a medios electrónicos a través del SECO. Este sistema almacena la información capturada, previa validación, en una base de datos en oficinas centrales.
En forma paralela a la captura, en las estatales se inició la validación la cual se realizó en dos etapas. La primera etapa consistió en verificar los rangos válidos de los folios liberados de captura y la segunda etapa, en la aplicación de los criterios de validación con el objetivo de depurar los archivos de incongruencias y omisiones, antes de liberarlos y enviarlos a la oficina central.
Integración y validación de la base de captura
Una vez concluida la etapa de captura y verificación de información, la base de datos de captura queda integrada. Esta base se fue construyendo durante el proceso de captura y validación, ya que el SECO depositó la información validada directamente en la base de datos. Posteriormente se aplican criterios de validación generales con el objetivo de depurar los archivos de incongruencias y omisiones entre las diferentes tablas de la base de datos.
Creación de base de datos de explotación y generación de tabulados
A partir de la base de datos de captura se genera una base de datos de explotación que contiene información estandarizada al trimestre asi como las varibles derivadas de acuerdo a los objetivos de la encuesta. También se obtienen frecuencias por clave y un concentrado de cifras de control para asegurar que el archivo se encuentre realmente libre de errores e incongruencias.
A la par de esta actividad se genera una base de datos de resultados de la entrevista y el número de integrantes de los hogares que tuvieron entrevista completa para enviarla al área de marcos geoestadísticos que se encarga de generar los factores de expansión, corregidos por la no respuesta.
Para finalizar con el procesamiento de los datos se obtienen nuevamente las frecuencias por clave y el concentrado de cifras de control pero esta vez expandido; se realizan las comparaciones con otras fuentes y los levantamientos anteriores de la encuesta. Una vez efectuada esta última etapa de análisis de la información, entonces se procede a generar los tabulados que conforman las distintas publicaciones que genera la ENIGH.
Controles del procesamiento
Es importante señalar que cada una de las etapas que conforman el procesamiento de información deben arrojar distintos reportes, que ayuden a controlarlo, ya que con ellos se puede garantizar la calidad de la información del levantamiento.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Para la evaluación de los errores de muestreo de las principales estimaciones estatales y nacionales se usó el método de "Conglomerados Últimos"( Vease Hansen, M.H. Horwitz, W.N. y Madow, W.G, Sample Survey Methods and Theory, (1953), Vol. 1 página 242), basado en que la mayor contribución a la varianza de un estimador, en un diseño polietápico, es la que se presenta entre las unidades primarias de muestreo (UPM), el término "Conglomerados Últimos" se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|
| INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a Usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/instituto/contacto.asp?c=600 |
Confidencialidad
Conforme a las disposiciones del Artículo 37 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole."
Condición de acceso
Uso público.
Fuente: Base de datos del MCS 2008, INEGI.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: Microdatos del MCS 2008, INEGI", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. Asimismo, el INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible; no obstante lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros; sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a sitios de otros organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso que se le de a esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: Microdatos del MCS 2008, INEGI", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. Asimismo, el INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible; no obstante lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros; sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a sitios de otros organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso que se le de a esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-MCS-ENIGH-2008-V01
| Nombre | Abreviación | Role |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas | DGES | |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas y Registros Administrativos | DGAESRA | |
| Subdirección de Diseño e Integración de Encuestas de Ingresos y Gastos | Documentación de la encuesta y revisión del metadato. |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2010-06-16