Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
XII CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2000
Mexico, 1999 - 2001
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA, DIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA, DIRECCIÓN DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA
Creado el
April 18, 2023
Última modificación
April 18, 2023
Visitas a la página
208614
Descargar
12364
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.201.01-XIICGPyV-2000
Título
XII CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2000
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Censo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
El evento censal del año 2000 fue el doceavo de su tipo y repitió la experiencia metodológica del Conteo de Población y Vivienda 1995 con el levantamiento de dos cuestionarios; un básico y otro ampliado. La definición de la temática finalmente incorporada en los instrumentos de captación, implicó un proceso de consulta, análisis y discusión de las necesidades de información estadística y sus prioridades; así como de una serie de pruebas que apoyaron las decisiones de inclusión, en congruencia con las recomendaciones internacionales y la comparabilidad con censos anteriores.
El 17 de noviembre de 1999 fue decretado como de interés nacional en el Diario Oficial de la Federación la preparación, organización, levantamiento, procesamiento y publicación del XII Censo General de población y Vivienda 2000 (XII Censo).
El 17 de noviembre de 1999 fue decretado como de interés nacional en el Diario Oficial de la Federación la preparación, organización, levantamiento, procesamiento y publicación del XII Censo General de población y Vivienda 2000 (XII Censo).
RESUMEN
A casi tres lustros de su levantamiento, el XII Censo General de Población y Vivienda 2000 fue documentado bajo el estándar de la Iniciativa de Documentación de Datos, en un esfuerzo por contar con materiales descriptivos de los proyectos estadísticos censales del INEGI y en cumplimiento a los compromisos adquiridos por la institución ante el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG).
Es de suponer que existen diferencias entre la estructura orgánica de la entonces Dirección General de Estadística y de la actual Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, por esta razón no hay una estricta igualdad entre los nombres de las áreas responsables de los documentos de apoyo que se citan entre los diferentes censos y conteos de población.
El XII CGPyV 2000 dio continuidad a una larga tradición censal mexicana, sus antecedentes inmediatos, como referente técnico operativo fue el primer Conteo de Población y Vivienda 1995 y el XI Censo General de Población y Vivienda 1990. Así como sus predecesores, fue un censo de derecho o jure, es decir, la población fue registrada en su lugar de residencia habitual. El evento 2000 tuvo por objeto generar información estadística indispensable para el análisis y la evaluación de la composición, distribución y el crecimiento de la población, levantó información de todas las personas que residían habitualmente en el país y de los mexicanos que desarrollaban funciones diplomáticas en el extranjero, y las viviendas en México.
Con las variables captadas se caracterizó a la población residente en México respecto a su composición sociodemográfica, esto fue posible gracias a la definición temática surgida de los procesos de consulta a los usuarios, análisis y discusión de las necesidades de información estadística y las prioridades para incorporarlas en el censo, todo ello en apego a las recomendaciones internacionales sugeridas por la Organización de las Naciones Unidas, garantizando la comparabilidad estadística con censos anteriores y validando su funcionalidad a través de pruebas de campo y censo piloto.
El operativo de captación de datos se desarrolló del 7 al 18 de febrero del 2000 en todas las viviendas del país. La entrevista directa se dirigió a un informante adecuado, definido como una persona de 15 o más años cumplidos, que habitara en la vivienda y que conociera los datos de todos los residentes. Las cero horas del 14 de febrero se estableció como fecha censal a la cual se refiere la población censal. Se diseñaron dos tipos de cuestionario: el básico y ampliado y, un inventario de viviendas. El básico se aplicó en todas las viviendas del país, a excepción de las áreas en muestra, con el fin de obtener información referente a las características básicas de la población y las viviendas; mientras que el ampliado, que incluye las preguntas del cuestionario básico y otras adicionales orientadas a profundizar el conocimiento de algunos aspectos sociodemográficos y económicos de la población, fue dirigido a una muestra de viviendas.
Ocho meses después de levantado el censo, se dieron a conocer los primeros resultados preliminares que se desprendieron de la muestra censal, con ellos la sociedad mexicana pudo conocer información de la población total, su distribución por sexo, la densidad de población, el número de viviendas particulares y de quienes habitan en ellas, así como el promedio de ocupantes por vivienda. Cumplido el año, se liberaron los resultados definitivos, en tabulados básicos y en Integración Territorial (ITER) que ofrece información seleccionada por localidad.
Es de suponer que existen diferencias entre la estructura orgánica de la entonces Dirección General de Estadística y de la actual Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, por esta razón no hay una estricta igualdad entre los nombres de las áreas responsables de los documentos de apoyo que se citan entre los diferentes censos y conteos de población.
El XII CGPyV 2000 dio continuidad a una larga tradición censal mexicana, sus antecedentes inmediatos, como referente técnico operativo fue el primer Conteo de Población y Vivienda 1995 y el XI Censo General de Población y Vivienda 1990. Así como sus predecesores, fue un censo de derecho o jure, es decir, la población fue registrada en su lugar de residencia habitual. El evento 2000 tuvo por objeto generar información estadística indispensable para el análisis y la evaluación de la composición, distribución y el crecimiento de la población, levantó información de todas las personas que residían habitualmente en el país y de los mexicanos que desarrollaban funciones diplomáticas en el extranjero, y las viviendas en México.
Con las variables captadas se caracterizó a la población residente en México respecto a su composición sociodemográfica, esto fue posible gracias a la definición temática surgida de los procesos de consulta a los usuarios, análisis y discusión de las necesidades de información estadística y las prioridades para incorporarlas en el censo, todo ello en apego a las recomendaciones internacionales sugeridas por la Organización de las Naciones Unidas, garantizando la comparabilidad estadística con censos anteriores y validando su funcionalidad a través de pruebas de campo y censo piloto.
El operativo de captación de datos se desarrolló del 7 al 18 de febrero del 2000 en todas las viviendas del país. La entrevista directa se dirigió a un informante adecuado, definido como una persona de 15 o más años cumplidos, que habitara en la vivienda y que conociera los datos de todos los residentes. Las cero horas del 14 de febrero se estableció como fecha censal a la cual se refiere la población censal. Se diseñaron dos tipos de cuestionario: el básico y ampliado y, un inventario de viviendas. El básico se aplicó en todas las viviendas del país, a excepción de las áreas en muestra, con el fin de obtener información referente a las características básicas de la población y las viviendas; mientras que el ampliado, que incluye las preguntas del cuestionario básico y otras adicionales orientadas a profundizar el conocimiento de algunos aspectos sociodemográficos y económicos de la población, fue dirigido a una muestra de viviendas.
Ocho meses después de levantado el censo, se dieron a conocer los primeros resultados preliminares que se desprendieron de la muestra censal, con ellos la sociedad mexicana pudo conocer información de la población total, su distribución por sexo, la densidad de población, el número de viviendas particulares y de quienes habitan en ellas, así como el promedio de ocupantes por vivienda. Cumplido el año, se liberaron los resultados definitivos, en tabulados básicos y en Integración Territorial (ITER) que ofrece información seleccionada por localidad.
TIPO DE DATO
Censo de Población y Vivienda y Encuesta
UNIDAD DE ANÁLISIS
Residentes habituales
Viviendas
Viviendas
Cobertura temática
NOTAS
1. Estadísticas Sociodemográficas
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Indicadores demográficos (densidad, relación hombres/mujeres, dependencia, edad mediana, esperanza de vida) |
| Estructuras de población (Sexo, edad) |
| Crecimiento poblacional |
| Migración |
| Mortalidad |
| Tamaño del hogar |
| Proyecciones de población |
| Trabajo de la población (población ocupada) |
| Fecundidad |
| Religión |
| Lengua indígena |
| Población económicamente activa |
| Analfabetismo |
| Mortalidad |
| Mortalidad infantil |
| Esperanza de vida |
| Atención de la salud |
| Discapacidad |
| Beneficiarios (derechohabiencia) |
| Características de la vivienda |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Viviendas particulares |
| Características de las viviendas |
| Personas |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Con el cuestionario básico:
- Nacional
- Estatal
- Municipal
- Localidad
- Tamaño de localidad
- AGEB
Con el cuestionario ampliado:
- Nacional
- Entidad federativa
- Tamaño de localidad
- Nacional
- Estatal
- Municipal
- Localidad
- Tamaño de localidad
- AGEB
Con el cuestionario ampliado:
- Nacional
- Entidad federativa
- Tamaño de localidad
Geographic Unit
Posterior al levantamiento del Conteo de Población y Vivienda 1995 se creó el municipio 010 Calakmul en el estado de Campeche; a partir de los municipios 004 Champotón y 006 Hopelchén. Este nuevo municipio ya fue registrado en el Censo del año 2000.
UNIVERSO
Los residentes habituales, los hogares y las viviendas particulares y colectivas.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA |
| DIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA |
| DIRECCIÓN DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática | INEGI |
Other Identifications/Acknowledgments
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| Sector público | Organismos de los tres órdenes de gobierno | Difusión del evento censal |
| Sector privado | Organizaciones, instituciones y empresas del sector privado | Difusión del evento censal |
| Sector social | Sector académico y organizaciones civiles | Difusión del evento censal, definición temática |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
1. Marco de la muestra
Las unidades de análisis de la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 se seleccionaron con criterios probabilísticos para poder realizar estimaciones de los indicadores de interés de la población bajo estudio y al mismo tiempo conocer la calidad de las mismas. Los indicadores estimados fueron fundamentalmente tasas, promedios y proporciones. El diseño de la muestra permitió generar información con desagregación municipal en la mayor parte de los indicadores obtenidos a partir del cuestionario ampliado. Adicionalmente, fue posible producir información para cada una de las localidades de 50 000 y más habitantes.
Para definir el marco muestral se tomó como base la información generada por el Conteo de Población y Vivienda 1995 para la parte rural, y por la Enumeración Integral 1998 tanto para la parte urbana como para las localidades rurales amanzanadas.
1.1. Formación de las unidades primarias de muestreo.
Las unidades de muestreo variaron de acuerdo con el tipo de área y el diseño muestral que se aplicó en cada una de ellas.
• Área urbana y localidades amanzanadas de 2 000 a 2 499 habitantes. La Unidad Primaria de Muestreo (UPM) estuvieron constituidos generalmente por manzanas, aunque en algunas localidades con baja densidad de población, la UPM fue conformada por un AGEB urbana completa.
• Área rural. Las UPM fueron localidades o AGEBrurales.
El marco de muestreo lo constituyeron los catálogos de AGEB, localidad y manzanas, así como la información estadística asociada a cada área y el material cartográfico que permite su identificación y ubicación en campo. La selección de espacios geográficos completos hizo más fácil aplicar un solo tipo de cuestionario en cada área: el ampliado en las seleccionadas y el básico en el resto. De esta manera, el total de población es resultante de sumar la información proveniente del cuestionario básico y del ampliado.
2. Esquema de muestreo
El esquema de muestreo fue por conglomerados y en una sola etapa, es decir, se seleccionan áreas geográficas completas, ya sean AGEBurbanas o rurales, manzanas (urbanas o rurales) o localidades rurales. Entraron con certeza a la muestra todos los municipios del país, así como aquellas localidades que de acuerdo con la cifra obtenida durante el Conteo de Población y Vivienda 1995 tenían 2 000 y más habitantes.
3. Tamaño de la muestra
Para la determinación del tamaño muestral se seleccionó, dentro de las variables incluidas en el cuestionario ampliado, el indicador "hogares con perceptores de ingresos por otras fuentes distintas al salario".
Así, se obtuvo un tamaño de muestra de 718 hogares. Dividiendo este total entre el promedio de hogares por vivienda, se obtuvo un tamaño de muestra en términos de viviendas igual a 700, lo cual significó, para obtener estimaciones a nivel municipal con calidad aceptable, tener un mínimo de 700 viviendas en muestra por cada municipio, lo mismo que en localidades de 50 000 y más habitantes. Para mayores detalles sobre el procedimiento de cálculo, por favor consulte el documento: "Diseño de la muestra" a su disposición en los materiales de referencia de esta documentación.
4. Selección de la muestra
El procedimiento de selección aplicado en cada municipio para la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 es diferente de acuerdo con el tipo de área, urbana o rural.
Se tuvieron dos tipos de selección en el interior de las localidades urbanas:
- Selección de manzanas en el interior de cada AGEB. Se hizo una selección de al menos dos manzanas en cada AGEB, con probabilidad igual mediante un muestreo aleatorio simple. Las AGEB con dos o menos manzanas entraron completas a la muestra. En aquellos casos donde la muestra no alcanzó el mínimo requerido, en municipio o localidad, se seleccionaron más manzanas por AGEB.
- Selección de AGEB completas en el interior de la localidad. Ciertas localidades urbanas con menos de 5000 habitantes y con promedio de viviendas por manzana menor a cinco, se optó por la selección de áreas mejor definidas en campo como son las AGEB. La selección de AGEB se realizó con probabilidad igual mediante un muestreo aleatorio simple.
Todas las localidades de 2000 a 2499 habitantes entraron con certeza a la muestra. Si éstas contaban con amanzanamiento regular, se les daba tratamiento de localidad urbana, se seleccionaron en su interior dos o más manzanas; si no contaban con plano entraban completas a la muestra.
En localidades menores de 2000 habitantes, la selección dependió de las características de cada municipio; se aplicaron tres esquemas de selección:
- Selección de localidades por cada AGEB del municipio. Se escogieron dos o más localidades de cada AGEB (dependiendo del mínimo de viviendas requerido para el municipio), fue selección aleatoria con igual probabilidad.
- Selección de localidades en el interior del municipio. Para controlar y reducir el tamaño de muestra cuando sobrepasa el requerido, se estratificó previamente las localidades rurales según el total de habitantes. Se obtuvieron tres estratos, con menos de 50, de 50 a 499 y de 500 a 1999. Al interior de cada estrato la selección fue con igual probabilidad y mediante muestreo sistemático.
- Selección de AGEB (rurales) en el interior del municipio. Se aplicó este esquema cuando el municipio tenía un gran número de localidades rurales y el promedio de viviendas por localidad fue menor a 15. La selección fue con igual probabilidad y muestreo aleatorio.
Las unidades de análisis de la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 se seleccionaron con criterios probabilísticos para poder realizar estimaciones de los indicadores de interés de la población bajo estudio y al mismo tiempo conocer la calidad de las mismas. Los indicadores estimados fueron fundamentalmente tasas, promedios y proporciones. El diseño de la muestra permitió generar información con desagregación municipal en la mayor parte de los indicadores obtenidos a partir del cuestionario ampliado. Adicionalmente, fue posible producir información para cada una de las localidades de 50 000 y más habitantes.
Para definir el marco muestral se tomó como base la información generada por el Conteo de Población y Vivienda 1995 para la parte rural, y por la Enumeración Integral 1998 tanto para la parte urbana como para las localidades rurales amanzanadas.
1.1. Formación de las unidades primarias de muestreo.
Las unidades de muestreo variaron de acuerdo con el tipo de área y el diseño muestral que se aplicó en cada una de ellas.
• Área urbana y localidades amanzanadas de 2 000 a 2 499 habitantes. La Unidad Primaria de Muestreo (UPM) estuvieron constituidos generalmente por manzanas, aunque en algunas localidades con baja densidad de población, la UPM fue conformada por un AGEB urbana completa.
• Área rural. Las UPM fueron localidades o AGEBrurales.
El marco de muestreo lo constituyeron los catálogos de AGEB, localidad y manzanas, así como la información estadística asociada a cada área y el material cartográfico que permite su identificación y ubicación en campo. La selección de espacios geográficos completos hizo más fácil aplicar un solo tipo de cuestionario en cada área: el ampliado en las seleccionadas y el básico en el resto. De esta manera, el total de población es resultante de sumar la información proveniente del cuestionario básico y del ampliado.
2. Esquema de muestreo
El esquema de muestreo fue por conglomerados y en una sola etapa, es decir, se seleccionan áreas geográficas completas, ya sean AGEBurbanas o rurales, manzanas (urbanas o rurales) o localidades rurales. Entraron con certeza a la muestra todos los municipios del país, así como aquellas localidades que de acuerdo con la cifra obtenida durante el Conteo de Población y Vivienda 1995 tenían 2 000 y más habitantes.
3. Tamaño de la muestra
Para la determinación del tamaño muestral se seleccionó, dentro de las variables incluidas en el cuestionario ampliado, el indicador "hogares con perceptores de ingresos por otras fuentes distintas al salario".
Así, se obtuvo un tamaño de muestra de 718 hogares. Dividiendo este total entre el promedio de hogares por vivienda, se obtuvo un tamaño de muestra en términos de viviendas igual a 700, lo cual significó, para obtener estimaciones a nivel municipal con calidad aceptable, tener un mínimo de 700 viviendas en muestra por cada municipio, lo mismo que en localidades de 50 000 y más habitantes. Para mayores detalles sobre el procedimiento de cálculo, por favor consulte el documento: "Diseño de la muestra" a su disposición en los materiales de referencia de esta documentación.
4. Selección de la muestra
El procedimiento de selección aplicado en cada municipio para la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 es diferente de acuerdo con el tipo de área, urbana o rural.
Se tuvieron dos tipos de selección en el interior de las localidades urbanas:
- Selección de manzanas en el interior de cada AGEB. Se hizo una selección de al menos dos manzanas en cada AGEB, con probabilidad igual mediante un muestreo aleatorio simple. Las AGEB con dos o menos manzanas entraron completas a la muestra. En aquellos casos donde la muestra no alcanzó el mínimo requerido, en municipio o localidad, se seleccionaron más manzanas por AGEB.
- Selección de AGEB completas en el interior de la localidad. Ciertas localidades urbanas con menos de 5000 habitantes y con promedio de viviendas por manzana menor a cinco, se optó por la selección de áreas mejor definidas en campo como son las AGEB. La selección de AGEB se realizó con probabilidad igual mediante un muestreo aleatorio simple.
Todas las localidades de 2000 a 2499 habitantes entraron con certeza a la muestra. Si éstas contaban con amanzanamiento regular, se les daba tratamiento de localidad urbana, se seleccionaron en su interior dos o más manzanas; si no contaban con plano entraban completas a la muestra.
En localidades menores de 2000 habitantes, la selección dependió de las características de cada municipio; se aplicaron tres esquemas de selección:
- Selección de localidades por cada AGEB del municipio. Se escogieron dos o más localidades de cada AGEB (dependiendo del mínimo de viviendas requerido para el municipio), fue selección aleatoria con igual probabilidad.
- Selección de localidades en el interior del municipio. Para controlar y reducir el tamaño de muestra cuando sobrepasa el requerido, se estratificó previamente las localidades rurales según el total de habitantes. Se obtuvieron tres estratos, con menos de 50, de 50 a 499 y de 500 a 1999. Al interior de cada estrato la selección fue con igual probabilidad y mediante muestreo sistemático.
- Selección de AGEB (rurales) en el interior del municipio. Se aplicó este esquema cuando el municipio tenía un gran número de localidades rurales y el promedio de viviendas por localidad fue menor a 15. La selección fue con igual probabilidad y muestreo aleatorio.
Desviaciones del diseño muestral
Para mayores detalles sobre la Precisión y Confianza consulte el documento "Diseño de la muestra censal 2000" que se encuentra registrado en el apartado "Documentos técnicos".
Tasa de respuesta
- Tasa de respuesta: 85%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 14.27%
- Efecto del diseño: 1.44
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 14.27%
- Efecto del diseño: 1.44
Factores de expansión
La construcción de totales de población se hizo en dos etapas:
-Inicialmente se obtuvieron estimaciones de totales a partir de los ponderadores (inverso de la probabilidad de selección).
- Posteriormente se utilizó un estimador separado de razón, el cual empleó como variable auxiliar a la población en viviendas particulares habitadas resultantes de la integración de las cifras preliminares del XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
-Inicialmente se obtuvieron estimaciones de totales a partir de los ponderadores (inverso de la probabilidad de selección).
- Posteriormente se utilizó un estimador separado de razón, el cual empleó como variable auxiliar a la población en viviendas particulares habitadas resultantes de la integración de las cifras preliminares del XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 1999-07 | 2000-01 | Planeación operativa |
| 2000-02-07 | 2000-02-18 | Levantamiento |
| 2000-02-14 | 2000-05-19 | Procesamiento |
| 2000-06-19 | 2001-01-30 | Explotación |
| 2000-06-01 | 2000-06-16 | Resultados preliminares |
| 2000-07-03 | 2001-01-30 | Resultados definitivos |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 1995-01-01 | 1995-01-31 | Entidad o país de residencia en 1995 |
| 1995-01-01 | 1995-01-31 | Municipio de residencia en 1995 |
| 2000-02 | 2000-03 | Condición de actividad |
| 1995-01 | 2000-02 | Migración internacional |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa con formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
Se diseñó una estrategia de supervisión buscando fortalecer los canales de comunicación, apoyo y asesoría entre las direcciones regionales y las coordinaciones estatales del INEGI. Se priorizó la visita a lugares donde se detectaron situaciones problemáticas en las etapas previas al levantamiento. Se diseñaron formatos de control adicionales para conocer los avances, cobertura y problemática.
La Coordinación de Operaciones de Campo en las oficinas centrales del INEGI monitoreó, mediante la recepción de informes, las soluciones adoptadas para subsanar cada problemática. Las actividades a las cuales se aplicó la supervisión y el seguimiento fueron:
- Reclutamiento y selección de personal.
- Capacitación
- Distribución, recepción y organización de materiales.
- Validación de la planeación.
- Recorrido de reconocimiento.
- Actividades de levantamiento. En esta etapa, la supervisión y el seguimiento se dirigió a:
- La estructura de levantamiento.
- El levantamiento de información.
- Al control de cobertura geográfica y de viviendas
- Actividades posteriores al levantamiento
- Recuperación de materiales y documentación.
- Elaboración y entrega de informes finales.
- Rezagos
La Coordinación de Operaciones de Campo en las oficinas centrales del INEGI monitoreó, mediante la recepción de informes, las soluciones adoptadas para subsanar cada problemática. Las actividades a las cuales se aplicó la supervisión y el seguimiento fueron:
- Reclutamiento y selección de personal.
- Capacitación
- Distribución, recepción y organización de materiales.
- Validación de la planeación.
- Recorrido de reconocimiento.
- Actividades de levantamiento. En esta etapa, la supervisión y el seguimiento se dirigió a:
- La estructura de levantamiento.
- El levantamiento de información.
- Al control de cobertura geográfica y de viviendas
- Actividades posteriores al levantamiento
- Recuperación de materiales y documentación.
- Elaboración y entrega de informes finales.
- Rezagos
Notas sobre la recolección de datos
Para llevar a cabo la captación de la información el INEGI echó mano de su estructura descentralizada: 10 direcciones regionales y 32 coordinaciones estatales. Fue creada una estructura de organización con los puestos necesarios para realizar las actividades censales. Fueron contratados 222 373 entrevistadores para aplicar el cuestionario básico y 39 978 para el cuestionario ampliado ello representó involucrar a 67 754 jefes de entrevistadores. Mientras que para la ejecución de los operativos especiales fueron necesarios 729 entrevistadores y 190 supervisores.
La asignación de cargas de trabajo para el entrevistador privilegió la cercanía de los equipos a las diferentes áreas. El entrevistador pudo tener a su cargo, una manzana, parte de una manzana, varias manzanas, una localidad rural, parte de una localidad rural o varias localidades rurales. Apoyado por el jefe de entrevistadores le fue determinada su área de trabajo sobre material cartográfico.
Por procedimiento el entrevistador aplicó el cuestionario, revisó la información captada, agradeció al informante y le solicitó permiso para pegar la etiqueta "Censada" en un lugar visible de la vivienda.
La productividad promedio diaria de los entrevistadores fue de catorce cuestionarios básicos y seis cuestionarios ampliados y se debía visitar la vivienda en por lo menos tres ocasiones, cuya experiencia fue de utilidad para determinar que en la mayoría de las viviendas se localiza a un informante adecuado.
La asignación de cargas de trabajo para el entrevistador privilegió la cercanía de los equipos a las diferentes áreas. El entrevistador pudo tener a su cargo, una manzana, parte de una manzana, varias manzanas, una localidad rural, parte de una localidad rural o varias localidades rurales. Apoyado por el jefe de entrevistadores le fue determinada su área de trabajo sobre material cartográfico.
Por procedimiento el entrevistador aplicó el cuestionario, revisó la información captada, agradeció al informante y le solicitó permiso para pegar la etiqueta "Censada" en un lugar visible de la vivienda.
La productividad promedio diaria de los entrevistadores fue de catorce cuestionarios básicos y seis cuestionarios ampliados y se debía visitar la vivienda en por lo menos tres ocasiones, cuya experiencia fue de utilidad para determinar que en la mayoría de las viviendas se localiza a un informante adecuado.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática | INEGI | Dependencia del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para realizar el levantamiento de la información del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 se diseñaron dos tipos de cuestionario estructurados; uno básico y otro ampliado, y un inventario de viviendas.
El cuestionario básico se aplicó en todas las viviendas del país, a excepción de las áreas en muestra, con el fin de obtener información referente a las características básicas de la población y las viviendas.
El cuestionario ampliado se dirigió sólo a una muestra de viviendas y integró las preguntas del cuestionario básico y otras adicionales orientadas a profundizar el conocimiento de algunos aspectos sociodemográficos y económicos de la población y de las viviendas.
El inventario de viviendas sirvió para obtener datos que permitieron la ubicación e identificación de todas ellas.
El cuestionario básico se aplicó en todas las viviendas del país, a excepción de las áreas en muestra, con el fin de obtener información referente a las características básicas de la población y las viviendas.
El cuestionario ampliado se dirigió sólo a una muestra de viviendas y integró las preguntas del cuestionario básico y otras adicionales orientadas a profundizar el conocimiento de algunos aspectos sociodemográficos y económicos de la población y de las viviendas.
El inventario de viviendas sirvió para obtener datos que permitieron la ubicación e identificación de todas ellas.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
La estrategia de procesamiento de datos del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 ofreció los elementos necesarios para el análisis de datos que garantizaron la confiabilidad, calidad y oportunidad de la información. Cuatro grandes etapas
Para mayores detalles consulte el documento: Síntesis Metodológica del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 que se encuentra en el apartado "Documentos técnicos" de esta documentación.
Para mayores detalles consulte el documento: Síntesis Metodológica del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 que se encuentra en el apartado "Documentos técnicos" de esta documentación.
Organización y preparación
Parte fundamental en la definición de estrategias de levantamiento del XII Censo fue la implementación de estrategias diagnósticas que generaran cifras de referencia. La Enumeración Integral que se realizó en 1998 identificó, ubicó, enumeró y procesó información de las viviendas en todas las localidades urbanas (de 2500 y más habitantes) del país y de las localidades rurales en 1995 tenían 250 y más habitantes, según el Conteo de Población y Vivienda 1995. Esta actividad fue un componente fundamental en los Censos Económicos 1999 y fue posible diferenciar en las viviendas particulares a las habitadas, deshabitadas y en construcción.
Para garantizar la cobertura geográfica del Censo, entre marzo de 1998 y julio de 1999 se realizó la actualización cartográfica, apoyado con imágenes de satélite y fotografía aérea junto con trabajo de campo, estas actividades dieron como resultado un marco geoestadístico confiable y homogéneo, del cual se derivó el paquete cartográfico del Censo.
Tomando en cuenta las recomendaciones internacionales sobre la implementación de pruebas de campo y las experiencias censales previas se llevó a cabo un Ensayo censal, dos pruebas temáticas y un Censo piloto. Los ejercicios de evaluación parcial se realizaron durante 1998 en tanto que el ejercicio final, Censo Piloto, fue implementado del 25 de enero al 5 de febrero de 1999.
Entre julio de 1999 y enero de 2000 se realizó la planeación operativa para el levantamiento de la información, en la que se determinaron las áreas geográficas operativas, que son el lugar donde cada puesto de la estructura de organización llevó a cabo sus actividades. La planeación se llevó a cabo en cuatro fases, en donde se conformaron: jefaturas de zona; coordinaciones municipales; áreas de responsable de AGEB y jefaturas de entrevistadores y, finalmente, la delimitación de las áreas de trabajo de los entrevistadores.
Para llevar a cabo la captación de la información, el censo tuvo como base la estructura descentralizada del INEGI en las 10 direcciones regionales y en las 32 coordinaciones estatales; además fue creada una estructura de organización con los puestos necesarios para realizar las actividades censales. La estructura se conformó por cuatro áreas: capacitación, levantamiento, seguimiento y control y cartografía.
La estructura de capacitación fue la responsable de instruir al personal operativo en el contenido del cuestionario y recorridos en campo; así como los ejercicios de llenado de cuestionario y formas de control. El modelo de capacitación consideró la instrucción directa e indirecta. En la directa se contó con instructores especializados quienes capacitaron a todos los puestos de la estructura , con excepción del jefe de entrevistadores, el entrevistador de cuestionario básico y el validador; estos recibieron capacitación indirecta por parte del responsable de AGEB y el analista de control municipal. En el censo participaron cerca de 500 mil personas y fueron necesarias 32 mil aulas.
La estructura de levantamiento fue la encargada de recopilar la información en campo y de garantizar la cobertura de población y vivienda, así como la responsable de que las áreas fueran visitadas en el plazo establecido.
La estructura de seguimiento y control se hizo cargo de revisar la información captada en los cuestionarios y dar seguimiento al levantamiento de la misma para garantizar su congruencia, calidad y oportunidad; también se encargó de transcribir los datos que sirvieron en la obtención de los Resultados Preliminares.
El procedimiento de captación de datos fue el siguiente: Con apoyo de la cartografía censal, el jefe de entrevistadores ubicó a cada entrevistador en su área de trabajo. Una vez ahí, el entrevistador realizó un recorrido de reconocimiento para asegurar la correcta ubicación en su área, y dibujó un croquis de la misma en el inventario de viviendas. Para llevar a cabo el levantamiento de la información, el entrevistador tocó en cada una de las puertas que encontró, identificó al informante adecuado y preguntó sobre el número de viviendas en cada predio. A cada vivienda identificada le asignó un número progresivo y lo anotó en el inventario, junto con la dirección correspondiente. Realizó la entrevista y, al término, pegó la etiqueta "censada". Cuando no logró obtener la información, regresó a la vivienda y, en cada ocasión, registró en el inventario el código de resultado de la visita. Por su parte, el jefe de entrevistadores observó entrevistas y asesoró a los entrevistadores cuando así lo requirieron; efectuó reentrevistas; verificó todas las viviendas sin respuesta; entregó, revisó y concentró los cuestionarios y los inventarios. Se diseñaron estrategias especiales para las áreas problemáticas de difícil acceso (zonas residenciales, lugares con pandillerismo, conflictos políticos, entre otros) o con población extranjera que no habla español.
Fue necesaria la implementación de operativos especiales que censara a la población que residía en viviendas colectivas, la que no tiene vivienda y duerme en la vía pública y la que desarrolla funciones en el Servicio Exterior Mexicano.
Para garantizar la cobertura geográfica del Censo, entre marzo de 1998 y julio de 1999 se realizó la actualización cartográfica, apoyado con imágenes de satélite y fotografía aérea junto con trabajo de campo, estas actividades dieron como resultado un marco geoestadístico confiable y homogéneo, del cual se derivó el paquete cartográfico del Censo.
Tomando en cuenta las recomendaciones internacionales sobre la implementación de pruebas de campo y las experiencias censales previas se llevó a cabo un Ensayo censal, dos pruebas temáticas y un Censo piloto. Los ejercicios de evaluación parcial se realizaron durante 1998 en tanto que el ejercicio final, Censo Piloto, fue implementado del 25 de enero al 5 de febrero de 1999.
Entre julio de 1999 y enero de 2000 se realizó la planeación operativa para el levantamiento de la información, en la que se determinaron las áreas geográficas operativas, que son el lugar donde cada puesto de la estructura de organización llevó a cabo sus actividades. La planeación se llevó a cabo en cuatro fases, en donde se conformaron: jefaturas de zona; coordinaciones municipales; áreas de responsable de AGEB y jefaturas de entrevistadores y, finalmente, la delimitación de las áreas de trabajo de los entrevistadores.
Para llevar a cabo la captación de la información, el censo tuvo como base la estructura descentralizada del INEGI en las 10 direcciones regionales y en las 32 coordinaciones estatales; además fue creada una estructura de organización con los puestos necesarios para realizar las actividades censales. La estructura se conformó por cuatro áreas: capacitación, levantamiento, seguimiento y control y cartografía.
La estructura de capacitación fue la responsable de instruir al personal operativo en el contenido del cuestionario y recorridos en campo; así como los ejercicios de llenado de cuestionario y formas de control. El modelo de capacitación consideró la instrucción directa e indirecta. En la directa se contó con instructores especializados quienes capacitaron a todos los puestos de la estructura , con excepción del jefe de entrevistadores, el entrevistador de cuestionario básico y el validador; estos recibieron capacitación indirecta por parte del responsable de AGEB y el analista de control municipal. En el censo participaron cerca de 500 mil personas y fueron necesarias 32 mil aulas.
La estructura de levantamiento fue la encargada de recopilar la información en campo y de garantizar la cobertura de población y vivienda, así como la responsable de que las áreas fueran visitadas en el plazo establecido.
La estructura de seguimiento y control se hizo cargo de revisar la información captada en los cuestionarios y dar seguimiento al levantamiento de la misma para garantizar su congruencia, calidad y oportunidad; también se encargó de transcribir los datos que sirvieron en la obtención de los Resultados Preliminares.
El procedimiento de captación de datos fue el siguiente: Con apoyo de la cartografía censal, el jefe de entrevistadores ubicó a cada entrevistador en su área de trabajo. Una vez ahí, el entrevistador realizó un recorrido de reconocimiento para asegurar la correcta ubicación en su área, y dibujó un croquis de la misma en el inventario de viviendas. Para llevar a cabo el levantamiento de la información, el entrevistador tocó en cada una de las puertas que encontró, identificó al informante adecuado y preguntó sobre el número de viviendas en cada predio. A cada vivienda identificada le asignó un número progresivo y lo anotó en el inventario, junto con la dirección correspondiente. Realizó la entrevista y, al término, pegó la etiqueta "censada". Cuando no logró obtener la información, regresó a la vivienda y, en cada ocasión, registró en el inventario el código de resultado de la visita. Por su parte, el jefe de entrevistadores observó entrevistas y asesoró a los entrevistadores cuando así lo requirieron; efectuó reentrevistas; verificó todas las viviendas sin respuesta; entregó, revisó y concentró los cuestionarios y los inventarios. Se diseñaron estrategias especiales para las áreas problemáticas de difícil acceso (zonas residenciales, lugares con pandillerismo, conflictos políticos, entre otros) o con población extranjera que no habla español.
Fue necesaria la implementación de operativos especiales que censara a la población que residía en viviendas colectivas, la que no tiene vivienda y duerme en la vía pública y la que desarrolla funciones en el Servicio Exterior Mexicano.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Uno de los retos posteriores al levantamiento de la información es la evaluación de sus resultados. El Censo 2000 realizó una evaluación a su temática considerando su base conceptual y su operacionalización, el impacto del tratamiento de la información y la calidad de sus resultados, haciendo énfasis principalmente en el No Especificado o nivel de omisión para cada reactivo.
De manera general, la evaluación revela que, con respecto al evento censal de 1990, el censo 2000 mejoró en la captación y en la calidad de la información, dado que:
- Se obtuvo una mejor declaración de la edad
- La subcobertura fue menos a 3 por ciento
- Disminuyó el No Especificado, principalmente en las variables: Fecha de nacimiento del último hijo nacido vivo de las mujeres de 15 a 49 años, tipo de discapacidad, lugar de nacimiento, lugar de residencia y municipio de residencia en 1995.
- La información censal fue generalmente consistente al compararla con la de otros proyectos y fuentes estadísticas. Destacó la congruencia en los siguientes aspectos: la tendencia histórica de los cuatro primeros grupos quinquenales de edad de la población en el periodo 1990-1995-2000; las tasas de crecimiento de 1970 a 1990 y de 1990 a 2000; la tasa global de fecundidad; el promedio de hijos nacidos vivos e hijos sobrevivientes de las mujeres de 15 a 49 años; el porcentaje de hijos fallecidos de estas mujeres; en la tasa de mortalidad infantil (TMI); los volúmenes de población inmigrante internacional y el descenso de la migración de retorno.
- El diseño conceptual de las preguntas fue eficiente, ya que, por ejemplo, las utilizadas para verificar la actividad económica de las personas de 12 años y más, permitió recuperar poco más de dos millones de personas y disminuir la omisión en el llenado de las preguntas.
- El proceso de codificación fue en general eficiente y contribuyó a reducir el tiempo de procesamiento de la información y, por ende, de la entrega de los resultados censales.
- El proceso de validación contribuyó a disminuir el volumen de no especificado.
De manera general, la evaluación revela que, con respecto al evento censal de 1990, el censo 2000 mejoró en la captación y en la calidad de la información, dado que:
- Se obtuvo una mejor declaración de la edad
- La subcobertura fue menos a 3 por ciento
- Disminuyó el No Especificado, principalmente en las variables: Fecha de nacimiento del último hijo nacido vivo de las mujeres de 15 a 49 años, tipo de discapacidad, lugar de nacimiento, lugar de residencia y municipio de residencia en 1995.
- La información censal fue generalmente consistente al compararla con la de otros proyectos y fuentes estadísticas. Destacó la congruencia en los siguientes aspectos: la tendencia histórica de los cuatro primeros grupos quinquenales de edad de la población en el periodo 1990-1995-2000; las tasas de crecimiento de 1970 a 1990 y de 1990 a 2000; la tasa global de fecundidad; el promedio de hijos nacidos vivos e hijos sobrevivientes de las mujeres de 15 a 49 años; el porcentaje de hijos fallecidos de estas mujeres; en la tasa de mortalidad infantil (TMI); los volúmenes de población inmigrante internacional y el descenso de la migración de retorno.
- El diseño conceptual de las preguntas fue eficiente, ya que, por ejemplo, las utilizadas para verificar la actividad económica de las personas de 12 años y más, permitió recuperar poco más de dos millones de personas y disminuir la omisión en el llenado de las preguntas.
- El proceso de codificación fue en general eficiente y contribuyó a reducir el tiempo de procesamiento de la información y, por ende, de la entrega de los resultados censales.
- El proceso de validación contribuyó a disminuir el volumen de no especificado.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | Organismo autónomo del gobierno federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Confidencialidad
FUNDAMENTOS LEGALES
Esta encuesta se rige por las disposiciones de los artículos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. Toda información se mantendrá con carácter estrictamente CONFIDENCIAL.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente:
INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente:
INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Términos de uso del libre uso de la información del INEGI
1. El usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Términos de uso del libre uso de la información del INEGI
1. El usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Derechos Reservados © INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-XIICPV-2000-V01
| Nombre | Abreviación | Role |
|---|---|---|
| INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA | INEGI | |
| DIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS | DGES | |
| DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DEL CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA | DGACGPV | |
| DIRECCIÓN DE ANÁLISIS DEMOGRÁFICO | DAD | DOCUMENTACIÓN DEL CENSO |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2019-03-11
DDI Document version
Versión 2 (07 de Junio de 2011) Esta versión remplaza la versión 1 (06 de Junio de 2011), debido a la reedición de algunos conceptos.