Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2006-2010
Mexico, 2010
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Encuestas Economicas y Registros Administrativos,
Creado el
August 12, 2022
Última modificación
August 12, 2022
Visitas a la página
64972
Descargar
6591
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.302.01-ENEC-2006-2010
Título
Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2006-2010
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
La Encuesta Nacional del Sector Formal de la Industria de la Construcción (ENSFIC) inicia el segundo semestre de 1983 utilizando para su diseño el directorio de los afiliados a la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción (CNIC) vigente ese año. El proyecto de la ENSFIC inició su trabajo con el levantamiento de una prueba piloto en octubre de 1983 a cien empresas constructoras. De noviembre a marzo de 1984 se efectuaron los levantamientos del tercer y cuarto trimestre de 1983 a una muestra de 770 empresas constructoras. Estos levantamientos permitieron realizar ajustes importantes al cuestionario, al mejorarlo y adaptarlo a las necesidades requeridas por los usuarios y a las características propias del sector; estos cambios se ven reflejados tanto en cobertura e instrumentos de captación, así como en el diseño estadístico.
En el período de julio de 1983 a junio de 1984 la Encuesta se manejó con módulos mensuales en levantamientos trimestrales; y en julio-septiembre de 1984 los módulos mensuales se agruparon en un solo cuadernillo con el propósito de captar toda la información recopilada durante el trimestre de referencia, sin presentar cambios hasta enero-marzo de 1989. A partir de abril de 1989 se dio un cambio a todo el formato del cuestionario al incluir además de los tres meses reales uno estimado.
Se generó información a nivel nacional de julio de 1983 a noviembre de 1993 y a partir de diciembre de 1993 y hasta la fecha se cubren a las 32 entidades federativas obteniendo resultados a nivel estatal y por lo tanto creando un aumento a nivel nacional en la aceptación de información.
El directorio de afiliados a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) antes CNICRef. Fue agrupado en 4 estratos (gigantes, grandes, medianas y pequeñas) desde el inicio de la ENSFIC hasta 1994. En 1995 ante la necesidad de una mayor desagregación en las empresas pequeñas se incorpora un nuevo estrato y así se agrupa el directorio de afiliados en 5 estratos (gigantes, grandes, medianas, pequeñas y micros) mismo criterio que se utiliza hasta la fecha.
Antes de 1997 la muestra se formaba con base en un panel de rotación para empresas medianas, pequeñas y micros, rotando 33% de estas empresas cada trimestre. A partir de 1997 la muestra es fija para todo el año, es decir, no se aplica el panel de rotación en ningún estrato.
Entre 1998 y 1999, se refleja la problemática de la pérdida de cobertura del marco muestral, el cual no representa la dinámica que vive la industria de la construcción, por lo que la estadística que pretende medir su evolución deberá ser acorde en oportunidad y cobertura a las nuevas condiciones operantes en la economía.
En junio del 2000 la ENSFIC cambia de nombre a Encuesta Nacional de la Industria de la Construcción (ENICO) ofreciendo un nuevo esquema de captación, procesamiento y difusión de la información del sector construcción con la creación de un nuevo dominio de estudio referente a empresas constructoras no registradas a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), de manera que se integraron dos directorios: uno de empresas inscritas a CMIC y otro de unidades económicas no afiliadas a la Cámara, así también se modificó la periodicidad de levantamiento de forma mensual; anteriormente se levantaba trimestral. Este cambio contribuye a contar con más información oportuna que facilite en el corto tiempo tomar decisiones fundamentales en este sector.
Asimismo se creó el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN), por lo que para su implantación y no romper con la serie histórica que se maneja, se realizarán en paralelo las dos codificaciones (Codificación Nacional y la del SCIAN).
En agosto de 2002, la ENICO pone en operación la página de internet https://sc.inegi.gob.mx/enico/index.html, en la cual se ofrece al informante la posibilidad de responder la ENICO a través de la misma, con lo cual el proyecto se mantiene a la vanguardia tecnológica siendo ésta una de las primeras encuestas de INEGI en internet.
En enero de 2003 la Encuesta Nacional de la Industria de la Construcción (ENICO) regresa al uso de un solo directorio, el cual se integra en base a las empresas inscritas en la CMIC y las empresas constructoras no registradas en este organismo.
Así mismo en abril de 2003, la ENICO cambia a Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC).
En el período de julio de 1983 a junio de 1984 la Encuesta se manejó con módulos mensuales en levantamientos trimestrales; y en julio-septiembre de 1984 los módulos mensuales se agruparon en un solo cuadernillo con el propósito de captar toda la información recopilada durante el trimestre de referencia, sin presentar cambios hasta enero-marzo de 1989. A partir de abril de 1989 se dio un cambio a todo el formato del cuestionario al incluir además de los tres meses reales uno estimado.
Se generó información a nivel nacional de julio de 1983 a noviembre de 1993 y a partir de diciembre de 1993 y hasta la fecha se cubren a las 32 entidades federativas obteniendo resultados a nivel estatal y por lo tanto creando un aumento a nivel nacional en la aceptación de información.
El directorio de afiliados a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) antes CNICRef. Fue agrupado en 4 estratos (gigantes, grandes, medianas y pequeñas) desde el inicio de la ENSFIC hasta 1994. En 1995 ante la necesidad de una mayor desagregación en las empresas pequeñas se incorpora un nuevo estrato y así se agrupa el directorio de afiliados en 5 estratos (gigantes, grandes, medianas, pequeñas y micros) mismo criterio que se utiliza hasta la fecha.
Antes de 1997 la muestra se formaba con base en un panel de rotación para empresas medianas, pequeñas y micros, rotando 33% de estas empresas cada trimestre. A partir de 1997 la muestra es fija para todo el año, es decir, no se aplica el panel de rotación en ningún estrato.
Entre 1998 y 1999, se refleja la problemática de la pérdida de cobertura del marco muestral, el cual no representa la dinámica que vive la industria de la construcción, por lo que la estadística que pretende medir su evolución deberá ser acorde en oportunidad y cobertura a las nuevas condiciones operantes en la economía.
En junio del 2000 la ENSFIC cambia de nombre a Encuesta Nacional de la Industria de la Construcción (ENICO) ofreciendo un nuevo esquema de captación, procesamiento y difusión de la información del sector construcción con la creación de un nuevo dominio de estudio referente a empresas constructoras no registradas a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), de manera que se integraron dos directorios: uno de empresas inscritas a CMIC y otro de unidades económicas no afiliadas a la Cámara, así también se modificó la periodicidad de levantamiento de forma mensual; anteriormente se levantaba trimestral. Este cambio contribuye a contar con más información oportuna que facilite en el corto tiempo tomar decisiones fundamentales en este sector.
Asimismo se creó el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN), por lo que para su implantación y no romper con la serie histórica que se maneja, se realizarán en paralelo las dos codificaciones (Codificación Nacional y la del SCIAN).
En agosto de 2002, la ENICO pone en operación la página de internet https://sc.inegi.gob.mx/enico/index.html, en la cual se ofrece al informante la posibilidad de responder la ENICO a través de la misma, con lo cual el proyecto se mantiene a la vanguardia tecnológica siendo ésta una de las primeras encuestas de INEGI en internet.
En enero de 2003 la Encuesta Nacional de la Industria de la Construcción (ENICO) regresa al uso de un solo directorio, el cual se integra en base a las empresas inscritas en la CMIC y las empresas constructoras no registradas en este organismo.
Así mismo en abril de 2003, la ENICO cambia a Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC).
RESUMEN
Una de las tareas del INEGI es recopilar información a partir del levantamiento de encuestas, con el propósito de ofrecer una mejor base de información oportuna y de calidad basada en una cobertura sectorial que permita captar con mayor conocimiento el entorno económico, demográfico y social que coadyuve en el fortalecimiento y desarrollo del país. La industria de la construcción juega un papel significativo al proveer bienes de capital fijo indispensables para el funcionamiento nacional como, por ejemplo, para crear infraestructura básica: puentes, carreteras, puertos, vías férreas, plantas de energía eléctrica, así como sus correspondientes líneas de transmisión y distribución de energía, presas, obras de irrigación, construcciones industriales. Cabe destacar su importancia en la construcción de obras de vivienda, escuelas, hospitales, edificaciones para recreación y esparcimiento (hoteles, cines, teatros, entre otros).
Ante este contexto surge la necesidad de contar con un acrecentamiento de información estadística del Sector Construcción, por lo que se decidió formar un nuevo dominio de estudio de empresas no afiliadas a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), pertenecientes a la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI) y Censos Económicos (CE). El contar con un gran número de empresas constructoras para el diseño de la muestra permitirá tener un conocimiento de la evolución y comportamiento del sector construcción, incrementando el acervo histórico-estadístico del mismo.
Ante este contexto surge la necesidad de contar con un acrecentamiento de información estadística del Sector Construcción, por lo que se decidió formar un nuevo dominio de estudio de empresas no afiliadas a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), pertenecientes a la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI) y Censos Económicos (CE). El contar con un gran número de empresas constructoras para el diseño de la muestra permitirá tener un conocimiento de la evolución y comportamiento del sector construcción, incrementando el acervo histórico-estadístico del mismo.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en establecimientos
UNIDAD DE ANÁLISIS
La unidad de análisis del proyecto de estudio son las empresas constructoras a nivel nacional. Registradas en los directorios de los Censos Económicos, de la CMIC y CANADEVI.
Cobertura temática
NOTAS
Construcción
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Personal ocupado |
| Remuneraciones |
| Gastos |
| Ingresos |
| Valor de la producción |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Empresa constructora |
| Construcción |
| Obra civil |
| Industria de la construcción |
| Edificación |
| Obras de ingeniería civil |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Se cubren las 32 entidades federativas del país, lo que permite generar información a nivel nacional y estatal.
UNIVERSO
El universo de estudio está conformado por las empresas constructoras dedicadas a la edificación residencial, a la construcción de obras de ingeniería civil y a la realización de trabajos especializados; clasificadas en el sector 23 Construcción según el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte 2007 (SCIAN 2007).
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Economicas y Registros Administrativos |
Productores
| Name |
|---|
| Camara Mexicana de la Industria de la Construcción |
| Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadistica y Geografia | INEGI |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
MARCO DE LA MUESTRA
El marco de muestreo se conformó del directorio de los resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 actualizado al mes de octubre de 2010 correspondiente a todas las empresas clasificadas en el sector 23 Construcción, según el SCIAN 2007. A este directorio se le adicionaron 288 empresas activas en la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) no identificadas en el mismo. Finalmente el marco quedó integrado por 19 148 empresas.
FORMACION DE LAS UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO
Para cada empresa del marco de muestreo, se obtuvo el primer componente principal, el cual es una combinación lineal de las variables personal ocupado total y valor de la producción.
Estratificación del componente principal aplicando el algoritmo de k-medias al componente principal y estableciendo una clasificación a cinco estratos.
ESQUEMA DE MUESTREO
Se desarrolló un esquema de muestreo probabilístico (que considerara la participación de las variables de personal ocupado total y del valor de producción a la vez) y estratificado con selección independiente para cada estrato por dominio de estudio.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
El tamaño de muestra fue:
3,648 empresas en 2006
3,610 empresas en 2007
3,540 empresas en 2008
3,014 empresas en 2009
3,763 empresas en 2010
Considerando un nivel de confianza del 95%, error relativo del 2% al 11% según el dominio de estudio y una tasa de no respuesta esperada del 20%.
AFIJACION DE LA MUESTRA
Para los dominios de estudio, la muestra en cada estrato se asignó de acuerdo a la ponderación del componente principal por estrato.
SELECCION DE LA MUESTRA
Las empresas se seleccionaron de manera aleatoria, sin reemplazo e independiente para cada dominio-estrato.
AJUSTES A LOS FACTORES DE EXPANSIÓN
El factor de expansión fue el inverso de la probabilidad de seleccionar una empresa del h-ésimo estrato, de el e-ésimo dominio.
El marco de muestreo se conformó del directorio de los resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 actualizado al mes de octubre de 2010 correspondiente a todas las empresas clasificadas en el sector 23 Construcción, según el SCIAN 2007. A este directorio se le adicionaron 288 empresas activas en la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) no identificadas en el mismo. Finalmente el marco quedó integrado por 19 148 empresas.
FORMACION DE LAS UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO
Para cada empresa del marco de muestreo, se obtuvo el primer componente principal, el cual es una combinación lineal de las variables personal ocupado total y valor de la producción.
Estratificación del componente principal aplicando el algoritmo de k-medias al componente principal y estableciendo una clasificación a cinco estratos.
ESQUEMA DE MUESTREO
Se desarrolló un esquema de muestreo probabilístico (que considerara la participación de las variables de personal ocupado total y del valor de producción a la vez) y estratificado con selección independiente para cada estrato por dominio de estudio.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
El tamaño de muestra fue:
3,648 empresas en 2006
3,610 empresas en 2007
3,540 empresas en 2008
3,014 empresas en 2009
3,763 empresas en 2010
Considerando un nivel de confianza del 95%, error relativo del 2% al 11% según el dominio de estudio y una tasa de no respuesta esperada del 20%.
AFIJACION DE LA MUESTRA
Para los dominios de estudio, la muestra en cada estrato se asignó de acuerdo a la ponderación del componente principal por estrato.
SELECCION DE LA MUESTRA
Las empresas se seleccionaron de manera aleatoria, sin reemplazo e independiente para cada dominio-estrato.
AJUSTES A LOS FACTORES DE EXPANSIÓN
El factor de expansión fue el inverso de la probabilidad de seleccionar una empresa del h-ésimo estrato, de el e-ésimo dominio.
Desviaciones del diseño muestral
Considerando el tamaño de la muestra, se tiene un nivel de confianza del 95%, error relativo del 2% al 11%, según dominio de estudio. Las principales desviaciones del diseño muestral son consecuencia de empresas que no tuvieron actividad en el período de referencia, negativas para dar la información y por cierres definitivos.
Tasa de respuesta
La tasa de respuesta es del 90% y una tasa de no respuesta del 10%. Donde el estrato 1 se incluyó con certeza en el diseño.
Factores de expansión
El factor de expansión es diferenciado a nivel de estrato, según la entidad federativa y el subsector económico. Es el inverso de la probabilidad de seleccionar una empresa y se interpreta como la cantidad de unidades de la población que son representadas por una unidad en la muestra. Nos permite hacer inferencias sobre la población total.
En su caso, cuando no se realizan todas las entrevistas esperadas se aplica el ajuste por no Respuesta al factor de expansión.
En su caso, cuando no se realizan todas las entrevistas esperadas se aplica el ajuste por no Respuesta al factor de expansión.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2010 | 2010 | Nota: Los intervalos de ejecución de las actividades referidas al mes de Julio de 2010 que aquí se presentan, son equivalentes a las realizadas en cada uno de los meses de los años que cubren estos metadatos (2006-2010). |
| 2010-07-01 | 2010-07-01 | Planeación y mantenimiento del sistema de captura |
| 2010-07-01 | 2010-07-31 | Levantamiento |
| 2010-07-15 | 2010-07-23 | Procesamiento de la informacíon |
| 2010-07-24 | 2010-07-31 | Entrega de resultados |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2010 | 2010 | Nota: El periodo de referencia de informacion de la encuesta va del dia primero al dia ultimo de cada mes, como se observa en el siguiente ejemplo que corresponde al mes de Julio de 2010. |
| 2010-07-01 | 2010-07-31 | Mensual |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel y vía Internet
Notas sobre la recolección de datos
Para efectuar el levantamiento de la información, la ENEC utiliza la infraestructura regional existente para distribuir los cuestionarios a través de las Coordinaciones Estatales del INEGI ubicadas en las 32 entidades federativas del país.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
El Cuestionario Mensual para Empresas Constructoras es un instrumento de captación no estructurado editado en idioma español.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Consiste en la revisión de los cuestionarios, depurando exhaustivamente todos los datos recabados eliminando errores, omisiones e inconsistencias; también se codifican los datos, es decir, se asignan códigos numéricos previamente establecidos con el fin de que los datos sean accesibles a las computadoras.
Organización y preparación
Previo al levantamiento de la información de la ENEC:
a) Depura la muestra para la ENEC.
b) Analiza la misma para conocer su distribución geográfica.
c) Envía a las regionales la documentación para el levantamiento.
Una vez que se cuenta con la base de datos de información recuperada de las unidades económicas durante el levantamiento (internet y entrevista directa), se procede a realizar la revisión de la información, utilizando para ello el Sistema de Tratamiento de la ENEC, el cual consiste en la aplicación de criterios exhaustivos de validación (de congruencias lógicas, sumas, tendencia, relaciones analíticas, etc.), que permiten detectar información sospechosa de error, misma que es analizada y re consultada con las fuentes informantes, con la finalidad de corregir o justificar los mismos.
A la base de datos libre de información errónea, se le aplican los factores de expansión con la finalidad de generar los indicadores que representan al marco poblacional para cada uno de los dominios de estudio (por un lado entidad federativa, por otro subsector de actividad SCIAN). Una vez generados los indicadores de cada variable-dominio, son presentados en tabulados generados exprofeso para su publicación.
Antes del procesamiento de la información se realiza la adecuación de los criterios de revisión (actualizando rangos, deflactores, periodos, etc.); asimismo, se ajustan los tabulados con base al nuevo periodo a publicar y los algoritmos para el cálculo de las variaciones, relaciones analíticas y comparación de tendencias entre las diferentes variables. Por último, se revisa el calendario de actividades de las diferentes actividades, con las áreas involucradas en el proceso, con la finalidad de cumplir con el calendario de difusión.
Organización y preparación
Previo al levantamiento de la información de la ENEC:
a) Depura la muestra para la ENEC.
b) Analiza la misma para conocer su distribución geográfica.
c) Envía a las regionales la documentación para el levantamiento.
Una vez que se cuenta con la base de datos de información recuperada de las unidades económicas durante el levantamiento (internet y entrevista directa), se procede a realizar la revisión de la información, utilizando para ello el Sistema de Tratamiento de la ENEC, el cual consiste en la aplicación de criterios exhaustivos de validación (de congruencias lógicas, sumas, tendencia, relaciones analíticas, etc.), que permiten detectar información sospechosa de error, misma que es analizada y re consultada con las fuentes informantes, con la finalidad de corregir o justificar los mismos.
A la base de datos libre de información errónea, se le aplican los factores de expansión con la finalidad de generar los indicadores que representan al marco poblacional para cada uno de los dominios de estudio (por un lado entidad federativa, por otro subsector de actividad SCIAN). Una vez generados los indicadores de cada variable-dominio, son presentados en tabulados generados exprofeso para su publicación.
Antes del procesamiento de la información se realiza la adecuación de los criterios de revisión (actualizando rangos, deflactores, periodos, etc.); asimismo, se ajustan los tabulados con base al nuevo periodo a publicar y los algoritmos para el cálculo de las variaciones, relaciones analíticas y comparación de tendencias entre las diferentes variables. Por último, se revisa el calendario de actividades de las diferentes actividades, con las áreas involucradas en el proceso, con la finalidad de cumplir con el calendario de difusión.
Organización y preparación
Previo al levantamiento de la información de la ENEC, se:
a) Depura la muestra para la ENEC.
b) Analiza la misma para conocer su distribución geográfica.
c) Envía a las regionales la documentación para el levantamiento.
a) Depura la muestra para la ENEC.
b) Analiza la misma para conocer su distribución geográfica.
c) Envía a las regionales la documentación para el levantamiento.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Con la finalidad de dar mayores elementos para el análisis de la información a los usuarios, también se publican los indicadores de precisión de las variables de diseño (personal ocupado y valor de producción) para cada una de las entidades federativas donde se ubican las empresas y, por otro lado, para cada uno de los tres subsectores de estudio.
En este sentido, los indicadores de precisión están compuestos por la propia estimación, los coeficientes de variación (CV) y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%. Los CV de una estimación, es una medida relativa de su precisión; conforme sus valores son más próximos a 0, indican que la estimación es más precisa y, viceversa. De 0 a 20% se considera buena; de > 20% a 30% se considera aceptable; > 30% con reserva, solo para fines descriptivos e identificación de tendencias.
En este sentido, los indicadores de precisión están compuestos por la propia estimación, los coeficientes de variación (CV) y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%. Los CV de una estimación, es una medida relativa de su precisión; conforme sus valores son más próximos a 0, indican que la estimación es más precisa y, viceversa. De 0 a 20% se considera buena; de > 20% a 30% se considera aceptable; > 30% con reserva, solo para fines descriptivos e identificación de tendencias.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.gob.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
FUNDAMENTOS LEGALES
Conforme a las disposiciones de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica:
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico. El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
La descarga de la base de datos de este proyecto es restringida al público en general. Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través del siguiente mecanismo:
Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados.
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/mensuales/enec/?init=2
Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados.
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/mensuales/enec/?init=2
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2006.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2007.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2008.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2009.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2010.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2007.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2008.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2009.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2010.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El INEGI no se hace responsable de la información que los usuarios generen con sus propios cálculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera explícita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la información derivada de ese procesamiento.
Términos de uso
http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Términos de uso
http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Derechos reservados © INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-ENEC-2006-2010-V02
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Economicas y Registros Administrativos | DGAEERA |
| Dirección de Encuestas del Sector Secundario | DESS |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2016-01-22