Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional Agropecuaria 2014
Mexico, 2014 - 2015
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Censos Económicos y Agropecuarios
Creado el
April 21, 2023
Última modificación
April 21, 2023
Visitas a la página
232338
Descargar
44778
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.202.03-ENA-2014
Título
Encuesta Nacional Agropecuaria 2014
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Al no realizarse un Censo Agropecuario desde el año 2007, en el año 2011 se plantea la necesidad de fortalecer las estadísticas agropecuarias como parte del Subsistema Nacional de Información Económica. Con base en lo anterior, en el año 2012 se realiza la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA 2012) en la cual se estudió a una muestra de 97,442 Unidades de Producción que corresponde a los 33 principales productos agrícolas y pecuarios del país (80% del PIB).
En octubre de 2013, se presentan resultados nacionales y por entidad federativa de la ENA 2012, expandiendo los resultados de 85,166 Unidades de Producción. Para contar con estadísticas actuales y permanentes, es necesario realizar la ENA de manera anual o bienal.
Para la realización de la ENA 2014 se tomó como base la ENA 2012, de donde se extrajeron las Unidades de Producción suceptibles de levantamiento, de acuerdo a la selección de la muestra.
El cuestionario para la ENA 2014 fue diseñado a partir de diversas consideraciones, tomando como base el cuestionario de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2012 y la evaluación que diversas instituciones hicieron sobre los resultados de la misma. Por otra parte, se elaboró una versión preliminar del cuestionario para la ENA 2014, sobre la cual el Instituto recibió diversas sugerencia y varias peticiones de interés que permitieron dar la estructura final.
En octubre de 2013, se presentan resultados nacionales y por entidad federativa de la ENA 2012, expandiendo los resultados de 85,166 Unidades de Producción. Para contar con estadísticas actuales y permanentes, es necesario realizar la ENA de manera anual o bienal.
Para la realización de la ENA 2014 se tomó como base la ENA 2012, de donde se extrajeron las Unidades de Producción suceptibles de levantamiento, de acuerdo a la selección de la muestra.
El cuestionario para la ENA 2014 fue diseñado a partir de diversas consideraciones, tomando como base el cuestionario de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2012 y la evaluación que diversas instituciones hicieron sobre los resultados de la misma. Por otra parte, se elaboró una versión preliminar del cuestionario para la ENA 2014, sobre la cual el Instituto recibió diversas sugerencia y varias peticiones de interés que permitieron dar la estructura final.
RESUMEN
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) realizo la Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 (ENA 2014), para ofrecer estadísticas actuales de la producción de los cultivos y de las especies pecuarias más importantes para el país, lo cual fortalece el sistema de información agropecuaria y permite que el país cuente con indicadores para diseñar políticas públicas y programas de apoyo, así como para realizar investigaciones y estudios sobre la producción del sector rural.
Los productos a captar en la Encuesta se definieron por su alta participación en la generación del Producto Interno Bruto (PIB) Nacional; por estar considerados en la "Ley de Desarrollo Rural Sustentable" como básicos y estratégicos para la población; por tener establecidas metas de producción para el año 2018 en el "Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018"; por estar integrados a las cadenas productivas conforme al programa sistemas-producto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y por formar parte de los productos alimentarios estratégicos según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés).
La información de la ENA 2014, se captó mediante un Dispositivo Electrónico Móvil (tipo tablet), aplicándose un cuestionario por cada unidad de producción seleccionada. Durante la entrevista se realizó la actualización o alta de terrenos mediante un módulo cartográfico o a través de material cartográfico impreso y se aplicó un cuestionario básico en el cual se incluyeron diversos temas estructurales mediante los cuales se obtuvieron datos de interés para el país.
Los productos a captar en la Encuesta se definieron por su alta participación en la generación del Producto Interno Bruto (PIB) Nacional; por estar considerados en la "Ley de Desarrollo Rural Sustentable" como básicos y estratégicos para la población; por tener establecidas metas de producción para el año 2018 en el "Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018"; por estar integrados a las cadenas productivas conforme al programa sistemas-producto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y por formar parte de los productos alimentarios estratégicos según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés).
La información de la ENA 2014, se captó mediante un Dispositivo Electrónico Móvil (tipo tablet), aplicándose un cuestionario por cada unidad de producción seleccionada. Durante la entrevista se realizó la actualización o alta de terrenos mediante un módulo cartográfico o a través de material cartográfico impreso y se aplicó un cuestionario básico en el cual se incluyeron diversos temas estructurales mediante los cuales se obtuvieron datos de interés para el país.
TIPO DE DATO
Encuesta por muestreo mixto en unidades agrícolas, agropecuarias o forestales
UNIDAD DE ANÁLISIS
Se consideraron tres unidades de observación para la ENA 2014:
Unidad de Producción Agropecuaria: Es la unidad económica que con determinados medios de producción, entre el 1 de octubre de 2013 y el 30 de septiembre de 2014, realizó una actividad agropecuaria o forestal, bajo el control de una misma administración. Dicha unidad económica corresponde al conjunto formado por los terrenos ubicados en un mismo municipio, donde al menos en alguno de ellos se realizaron actividades agropecuarias en el periodo de referencia y los animales que se posean para aprovechamiento de su carne, leche, huevo, piel, miel o para trabajo, independientemente del lugar donde se encontraron; incluyendose aquellos que se ubicaron en las áreas de traspatio o corrales aledaños a las viviendas y que generalmente se crían a una escala limitada, constituyendo una fuente de ocupación y de ingreso para las familias.
Unidad de Producción Avícola: Es la unidad económica (empresa) que con determinados medios de producción, entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2014, realizó una actividad avícola relacionada con la explotación de gallinas para la producción de huevo o una actividad relacionada con la engorda de pollos para la producción de carne, bajo el control de una misma administración. Dicha unidad económica corresponde al conjunto formado por las oficinas, sucursales y granjas que pertenecen a la empresa, en el ámbito de una sola entidad federativa.
Unidad de Producción Forestal: Es la unidad económica que con determinados medios de produc-ción, entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2014, realizó una actividad forestal relacionada con la tala de árboles como pino y cedro, entre otros o una actividad relacionada con la recolección de productos forestales como resinas, cortezas y heno, entre otros, bajo el control de una misma administración (ejido, comunidad agraria, pequeña propiedad, área estatal o uso común). Dicha unidad económica corresponde al conjunto formado por as superficies forestales de la unidad de producción en el ámbito de una sola entidad federativa.
Unidad de Producción Agropecuaria: Es la unidad económica que con determinados medios de producción, entre el 1 de octubre de 2013 y el 30 de septiembre de 2014, realizó una actividad agropecuaria o forestal, bajo el control de una misma administración. Dicha unidad económica corresponde al conjunto formado por los terrenos ubicados en un mismo municipio, donde al menos en alguno de ellos se realizaron actividades agropecuarias en el periodo de referencia y los animales que se posean para aprovechamiento de su carne, leche, huevo, piel, miel o para trabajo, independientemente del lugar donde se encontraron; incluyendose aquellos que se ubicaron en las áreas de traspatio o corrales aledaños a las viviendas y que generalmente se crían a una escala limitada, constituyendo una fuente de ocupación y de ingreso para las familias.
Unidad de Producción Avícola: Es la unidad económica (empresa) que con determinados medios de producción, entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2014, realizó una actividad avícola relacionada con la explotación de gallinas para la producción de huevo o una actividad relacionada con la engorda de pollos para la producción de carne, bajo el control de una misma administración. Dicha unidad económica corresponde al conjunto formado por las oficinas, sucursales y granjas que pertenecen a la empresa, en el ámbito de una sola entidad federativa.
Unidad de Producción Forestal: Es la unidad económica que con determinados medios de produc-ción, entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2014, realizó una actividad forestal relacionada con la tala de árboles como pino y cedro, entre otros o una actividad relacionada con la recolección de productos forestales como resinas, cortezas y heno, entre otros, bajo el control de una misma administración (ejido, comunidad agraria, pequeña propiedad, área estatal o uso común). Dicha unidad económica corresponde al conjunto formado por as superficies forestales de la unidad de producción en el ámbito de una sola entidad federativa.
Cobertura temática
NOTAS
Agricultura, Ganaderia y Forestal
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| -Características generales de los terrenos |
| Total de terrenos |
| Superficie del terreno |
| Tenencia |
| Derechos sobre la tierra |
| Actividad del terreno |
| -Uso del suelo y disponibilidad de agua |
| Superficie total |
| Superficie agrícola |
| Superficie de pastos naturales, agostadero o enmontada |
| Superficie de bosque o selva |
| Otras superficies |
| -Agricultura |
| Agricultura a cielo abierto(cultivos, árboles frutales o plantaciones) |
| Otro tenología en agricultura a cielo abierto |
| Agricultura protegida (vivero, invernadero, casa sombra, malla sombra, macrotúnel o microtúnel) |
| Tecnología en agricultura protegida |
| Destino y comercialización de la producción agrícola |
| -Cría y explotación de animales |
| Bovinos |
| Tenología en bovinos |
| Volúmen de ventas del ganado bovino |
| Porcinos |
| Tecnología en porcinos |
| Volúmen de ventas del ganado porcino |
| Aves de corral |
| Cormercialización de la producción de la cría y explotación de animales |
| Otros gastos |
| Tractores, maquinaria y vehículos |
| -Crédito y seguro |
| Seguro |
| Crédito |
| -Problemática |
| -Apoyos gubernamentales |
| -Tecnologías informáticas y de comunicación |
| -Mano de obra y remuneraciones |
| -Características sociodemográficas |
| -Forestales |
| Productos maderables |
| Tecnología forestal |
| Superficie reforestada |
| Productos de recolección |
| Comercialización de la producción forestal |
| -Aves de corral |
| Tecnología en aves de corral |
| Comercialización de la producción avícola |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Unidad de producción |
| Superficie |
| Temporal |
| Riego |
| Agricultura protegida |
| Viveros |
| Invernaderos |
| Ganado bovino |
| Ganado porcino |
| Aves |
| Avícola |
| Otras especies animales |
| Forestal |
| Recolección |
| Tractores |
| Crédito |
| Seguro |
| Mano de Obra |
| Productor |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional y por entidad federativa.
UNIVERSO
El universo de trabajo para la ENA 2014 se conformó por 75 mil 221 unidades de producción, provenientes de las 3.77 millones de unidades captadas por el Censo Agropecuario 2007 que reportaron información en relación con alguno de los productos de interés nacional o por entidad federativa. Así, este universo fue definido a partir de los 34 productos de interés nacional seleccionados para la encuesta, 29 de los cuales son cultivos anuales y perennes y el resto corresponde a especies y productos pecuarios de importancia económica para el país. Asimismo, en este universo se consideraron 9 productos que tiene representatividad en algunas entidades federativas más no a nivel nacional. A continuación se presentan los productos que determinaron la conformación del universo de trabajo de la ENA 2014.
Los cultivos objeto de la encuesta fueron: maíz grano blanco, maíz grano amarillo, maíz forrajero, caña de azúcar, trigo grano, aguacate, sorgo grano, frijol, chile, alfalfa, jitomate, papa, melón, sandia, café, naranja, uva, plátano, limón, mango, cebolla, calabaza, tomate verde, algodón, manzana, cacao, arroz, cebada y soya. Mientras que las especies y productos pecuarios estuvieron conformados por: Ganado bovino, Ganado porcino, aves de corral, leche y huevo.
Los 8 productos con representatividad en algunas entidades federativas fueron: Pino, Guayaba, Coco, Nopal verdura, Agave, Fresa, Sorgo Forrajero y Avena Forrajera.
*NOTA. De los cultivos anuales y perennes que conformaron el universo de trabajo de la ENA 2014, cabe destacar que los cultivos de maíz grano amarillo, tomate verde, pino, coco y nopal verdura no se publicaron debido a su bajo porcentaje de captura, razón por la cual no fueron tomados en cuenta para la expansión de datos a nivel nacional o estatal.
Los cultivos objeto de la encuesta fueron: maíz grano blanco, maíz grano amarillo, maíz forrajero, caña de azúcar, trigo grano, aguacate, sorgo grano, frijol, chile, alfalfa, jitomate, papa, melón, sandia, café, naranja, uva, plátano, limón, mango, cebolla, calabaza, tomate verde, algodón, manzana, cacao, arroz, cebada y soya. Mientras que las especies y productos pecuarios estuvieron conformados por: Ganado bovino, Ganado porcino, aves de corral, leche y huevo.
Los 8 productos con representatividad en algunas entidades federativas fueron: Pino, Guayaba, Coco, Nopal verdura, Agave, Fresa, Sorgo Forrajero y Avena Forrajera.
*NOTA. De los cultivos anuales y perennes que conformaron el universo de trabajo de la ENA 2014, cabe destacar que los cultivos de maíz grano amarillo, tomate verde, pino, coco y nopal verdura no se publicaron debido a su bajo porcentaje de captura, razón por la cual no fueron tomados en cuenta para la expansión de datos a nivel nacional o estatal.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Censos Económicos y Agropecuarios |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y alimentación | SAGARPA |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
El diseño de la muestra se caracterizó por ser probabilístico, para la realización de la ENA 2014 se tomó como base la ENA 2012, de donde se extrajeron las Unidades de Producción susceptibles de levantamiento, de acuerdo a la selección de la muestra.
El universo de trabajo para la ENA 2014 se conformó por 75 mil 221 unidades de producción, provenientes de las 3.77 millones de unidades captadas por el Censo Agropecuario 2007 que reportaron información en relación con alguno de los productos de interés nacional o por entidad federativa. Así, este universo fue definido a partir de los 34 productos de interés nacional seleccionados para la encuesta, 29 de los cuales son cultivos anuales y perennes y el resto corresponde a especies y productos pecuarios de importancia económica para el país. La distribución del Universo de Trabajo para la ENA 2014 en las 32 entidades federativas, se muestra a continuación.
Las UP seleccionadas por entidad se presentan en el siguiente cuadro.
PORCENTAJE DE UP
ENTIDAD TOTAL EN RELACIÓN AL
DE UP TOTAL NACIONAL
01 Aguascalientes 1,833 2.44
02 Baja California 1,573 2.09
03 Baja California Sur 688 0.91
04 Campeche 1,522 2.02
05 Coahuila 2,301 3.06
06 Colima 1,255 1.67
07 Chiapas 2,434 3.24
08 Chihuahua 3,769 5.01
09 Distrito Federal Norte 511 1.61
Distrito Federal Sur 1,476 1.96
10 Durango 2,676 3.56
11 Guanajuato 3,562 4.74
12 Guerrero 3,174 4.22
13 Hidalgo 1,942 2.58
14 Jalisco 2,869 3.81
15 México Oriente 365 0.49
México Poniente 1,643 2.18
16 Michoacán 3,462 4.60
17 Morelos 1,684 2.24
18 Nayarit 1,864 2.48
19 Nuevo León 2,013 2.68
20 Oaxaca 2,722 3.62
21 Puebla 3,271 4.35
22 Querétaro 1,589 2.11
23 Quintana Roo 1,290 1.71
24 San Luis Potosí 2,326 3.09
25 Sinaloa 2,578 3.43
26 Sonora 3,032 4.03
27 Tabasco 2,018 2.68
28 Tamaulipas 3,518 4.68
29 Tlaxcala 2,223 2.96
30 Veracruz 3,995 5.31
31 Yucatán 1,840 2.45
32 Zacatecas 2,203 2.93
Total Nacional 75,221 100.00
Formación de las unidades primarias de muestreo:
A nivel nacional los dominios de estudio son cada uno de los 34 productos agropecuarios. Los dominios de estudio a nivel entidad federativa son los principales productos de los 34 en estudio.
Estratificación:
Para los 29 cultivos se aplicó una estratificación a la variable de superficie sembrada y para los productos pecuarios en base a existencias.
A continuación se presentan ambas estratificaciones:
Superficie Sembrada:
Estrato Hectáreas
1 Más de 20
2 11 a 20
3 6 a 10
4 3 a 5
5 0 a 2
Existencias:
Estrato Bovinos Porcinos
1 Más de 120 Más de 150
2 36 a 120 16 a 150
3 11 a 35 3 a 15
4 1 a 10 1 a 2
Además para 14 cultivos se realizó una subestratificación al estrato 1:
a) De 21 a 50 hectáreas y
b) más de 50 hectáreas.
Los cultivos subestratificados son los siguientes: Maíz grano, Café, Arroz, Calabaza, Pastos, Naranja, Trigo grano, Uva, Soya, Aguacate, Plátano, Avena forrajera, Frijol, Mango.
Esquema de muestreo:
El esquema de muestreo se caracterizó por ser probabilístico y estratificado para 31 productos. Para los productos de aves y huevo se consideró únicamente en la muestra los grandes productores.
Tamaño de muestra:
Para los 34 productos agropecuarios con diseño probabilístico, se calculó el tamaño de muestra de manera independiente para cada dominio, mediante la expresión para estimar un total. Se considera un nivel de confianza de 95%, un error relativo por dominio entre 2% y 5% y una tasa de no Respuesta esperada del 30%. La expresión del cálculo del tamaño de muestra se hace mención en los Materiales de referencia del documento Metodológico de la Encuesta.
Se consideró con certeza en la muestra a las 996 unidades de producción identificadas como Gigantes, al aplicar un análisis bivariado para producción y superficie sembrada. Así mismo se incluyó en la muestra las 702 unidades con mayor producción de huevo y aves. Obteniendo de esta forma un tamaño de muestra total de 75 mil 221 unidades de producción.
Afijación de la muestra:
Para cada dominio de interés, la muestra se asignó en cada estrato aplicando el método de Afijación de Neyman, para superficie sembrada en cultivos y existencias en productos pecuarios, obteniéndose una fórmula para estimación que se presenta en el material de referencia en el documento Metodológico de la Encuesta.
Selección de la muestra:
La selección de la muestra se realizó de manera independiente para cada dominio-estrato, el procedimiento de selección fue aleatoria sin remplazo. Una unidad de producción podría ser seleccionada más de una vez por contener más de un producto.
El universo de trabajo para la ENA 2014 se conformó por 75 mil 221 unidades de producción, provenientes de las 3.77 millones de unidades captadas por el Censo Agropecuario 2007 que reportaron información en relación con alguno de los productos de interés nacional o por entidad federativa. Así, este universo fue definido a partir de los 34 productos de interés nacional seleccionados para la encuesta, 29 de los cuales son cultivos anuales y perennes y el resto corresponde a especies y productos pecuarios de importancia económica para el país. La distribución del Universo de Trabajo para la ENA 2014 en las 32 entidades federativas, se muestra a continuación.
Las UP seleccionadas por entidad se presentan en el siguiente cuadro.
PORCENTAJE DE UP
ENTIDAD TOTAL EN RELACIÓN AL
DE UP TOTAL NACIONAL
01 Aguascalientes 1,833 2.44
02 Baja California 1,573 2.09
03 Baja California Sur 688 0.91
04 Campeche 1,522 2.02
05 Coahuila 2,301 3.06
06 Colima 1,255 1.67
07 Chiapas 2,434 3.24
08 Chihuahua 3,769 5.01
09 Distrito Federal Norte 511 1.61
Distrito Federal Sur 1,476 1.96
10 Durango 2,676 3.56
11 Guanajuato 3,562 4.74
12 Guerrero 3,174 4.22
13 Hidalgo 1,942 2.58
14 Jalisco 2,869 3.81
15 México Oriente 365 0.49
México Poniente 1,643 2.18
16 Michoacán 3,462 4.60
17 Morelos 1,684 2.24
18 Nayarit 1,864 2.48
19 Nuevo León 2,013 2.68
20 Oaxaca 2,722 3.62
21 Puebla 3,271 4.35
22 Querétaro 1,589 2.11
23 Quintana Roo 1,290 1.71
24 San Luis Potosí 2,326 3.09
25 Sinaloa 2,578 3.43
26 Sonora 3,032 4.03
27 Tabasco 2,018 2.68
28 Tamaulipas 3,518 4.68
29 Tlaxcala 2,223 2.96
30 Veracruz 3,995 5.31
31 Yucatán 1,840 2.45
32 Zacatecas 2,203 2.93
Total Nacional 75,221 100.00
Formación de las unidades primarias de muestreo:
A nivel nacional los dominios de estudio son cada uno de los 34 productos agropecuarios. Los dominios de estudio a nivel entidad federativa son los principales productos de los 34 en estudio.
Estratificación:
Para los 29 cultivos se aplicó una estratificación a la variable de superficie sembrada y para los productos pecuarios en base a existencias.
A continuación se presentan ambas estratificaciones:
Superficie Sembrada:
Estrato Hectáreas
1 Más de 20
2 11 a 20
3 6 a 10
4 3 a 5
5 0 a 2
Existencias:
Estrato Bovinos Porcinos
1 Más de 120 Más de 150
2 36 a 120 16 a 150
3 11 a 35 3 a 15
4 1 a 10 1 a 2
Además para 14 cultivos se realizó una subestratificación al estrato 1:
a) De 21 a 50 hectáreas y
b) más de 50 hectáreas.
Los cultivos subestratificados son los siguientes: Maíz grano, Café, Arroz, Calabaza, Pastos, Naranja, Trigo grano, Uva, Soya, Aguacate, Plátano, Avena forrajera, Frijol, Mango.
Esquema de muestreo:
El esquema de muestreo se caracterizó por ser probabilístico y estratificado para 31 productos. Para los productos de aves y huevo se consideró únicamente en la muestra los grandes productores.
Tamaño de muestra:
Para los 34 productos agropecuarios con diseño probabilístico, se calculó el tamaño de muestra de manera independiente para cada dominio, mediante la expresión para estimar un total. Se considera un nivel de confianza de 95%, un error relativo por dominio entre 2% y 5% y una tasa de no Respuesta esperada del 30%. La expresión del cálculo del tamaño de muestra se hace mención en los Materiales de referencia del documento Metodológico de la Encuesta.
Se consideró con certeza en la muestra a las 996 unidades de producción identificadas como Gigantes, al aplicar un análisis bivariado para producción y superficie sembrada. Así mismo se incluyó en la muestra las 702 unidades con mayor producción de huevo y aves. Obteniendo de esta forma un tamaño de muestra total de 75 mil 221 unidades de producción.
Afijación de la muestra:
Para cada dominio de interés, la muestra se asignó en cada estrato aplicando el método de Afijación de Neyman, para superficie sembrada en cultivos y existencias en productos pecuarios, obteniéndose una fórmula para estimación que se presenta en el material de referencia en el documento Metodológico de la Encuesta.
Selección de la muestra:
La selección de la muestra se realizó de manera independiente para cada dominio-estrato, el procedimiento de selección fue aleatoria sin remplazo. Una unidad de producción podría ser seleccionada más de una vez por contener más de un producto.
Desviaciones del diseño muestral
Respecto a lo planeado, la muestra tuvo un sesgo del 12%, ocasionada por tres motivos principalmente: El primero fue que las unidades de producción seleccionadas por algún cultivo, al momento de la entrevista ya no se dedicaban a alguna actividad agropecuaria, ya que la mancha urbana absorbió a estas unidades y cambió el uso del suelo. El segundo motivo fue que al momento del levantamiento del cuestionario ya no tenían el cultivo por el que fueron seleccionados. Y por último el hecho de no encontrar o poder localizar al informante de la unidad de producción, por lo que no se levantó la información.
Tasa de respuesta
Para los 34 productos agropecuarios con diseño probabilístico, se calcula el tamaño de muestra de manera independiente para cada dominio, mediante la expresión para estimar un total. Se considera un nivel de confianza de 95%, un error relativo por dominio entre 2% y 5% y una tasa de no respuesta esperada del 30% y de respuesta de un 70%.
Factores de expansión
Los factores de expansión tanto a nivel nacional como a nivel entidad para cada dominio- estrato, se calcularon como el inverso de la probabilidad de selección mediante la siguiente expresión:
F dh=N dh / n dh
Donde:
F dh = Factor de expansión del h-ésimo estrato, de el d-ésimo dominio.
N dh = Total de unidades de producción del marco en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
n dh = Total de unidades de producción de la muestra en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
F dh=N dh / n dh
Donde:
F dh = Factor de expansión del h-ésimo estrato, de el d-ésimo dominio.
N dh = Total de unidades de producción del marco en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
n dh = Total de unidades de producción de la muestra en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2014-01-13 | 2014-10-01 | Planeación |
| 2014-10-02 | 2014-11-30 | Levantamiento |
| 2014-11-03 | 2015-04-17 | Procesamiento |
| 2015-04-20 | 2015-12-31 | Explotación |
| 2015-06-01 | Entrega de resultados |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2014-09-30 | 2014-09-30 | 30 de septiembre de 2014: Existencias ganaderas, Existencias de tractores, maquinaria y vehículos |
| 2014-03-01 | 2014-09-30 | Primavera-Verano: Características generales de los terrenos, Uso del suelo y disponibilidad de agua |
| 2013-10-01 | 2014-09-30 | Año agrícola: Resto de la información agrícola y pecuaria (excepto avícola) |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Año calendario: Información avícola y forestal |
| 2009-01-01 | 2014-12-31 | Últimos 5 años: Superficie reforestada |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa asistida por dispositivo de cómputo móvil y a papel
SUPERVISIÓN
La asesoría, apoyo y supervisión durante la ENA 2014, tiene como objetivo conjuntar los esfuerzos de un equipo de asesores para darle una solución oportuna a las problemáticas que eventualmente puedan presentarse durante el operativo de campo, tales como:
- Identificar los factores internos y externos que pudieran impactar negativamente en el desarrollo de las actividades durante el operativo de la ENA 2014.
- Verificar el flujo y distribución de materiales e insumos.
- Apoyar en la resolución de dudas y cuestionamientos durante el operativo de campo.
- Coadyuvar en la solución oportuna de la problemática que pueda presentarse.
- Detectar inconsistencias en la ejecución de los procedimientos operativos.
- Participación en la las reuniones de trabajo de la estructura operativa estatal.
- Revisar y analizar los reportes de avance.
- Realizar los ajustes necesarios a fin de cumplir con las cargas de trabajo en los tiempos establecidos.
- Identificar los factores internos y externos que pudieran impactar negativamente en el desarrollo de las actividades durante el operativo de la ENA 2014.
- Verificar el flujo y distribución de materiales e insumos.
- Apoyar en la resolución de dudas y cuestionamientos durante el operativo de campo.
- Coadyuvar en la solución oportuna de la problemática que pueda presentarse.
- Detectar inconsistencias en la ejecución de los procedimientos operativos.
- Participación en la las reuniones de trabajo de la estructura operativa estatal.
- Revisar y analizar los reportes de avance.
- Realizar los ajustes necesarios a fin de cumplir con las cargas de trabajo en los tiempos establecidos.
Notas sobre la recolección de datos
En la ENA2014 se asignaron códigos, tanto para los cuestionarios que se finalizaban adecuadamente, como para casos especiales que impactaban en la recolección de los datos. a continuación se describen los códigos utilizados en el operativo de campo de la ENA 2014:
01 Levantado
Se utilizó cuando a un productor se le aplicaba cuestionario completo para la o las unidades de producción seleccionadas.
02 Ausencia de productor o informante
Se asigno a un productor, cuando al visitar su vivienda (habitada) no se encontraban residentes; o bien, cuando algún residente de la vivienda confirmaba que el productor vivía ahí pero en ese momento no se encontraba él o un informante adecuado.
03 Negativa
Se aplico cuando el productor o informante adecuado no aceptaba proporcionar la información solicitada.
Este código quedaba como pendiente y el entrevistador sólo visitaría nuevamente al productor, cuando se le notificará que el productor había sido sensibilizado por el jefe de entrevistadores u otro puesto operativo y que había accedido a proporcionar la entrevista.
04 Entrevista incompleta
Se asignaba a un productor cuando durante el desarrollo de la entrevista, ésta se suspendía por presentarse algún imprevisto. Este código también se aplicaba cuando el productor manejaba más de una unidad de producción y alguna de estas no era levantada con un cuestionario completo.
Este código se consideraba definitivo hasta la tercera visita al domicilio del productor.
05 Productor en proceso de investigación
Se utilizó en las siguientes situaciones:
- Cuando el domicilio visitado por el entrevistador era una vivienda deshabitada.
- Cuando al llegar a la vivienda, los habitantes le informaban al entrevistador que el productor registrado en el directorio no vivía ahí, y desconocían su nuevo domicilio.
Este código se consideraba como pendiente hasta que se contase con un resultado producto de la investigación.
06 Productor o informante no localizado
Se empleaba para productores que por cambio de domicilio, fueron objeto de investigación y como resultado de ésta, se desconocia su nueva residencia. También se utilizaba cuando se detectaba que la unidad de producción ya no era manejada por la persona registrada en el directorio y a su vez se desconocía el nombre y domicilio del nuevo productor de los terrenos.
La aplicación de este código constituía una situación definitiva
07 No objeto de levantamiento
Se asignaba cuando todos los terrenos que fueron reconocidos por la persona registrada en el directorio tenían una actividad principal tipificada como “no objeto de levantamiento”. También se utilizaba cuando el productor manifestaba no haber tenido una actividad agrícola o pecuaria en el período de referencia de la encuesta.
08 No levantado por ubicarse en zona de riesgo
Este código era asignado por el entrevistador al detectar que el productor residía en una zona de alto riesgo.
Para su asignación se requería la autorización del jefe de entrevistadores.
09 Otra situación
Se utilizaba cuando se presentaban situaciones no contempladas en los demás códigos y el entrevistador debía especificar la situación encontrada.
Para su asignación se requería de la autorización del jefe de entrevistadores
01 Levantado
Se utilizó cuando a un productor se le aplicaba cuestionario completo para la o las unidades de producción seleccionadas.
02 Ausencia de productor o informante
Se asigno a un productor, cuando al visitar su vivienda (habitada) no se encontraban residentes; o bien, cuando algún residente de la vivienda confirmaba que el productor vivía ahí pero en ese momento no se encontraba él o un informante adecuado.
03 Negativa
Se aplico cuando el productor o informante adecuado no aceptaba proporcionar la información solicitada.
Este código quedaba como pendiente y el entrevistador sólo visitaría nuevamente al productor, cuando se le notificará que el productor había sido sensibilizado por el jefe de entrevistadores u otro puesto operativo y que había accedido a proporcionar la entrevista.
04 Entrevista incompleta
Se asignaba a un productor cuando durante el desarrollo de la entrevista, ésta se suspendía por presentarse algún imprevisto. Este código también se aplicaba cuando el productor manejaba más de una unidad de producción y alguna de estas no era levantada con un cuestionario completo.
Este código se consideraba definitivo hasta la tercera visita al domicilio del productor.
05 Productor en proceso de investigación
Se utilizó en las siguientes situaciones:
- Cuando el domicilio visitado por el entrevistador era una vivienda deshabitada.
- Cuando al llegar a la vivienda, los habitantes le informaban al entrevistador que el productor registrado en el directorio no vivía ahí, y desconocían su nuevo domicilio.
Este código se consideraba como pendiente hasta que se contase con un resultado producto de la investigación.
06 Productor o informante no localizado
Se empleaba para productores que por cambio de domicilio, fueron objeto de investigación y como resultado de ésta, se desconocia su nueva residencia. También se utilizaba cuando se detectaba que la unidad de producción ya no era manejada por la persona registrada en el directorio y a su vez se desconocía el nombre y domicilio del nuevo productor de los terrenos.
La aplicación de este código constituía una situación definitiva
07 No objeto de levantamiento
Se asignaba cuando todos los terrenos que fueron reconocidos por la persona registrada en el directorio tenían una actividad principal tipificada como “no objeto de levantamiento”. También se utilizaba cuando el productor manifestaba no haber tenido una actividad agrícola o pecuaria en el período de referencia de la encuesta.
08 No levantado por ubicarse en zona de riesgo
Este código era asignado por el entrevistador al detectar que el productor residía en una zona de alto riesgo.
Para su asignación se requería la autorización del jefe de entrevistadores.
09 Otra situación
Se utilizaba cuando se presentaban situaciones no contempladas en los demás códigos y el entrevistador debía especificar la situación encontrada.
Para su asignación se requería de la autorización del jefe de entrevistadores
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
La captación de información estadística de la ENA 2014 se realizó a través de 3 instrumentos de captación:
- Cuestionario Básico
- Cuestionario Avícola
- Cuestionario Forestal
Estos instrumentos se editaron en idioma español y están estructurados por preguntas pre-codificadas y abiertas. La aplicación de estos cuestionarios se realizó a través de medios electrónicos y a papel en casos especiales.
- Cuestionario Básico
- Cuestionario Avícola
- Cuestionario Forestal
Estos instrumentos se editaron en idioma español y están estructurados por preguntas pre-codificadas y abiertas. La aplicación de estos cuestionarios se realizó a través de medios electrónicos y a papel en casos especiales.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Proceso de análisis y tratamiento de la información, conformado por las siguientes etapas:
-Captura
-Clavificación (codificación)
-Normalización
-Validación
-Análisis de información agrupada
-Comparación con fuentes internas y externas
-Captura
-Clavificación (codificación)
-Normalización
-Validación
-Análisis de información agrupada
-Comparación con fuentes internas y externas
Organización y preparación
La estructura de organización de la ENA 2014 se definió en función de las cargas de trabajo, quedando de la siguiente forma:
Coordinador Estatal INEGI
Responsable de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 en la entidad. Realiza funciones de concertación con altas autoridades y promueve el apoyo al proyecto ante las diferentes instancias relacionadas con el sector agropecuario. Coordina, asesora y apoya las actividades operativas y de tratamiento de la información.
Subdirector Estatal de Estadísticas
Promueve el apoyo al proyecto, ante las diferentes instancias relacionadas con el sector agropecuario en su entidad. Asegura su desarrollo mediante el control de recursos para la ejecución de actividades de captación de información.
Jefe de Control y Actualización de Unidades Económicas (JCAUE)
Es el responsable de coordinar todas las actividades de la ENA 2014 en la entidad Federativa; supervisa, asesora y apoya durante el operativo; coordina al grupo de Jefe de entrevistadores, a los Responsables de las unidades de producción especiales (RUPE), Analistas de información, Técnico en cobertura y Técnico informático que tiene a su cargo; realiza actividades de planeación para definir las áreas de trabajo para cada uno de los jefes de entrevistadores, entrevistadores y RUPE que participan en la Encuesta.
Jefe de Entrevistadores (JENT-ENA)
Su función principal es la de coordinar, organizar, asesorar y apoyar al grupo de Entrevistadores en el levantamiento de la información en su área de responsabilidad; asegurar que ésta se capte con calidad y tomar decisiones para resolver los diferentes problemas que pudieran afectar el desarrollo del operativo de campo. Verifica que los envíos de información a través de la Web se realicen de forma completa. En ciertas situaciones, solicita información detallada o aclaración de superficie de los terrenos captados, la ubicación, los terrenos divididos o fraccionados para el llenado o justificación de formatos.
Técnico Informático (TI-ENA)
Carga los equipos con los insumos y el Sistema de Captación de Información de Productores Agropecuarios; proporciona asesoría y apoyo cuando surjan problemas con el uso y manejo del
Dispositivo Electrónico Móvil; imprime los reportes de control de avance y cobertura de la página Web; asesora y apoya para el envío de la información del DEM a través de la Web.
Técnico en Cobertura (TC-ENA)
Asesora y apoya en la interpretación de material cartográfico impreso y digital al entrevistador y en caso necesario, al inicio del operativo puede apoyarlo en la ubicación del área de trabajo del mismo, con la finalidad de evitar errores de georreferenciación; en campo, apoya en la identificación del terreno en el Módulo Cartográfico; se encarga de realizar actividades de verificación de inconsistencias de la superficie de las UP y de los trazos de actualización de terrenos; realiza reconsultas de información de los cuestionarios que resultaron con inconsistencias
de superficie y que conforme a criterios, decidió verificar directamente con los productores.También, genera una relación del entrevistador con otras figuras que participan como el equipo de asesores durante la Encuesta, para verificar y evaluar el cumplimiento de los objetivos planteados para el operativo; ellos provienen de Oficinas Centrales y de Direcciones Regionales.
Analista de Información (AI-ENA)
Analiza y valida la calidad de la información recabada en campo, lleva el control de las reconsultas que realiza el TC, ENT y el RUPE, además, efectúa actividades de normalización de la información de cuestionarios con unidades de medida no consideradas en catálogos.
Entrevistador (ENT-ENA)
Función de gran relevancia para el desarrollo de la Encuesta, ya que conforma la base de la estructura operativa encargada de obtener la información, y es el representante del Instituto ante los productores e informantes adecuados de las viviendas a visitar. Su principal actividad es aplicar las estrategias y procedimientos, así como captar la información completa y con calidad de las unidades de producción (UP) en el área de trabajo asignada.
Técnico en Cartografía (Tcar)
Apoya en la Capacitación Estatal Operativa en el tema relacionado con el uso e interpretación de productos cartográficos. Auxilia al personal operativo a ubicarse y orientarse dentro de su área de trabajo. Es el responsable de verificar y validar en campo las actualizaciones realizadas por los Entrevistadores en el material impreso. El TCar radicará en las oficinas estatales y dependerá operativamente del JCAUE una vez que se haya solicitado su apoyo al Jefe de Departamento de Actualización Básica (JDAB), sin embargo, deberá de mantener informado JDAB de todas sus actividades.
Responsable de Unidades de Producción Especiales (RUPE)
Es el encargado de verificar las unidades de producción con 10 o más terrenos. Actualiza y capta los datos mediante el Sistema de Captación de Información de Productores Agropecuarios.
Para este evento se contrató personal de manera eventual, la capacitación fue presencial, instructores de Oficinas Centrales capacitaron al personal responsable de impartir en las Coordinaciones Estatales, la capacitación masiva mediante el uso de manuales e instructivos en formato digital para todas las figuras operativas involucradas, utilizando el DEM (Dispositivo Electrónico Móvil) con cargas de trabajo para practicar la rutina operativa, el módulo cartográfico y el llenado del cuestionario electrónico
Adicionalmente se realizo de una sesión de reforzamiento en campo, con el propósito de retroalimentar al personal respecto a posibles inconsistencias. Incluía la aplicación de una rutina operativa, actualización o alta de terrenos mediante el módulo cartográfico o en material cartográfico impreso y la aplicación del cuestionario.
La planeación general del operativo de campo se basó en el cálculo de recursos humanos necesarios para satisfacer las necesidades de la Encuesta, la planeación operativa se definió en función del tamaño de la muestra y la dispersión de las localidades donde se ubicaba el domicilio de los Productores, accesibilidad, tiempo promedio de identificación, total de terrenos y conformación de la Unidad de Producción; además se consideran otras variables como el número de días del operativo de campo y el promedio de cuestionarios por día que aplicaría el Entrevistador; con estos elementos se definieron las cargas y áreas de trabajo, lo que determinó la cantidad de Entrevistadores, Responsables de Unidades de Producción Especiales, Jefes de Entrevistadores y demás figuras asociadas en los tramos de control requeridos por la encuesta.
Por último se elaboraron reportes de avance, generados con información resguardada en el DEM y transferida al Sistema de Administración de Control y Seguimiento de los Procesos Operativos (SACSPO) vía Web, con el propósito de mantener el control sobre el grado de avance de las actividades desarrolladas en cada área de responsabilidad en las entidades y de acuerdo a ello, trazar las medidas pertinentes en aquellos casos en que se consideraron necesarios.”
Coordinador Estatal INEGI
Responsable de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 en la entidad. Realiza funciones de concertación con altas autoridades y promueve el apoyo al proyecto ante las diferentes instancias relacionadas con el sector agropecuario. Coordina, asesora y apoya las actividades operativas y de tratamiento de la información.
Subdirector Estatal de Estadísticas
Promueve el apoyo al proyecto, ante las diferentes instancias relacionadas con el sector agropecuario en su entidad. Asegura su desarrollo mediante el control de recursos para la ejecución de actividades de captación de información.
Jefe de Control y Actualización de Unidades Económicas (JCAUE)
Es el responsable de coordinar todas las actividades de la ENA 2014 en la entidad Federativa; supervisa, asesora y apoya durante el operativo; coordina al grupo de Jefe de entrevistadores, a los Responsables de las unidades de producción especiales (RUPE), Analistas de información, Técnico en cobertura y Técnico informático que tiene a su cargo; realiza actividades de planeación para definir las áreas de trabajo para cada uno de los jefes de entrevistadores, entrevistadores y RUPE que participan en la Encuesta.
Jefe de Entrevistadores (JENT-ENA)
Su función principal es la de coordinar, organizar, asesorar y apoyar al grupo de Entrevistadores en el levantamiento de la información en su área de responsabilidad; asegurar que ésta se capte con calidad y tomar decisiones para resolver los diferentes problemas que pudieran afectar el desarrollo del operativo de campo. Verifica que los envíos de información a través de la Web se realicen de forma completa. En ciertas situaciones, solicita información detallada o aclaración de superficie de los terrenos captados, la ubicación, los terrenos divididos o fraccionados para el llenado o justificación de formatos.
Técnico Informático (TI-ENA)
Carga los equipos con los insumos y el Sistema de Captación de Información de Productores Agropecuarios; proporciona asesoría y apoyo cuando surjan problemas con el uso y manejo del
Dispositivo Electrónico Móvil; imprime los reportes de control de avance y cobertura de la página Web; asesora y apoya para el envío de la información del DEM a través de la Web.
Técnico en Cobertura (TC-ENA)
Asesora y apoya en la interpretación de material cartográfico impreso y digital al entrevistador y en caso necesario, al inicio del operativo puede apoyarlo en la ubicación del área de trabajo del mismo, con la finalidad de evitar errores de georreferenciación; en campo, apoya en la identificación del terreno en el Módulo Cartográfico; se encarga de realizar actividades de verificación de inconsistencias de la superficie de las UP y de los trazos de actualización de terrenos; realiza reconsultas de información de los cuestionarios que resultaron con inconsistencias
de superficie y que conforme a criterios, decidió verificar directamente con los productores.También, genera una relación del entrevistador con otras figuras que participan como el equipo de asesores durante la Encuesta, para verificar y evaluar el cumplimiento de los objetivos planteados para el operativo; ellos provienen de Oficinas Centrales y de Direcciones Regionales.
Analista de Información (AI-ENA)
Analiza y valida la calidad de la información recabada en campo, lleva el control de las reconsultas que realiza el TC, ENT y el RUPE, además, efectúa actividades de normalización de la información de cuestionarios con unidades de medida no consideradas en catálogos.
Entrevistador (ENT-ENA)
Función de gran relevancia para el desarrollo de la Encuesta, ya que conforma la base de la estructura operativa encargada de obtener la información, y es el representante del Instituto ante los productores e informantes adecuados de las viviendas a visitar. Su principal actividad es aplicar las estrategias y procedimientos, así como captar la información completa y con calidad de las unidades de producción (UP) en el área de trabajo asignada.
Técnico en Cartografía (Tcar)
Apoya en la Capacitación Estatal Operativa en el tema relacionado con el uso e interpretación de productos cartográficos. Auxilia al personal operativo a ubicarse y orientarse dentro de su área de trabajo. Es el responsable de verificar y validar en campo las actualizaciones realizadas por los Entrevistadores en el material impreso. El TCar radicará en las oficinas estatales y dependerá operativamente del JCAUE una vez que se haya solicitado su apoyo al Jefe de Departamento de Actualización Básica (JDAB), sin embargo, deberá de mantener informado JDAB de todas sus actividades.
Responsable de Unidades de Producción Especiales (RUPE)
Es el encargado de verificar las unidades de producción con 10 o más terrenos. Actualiza y capta los datos mediante el Sistema de Captación de Información de Productores Agropecuarios.
Para este evento se contrató personal de manera eventual, la capacitación fue presencial, instructores de Oficinas Centrales capacitaron al personal responsable de impartir en las Coordinaciones Estatales, la capacitación masiva mediante el uso de manuales e instructivos en formato digital para todas las figuras operativas involucradas, utilizando el DEM (Dispositivo Electrónico Móvil) con cargas de trabajo para practicar la rutina operativa, el módulo cartográfico y el llenado del cuestionario electrónico
Adicionalmente se realizo de una sesión de reforzamiento en campo, con el propósito de retroalimentar al personal respecto a posibles inconsistencias. Incluía la aplicación de una rutina operativa, actualización o alta de terrenos mediante el módulo cartográfico o en material cartográfico impreso y la aplicación del cuestionario.
La planeación general del operativo de campo se basó en el cálculo de recursos humanos necesarios para satisfacer las necesidades de la Encuesta, la planeación operativa se definió en función del tamaño de la muestra y la dispersión de las localidades donde se ubicaba el domicilio de los Productores, accesibilidad, tiempo promedio de identificación, total de terrenos y conformación de la Unidad de Producción; además se consideran otras variables como el número de días del operativo de campo y el promedio de cuestionarios por día que aplicaría el Entrevistador; con estos elementos se definieron las cargas y áreas de trabajo, lo que determinó la cantidad de Entrevistadores, Responsables de Unidades de Producción Especiales, Jefes de Entrevistadores y demás figuras asociadas en los tramos de control requeridos por la encuesta.
Por último se elaboraron reportes de avance, generados con información resguardada en el DEM y transferida al Sistema de Administración de Control y Seguimiento de los Procesos Operativos (SACSPO) vía Web, con el propósito de mantener el control sobre el grado de avance de las actividades desarrolladas en cada área de responsabilidad en las entidades y de acuerdo a ello, trazar las medidas pertinentes en aquellos casos en que se consideraron necesarios.”
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Para conocer con un mayor nivel de detalle los estimadores de precisión de este proyecto, favor de remitirse al apartado 5.10.1 del documento metodológico de la ENA 2014, que se ubica en los Materiales de Referencia Externos de esta documentación.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Conforme a las disposiciones de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor:
Artículo 37. "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
Artículo 38. "Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él".
Artículo 45. "Los Informantes del Sistema estarán obligados a proporcionar, con veracidad y oportunidad, los datos e informes que les soliciten las autoridades competentes para fines estadísticos, censales y geográficos, y prestarán apoyo a las mismas".
Artículo 47. "La información no queda sujeta a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental".
Condición de acceso
El acceso a los microdatos de información económica es indirecto, mediante el requerimiento de tabulados especiales. El usuario debe cubrir el costo de su generación.
Para solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y Comercialización o hacer su solicitud a través del siguiente vínculo de la página Web institucional:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encagro/ena/2014/default.html?init=2
Asimismo, cabe mencionar que además del requerimiento para la generación de tabulados especiales, este vínculo permite acceder a la información de microdatos a través del Laboratorio de microdatos para servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales.
Para solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y Comercialización o hacer su solicitud a través del siguiente vínculo de la página Web institucional:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encagro/ena/2014/default.html?init=2
Asimismo, cabe mencionar que además del requerimiento para la generación de tabulados especiales, este vínculo permite acceder a la información de microdatos a través del Laboratorio de microdatos para servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales.
Fuente: INEGI. Encuenta Nacional Agropecuaria 2014.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El INEGI no se hace responsable de la información que los usuarios generen con sus propios cálculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera explícita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la información derivada de ese procesamiento.
Términos de uso
http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Términos de uso
http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Derechos reservados © INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ENA-2014-V01
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Censos Económicos y Agropecuarios | DGACEA |
| Dirección de Censos y Encuestas Agropecuarias | DCEA |
| Coordinación de Diseño Conceptual y Resultados | CDCR |
| Subdirección de Diseño Conceptual | SDC |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2016-02-15