Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares 2011
Mexico, 2011 - 2013
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas y Registros Administrativos
Creado el
April 26, 2018
Última modificación
April 26, 2018
Visitas a la página
423568
Descargar
1452
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.202.03-ENDIREH-2011
Título
Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares 2011
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
La primera encuesta sobre violencia intrafamiliar fue realizada por el INEGI en 1999, abarcando el área metropolitana de la ciudad de México, donde se efectuaron entrevistas en seis mil hogares, para estimar el número de hogares y personas bajo condiciones de maltrato emocional, intimidación, abuso físico y sexual. En el año 2003 se realizó la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2003), a través de la coordinación de esfuerzos entre el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), el INEGI, el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y 11 gobiernos estatales. Esta encuesta estuvo dirigida a mujeres de 15 años y más que estuvieran casadas o unidas y con pareja residente en el hogar, al momento de la entrevista. Tres años más tarde se realizó la ENDIREH 2006, con la participación del INEGI, la Comisión Especial para Conocer y Dar Seguimiento a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y la Procuración de Justicia Vinculada (CEFEMIN) de la LIX Legislatura de la H. Cámara de Diputados, el INMUJERES y los gobiernos estatales. En este proyecto se amplió el universo de estudio, respecto al anterior, ya que además de dirigirse a mujeres de 15 años y más casadas o unidas, solteras y alguna vez unidas, se diseñó para una cobertura geográfica nacional y con representatividad para cada una de las 32 entidades federativas del país. Con base en la experiencia obtenida en las dos encuestas anteriores y atendiendo la demanda de los diferentes sectores sociales, desde el ámbito público, académico y de la H. Cámara de Diputados, se estableció como prioridad institucional el levantamiento de la ENDIREH 2011, con el propósito de actualizar la información estadística sobre violencia contra las mujeres y contribuir con ello a la generación de políticas públicas en su favor, así como posibilitar a los investigadores la construcción y seguimiento de indicadores para evaluar los programas implementados en materia de combate a la inequidad de género.
RESUMEN
Ante la necesidad de disponer de información estadística que permita dimensionar y caracterizar la violencia en el hogar, y con una iniciativa conjunta del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), y el INEGI, se levanta en 2011 la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH), tercer encuesta sobre violencia levantada en hogares con cobertura nacional.
Objetivo General
Generar información estadística sobre la frecuencia y magnitud de la violencia de pareja, así como la que experimentan las mujeres en los ámbitos escolar, laboral y comunitario, que sea comparable con la generada en 2006, con el propósito de coadyuvar en la conformación del Subsistema de Estadísticas sobre Violencia, dentro del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Objetivos específicos
• Generar información sobre violencia comparable con la obtenida en el 2006, que permita estimar la incidencia de comportamientos violentos entre las parejas al interior de los hogares.
• Obtener información sobre violencia al interior de los hogares con representatividad a nivel nacional y para cada una de las 32 entidades federativas, que considere al menos los mismos temas de los instrumentos de captación de información del 2006.
• Generar información que permita determinar la prevalencia de violencia de las mujeres de 15 años y más en sus diversas manifestaciones (emocional, económica, física, sexual) ejercida por su pareja.
• Proporcionar información sobre eventos de violencia escolar, laboral, comunitaria y familiar comparable con la de 2006.
• Proporcionar información de la situación socioeconómica de las mujeres así como sobre las características sociodemográficas del hogar en el que viven y de cada uno de sus integrantes.
• Generar información sobre los antecedentes de violencia en la familia (física o emocional) de las mujeres y de sus parejas.
Cobertura conceptual
La temática central de la ENDIREH 2011 se refiere a cómo la violencia sucede en los diferentes espacios de convivencia, implica encuadrar sus manifestaciones en los ámbitos laboral, escolar, social y en la esfera privada, como el hogar. Posteriormente, para delimitar el estudio es necesario dirigir la atención hacia un sector de la población en específico, que en este caso son las mujeres. Es así que la encuesta aborda la violencia hacia la mujer, que en palabras de la Organización de las Naciones Unidas es definida como “…todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública o privada”.
Se diseñaron tres instrumentos de captación para atender a cada una de las poblaciones de estudio.
Objetivo General
Generar información estadística sobre la frecuencia y magnitud de la violencia de pareja, así como la que experimentan las mujeres en los ámbitos escolar, laboral y comunitario, que sea comparable con la generada en 2006, con el propósito de coadyuvar en la conformación del Subsistema de Estadísticas sobre Violencia, dentro del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Objetivos específicos
• Generar información sobre violencia comparable con la obtenida en el 2006, que permita estimar la incidencia de comportamientos violentos entre las parejas al interior de los hogares.
• Obtener información sobre violencia al interior de los hogares con representatividad a nivel nacional y para cada una de las 32 entidades federativas, que considere al menos los mismos temas de los instrumentos de captación de información del 2006.
• Generar información que permita determinar la prevalencia de violencia de las mujeres de 15 años y más en sus diversas manifestaciones (emocional, económica, física, sexual) ejercida por su pareja.
• Proporcionar información sobre eventos de violencia escolar, laboral, comunitaria y familiar comparable con la de 2006.
• Proporcionar información de la situación socioeconómica de las mujeres así como sobre las características sociodemográficas del hogar en el que viven y de cada uno de sus integrantes.
• Generar información sobre los antecedentes de violencia en la familia (física o emocional) de las mujeres y de sus parejas.
Cobertura conceptual
La temática central de la ENDIREH 2011 se refiere a cómo la violencia sucede en los diferentes espacios de convivencia, implica encuadrar sus manifestaciones en los ámbitos laboral, escolar, social y en la esfera privada, como el hogar. Posteriormente, para delimitar el estudio es necesario dirigir la atención hacia un sector de la población en específico, que en este caso son las mujeres. Es así que la encuesta aborda la violencia hacia la mujer, que en palabras de la Organización de las Naciones Unidas es definida como “…todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública o privada”.
Se diseñaron tres instrumentos de captación para atender a cada una de las poblaciones de estudio.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en hogares
UNIDAD DE ANÁLISIS
Las viviendas seleccionadas y sus hogares constituyen la unidad de observación. Al interior de éstos, la unidad de análisis fueron las mujeres de 15 años y más, residentes habituales de las viviendas seleccionadas; que de acuerdo con su situación conyugal se dividieron en tres grupos:
• Actualmente casadas o unidas.
• Alguna vez unidas, actualmente separadas, divorciadas o viudas, y sin pareja actual.
• Nunca unidas, es decir, que no han tenido una relación de cohabitación (solteras).
• Actualmente casadas o unidas.
• Alguna vez unidas, actualmente separadas, divorciadas o viudas, y sin pareja actual.
• Nunca unidas, es decir, que no han tenido una relación de cohabitación (solteras).
Cobertura temática
NOTAS
Equidad y género
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| I. Características sociodemográficas |
| II. Violencia en pareja |
| II.1 Mujeres que padecieron violencia en pareja en los últimos 12 meses |
| II.2 Mujeres que padecieron violencia a lo largo de la relación con su última pareja |
| II.3 Mujeres que acudieron a instancias de ayuda y acción realizada a causa de la violencia experimentada |
| II.4 Mujeres que padecieron violencia de pareja en los últimos 12 meses, las consecuencias, el origen, su opinión |
| III. Familia de origen y violencia patrimonial |
| III.1 Mujeres que padecieron violencia en la familia de origen y que viven o vivieron violencia en la pareja |
| III.2 Mujeres con violencia patrimonial |
| IV. Violencia laboral |
| IV.1 Mujeres con violencia laboral |
| IV.1.1 Mujeres con discriminación laboral en los últimos 12 meses y a lo largo de su vida |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Mujeres nunca unidas (solteras) |
| Mujeres casada o unidas |
| Mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas o viudas) |
| Violencia emocional |
| Violencia física |
| Violencia sexual |
| Violencia económica |
| Violencia patrimonial |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
La ENDIREH 2011 proporcionará información con cobertura geográfica nacional y permitirá contar con representatividad a nivel:
• Nacional
- Urbano
- Rural
• Estatal
• Nacional
- Urbano
- Rural
• Estatal
UNIVERSO
Todas las mujeres de 15 años y más casadas o unidas, solteras y alguna vez unidas, se diseñó para una cobertura geográfica nacional y con representatividad para cada
una de las 32 entidades federativas del país.
una de las 32 entidades federativas del país.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas y Registros Administrativos |
Productores
| Name | Role |
|---|---|
| Instituto Nacional de las Mujeres | Diseño conceptual |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
1 Marco de la encuesta
El marco de muestreo que se empleó para la ENDIREH 2011 es el Marco Nacional de Viviendas 2002 del INEGI, construido a partir de la información demográfica y cartográfica que se obtuvo del XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
Este marco es en realidad una muestra maestra de la que a su vez se seleccionan las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el Instituto; como tal, su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados, a los que se denominó unidades primarias de muestreo, pues es en éstas donde se seleccionan en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
1.1 Formación de las unidades primarias de muestreo (UPM)
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
a) En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas del mismo AGEB.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, pero del mismo tamaño de localidad.
b) En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas del mismo AGEB.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de diferentes localidades del mismo municipio.
c) En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es 300. Pueden estar formadas por:
• Un AGEB.
• Parte de un AGEB.
• La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
• La unión de un AGEB con parte de otro AGEB colindante del mismo municipio.
1.2 Estratificación
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño, forman de manera natural una primera estratificación geográfica.
En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en siete zonas, como se indica en el siguiente cuadro:
Ámbito Urbano alto / Zona 01 / Tamaño de localidad (32 Ciudades autorrepresentadas con 100 000 o más habitantes)
Ámbito Urbano alto / Zona 02 / Tamaño de localidad (Resto de las ciudades con 100 000 o más habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 25 / Tamaño de localidad (De 50 000 a 99 999 habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 35 / Tamaño de localidad (De 15 000 a 49 999 habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 45 / Tamaño de localidad (De 5 000 a 14 999 habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 55 / Tamaño de localidad (De 2 500 a 4 999 habitantes)
Ámbito Rural / Zona 60 / Tamaño de localidad (Localidades menores de 2 500 habitantes)
De manera paralela, en una primera etapa se formaron cuatro estratos en los que se agruparon todas las UPM del país. Esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas en 24 indicadores construidos con información del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
En una segunda etapa, cada UPM clasificada con su estrato sociodemográfico fue asignada a su estrato geográfico (entidad-ámbito-zona).
En una tercera etapa, al interior de cada zona y estrato (sociodemográfico), algunas de las UPM se sometieron a un nuevo proceso de estratificación con el propósito de tener una mayor diferenciación a ese nivel. Para esta estratificación se utilizaron indicadores diferenciados por ámbito. Como resultado se tiene un total de 888 subestratos en todo el ámbito nacional.
2 Esquema de muestreo
El esquema de muestreo de la ENDIREH 2011 es:
a) Probabilístico: Las unidades de selección tienen una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado: Las unidades primarias de muestreo con características similares se agrupan para formar estratos.
c) Bietápico:La unidad última de muestreo (la vivienda) es seleccionada en dos etapas.
d) Por conglomerados: En cada etapa se seleccionan conglomerados como unidades de muestreo.
3 Tamaño de la muestra
Considerando una confianza de 90%, un error relativo de 15%, una proporción de 4.0%, un efecto de diseño de 1.77, una tasa de no respuesta máxima esperada de 15% y un promedio de mujeres de 15 años y más de 1.52, el tamaño de muestra resultante para obtener estimaciones por entidad federativa fue de 3 956, el cual se ajustó a 4 000 viviendas.
El tamaño de la muestra para la ENDIREH 2011, se calculó tomando como variable de referencia a la proporción de mujeres con algún tipo de violencia sexual.
4 Afijación de la muestra
La afijación de la muestra se realiza dentro de cada entidad federativa, entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tamaño.
5 Selección de la muestra
La selección de la muestra para la ENDIREH 2011, se realizó de manera independiente por entidad, dominio y estrato; el procedimiento de selección varió de acuerdo al dominio.
5.1 En urbano alto
1. Se seleccionaron UPM, con probabilidad proporcional al número de viviendas del estrato.
2. En cada UPM seleccionada, se seleccionaron cinco viviendas con igual probabilidad.
5.2 En complemento urbano
1. Se seleccionaron neh UPM con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.
2. De estas UPM seleccionadas, se seleccionaron 20 viviendas con igual probabilidad.
5.3 En rural
1. Se seleccionaron neh UPM con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.
2. En cada UPM seleccionada, se seleccionaron dos segmentos de 10 viviendas aproximadamente con igual probabilidad.
5.4 Selección de la población objeto de estudio
En las viviendas seleccionadas para la ENDIREH 2011, se entrevistaron a todas las mujeres de 15 años y más.
6 Ajuste a los factores de expansión
Los factores de expansión elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustan en base a los siguientes conceptos:
6.1 Ajuste por no respuesta
El ajuste por no respuesta, se realizó tanto para las viviendas como para las personas seleccionadas a nivel UPM, en cada uno de los dominios.
6.2 Ajuste por proyección
Los factores de expansión ajustados por la no respuesta se corrigen, a fin de asegurar que en cada dominio de interés de la encuesta se obtenga la población total, determinada por la proyección de población generada por el INEGI referida al punto medio del levantamiento.
El marco de muestreo que se empleó para la ENDIREH 2011 es el Marco Nacional de Viviendas 2002 del INEGI, construido a partir de la información demográfica y cartográfica que se obtuvo del XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
Este marco es en realidad una muestra maestra de la que a su vez se seleccionan las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el Instituto; como tal, su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados, a los que se denominó unidades primarias de muestreo, pues es en éstas donde se seleccionan en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
1.1 Formación de las unidades primarias de muestreo (UPM)
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
a) En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas del mismo AGEB.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, pero del mismo tamaño de localidad.
b) En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas del mismo AGEB.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de diferentes localidades del mismo municipio.
c) En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es 300. Pueden estar formadas por:
• Un AGEB.
• Parte de un AGEB.
• La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
• La unión de un AGEB con parte de otro AGEB colindante del mismo municipio.
1.2 Estratificación
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño, forman de manera natural una primera estratificación geográfica.
En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en siete zonas, como se indica en el siguiente cuadro:
Ámbito Urbano alto / Zona 01 / Tamaño de localidad (32 Ciudades autorrepresentadas con 100 000 o más habitantes)
Ámbito Urbano alto / Zona 02 / Tamaño de localidad (Resto de las ciudades con 100 000 o más habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 25 / Tamaño de localidad (De 50 000 a 99 999 habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 35 / Tamaño de localidad (De 15 000 a 49 999 habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 45 / Tamaño de localidad (De 5 000 a 14 999 habitantes)
Ámbito Complemento urbano / Zona 55 / Tamaño de localidad (De 2 500 a 4 999 habitantes)
Ámbito Rural / Zona 60 / Tamaño de localidad (Localidades menores de 2 500 habitantes)
De manera paralela, en una primera etapa se formaron cuatro estratos en los que se agruparon todas las UPM del país. Esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas en 24 indicadores construidos con información del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
En una segunda etapa, cada UPM clasificada con su estrato sociodemográfico fue asignada a su estrato geográfico (entidad-ámbito-zona).
En una tercera etapa, al interior de cada zona y estrato (sociodemográfico), algunas de las UPM se sometieron a un nuevo proceso de estratificación con el propósito de tener una mayor diferenciación a ese nivel. Para esta estratificación se utilizaron indicadores diferenciados por ámbito. Como resultado se tiene un total de 888 subestratos en todo el ámbito nacional.
2 Esquema de muestreo
El esquema de muestreo de la ENDIREH 2011 es:
a) Probabilístico: Las unidades de selección tienen una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado: Las unidades primarias de muestreo con características similares se agrupan para formar estratos.
c) Bietápico:La unidad última de muestreo (la vivienda) es seleccionada en dos etapas.
d) Por conglomerados: En cada etapa se seleccionan conglomerados como unidades de muestreo.
3 Tamaño de la muestra
Considerando una confianza de 90%, un error relativo de 15%, una proporción de 4.0%, un efecto de diseño de 1.77, una tasa de no respuesta máxima esperada de 15% y un promedio de mujeres de 15 años y más de 1.52, el tamaño de muestra resultante para obtener estimaciones por entidad federativa fue de 3 956, el cual se ajustó a 4 000 viviendas.
El tamaño de la muestra para la ENDIREH 2011, se calculó tomando como variable de referencia a la proporción de mujeres con algún tipo de violencia sexual.
4 Afijación de la muestra
La afijación de la muestra se realiza dentro de cada entidad federativa, entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tamaño.
5 Selección de la muestra
La selección de la muestra para la ENDIREH 2011, se realizó de manera independiente por entidad, dominio y estrato; el procedimiento de selección varió de acuerdo al dominio.
5.1 En urbano alto
1. Se seleccionaron UPM, con probabilidad proporcional al número de viviendas del estrato.
2. En cada UPM seleccionada, se seleccionaron cinco viviendas con igual probabilidad.
5.2 En complemento urbano
1. Se seleccionaron neh UPM con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.
2. De estas UPM seleccionadas, se seleccionaron 20 viviendas con igual probabilidad.
5.3 En rural
1. Se seleccionaron neh UPM con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.
2. En cada UPM seleccionada, se seleccionaron dos segmentos de 10 viviendas aproximadamente con igual probabilidad.
5.4 Selección de la población objeto de estudio
En las viviendas seleccionadas para la ENDIREH 2011, se entrevistaron a todas las mujeres de 15 años y más.
6 Ajuste a los factores de expansión
Los factores de expansión elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustan en base a los siguientes conceptos:
6.1 Ajuste por no respuesta
El ajuste por no respuesta, se realizó tanto para las viviendas como para las personas seleccionadas a nivel UPM, en cada uno de los dominios.
6.2 Ajuste por proyección
Los factores de expansión ajustados por la no respuesta se corrigen, a fin de asegurar que en cada dominio de interés de la encuesta se obtenga la población total, determinada por la proyección de población generada por el INEGI referida al punto medio del levantamiento.
Desviaciones del diseño muestral
Estimación de las precisiones
Para la evaluación de los errores de muestreo de las principales estimaciones estatales y nacionales se usa el método de Conglomerados Últimos, basado en que la mayor contribución a la varianza de un estimador, en un diseño bietápico es la que se presenta entre las UPM. El término “Conglomerados Últimos” se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo. Para obtener las precisiones de los estimadores de razón, conjuntamente al método de Conglomerados Últimos se aplica el método de Series de Taylor.
Para la evaluación de los errores de muestreo de las principales estimaciones estatales y nacionales se usa el método de Conglomerados Últimos, basado en que la mayor contribución a la varianza de un estimador, en un diseño bietápico es la que se presenta entre las UPM. El término “Conglomerados Últimos” se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo. Para obtener las precisiones de los estimadores de razón, conjuntamente al método de Conglomerados Últimos se aplica el método de Series de Taylor.
Tasa de respuesta
La tasa de respuesta 86.45%. Tasa de no respuesta de 13.55%.
Desagregando las causas principales de la no respuesta en porcentajes, tenemos que el correspondiente al marco de referencia es de 10.42%, el asociado con el informante de 2.5%, y a otros motivos de 0.63%.
Desagregando las causas principales de la no respuesta en porcentajes, tenemos que el correspondiente al marco de referencia es de 10.42%, el asociado con el informante de 2.5%, y a otros motivos de 0.63%.
Factores de expansión
La variable Fac_viv en las tablas TViviend, THogar y TSDem
La variable Fac_per en las tablas TSolter1,TSolter2,TUnidas1,TUnidas2,TUnidas3,TDUnida1,TDunida2,TDUnida3
La variable Fac_per en las tablas TSolter1,TSolter2,TUnidas1,TUnidas2,TUnidas3,TDUnida1,TDunida2,TDUnida3
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2011-04-28 | 2012-04-30 | PREPARACIÓN Y DISEÑO |
| 2011-10-03 | 2011-11-11 | LEVANTAMIENTO |
| 2011-09-07 | 2012-02-17 | PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN |
| 2012-02-20 | 2012-06-12 | EXPLOTACIÓN |
| 2012-07-16 | 2013-08-26 | ENTREGA DE RESULTADOS |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin |
|---|---|
| 2010-10-01 | 2011-11-11 |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa con formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
Estrategia de seguimiento
Con la finalidad de facilitar las tareas de planeación operativa, seguimiento y control de la muestra, evaluación operativa, así como la comunicación entre el personal central y la estructura operativa en los estados, se diseñó y desarrolló el sistema de seguimiento de la ENDIREH 2011.
El sistema integró información para realizar la planeación, seguimiento y evaluación del operativo de campo para la recolección de información de las encuestas especiales.
Sistema de seguimiento
El sistema de seguimiento, que funcionó dentro de la red institucional por medio de la intranet, fue utilizado por personal de las entidades para capturar la información de la planeación operativa, el cuestionario sobre información de la encuesta y procedimientos operativos, aplicado a las entrevistadoras, y la Cédula de identificación y perfil de las entrevistadoras, reportes de supervisión de los Responsables y Auxiliares Estatales, Jefas de Entrevistadoras y personal de oficinas centrales y coordinaciones regionales. Asimismo, se generaron reportes sobre los códigos de resultado, los indicadores sobre el avance y la cobertura. El sistema se estructuró en tres módulos:
1. Módulo de planeación
2. Módulo de levantamiento
3. Módulo de seguimiento
Seguimiento y control de la muestra
El proceso de seguimiento y control de la muestra inicia en el momento en que se define tanto la población objetivo de la encuesta como los códigos de resultado de las visitas a las viviendas, información a partir de la cual se establecen los indicadores objeto de seguimiento y control.
Las actividades se realizan en forma paralela al levantamiento de la información y su función consiste en vigilar que la cobertura de unidades de observación presente un comportamiento progresivo a lo largo del periodo de levantamiento, cercano a los parámetros preestablecidos, a fin de asegurar que se obtenga la muestra suficiente para llevar a cabo inferencias respecto a la población total.
Con tal propósito, en oficinas centrales se elaboran informes de avance y supervisión semanal, mediante el análisis de las cifras provenientes del operativo de campo. La obtención de los datos de campo para el análisis se realiza a través de formatos diseñados para tal fin.
Con la finalidad de facilitar las tareas de planeación operativa, seguimiento y control de la muestra, evaluación operativa, así como la comunicación entre el personal central y la estructura operativa en los estados, se diseñó y desarrolló el sistema de seguimiento de la ENDIREH 2011.
El sistema integró información para realizar la planeación, seguimiento y evaluación del operativo de campo para la recolección de información de las encuestas especiales.
Sistema de seguimiento
El sistema de seguimiento, que funcionó dentro de la red institucional por medio de la intranet, fue utilizado por personal de las entidades para capturar la información de la planeación operativa, el cuestionario sobre información de la encuesta y procedimientos operativos, aplicado a las entrevistadoras, y la Cédula de identificación y perfil de las entrevistadoras, reportes de supervisión de los Responsables y Auxiliares Estatales, Jefas de Entrevistadoras y personal de oficinas centrales y coordinaciones regionales. Asimismo, se generaron reportes sobre los códigos de resultado, los indicadores sobre el avance y la cobertura. El sistema se estructuró en tres módulos:
1. Módulo de planeación
2. Módulo de levantamiento
3. Módulo de seguimiento
Seguimiento y control de la muestra
El proceso de seguimiento y control de la muestra inicia en el momento en que se define tanto la población objetivo de la encuesta como los códigos de resultado de las visitas a las viviendas, información a partir de la cual se establecen los indicadores objeto de seguimiento y control.
Las actividades se realizan en forma paralela al levantamiento de la información y su función consiste en vigilar que la cobertura de unidades de observación presente un comportamiento progresivo a lo largo del periodo de levantamiento, cercano a los parámetros preestablecidos, a fin de asegurar que se obtenga la muestra suficiente para llevar a cabo inferencias respecto a la población total.
Con tal propósito, en oficinas centrales se elaboran informes de avance y supervisión semanal, mediante el análisis de las cifras provenientes del operativo de campo. La obtención de los datos de campo para el análisis se realiza a través de formatos diseñados para tal fin.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Institutos Estatales de la Mujer | INMUJERES |
Cuestionarios
Cuestionarios
Cuestionario general y para mujeres casadas o unidas
El cuestionario general se conformó por 17 secciones temáticas. Las primeras tres están dedicadas a obtener los datos sociodemográficos del hogar, la cuarta permite verificar el estado conyugal de las mujeres de 15 años y más, mientras que las secciones I a XIII corresponden a las preguntas para mujeres que declararon estar actualmente casadas o unidas, e incluyó 114 preguntas.
A.-Características de la vivienda
B.-Residentes y hogares
C.-Datos sociodemográficos
D.-Verificación del estado conyugal de mujeres de 15 años o más
I.-Lengua indígena y otros ingresos
II.-Ámbito laboral, escolar y social
III.-Familia de origen y situación patrimonial
IV.-Vida en pareja
V.-Tensiones y conflictos
VI.-Relación actual
VII.-Decisiones
VIII.-Disponibilidad de recursos
IX.-Libertad personal
X.-Opinión sobre los roles masculinos y femeninos
XI.-Recursos sociales
XII.-División del trabajo en el hogar
XIII.-Mujeres de 60 años o más
Cuestionario para mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas o viudas)
El instrumento se integró con 11 secciones temáticas e incluyó un total de 94 preguntas.
I.-Lengua indígena y otros ingresos
II.-Ámbito laboral, escolar y social
III.-Familia de origen y situación patrimonial
IV.-Vida en pareja
V.-Tensiones y conflictos
VI.-Última relación
VII.-Disponibilidad de recursos
VIII.-Opinión sobre los roles masculinos y femeninos
IX.-Recursos socialesl
X.-División del trabajo en el hogar
XI.-Mujeres de 60 años o más
Cuestionario para mujeres nunca unidas (solteras)
Se integró con 10 secciones y un total de 53 preguntas.
I.-Lengua indígena y otros ingresos
II.-Ámbito laboral, escolar y social
III.-Situación patrimonial
IV.-Vida en pareja
V.-Tensiones y conflictos
VI.-Relación actual o anterior
VII.-Libertad personal
VIII.-Opinión sobre los roles masculinos y femeninos
IX.-División del trabajo en el hogar
X.-Mujeres de 60 años o más
El cuestionario general se conformó por 17 secciones temáticas. Las primeras tres están dedicadas a obtener los datos sociodemográficos del hogar, la cuarta permite verificar el estado conyugal de las mujeres de 15 años y más, mientras que las secciones I a XIII corresponden a las preguntas para mujeres que declararon estar actualmente casadas o unidas, e incluyó 114 preguntas.
A.-Características de la vivienda
B.-Residentes y hogares
C.-Datos sociodemográficos
D.-Verificación del estado conyugal de mujeres de 15 años o más
I.-Lengua indígena y otros ingresos
II.-Ámbito laboral, escolar y social
III.-Familia de origen y situación patrimonial
IV.-Vida en pareja
V.-Tensiones y conflictos
VI.-Relación actual
VII.-Decisiones
VIII.-Disponibilidad de recursos
IX.-Libertad personal
X.-Opinión sobre los roles masculinos y femeninos
XI.-Recursos sociales
XII.-División del trabajo en el hogar
XIII.-Mujeres de 60 años o más
Cuestionario para mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas o viudas)
El instrumento se integró con 11 secciones temáticas e incluyó un total de 94 preguntas.
I.-Lengua indígena y otros ingresos
II.-Ámbito laboral, escolar y social
III.-Familia de origen y situación patrimonial
IV.-Vida en pareja
V.-Tensiones y conflictos
VI.-Última relación
VII.-Disponibilidad de recursos
VIII.-Opinión sobre los roles masculinos y femeninos
IX.-Recursos socialesl
X.-División del trabajo en el hogar
XI.-Mujeres de 60 años o más
Cuestionario para mujeres nunca unidas (solteras)
Se integró con 10 secciones y un total de 53 preguntas.
I.-Lengua indígena y otros ingresos
II.-Ámbito laboral, escolar y social
III.-Situación patrimonial
IV.-Vida en pareja
V.-Tensiones y conflictos
VI.-Relación actual o anterior
VII.-Libertad personal
VIII.-Opinión sobre los roles masculinos y femeninos
IX.-División del trabajo en el hogar
X.-Mujeres de 60 años o más
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
INEGI. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares. ENDIREH. Resultados 26 de julio de 2013.
Los datos absolutos de las encuestas en hogares se ajustan siempre a proyecciones demográficas, no sólo con la finalidad de tener un referente poblacional en períodos intercensales, sino también para eliminar las fluctuaciones en los datos estimados que son inherentes a los esquemas de muestreo probabilístico propios de estas encuestas, lo que facilita las comparaciones en el tiempo. Las proyecciones se actualizan cada vez que se tienen nuevos datos de población; en este contexto, el Censo de Población y Vivienda de 2010, al proporcionar información sobre la magnitud y la distribución de la población en el país, obliga a llevar a cabo una conciliación demográfica que permite, a su vez, elaborar las proyecciones de población oficiales para el país, con las que es posible expandir los datos que provienen de las encuestas en hogares. La responsabilidad de elaborar las proyecciones demográficas recae en el Consejo Nacional de Población (CONAPO), institución que las dio a conocer en noviembre de 2012 y que actualizó el 16 de abril de 2013. A partir de esta actualización, el INEGI ajustó los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2006 y 2011, a las estimaciones de población que arrojan las proyecciones demográficas del CONAPO. Para facilitar la comparación de los datos entre la ENDIREH 2006 y la 2011, el Instituto ajustó, a dichas proyecciones, los factores de expansión de las bases de datos de ambos levantamientos. Con esto, se sustituyen las bases de datos y los tabulados. Asimismo, en la versión de la ENDIREH 2011 que ahora se sustituye, ya se aplicaron los mismos criterios de validación de la ENDIREH 2006, los cuales se describen al final. Con acciones como ésta, el INEGI facilita el acceso de la información a los usuarios, y en su carácter de coordinador del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, da cumplimiento a la finalidad de este último, de entregar a la sociedad y al Estado, información de calidad, pertinente, veraz y oportuna, que coadyuve al desarrollo nacional.
Criterios de validación ENDIREH 2011
De la misma manera como se hizo en la ENDIREH 2006, se decidió aplicar los mismos criterios de validación para la edición del 2011, los cuales se describen a continuación: Los cuestionarios utilizados para mujeres casadas o unidas en ambos años de referencia, contienen un apartado (Tensiones y Conflictos) para analizar la forma en que las parejas resuelven sus conflictos, en el sentido de saber cómo reacciona cada uno ante situaciones de enojo: se dejan de hablar, discuten, se golpean, etcétera. Al analizar los datos de las encuestas, se observa que un grupo de mujeres declara en el apartado mencionado que su pareja suele "ofenderla o insultarla"; "empujarla o jalonearla"; "amenaza con golpearla o abandonarla" y/o "la golpea o agrede físicamente" y, sin embargo, en la sección en donde se capta directamente la violencia de pareja no declara padecer agresiones por parte de su cónyuge. Ante esta situación, se tomó la decisión de ubicar a estas mujeres en la condición de mujeres violentadas por su pareja, tanto a lo largo de su relación como en el último año previo a la entrevista. Es necesario aclarar, que las descripciones entrecomilladas coinciden con los ítems contenidos en las dos secciones. Esta asignación afecta a alrededor de 1.5% de mujeres casadas o unidas que no se habían catalogado como mujeres agredidas por su pareja a lo largo de su relación y al 5% de mujeres que sí se tenían catalogadas como violentadas, pero que no declaran agresiones en los últimos 12 meses previos a la entrevista.
Los datos absolutos de las encuestas en hogares se ajustan siempre a proyecciones demográficas, no sólo con la finalidad de tener un referente poblacional en períodos intercensales, sino también para eliminar las fluctuaciones en los datos estimados que son inherentes a los esquemas de muestreo probabilístico propios de estas encuestas, lo que facilita las comparaciones en el tiempo. Las proyecciones se actualizan cada vez que se tienen nuevos datos de población; en este contexto, el Censo de Población y Vivienda de 2010, al proporcionar información sobre la magnitud y la distribución de la población en el país, obliga a llevar a cabo una conciliación demográfica que permite, a su vez, elaborar las proyecciones de población oficiales para el país, con las que es posible expandir los datos que provienen de las encuestas en hogares. La responsabilidad de elaborar las proyecciones demográficas recae en el Consejo Nacional de Población (CONAPO), institución que las dio a conocer en noviembre de 2012 y que actualizó el 16 de abril de 2013. A partir de esta actualización, el INEGI ajustó los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2006 y 2011, a las estimaciones de población que arrojan las proyecciones demográficas del CONAPO. Para facilitar la comparación de los datos entre la ENDIREH 2006 y la 2011, el Instituto ajustó, a dichas proyecciones, los factores de expansión de las bases de datos de ambos levantamientos. Con esto, se sustituyen las bases de datos y los tabulados. Asimismo, en la versión de la ENDIREH 2011 que ahora se sustituye, ya se aplicaron los mismos criterios de validación de la ENDIREH 2006, los cuales se describen al final. Con acciones como ésta, el INEGI facilita el acceso de la información a los usuarios, y en su carácter de coordinador del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, da cumplimiento a la finalidad de este último, de entregar a la sociedad y al Estado, información de calidad, pertinente, veraz y oportuna, que coadyuve al desarrollo nacional.
Criterios de validación ENDIREH 2011
De la misma manera como se hizo en la ENDIREH 2006, se decidió aplicar los mismos criterios de validación para la edición del 2011, los cuales se describen a continuación: Los cuestionarios utilizados para mujeres casadas o unidas en ambos años de referencia, contienen un apartado (Tensiones y Conflictos) para analizar la forma en que las parejas resuelven sus conflictos, en el sentido de saber cómo reacciona cada uno ante situaciones de enojo: se dejan de hablar, discuten, se golpean, etcétera. Al analizar los datos de las encuestas, se observa que un grupo de mujeres declara en el apartado mencionado que su pareja suele "ofenderla o insultarla"; "empujarla o jalonearla"; "amenaza con golpearla o abandonarla" y/o "la golpea o agrede físicamente" y, sin embargo, en la sección en donde se capta directamente la violencia de pareja no declara padecer agresiones por parte de su cónyuge. Ante esta situación, se tomó la decisión de ubicar a estas mujeres en la condición de mujeres violentadas por su pareja, tanto a lo largo de su relación como en el último año previo a la entrevista. Es necesario aclarar, que las descripciones entrecomilladas coinciden con los ítems contenidos en las dos secciones. Esta asignación afecta a alrededor de 1.5% de mujeres casadas o unidas que no se habían catalogado como mujeres agredidas por su pareja a lo largo de su relación y al 5% de mujeres que sí se tenían catalogadas como violentadas, pero que no declaran agresiones en los últimos 12 meses previos a la entrevista.
Organización y preparación
Levantamiento de la información
La etapa de recolección de información de la ENDIREH 2011 se llevó a cabo del 3 de octubre al 11 de noviembre, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios.
Previamente a la ejecución de las tareas operativas de levantamiento, se impartieron cursos de capacitación a las figuras de la estructura operativa. Una vez concluida la capacitación a las entrevistadoras, se conformaron los equipos de trabajo.
La jefa de entrevistadoras distribuyó a cada entrevistadora el material y equipo indispensable para el desempeño de sus actividades: un bolígrafo de tinta azul, tabla de apoyo, libreta y credencial que la identifica como personal del INEGI. Asignó, además, una clave de identificación operativa por entrevistadora e hizo entrega diariamente de instrumentos de captación del tipo A, B y C; listados de viviendas seleccionadas y material cartográfico correspondiente a las zonas por visitar.
Mediante la forma RH 07 Control de avance, la jefa de entrevistadoras asignó el área de trabajo correspondiente (urbana y/o rural) a cada entrevistadora. Las entrevistadoras, por su parte, identificaron sus áreas de trabajo con apoyo en la cartografía y el listado de viviendas seleccionadas. De igual manera, previo a cada jornada en campo, organizaron su carga de trabajo, revisaron que los diferentes insumos correspondieran al área asignada, determinaron el orden de cubrimiento de las viviendas por visitar y organizaron sus rutas de trabajo.
Las actividades de supervisión, asesoría y apoyo a las entrevistadoras durante el levantamiento de la información estuvieron a cargo de las jefas de entrevistadoras, quienes verificaron la correcta aplicación del cuestionario y de los procedimientos operativos y, en caso de detectar errores, aplicaron las medidas correctivas correspondientes. Asimismo, llevaron a cabo verificaciones en campo para corroborar códigos de resultados de las entrevistas.
La recepción de cuestionarios obtenidos en campo y con código de resultado definitivo se hizo diariamente. La jefa de entrevistadoras revisó la información y determinó aceptar o retornar los cuestionarios a campo para nueva consulta. En el caso de los instrumentos que se liberaban de esta etapa, se canalizaron con el validador, quien verificó de manera más completa la información con base en criterios de validación; si no existía retorno a campo, el validador se hacía cargo de enviar los paquetes con cuestionarios al área de procesamiento, a través del responsable de procesos.
Hacia el final del operativo, se procedió a recuperar la documentación y material utilizado durante la etapa de recolección de información, tal como los cuestionarios cancelados o en blanco, productos cartográficos, formas de control, credencial y uniforme. Como conclusión, se pidió a los responsables estatales, auxiliares, jefas de entrevistadoras y responsables de procesos elaborar los informes finales en los que se abordaron, de manera general, aspectos de organización, administrativos y de procedimientos operativos, entre otros.
La etapa de recolección de información de la ENDIREH 2011 se llevó a cabo del 3 de octubre al 11 de noviembre, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios.
Previamente a la ejecución de las tareas operativas de levantamiento, se impartieron cursos de capacitación a las figuras de la estructura operativa. Una vez concluida la capacitación a las entrevistadoras, se conformaron los equipos de trabajo.
La jefa de entrevistadoras distribuyó a cada entrevistadora el material y equipo indispensable para el desempeño de sus actividades: un bolígrafo de tinta azul, tabla de apoyo, libreta y credencial que la identifica como personal del INEGI. Asignó, además, una clave de identificación operativa por entrevistadora e hizo entrega diariamente de instrumentos de captación del tipo A, B y C; listados de viviendas seleccionadas y material cartográfico correspondiente a las zonas por visitar.
Mediante la forma RH 07 Control de avance, la jefa de entrevistadoras asignó el área de trabajo correspondiente (urbana y/o rural) a cada entrevistadora. Las entrevistadoras, por su parte, identificaron sus áreas de trabajo con apoyo en la cartografía y el listado de viviendas seleccionadas. De igual manera, previo a cada jornada en campo, organizaron su carga de trabajo, revisaron que los diferentes insumos correspondieran al área asignada, determinaron el orden de cubrimiento de las viviendas por visitar y organizaron sus rutas de trabajo.
Las actividades de supervisión, asesoría y apoyo a las entrevistadoras durante el levantamiento de la información estuvieron a cargo de las jefas de entrevistadoras, quienes verificaron la correcta aplicación del cuestionario y de los procedimientos operativos y, en caso de detectar errores, aplicaron las medidas correctivas correspondientes. Asimismo, llevaron a cabo verificaciones en campo para corroborar códigos de resultados de las entrevistas.
La recepción de cuestionarios obtenidos en campo y con código de resultado definitivo se hizo diariamente. La jefa de entrevistadoras revisó la información y determinó aceptar o retornar los cuestionarios a campo para nueva consulta. En el caso de los instrumentos que se liberaban de esta etapa, se canalizaron con el validador, quien verificó de manera más completa la información con base en criterios de validación; si no existía retorno a campo, el validador se hacía cargo de enviar los paquetes con cuestionarios al área de procesamiento, a través del responsable de procesos.
Hacia el final del operativo, se procedió a recuperar la documentación y material utilizado durante la etapa de recolección de información, tal como los cuestionarios cancelados o en blanco, productos cartográficos, formas de control, credencial y uniforme. Como conclusión, se pidió a los responsables estatales, auxiliares, jefas de entrevistadoras y responsables de procesos elaborar los informes finales en los que se abordaron, de manera general, aspectos de organización, administrativos y de procedimientos operativos, entre otros.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|
| Atención a Usuarios (INEGI) | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Artículo 37, párrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor. "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier índole.
Artículo 38: Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso en forma normativa o individualizada, ni harán prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él.
Cuando se deba divulgar la información a que se refiere el párrafo anterior, ésta deberá estar agregada de tal manera que no se pueda identificar a los Informantes del Sistema y, en general, a las personas físicas o morales objeto de la información.
El Instituto expedirá las normas que aseguren la correcta difusión y el acceso del público a la información, con apego a lo dispuesto en este artículo.
Condición de acceso
Uso público.
Fuente: INEGI. Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares 2011. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
Derechos reservados © INEGI 2011
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ENDIREH-2011-V01
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas | DGES |
| Dirección General Adjunta de Estadísticas Sociodemográficas y Registros Administrativos | DGAESRA |
| Dirección de Diseño Conceptual de Encuestas Tradicionales y Especiales | DDCETE |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2014-01-08