Inicio / Catálogo de proyectos / MEX-INEGI.40.1200.03-CNIJE-2017

Red Nacional de Metadatos

La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).

    central

    Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2017

    Mexico, 2017
    Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia
    Creado el April 19, 2023 Última modificación April 19, 2023 Visitas a la página 793622 Descargar 1026 Sitio Web de la operación estadística Herramientas interactivas metadata DDI/XML JSON
    Grupo de variables

    Nombre/Descripción: JUEJUZTR

    Contiene variables que caracterizan a las entidades federativas de acuerdo con los juzgados y tribunales del Sistema Penal Acusatorio que conformaron la estructura orgánica del Tribunal Superior de Justicia, según la cantidad de Jueces que los conformaron, al cierre del año 2016.

    Casos: 64
    variables: 8

    Variable

    Nombre
    Etiqueta
    Pregunta
    entidad
    Entidad federativa
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    organos
    Estructura organica
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    juecestt
    Total
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    jueces1
    Con 1 Juez
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    jueces2
    Con 2 Jueces
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    jueces3
    Con 3 Jueces
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    juecesne
    No especificado
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    no_aplic
    No aplica
    De acuerdo con la cantidad total de Juzgados y Tribunales que operaron bajo el Sistema Penal Acusatorio, que registró como respuesta en la pregunta 13.2, anote la cantidad de los mismos, según la cantidad de Jueces que lo conformaron al cierre del 2016, conforme a la siguiente tabla:
    total: 8