Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2011
Mexico, 2010 - 2012
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia
Creado el
March 28, 2023
Última modificación
March 28, 2023
Visitas a la página
195313
Descargar
5283
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
- Archivos de Datos
- EST_AYUN
- LISTA_OR
- REC_HUMA
- REC_APMD
- RECU_MAT
- REC_HAPMD
- REC_PRES
- PROFES
- PRO_ECOM
- TRA_SER
- GOB_ELEC
- ACT_AYUN
- AS_INTGU
- AU_ADES
- CONTR_IN
- COPLAM
- ELME_EVA
- ELME_PLA
- FORMA_PR
- FUNCIO_E
- FUNCIO_R
- ORG_CON
- COM_AYUN
- QUEJA_IR
- RECUR_AP
- TAC_ESG
- TE_ATEND
- TIPOIEGE
- ATME_AN
- ME_ACCES
- ME_TRANS
- TE_ATPRA
- TRAN_ANT
- COM_TASU
- ME_PCIU
- ORGP_CIU
- PAR_CIUD
- TEP_PCIU
- MARCO_RE
- EFUN_SPU
- MOTIVCON
- REC_HUSP
- DISPO_SE
- INFRA_SP
- IN_TEASU
- SIS_INFO
- EJ_FJMUN
- RE_HU_JM
- INFR_JMU
- INI_AYUN
- FUN_SEC
- INS_APMD
- INSTITUC
Tipo de disposición infringida (TIP_INFR)
Nombre/Descripción: EJ_FJMUN
Visión general
Válido:
8918
No válido:
29109
Minimum:
0
Maximum:
400
Tipo:
Discreto
Decimal:
0
Ancho:
3
Rango:
-
Formato:
Numerico
Preguntas e instrucciones
Pregunta literal
De acuerdo con la siguiente tabla, y considerando la información registrada en la respuesta de la pregunta anterior, anote los datos que correspondan al total de procedimientos administrativos iniciados considerados como infracciones por el Juez u Oficial calificador o su equivalente en el ejercicio 2010, y especifique los datos de los responsables, el tipo de disposición infringida y la conclusión a la que se llegó en dichos casos:
Categorías
| Valor | Categoría |
|---|---|
| 0 | No aplica |
| 111 | A disposiciones administrativas de seguridad pública, por primera vez. Se determinó sanción |
| 112 | A disposiciones administrativas de seguridad pública, por primera vez. Concluyó de acuerdo a concialiación |
| 121 | A disposiciones administrativas de seguridad pública, reincidentes. Se determinó sanción |
| 122 | A disposiciones administrativas de seguridad pública, reincidentes. Concluyó de acuerdo a concialiación |
| 230 | Otras disposiciones administrativas. Se determinó sanción |
| 240 | Otras disposiciones administrativas. Concluyó en acuerdo de conciliación |
| 300 | Información no disponible |
| 400 | No cuenta con elementos para responder |
Advertencia: estas cifras indican el número de casos encontrados en el archivo de datos. No pueden interpretarse como estadísticas resumidas de la población de interés.
Descripción
Definición
Clasificación de los municipios de acuerdo con los procedimientos administrativos iniciados por el Juez u Oficial Calificador considerados como infracciones, según el tipo de disposición infringida, la condición de incidencia de los infractores y su conclusión, durante el año 2010.
Universo
Procedimientos administrativos conocidos por el Juez u Oficial Calificador.
Source of information
Juez u Oficial Calificador, Secretario del Ayuntamiento, Secretario de Gobierno u homologos.