Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2015.
Mexico, 2015
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas y Registros Administrativos,
Creado el
October 20, 2023
Última modificación
October 20, 2023
Visitas a la página
399698
Descargar
184007
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.302.01-ENAPROCE-2015
Título
Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2015.
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Hasta el año 2013, la caracterización de las micro, pequeñas y medianas empresas solo era posible a través de la información provista por los Censos Económicos que tiene a su cargo el INEGI; sin embargo, los Censos Económicos únicamente proveen información cada cinco años, por lo que la generación de estadísticas para este grupo de empresas en periodos intercensales se logra a partir de encuestas.
En el marco del Programa de Desarrollo Innovador y del Programa para Democratizar la Productividad, surgió la necesidad de contar con un instrumento estadístico de alcance nacional, cuya temática permitiera la caracterización específica de las actividades económicas realizadas por las micro, pequeñas y medianas empresas; que a su vez sirva de base para fomentar e impulsar la cultura empresarial en el país, apoye el emprendimiento, así como la consolidación y crecimiento de las empresas, potencie su inserción en los mercados internacionales y acerque los esquemas de financiamiento a la actividad productiva en la que se desenvuelven.
En este contexto el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM) y el Banco Nacional de Comercio Exterior, presentan por primera vez la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE) 2015, que provee información de alcance nacional sobre las habilidades gerenciales y de emprendimiento, así como de los apoyos gubernamentales que reciben, para contribuir al fomento de la cultura empresarial en nuestro país.
En el marco del Programa de Desarrollo Innovador y del Programa para Democratizar la Productividad, surgió la necesidad de contar con un instrumento estadístico de alcance nacional, cuya temática permitiera la caracterización específica de las actividades económicas realizadas por las micro, pequeñas y medianas empresas; que a su vez sirva de base para fomentar e impulsar la cultura empresarial en el país, apoye el emprendimiento, así como la consolidación y crecimiento de las empresas, potencie su inserción en los mercados internacionales y acerque los esquemas de financiamiento a la actividad productiva en la que se desenvuelven.
En este contexto el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM) y el Banco Nacional de Comercio Exterior, presentan por primera vez la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE) 2015, que provee información de alcance nacional sobre las habilidades gerenciales y de emprendimiento, así como de los apoyos gubernamentales que reciben, para contribuir al fomento de la cultura empresarial en nuestro país.
RESUMEN
La información captada por la ENAPROCE permite conocer y analizar el impacto de los programas del Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM) en la productividad de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPyMES).
Este proyecto se realiza por primera vez para contribuir al fomento de la cultura empresarial en nuestro país. Ofrece resultados en los siguientes temas: personal ocupado y capacitación; capacidades gerenciales, ambiente de negocios y regulación; financiamiento, apoyos gubernamentales y cadenas de valor; tecnologías de la información y la comunicación, así como principales características de cada tamaño de empresa.
Cabe resaltar, que esta encuesta provee información estadística básica para el cálculo de indicadores relevantes como el de la productividad, la competitividad o las capacidades gerenciales, entre otros, los cuales representan una herramienta fundamental para el seguimiento del desempeño de las empresas y los sectores económicos a los que pertenecen.
La unidad de observación es la empresa, la encuesta centra su medición en los sectores económicos de las Industrias Manufactureras, el Comercio (conformado por el Comercio al por Mayor y el Comercio al por Menor) y los Servicios Privados no Financieros.
La desagregación geográfica es nacional para los tres tamaños de empresas. En el caso particular de las microempresas se presentan los resultados a nivel de regiones geográficas. Para el caso de las PyMES en conjunto, los resultados se presentan a nivel de entidad federativa.
El esquema de muestreo es probabilístico y estratificado. El marco de muestreo está conformado por las micro, pequeñas y medianas empresas reportadas por los Censos Económicos 2014 (resultados oportunos).
El tamaño de la muestra entre las micro, pequeñas y medianas empresas es de 26,997 empresas.
Los dominios de estudio son cuatro:
a) Sector económico a nivel nacional;
b) Tamaño de empresa a nivel nacional;
c) Sectores estratégicos a nivel estatal -aplica para empresas PyMES-, y
d) Regiones geográficas -aplica para microempresas-.
La información de esta encuesta tiene múltiples usos en proyectos públicos, privados y sociales, entre los que se pueden enumerar:
* La elaboración de indicadores de empresas que realizan actividades de manufacturas, comercio y grupo de sectores específicos de los servicios privados no financieros.
* La generación de información estadística de los sectores estratégicos de manufactura, comercio y el grupo de sectores específicos de los servicios privados no financieros por entidad federativa.
* La generación de información estadística por tamaño de empresa.
* La elaboración de indicadores de capacidades tecnológicas, financiamiento, innovación, habilidades gerenciales y capacitación laboral, conocimiento y utilización adecuada de los apoyos y participación en las exportaciones.
* Conocer los obstáculos que inhiben la productividad de las MIPyMES.
* La integración de otras publicaciones sectoriales.
Este proyecto se realiza por primera vez para contribuir al fomento de la cultura empresarial en nuestro país. Ofrece resultados en los siguientes temas: personal ocupado y capacitación; capacidades gerenciales, ambiente de negocios y regulación; financiamiento, apoyos gubernamentales y cadenas de valor; tecnologías de la información y la comunicación, así como principales características de cada tamaño de empresa.
Cabe resaltar, que esta encuesta provee información estadística básica para el cálculo de indicadores relevantes como el de la productividad, la competitividad o las capacidades gerenciales, entre otros, los cuales representan una herramienta fundamental para el seguimiento del desempeño de las empresas y los sectores económicos a los que pertenecen.
La unidad de observación es la empresa, la encuesta centra su medición en los sectores económicos de las Industrias Manufactureras, el Comercio (conformado por el Comercio al por Mayor y el Comercio al por Menor) y los Servicios Privados no Financieros.
La desagregación geográfica es nacional para los tres tamaños de empresas. En el caso particular de las microempresas se presentan los resultados a nivel de regiones geográficas. Para el caso de las PyMES en conjunto, los resultados se presentan a nivel de entidad federativa.
El esquema de muestreo es probabilístico y estratificado. El marco de muestreo está conformado por las micro, pequeñas y medianas empresas reportadas por los Censos Económicos 2014 (resultados oportunos).
El tamaño de la muestra entre las micro, pequeñas y medianas empresas es de 26,997 empresas.
Los dominios de estudio son cuatro:
a) Sector económico a nivel nacional;
b) Tamaño de empresa a nivel nacional;
c) Sectores estratégicos a nivel estatal -aplica para empresas PyMES-, y
d) Regiones geográficas -aplica para microempresas-.
La información de esta encuesta tiene múltiples usos en proyectos públicos, privados y sociales, entre los que se pueden enumerar:
* La elaboración de indicadores de empresas que realizan actividades de manufacturas, comercio y grupo de sectores específicos de los servicios privados no financieros.
* La generación de información estadística de los sectores estratégicos de manufactura, comercio y el grupo de sectores específicos de los servicios privados no financieros por entidad federativa.
* La generación de información estadística por tamaño de empresa.
* La elaboración de indicadores de capacidades tecnológicas, financiamiento, innovación, habilidades gerenciales y capacitación laboral, conocimiento y utilización adecuada de los apoyos y participación en las exportaciones.
* Conocer los obstáculos que inhiben la productividad de las MIPyMES.
* La integración de otras publicaciones sectoriales.
TIPO DE DATO
Encuesta por muestreo probabilístico, estratificado y por conglomerados en establecimientos
UNIDAD DE ANÁLISIS
La Empresa.
La Empresa se define como la unidad económica que, bajo una sola entidad propietaria o controladora, combina acciones y recursos para realizar actividades de producción de bienes, compra-venta de mercancías o prestación de servicios, sea con fines mercantiles o no. Puede estar integrada por uno o más establecimientos, que comparten una misma razón social.
La Empresa se define como la unidad económica que, bajo una sola entidad propietaria o controladora, combina acciones y recursos para realizar actividades de producción de bienes, compra-venta de mercancías o prestación de servicios, sea con fines mercantiles o no. Puede estar integrada por uno o más establecimientos, que comparten una misma razón social.
Cobertura temática
NOTAS
Productividad y Competitividad
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Clasificación económica |
| Datos generales de la empresa |
| Inicio de operaciones |
| Actividades complementarias del propietario del negocio |
| Tiempo de trabajo |
| Personal ocupado |
| Capacitación |
| Gastos por consumo de bienes o servicios |
| Remuneraciones |
| Ingresos de bienes o servicios y exportaciones |
| Existencias |
| Activos fijos |
| Capacidades empresariales |
| Emprendimiento |
| Apoyos gubernamentales |
| Fuentes de Financiamiento |
| Cadenas productivas |
| Ciencia y tecnología |
| Innovación |
| Ambiente de negocios y regulación. |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Manufactura |
| Ciencia, tecnología e innovación |
| Producción |
| Competitividad |
| Comercio |
| Servicios |
| Personal ocupado |
| Remuneraciones |
| Capacitación |
| Ingresos |
| Existencias |
| Activos fijos |
| Fuentes de financiamiento |
| Emprendimiento |
| Capacidades empresariales |
| Apoyos gubernamentales |
| Cadenas productivas |
| Ambiente de negocios |
| Regulación |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional para tamaño de empresa y sector, por entidad federativa para las PyMES (sin separarlas) y por región geográfica (Norte, Centro-Occidente, Centro y Sur-Sureste) para microempresas.
UNIVERSO
El universo de estudio se integra por las empresas ubicadas en territorio nacional, que de acuerdo con los resultados de los Censos Económicos 2014 realizan actividades de manufacturas (Sectores: 31, 32 y 33), Comercio al por mayor (Sector 43), Comercio al por menor (Sector 46) y los Servicios Privados no Financieros que corresponden a los Sectores 48-49 Transportes, correos y almacenamiento, 54 Servicios profesionales, científicos y técnicos, 56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación, 71 Servicios de esparcimiento, culturales y deportivos, y otros servicios recreativos, 72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas y 81 Otros servicios, excepto actividades gubernamentales, según el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, SCIAN 2013.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas y Registros Administrativos |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional del Emprendedor | INADEM |
| Banco Nacional de Comercio Exterior | BANCOMEXT |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
El diseño de la muestra se caracterizó por ser probabilístico y estratificado. Adicionalmente para las regiones geográficas de las microempresas, se usó un diseño por conglomerados.
1. Unidad de Muestreo
La unidad de muestreo fue la empresa, la cual puede contener uno o más de un establecimiento bajo la misma razón social. Se ubica a la empresa en la entidad federativa donde se encuentra la matriz.
2. Marco de la muestra
El marco de muestreo está formado por las empresas provenientes del directorio de los Censos Económicos 2014 (CE2014) y por el Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM), y cuya actividad económica corresponda a Industrias Manufactureras (Sectores 31, 32 y 33), comercio (Sectores 43 y 46) y a los siguientes sectores de Servicios Privados no Financieros.
48-49 Transportes, correos y almacenamiento.
54 Servicios profesionales, científicos y técnicos.
56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación.
71 Servicios de esparcimiento, culturales y deportivos, y otros servicios recreativos.
72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas.
81 Otros servicios, excepto actividades gubernamentales.
El marco de muestreo quedó integrado por 4,049,689 empresas.
Tamaño de empresa..........Marco
______________________________________
Total........................4 049 689
Mediana........................16 125
Pequeña........................80 184
Micro........................3 953 380
3. Estratificación
Las empresas se clasificaron en cuatro grupos con base en el personal ocupado según la clasificación presentada por la Secretaria de Economía en el Diario Oficial de la Federación del 30 de junio de 2009:
Rangos de personal ocupado
Estrato........Comercio............Servicios............Industria
__________________________________________________
Grande .......101 y Más.........101 y Más.........251 y Más
Mediana .......31 a 100.............51 a 100............51 a 250
Pequeña ........11 a 30...............11 a 50..............11 a 50
Micro ............ 0 a 10.................0 a 10................0 a 10
__________________________________________________
Las empresas también se estratificaron con respecto a la variable ingresos por el suministro de bienes y servicios, según el tamaño de la empresa:
..................... Rangos (miles de pesos)
Estrato...........Grandes.....................PyMES..................Micro
_____________________________________________________________
1.................> 650 000....................> 60 850.................> 900
2.........> 200 000 - 650 000.......> 6 350 - 60 850.......> 90 - 900
3................0 - 200 000...................0 - 6 350..................0 - 90
_____________________________________________________________
4. Esquema de muestreo
El esquema de muestreo fue diferenciado por dominio de estudio:
a) Probabilístico: Las unidades de selección tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado: Las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos.
c) Conglomerados: Para cada entidad federativa, el municipio es considerado un conglomerado.
Para el dominio entidad-sector estratégico fue probabilístico y estratificado (PyMES).
Para el dominio región geográfica fue probabilístico, estratificado y por conglomerados (Microempresas).
5. Tamaño de la Muestra
Se calcularon tamaños de muestra, considerando un nivel de confianza del 95%, una tasa de no respuesta esperada del 15% y un error relativo del 10%, salvo para el dominio entidad PyMES sector estratégico, cuyo error fue del 9%.
Los tamaños de muestra fueron los siguientes:
Descripción.........................................Muestra
________________________________________________
Total.......................................................26 997
Entidad PyMES Sector estratégico........16 613
Región Micro.........................................10 384
________________________________________________
6. Afijación de la muestra
Para los dominios, la muestra en cada estrato se asignó por el método de afijación proporcional de acuerdo al personal ocupado en cada estrato, de la siguiente manera:
nh = (Nh / N) n
Donde:
nh= muestra en el h-ésimo estrato.
Nh= total de personal ocupado en el h-ésimo estrato.
N= total de personal ocupado en el marco.
n= muestra total.
7. Selección de la muestra
Para el dominio de región micro se realizó una selección de 169 municipios (conglomerados) por el método de PPT (Proporcional al Tamaño), y dentro de cada uno de ellos se seleccionaron en forma aleatoria 50 empresas.
Similarmente para el dominio de entidad PyMES-sector estratégico se seleccionaron 238 municipios por PPT y una selección aleatoria dentro de cada municipio.
En total, 312 municipios fueron seleccionados.
La distribución de la muestra por gran sector y tamaño de empresa fue la siguiente:
Tamaño de empresa
Gran Sector...............Marco....... Muestra........Mediana.......Pequeña.......Micro
______________________________________________________________________________
Total .....................4 049 689.......26 997...........3 953..........2 660........10 384
Manufacturas ...........507 284 .......5 493............1 640..........2 467.........1 386
Comercio ..............2 103 130.......11 059...........1 538...........3 276.........6 245
Servicios ...............1 439 275.......10 445..............775...........6 917.........2 753
_______________________________________________________________________________
8. Cálculo de los factores de expansión
Los factores de expansión se calcularon mediante el siguiente procedimiento:
a) Pequeña y mediana empresa
En estas empresas como el dominio es Entidad-Sector Estratégico y dado que una unidad económica puede pertenecer a más de un sector estratégico en la misma entidad, se optó por formar un dominio concatenando la entidad y los dominios en los cuales se veía involucrado la clase de la unidad económica, logrando de este modo la asignación de un único factor de expansión a cada empresa en la muestra.
El factor de expansión se calculó mediante la siguiente expresión:
FDh = NDh / nDh
Donde:
FDh= factor de expansión del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
NDh= total de empresas en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
nDh= muestra del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
b) Micro
El diseño fue en dos etapas, para cada entidad se seleccionaron municipios con una probabilidad proporcional a su tamaño y posteriormente, de cada municipio seleccionado, se eligieron 50 empresas con igual probabilidad dentro del municipio - estrato cuando éstas cumplían con las características del diseño.
Fehi = (Meh / neh * Meh ) (Mehi / mehi)
Donde:
Fehi= factor de expansión del i-ésimo municipio, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad.
Meh= número de empresas en el marco en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
Mehi= número de empresas en el marco en el i-ésimo municipio, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
neh= número de municipios en muestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi= número de empresas en la muestra en el i-ésimo municipio, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
9. Empresas grandes
De las empresas grandes, al no ser parte central del objetivo de la ENAPROCE 2015, sólo se diseñó una muestra indicativa con las siguientes características:
El marco de muestreo está formado por las empresas provenientes del directorio de los Censos Económicos 2014 (CE2014) y por el Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM), y cuya actividad económica corresponda a Industrias Manufactureras (Sectores 31, 32 y 33), comercio (Sectores 43 y 46) y a los siguientes sectores de Servicios Privados no Financieros.
El marco de muestreo quedó integrado por 10 917 empresas grandes.
El esquema de muestreo fue probabilístico y estratificado.
Para el tamaño de la muestra, se consideró un nivel de confianza del 95%, una tasa de no respuesta esperada del 15% y un error relativo del 10%.
La distribución de la muestra por gran sector fue la siguiente:
Gran Sector.........Empresas Grandes
____________________________________
Total ......................1 110
Manufacturas ...........330
Comercio .................339
Servicios ..................441
___________________________________
Los factores de expansión se calcularon mediante la siguiente expresión:
FDh = NDh / nDh
Donde:
FDh= factor de expansión del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
NDh= total de empresas en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
nDh= muestra del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
El dominio empleado fue por Sector.
1. Unidad de Muestreo
La unidad de muestreo fue la empresa, la cual puede contener uno o más de un establecimiento bajo la misma razón social. Se ubica a la empresa en la entidad federativa donde se encuentra la matriz.
2. Marco de la muestra
El marco de muestreo está formado por las empresas provenientes del directorio de los Censos Económicos 2014 (CE2014) y por el Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM), y cuya actividad económica corresponda a Industrias Manufactureras (Sectores 31, 32 y 33), comercio (Sectores 43 y 46) y a los siguientes sectores de Servicios Privados no Financieros.
48-49 Transportes, correos y almacenamiento.
54 Servicios profesionales, científicos y técnicos.
56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación.
71 Servicios de esparcimiento, culturales y deportivos, y otros servicios recreativos.
72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas.
81 Otros servicios, excepto actividades gubernamentales.
El marco de muestreo quedó integrado por 4,049,689 empresas.
Tamaño de empresa..........Marco
______________________________________
Total........................4 049 689
Mediana........................16 125
Pequeña........................80 184
Micro........................3 953 380
3. Estratificación
Las empresas se clasificaron en cuatro grupos con base en el personal ocupado según la clasificación presentada por la Secretaria de Economía en el Diario Oficial de la Federación del 30 de junio de 2009:
Rangos de personal ocupado
Estrato........Comercio............Servicios............Industria
__________________________________________________
Grande .......101 y Más.........101 y Más.........251 y Más
Mediana .......31 a 100.............51 a 100............51 a 250
Pequeña ........11 a 30...............11 a 50..............11 a 50
Micro ............ 0 a 10.................0 a 10................0 a 10
__________________________________________________
Las empresas también se estratificaron con respecto a la variable ingresos por el suministro de bienes y servicios, según el tamaño de la empresa:
..................... Rangos (miles de pesos)
Estrato...........Grandes.....................PyMES..................Micro
_____________________________________________________________
1.................> 650 000....................> 60 850.................> 900
2.........> 200 000 - 650 000.......> 6 350 - 60 850.......> 90 - 900
3................0 - 200 000...................0 - 6 350..................0 - 90
_____________________________________________________________
4. Esquema de muestreo
El esquema de muestreo fue diferenciado por dominio de estudio:
a) Probabilístico: Las unidades de selección tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado: Las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos.
c) Conglomerados: Para cada entidad federativa, el municipio es considerado un conglomerado.
Para el dominio entidad-sector estratégico fue probabilístico y estratificado (PyMES).
Para el dominio región geográfica fue probabilístico, estratificado y por conglomerados (Microempresas).
5. Tamaño de la Muestra
Se calcularon tamaños de muestra, considerando un nivel de confianza del 95%, una tasa de no respuesta esperada del 15% y un error relativo del 10%, salvo para el dominio entidad PyMES sector estratégico, cuyo error fue del 9%.
Los tamaños de muestra fueron los siguientes:
Descripción.........................................Muestra
________________________________________________
Total.......................................................26 997
Entidad PyMES Sector estratégico........16 613
Región Micro.........................................10 384
________________________________________________
6. Afijación de la muestra
Para los dominios, la muestra en cada estrato se asignó por el método de afijación proporcional de acuerdo al personal ocupado en cada estrato, de la siguiente manera:
nh = (Nh / N) n
Donde:
nh= muestra en el h-ésimo estrato.
Nh= total de personal ocupado en el h-ésimo estrato.
N= total de personal ocupado en el marco.
n= muestra total.
7. Selección de la muestra
Para el dominio de región micro se realizó una selección de 169 municipios (conglomerados) por el método de PPT (Proporcional al Tamaño), y dentro de cada uno de ellos se seleccionaron en forma aleatoria 50 empresas.
Similarmente para el dominio de entidad PyMES-sector estratégico se seleccionaron 238 municipios por PPT y una selección aleatoria dentro de cada municipio.
En total, 312 municipios fueron seleccionados.
La distribución de la muestra por gran sector y tamaño de empresa fue la siguiente:
Tamaño de empresa
Gran Sector...............Marco....... Muestra........Mediana.......Pequeña.......Micro
______________________________________________________________________________
Total .....................4 049 689.......26 997...........3 953..........2 660........10 384
Manufacturas ...........507 284 .......5 493............1 640..........2 467.........1 386
Comercio ..............2 103 130.......11 059...........1 538...........3 276.........6 245
Servicios ...............1 439 275.......10 445..............775...........6 917.........2 753
_______________________________________________________________________________
8. Cálculo de los factores de expansión
Los factores de expansión se calcularon mediante el siguiente procedimiento:
a) Pequeña y mediana empresa
En estas empresas como el dominio es Entidad-Sector Estratégico y dado que una unidad económica puede pertenecer a más de un sector estratégico en la misma entidad, se optó por formar un dominio concatenando la entidad y los dominios en los cuales se veía involucrado la clase de la unidad económica, logrando de este modo la asignación de un único factor de expansión a cada empresa en la muestra.
El factor de expansión se calculó mediante la siguiente expresión:
FDh = NDh / nDh
Donde:
FDh= factor de expansión del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
NDh= total de empresas en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
nDh= muestra del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
b) Micro
El diseño fue en dos etapas, para cada entidad se seleccionaron municipios con una probabilidad proporcional a su tamaño y posteriormente, de cada municipio seleccionado, se eligieron 50 empresas con igual probabilidad dentro del municipio - estrato cuando éstas cumplían con las características del diseño.
Fehi = (Meh / neh * Meh ) (Mehi / mehi)
Donde:
Fehi= factor de expansión del i-ésimo municipio, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad.
Meh= número de empresas en el marco en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
Mehi= número de empresas en el marco en el i-ésimo municipio, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
neh= número de municipios en muestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi= número de empresas en la muestra en el i-ésimo municipio, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
9. Empresas grandes
De las empresas grandes, al no ser parte central del objetivo de la ENAPROCE 2015, sólo se diseñó una muestra indicativa con las siguientes características:
El marco de muestreo está formado por las empresas provenientes del directorio de los Censos Económicos 2014 (CE2014) y por el Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM), y cuya actividad económica corresponda a Industrias Manufactureras (Sectores 31, 32 y 33), comercio (Sectores 43 y 46) y a los siguientes sectores de Servicios Privados no Financieros.
El marco de muestreo quedó integrado por 10 917 empresas grandes.
El esquema de muestreo fue probabilístico y estratificado.
Para el tamaño de la muestra, se consideró un nivel de confianza del 95%, una tasa de no respuesta esperada del 15% y un error relativo del 10%.
La distribución de la muestra por gran sector fue la siguiente:
Gran Sector.........Empresas Grandes
____________________________________
Total ......................1 110
Manufacturas ...........330
Comercio .................339
Servicios ..................441
___________________________________
Los factores de expansión se calcularon mediante la siguiente expresión:
FDh = NDh / nDh
Donde:
FDh= factor de expansión del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
NDh= total de empresas en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
nDh= muestra del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
El dominio empleado fue por Sector.
Desviaciones del diseño muestral
El nivel de confianza fue del 95%
Tasa de respuesta
La tasa de respuesta fue del 85%. La tasa de no respuesta esperada fue del 15%. Sin considerar los cuestionarios con faltantes importantes de información o que se recibieron sin información por alguna problemática, se tuvo respuesta del 90.6% del total de empresas en la encuesta incluyendo las grandes.
Después del procesamiento de la información y debido a las problemáticas durante la captación de la información o a los cambios en la actividad o en el tamaño de la empresa, las muestras definitivas fueron:
Estrato............ Muestra
Grande...............1 731
Mediana.............3 921
Pequeña...........10 701
Micro.................9 103
Después del procesamiento de la información y debido a las problemáticas durante la captación de la información o a los cambios en la actividad o en el tamaño de la empresa, las muestras definitivas fueron:
Estrato............ Muestra
Grande...............1 731
Mediana.............3 921
Pequeña...........10 701
Micro.................9 103
Factores de expansión
El factor de expansión original se calcula con el tamaño de muestra de diseño para cada dominio de estudio, siendo éste el inverso de la probabilidad de selección.
Se interpreta como la cantidad de unidades de la población que son representadas por un elemento de la muestra y permite hacer inferencia sobre la población total.
El ajuste del factor de expansión por no respuesta, resulta del cociente entre lo planeado y lo recuperado.
Se interpreta como la cantidad de unidades de la población que son representadas por un elemento de la muestra y permite hacer inferencia sobre la población total.
El ajuste del factor de expansión por no respuesta, resulta del cociente entre lo planeado y lo recuperado.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2015-04-14 | 2015-05-16 | Diseño Conceptual de la Encuesta |
| 2015-04-14 | 2015-05-16 | Diseño Estadístico de la Encuesta |
| 2015-04-14 | 2015-04-18 | Levantamiento de la Prueba Piloto |
| 2015-05-19 | 2015-05-30 | Definición de Tabulados |
| 2015-05-19 | 2015-05-30 | Capacitación al Personal |
| 2015-06-02 | 2015-08-08 | Levantamiento y Captura de la Información |
| 2015-07-01 | 2015-09-30 | Tratamiento de la Información |
| 2015-09-08 | 2015-10-10 | Calculo de Factores de Expansión |
| 2015-10-16 | 2015-10-16 | Entrega de Resultados Preliminares |
| 2015-12-31 | 2015-12-31 | Entrega de Resultados Definitivos |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2013-01-01 | 2013-12-31 | Capacitación |
| 2013-01-01 | 2013-12-31 | Ingresos de bienes o servicios y exportaciones |
| 2013-01-01 | 2013-12-31 | Activos fijos |
| 2013-01-01 | 2013-12-31 | Apoyos gubernamentales y fuentes de financiamiento |
| 2013-01-01 | 2013-12-31 | Cadenas productivas (PyMES) |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Tiempo de trabajo, personal ocupado y remuneraciones |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Capacitación |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Consumo de bienes o servicios |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Ingresos de bienes o servicios y exportaciones |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Existencias (PyMES) |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Activos fijos |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Capacidades empresariales y emprendimiento |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Apoyos gubernamentales y fuentes de financiamiento |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Cadenas productivas (PyMES) |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Ciencia, tecnología e innovación |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Ambiente de negocios y regulación |
| 2015-01-01 | 2015-07-30 | Datos generales de la empresa |
| 2015-01-01 | 2015-07-30 | Actividades complementarias del propietario del negocio (Microempresas) |
| 2015-01-01 | 2015-07-30 | Consumo de bienes o servicios |
| 2015-01-01 | 2015-07-30 | Ingresos de bienes o servicios y exportaciones |
| 2015-01-01 | 2015-07-30 | Capacidades empresariales y emprendimiento |
| 2015-01-01 | 2015-07-30 | Ambiente de negocios y regulación |
Modo de recolección de datos
Micro empresa: entrevista directa y cuestionario impreso; Empresas pequeñas, medianas y grandes: entrevista diferida y cuestionario impreso y electrónico en internet.
SUPERVISIÓN
Para garantizar la mayor calidad posible en la información levantada, fue necesario que el supervisor asesorara, controlara y resolviera problemas durante las etapas de entrega y recuperación de cuestionarios, realizando reuniones de trabajo al menos una vez por semana con los entrevistadores pertenecientes a su grupo de trabajo, con el propósito de exponer conjuntamente dudas, soluciones o precisiones necesarias para el óptimo desarrollo del levantamiento, así mismo se hizo especial énfasis en las siguientes actividades de supervisión:
- Asignar cargas de trabajo a los entrevistadores que, según la planeación, correspondan a su área de responsabilidad.
- Asesorar a los entrevistadores en sus tareas diarias, para asegurar la incorporación de informantes a la modalidad de Internet y la entrega-recuperación de cuestionarios en el tiempo previsto.
- Cuando algún problema no se pudo resolver por el grupo de trabajo, el jefe de departamento fue el responsable de dar la solución, o bien, solicitarla a Oficinas Centrales.
- Verificar que los Directorios de Unidades Económicas (DUE´s) con actualización tanto en los datos de las empresas como de informantes, sean aplicados en el cuestionario y capturados en el administrador universal.
- Visitar aquellas unidades económicas donde se nieguen a recibir o regresar los cuestionarios con información, para sensibilizar al informante sobre la importancia de su participación.
- Revisar que los cuestionarios recuperados cuentan con la información mínima necesaria y cumplen con los criterios básicos de revisión
- Asignar cargas de trabajo a los entrevistadores que, según la planeación, correspondan a su área de responsabilidad.
- Asesorar a los entrevistadores en sus tareas diarias, para asegurar la incorporación de informantes a la modalidad de Internet y la entrega-recuperación de cuestionarios en el tiempo previsto.
- Cuando algún problema no se pudo resolver por el grupo de trabajo, el jefe de departamento fue el responsable de dar la solución, o bien, solicitarla a Oficinas Centrales.
- Verificar que los Directorios de Unidades Económicas (DUE´s) con actualización tanto en los datos de las empresas como de informantes, sean aplicados en el cuestionario y capturados en el administrador universal.
- Visitar aquellas unidades económicas donde se nieguen a recibir o regresar los cuestionarios con información, para sensibilizar al informante sobre la importancia de su participación.
- Revisar que los cuestionarios recuperados cuentan con la información mínima necesaria y cumplen con los criterios básicos de revisión
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la captación de la información de cada uno de los establecimientos en muestra, se utilizaron tres instrumentos de captación diferenciados por el tamaño de empresa y/o por el sector.
* Cuestionario de Empresas Manufactureras. - Instrumento multiobjetivo conformado por doce capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las empresas pequeñas, medianas y grandes que se dedican a la fabricación o transformación de materias primas.
* Cuestionario de Empresas de Comercio y Servicios. - Instrumento multiobjetivo conformado por doce capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las empresas pequeñas, medianas y grandes que se dedican a la compra-venta de mercancías y a la prestación de determinados servicios privados no financieros.
* Cuestionario de Microempresas. - Instrumento multiobjetivo conformado por doce capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las microempresas que se dedican a la fabricación o transformación de materias prima, compra-venta de mercancías o a la prestación de determinados servicios privados no financieros.
* Cuestionario de Empresas Manufactureras. - Instrumento multiobjetivo conformado por doce capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las empresas pequeñas, medianas y grandes que se dedican a la fabricación o transformación de materias primas.
* Cuestionario de Empresas de Comercio y Servicios. - Instrumento multiobjetivo conformado por doce capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las empresas pequeñas, medianas y grandes que se dedican a la compra-venta de mercancías y a la prestación de determinados servicios privados no financieros.
* Cuestionario de Microempresas. - Instrumento multiobjetivo conformado por doce capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las microempresas que se dedican a la fabricación o transformación de materias prima, compra-venta de mercancías o a la prestación de determinados servicios privados no financieros.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Para el procesamiento y análisis de la información se realiza la siguiente secuencia de actividades:
1. Captura de la Información
La captura de la información la realizan los informantes directamente en internet o el personal de las Coordinaciones Estatales
2. Codificación y cálculos automáticos.
Esta etapa consiste en asignar claves numéricas (códigos) a las respuestas de preguntas abiertas como la descripción de la clase de actividad de las empresas y los productos que elaboran; esta actividad da validez y certeza al sector de actividad económica. También se codificaron los países de los que las empresas pueden recibir aportaciones al capital.
Después de ejecutar la codificación se realizan algunos cálculos como tamaño de empresa, el sector de actividad económica y sumas automáticas para comparar contra la información que trae precalculada o precargada la unidad y garantizar su correspondencia.
3. Análisis y reconsulta de la información por registro.
Para este análisis se usaron fórmulas matemáticas y lógicas llamadas vectores teóricos para validar la consistencia de la información. Dependiendo del tipo de inconsistencia se reconsultaba con el informante para aclarar, como resultado de esta reconsulta los datos podían ser corregidos o justificados. Se hacen cuatro tipos de vectores: de código (relacionado con el punto 1 y complemento de lo que no se asigna automáticamente), históricos (se compara la información de la unidad económica con la proporcionada a otros proyectos del instituto, en caso de contar con ella), inconsistencia (entre la información del propio cuestionario) y otros (análisis de los especifique del cuestionario para reubicar el texto o bien tomarlo en cuenta como otra opción de respuesta para futuras ediciones de la encuesta).
4. Análisis de datos agrupados.
Posterior al análisis por registro y siendo liberados de inconsistencias, se verifican los datos extremos, ya sean máximos o mínimos de las variables monetarias de la base. Esta revisión se hace por clase de actividad y por tamaño de empresa, garantizando la congruencia de los datos a nivel macro. Así mismo se analizan los promedios de cada dominio de estudio.
5. Envío de la base para la generación de factores de expansión.
Una vez que se libera la base con datos muestrales, se generan los factores de expansión de acuerdo a los dominios de estudio de la muestra.
6. Revisión de información preliminar.
Generados los factores de expansión se presentan resultados en forma de cuadros, con base en los dominios. Esta información se considera preliminar, ya que se hace otra revisión de acuerdo a estos cortes de información para identificar inconsistencias ya sea en programación de los cuadros o en la información contenida en la base de datos, en caso de ser necesario se hacen aclaraciones con los informantes antes de publicar la información final.
7. Presentación de información definitiva.
Realizado el proceso anterior, se liberan tanto la base como los cuadros de información, se hace una presentación a los medios de comunicación y los resultados se ponen a disposición de los diversos usuarios en la página en internet del instituto:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/enaproce/2015/
1. Captura de la Información
La captura de la información la realizan los informantes directamente en internet o el personal de las Coordinaciones Estatales
2. Codificación y cálculos automáticos.
Esta etapa consiste en asignar claves numéricas (códigos) a las respuestas de preguntas abiertas como la descripción de la clase de actividad de las empresas y los productos que elaboran; esta actividad da validez y certeza al sector de actividad económica. También se codificaron los países de los que las empresas pueden recibir aportaciones al capital.
Después de ejecutar la codificación se realizan algunos cálculos como tamaño de empresa, el sector de actividad económica y sumas automáticas para comparar contra la información que trae precalculada o precargada la unidad y garantizar su correspondencia.
3. Análisis y reconsulta de la información por registro.
Para este análisis se usaron fórmulas matemáticas y lógicas llamadas vectores teóricos para validar la consistencia de la información. Dependiendo del tipo de inconsistencia se reconsultaba con el informante para aclarar, como resultado de esta reconsulta los datos podían ser corregidos o justificados. Se hacen cuatro tipos de vectores: de código (relacionado con el punto 1 y complemento de lo que no se asigna automáticamente), históricos (se compara la información de la unidad económica con la proporcionada a otros proyectos del instituto, en caso de contar con ella), inconsistencia (entre la información del propio cuestionario) y otros (análisis de los especifique del cuestionario para reubicar el texto o bien tomarlo en cuenta como otra opción de respuesta para futuras ediciones de la encuesta).
4. Análisis de datos agrupados.
Posterior al análisis por registro y siendo liberados de inconsistencias, se verifican los datos extremos, ya sean máximos o mínimos de las variables monetarias de la base. Esta revisión se hace por clase de actividad y por tamaño de empresa, garantizando la congruencia de los datos a nivel macro. Así mismo se analizan los promedios de cada dominio de estudio.
5. Envío de la base para la generación de factores de expansión.
Una vez que se libera la base con datos muestrales, se generan los factores de expansión de acuerdo a los dominios de estudio de la muestra.
6. Revisión de información preliminar.
Generados los factores de expansión se presentan resultados en forma de cuadros, con base en los dominios. Esta información se considera preliminar, ya que se hace otra revisión de acuerdo a estos cortes de información para identificar inconsistencias ya sea en programación de los cuadros o en la información contenida en la base de datos, en caso de ser necesario se hacen aclaraciones con los informantes antes de publicar la información final.
7. Presentación de información definitiva.
Realizado el proceso anterior, se liberan tanto la base como los cuadros de información, se hace una presentación a los medios de comunicación y los resultados se ponen a disposición de los diversos usuarios en la página en internet del instituto:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/enaproce/2015/
Organización y preparación
Previo a la captación de información estadística, se llevaron a cabo una serie de actividades para la planeación del operativo de campo; iniciando estos procesos en las Oficinas Centrales del Instituto, en donde se realizó la planeación general y el diseño técnico y metodológico de la encuesta.
Las Direcciones Regionales del INEGI apoyaron a las Coordinaciones Estatales en las actividades de planeación en sus ámbitos de responsabilidad y dieron seguimiento al trabajo de campo.
Se pilotearon los instrumentos de captación.
Se prepararon Manuales e instructivos, así como los materiales didácticos para la capacitación.
Se realizó la capacitación en cascada, en donde primeramente se autocapacitaron los Jefes de Departamento de Estadísticas Económicas de todas las Coordinaciones Estatales; posteriormente se realizó la capacitación directa en las Coordinaciones Estatales, capacitando a los equipos responsables del levantamiento de campo conformados por un Jefe de Grupo, un supervisor y los entrevistadores correspondientes.
Las Direcciones Regionales del INEGI apoyaron a las Coordinaciones Estatales en las actividades de planeación en sus ámbitos de responsabilidad y dieron seguimiento al trabajo de campo.
Se pilotearon los instrumentos de captación.
Se prepararon Manuales e instructivos, así como los materiales didácticos para la capacitación.
Se realizó la capacitación en cascada, en donde primeramente se autocapacitaron los Jefes de Departamento de Estadísticas Económicas de todas las Coordinaciones Estatales; posteriormente se realizó la capacitación directa en las Coordinaciones Estatales, capacitando a los equipos responsables del levantamiento de campo conformados por un Jefe de Grupo, un supervisor y los entrevistadores correspondientes.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Para cada una de las cuatro clases de actividad económica trabajadas bajo el esquema de muestreo probabilístico, se calcula el Coeficiente de Variación como unidad de medida de calidad de los datos, éste indica que tan cerca se encuentra la estimación del valor verdadero. Adicionalmente se presentan también los intervalos de confianza.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Ley del Sistema Nacional de Estadística y Geografía:
ARTÍCULO 37. Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier índole.
ARTÍCULO 38. Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso, en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él.
Cuando se deba divulgar la información a que se refiere el párrafo anterior, ésta deberá estar agregada de tal manera que no se pueda identificar a los Informantes del Sistema y, en general, a las personas físicas o morales objeto de la información.
Condición de acceso
La información de la ENAPROCE a nivel microdato es confidencial; la descarga de la base de datos de este proyecto es restringida al público en general.
Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través del siguiente mecanismo:
Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados, a través del vínculo:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/enaproce/2015/
Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través del siguiente mecanismo:
Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados, a través del vínculo:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/enaproce/2015/
FUENTE: INEGI. Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2015.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite correctamente: "Fuente: Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2015, INEGI", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. Asimismo, el INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite correctamente: "Fuente: Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2015, INEGI", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. Asimismo, el INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ENAPROCE-2015-V01
| Nombre | Abreviación | Role |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE | |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas y Registros Administrativos | DGAEERA | |
| Subdirección de Encuestas Especiales | SEE | Integración y revisión del metadato |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2018-03-23