Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2014
Mexico, 2014 - 2015
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas,
Creado el
April 27, 2023
Última modificación
April 27, 2023
Visitas a la página
128829
Descargar
1060
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EEC3.04-ESIDET-2014
Título
Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2014
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Méx. |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Ante la necesidad de un proceso de planeación para la toma de decisiones sobre políticas públicas en ciencia y tecnología, surge el compromiso de construir estadísticas sobre las actividades científicas y tecnológicas a nivel nacional.
Es por ello que en un esfuerzo bilateral, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el CONACyT deciden emprender conjuntamente un proyecto de tal envergadura en el año 1994, naciendo la Encuesta sobre Actividades Científicas y Tecnológicas en Empresas Privadas (ESACTEP 1994), la cual captaba información sobre los recursos financieros y humanos destinados por las empresas a la Investigación y Desarrollo Experimental (IDE) en México, permitiendo conocer la labor emprendida por el sector productivo para el desarrollo de la IDE. Esta encuesta se levantó también en 1996 y 1998, la cual, además de recopilar información del sector productivo, también lo hizo para los sectores educación superior, gobierno e instituciones privadas no lucrativas (ONG´s), haciendo comparables estas series.
En 1997 el CONACyT llevó a cabo la primera encuesta sobre innovación tecnológica en el sector manufacturero y posteriormente, en el año 2001, el CONACyT junto con el INEGI realizaron la segunda encuesta sobre innovación incorporando al sector servicios.
La ESIDET 2002 agregó a su cuestionario información referente a los gastos e ingresos de los diferentes sectores en la compra y venta de servicios científicos y tecnológicos, así como a la generación de recursos humanos especializados en actividades científicas y tecnológicas. Cabe mencionar que, en el año 2000, el CONACyT realizó la encuesta sobre investigación sin la participación del INEGI.
Una nueva temática surgió en 2004 con la Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo de Tecnología y Módulo sobre Uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (ESIDET-MTIC 2004) que agregó información para evaluar el posicionamiento tecnológico de las empresas.
En 2006 se levantó la Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo de Innovación Tecnológica (ESIDET-MIT 2006), y es a partir de este año que la temática de innovación se incorpora de manera definitiva al cuestionario de las encuestas sobre investigación y desarrollo tecnológico, esfuerzo que se mantiene en el año 2008, dando así continuidad a las series de datos necesarias para la generación de un sistema de información estadística en IDT e Innovación. Con el propósito de ampliar el acervo de datos estadísticos e indicadores científicos y tecnológicos, el CONACyT adicionó a la Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2010, el Módulo sobre Cooperación Internacional en Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET-MOCI 2010), manteniendo, como ya se mencionó en el párrafo anterior, la sección de innovación como parte importante de la encuesta y por primera vez, en 2012 se lleva a cabo un levantamiento con representatividad a nivel entidad federativa, a la cual se le agregó un Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología, proyecto que se denominó Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo sobre Biotecnológica y Nanotecnología (ESIDET-MIT 2012).
Es por ello que en un esfuerzo bilateral, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el CONACyT deciden emprender conjuntamente un proyecto de tal envergadura en el año 1994, naciendo la Encuesta sobre Actividades Científicas y Tecnológicas en Empresas Privadas (ESACTEP 1994), la cual captaba información sobre los recursos financieros y humanos destinados por las empresas a la Investigación y Desarrollo Experimental (IDE) en México, permitiendo conocer la labor emprendida por el sector productivo para el desarrollo de la IDE. Esta encuesta se levantó también en 1996 y 1998, la cual, además de recopilar información del sector productivo, también lo hizo para los sectores educación superior, gobierno e instituciones privadas no lucrativas (ONG´s), haciendo comparables estas series.
En 1997 el CONACyT llevó a cabo la primera encuesta sobre innovación tecnológica en el sector manufacturero y posteriormente, en el año 2001, el CONACyT junto con el INEGI realizaron la segunda encuesta sobre innovación incorporando al sector servicios.
La ESIDET 2002 agregó a su cuestionario información referente a los gastos e ingresos de los diferentes sectores en la compra y venta de servicios científicos y tecnológicos, así como a la generación de recursos humanos especializados en actividades científicas y tecnológicas. Cabe mencionar que, en el año 2000, el CONACyT realizó la encuesta sobre investigación sin la participación del INEGI.
Una nueva temática surgió en 2004 con la Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo de Tecnología y Módulo sobre Uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (ESIDET-MTIC 2004) que agregó información para evaluar el posicionamiento tecnológico de las empresas.
En 2006 se levantó la Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo de Innovación Tecnológica (ESIDET-MIT 2006), y es a partir de este año que la temática de innovación se incorpora de manera definitiva al cuestionario de las encuestas sobre investigación y desarrollo tecnológico, esfuerzo que se mantiene en el año 2008, dando así continuidad a las series de datos necesarias para la generación de un sistema de información estadística en IDT e Innovación. Con el propósito de ampliar el acervo de datos estadísticos e indicadores científicos y tecnológicos, el CONACyT adicionó a la Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2010, el Módulo sobre Cooperación Internacional en Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET-MOCI 2010), manteniendo, como ya se mencionó en el párrafo anterior, la sección de innovación como parte importante de la encuesta y por primera vez, en 2012 se lleva a cabo un levantamiento con representatividad a nivel entidad federativa, a la cual se le agregó un Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología, proyecto que se denominó Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo sobre Biotecnológica y Nanotecnología (ESIDET-MIT 2012).
RESUMEN
La Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET) 2014, tiene por objetivo captar información sobre los recursos humanos y financieros que destinaron las empresas e instituciones en actividades de Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT) en el sector productivo, privado no lucrativo, educación superior y gobierno; conocer las actividades relacionadas con el uso de la biotecnología y la nanotecnología, el gasto que realizan en otras actividades científicas y tecnológicas, así como las actividades de innovación que llevan a cabo las empresas del sector productivo incluidos los factores que la favorecen o la obstaculizan.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en establecimientos
UNIDAD DE ANÁLISIS
La unidad de observación de la ESIDET 2014, es la empresa para el sector productivo y la institución para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno.
Cobertura temática
NOTAS
Tecnología
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Investigación y desarrollo tecnológico |
| Biotecnología y nanotecnología |
| Educación en ciencia y tecnología |
| Servicios científicos y tecnológicos |
| Transferencia de tecnología |
| Madurez tecnológica de la empresa |
| Innovación y percepción de los factores |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Investigación |
| Desarrollo |
| Tecnología |
| IDT |
| Biotecnología |
| Nanotecnología |
| Innovación |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional y por Entidad Federativa.
UNIVERSO
La integraron las empresas del país con 20 y más personas ocupadas para las actividades económicas de Minería, Manufacturas, Construcción, Electricidad, Servicios, Transportes y Comunicaciones, pertenecientes al denominado sector productivo.
Para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno fueron las instituciones identificadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).
Para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno fueron las instituciones identificadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas |
Productores
| Name | Role |
|---|---|
| Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología | Revisión de los datos |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología | CONACyT |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
MARCO MUESTRAL
El marco de muestreo del sector productivo está compuesto por las empresas que integran los directorios de resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 (CE 2009) sin considerar los sectores de maquiladoras de exportación, educación superior, gobierno e instituciones sin fines de lucro; también se incorporaron las empresas proporcionadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y aquellas que han sido parte de la misma encuesta en al menos 2 eventos anteriores, denominada panel. Tomándose también en cuenta aquellas con 20 y más personas ocupadas, así como el listado de empresas proporcionado por el CONACyT que han recibido algún apoyo económico para la realización de IDT. Quedando el marco integrado por 50 611 empresas.
ESTRATIFICACIÓN
Para cada una de las ramas OCDE correspondientes al sector productivo, se estratificaron las empresas en seis grupos en función del total de personal.
Las instituciones correspondientes al resto de sectores (educación superior, privadas no lucrativas y gobierno) no se estratificaron ya que se incluyeron con certeza en el diseño.
ESQUEMA DE MUESTREO
En el caso del sector productivo, el esquema de muestro fue probabilístico y estratificado por dominio de estudio. Es probabilístico porque las unidades de muestreo tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas y estratificado porque las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos con el objeto de minimizar la varianza de los estimadores. Al igual que en 2012, para esta encuesta se consideró de nuevo la inclusión de otro dominio de estudio correspondiente a la entidad federativa, por lo que las estimaciones tendrán no sólo representatividad a nivel nacional, sino también por entidad federativa. En cuanto a los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno, no hay un diseño muestral, sino que se llevó a cabo un censo de todas las unidades que conformaron el marco.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
En el sector productivo, el tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada dominio de estudio, utilizando la expresión para estimar un total.
Se consideró un nivel de confianza del 95%; un error relativo del 8% y una tasa de no respuesta del 30%.
El tamaño de muestra nacional, fue de 4 525 empresas.
El tamaño de muestra estatal fue de 13 989 empresas.
El tamaño de muestra total del sector productivo fue de 14 004 empresas.
Todas las empresas de los sectores educación superior, privadas no lucrativas y gobierno quedaron incluidas en la muestra, de tal modo que el tamaño de muestra para estos sectores fue de 1 208 empresas.
AFIJACIÓN DE LA MUESTRA
Para sector productivo cada dominio de estudio se distribuyó la muestra en cada estrato por el método de Neyman considerando la variable de personal ocupado.
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
La selección del tamaño de muestra nacional fue complementada con la finalidad de tener una cobertura a nivel rama de actividad económica OCDE y de acuerdo al tamaño de muestra obtenido para este último. Las empresas se seleccionaron de manera independiente en cada rama de actividad OCDE y estrato mediante selección aleatoria sin reemplazo.
El marco de muestreo del sector productivo está compuesto por las empresas que integran los directorios de resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 (CE 2009) sin considerar los sectores de maquiladoras de exportación, educación superior, gobierno e instituciones sin fines de lucro; también se incorporaron las empresas proporcionadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y aquellas que han sido parte de la misma encuesta en al menos 2 eventos anteriores, denominada panel. Tomándose también en cuenta aquellas con 20 y más personas ocupadas, así como el listado de empresas proporcionado por el CONACyT que han recibido algún apoyo económico para la realización de IDT. Quedando el marco integrado por 50 611 empresas.
ESTRATIFICACIÓN
Para cada una de las ramas OCDE correspondientes al sector productivo, se estratificaron las empresas en seis grupos en función del total de personal.
Las instituciones correspondientes al resto de sectores (educación superior, privadas no lucrativas y gobierno) no se estratificaron ya que se incluyeron con certeza en el diseño.
ESQUEMA DE MUESTREO
En el caso del sector productivo, el esquema de muestro fue probabilístico y estratificado por dominio de estudio. Es probabilístico porque las unidades de muestreo tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas y estratificado porque las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos con el objeto de minimizar la varianza de los estimadores. Al igual que en 2012, para esta encuesta se consideró de nuevo la inclusión de otro dominio de estudio correspondiente a la entidad federativa, por lo que las estimaciones tendrán no sólo representatividad a nivel nacional, sino también por entidad federativa. En cuanto a los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno, no hay un diseño muestral, sino que se llevó a cabo un censo de todas las unidades que conformaron el marco.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
En el sector productivo, el tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada dominio de estudio, utilizando la expresión para estimar un total.
Se consideró un nivel de confianza del 95%; un error relativo del 8% y una tasa de no respuesta del 30%.
El tamaño de muestra nacional, fue de 4 525 empresas.
El tamaño de muestra estatal fue de 13 989 empresas.
El tamaño de muestra total del sector productivo fue de 14 004 empresas.
Todas las empresas de los sectores educación superior, privadas no lucrativas y gobierno quedaron incluidas en la muestra, de tal modo que el tamaño de muestra para estos sectores fue de 1 208 empresas.
AFIJACIÓN DE LA MUESTRA
Para sector productivo cada dominio de estudio se distribuyó la muestra en cada estrato por el método de Neyman considerando la variable de personal ocupado.
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
La selección del tamaño de muestra nacional fue complementada con la finalidad de tener una cobertura a nivel rama de actividad económica OCDE y de acuerdo al tamaño de muestra obtenido para este último. Las empresas se seleccionaron de manera independiente en cada rama de actividad OCDE y estrato mediante selección aleatoria sin reemplazo.
Desviaciones del diseño muestral
El tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada dominio de estudio, utilizando la expresión para estimar un total.
Se consideró un nivel de confianza del 95%; un error relativo del 8% y una tasa de no respuesta esperada del 30%.
Se consideró un nivel de confianza del 95%; un error relativo del 8% y una tasa de no respuesta esperada del 30%.
Tasa de respuesta
Tasa de no respuesta esperada del 30%, con un error relativo del 8%.
La muestra real fue de 13 903 empresas y una tasa de no respuesta de:
Sector Productivo con una muestra real de 12 753 y no respuesta de 832.
Instituciones con una muestra real 1150 y no respuesta de 23.
Obteniendo una muestra final de 13 048 unidades económicas.
La muestra real fue de 13 903 empresas y una tasa de no respuesta de:
Sector Productivo con una muestra real de 12 753 y no respuesta de 832.
Instituciones con una muestra real 1150 y no respuesta de 23.
Obteniendo una muestra final de 13 048 unidades económicas.
Factores de expansión
Los factores de expansión se calcularon mediante el siguiente procedimiento:
Frh=Nrh/nrh
Donde:
Frh = factor de expansión del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominio
Nrh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominio
nrh = muestra en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominio
Frh=Nrh/nrh
Donde:
Frh = factor de expansión del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominio
Nrh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominio
nrh = muestra en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominio
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2014-03-03 | 2014-03-14 | Diseño conceptual |
| 2014-04-01 | 2014-05-15 | Capacitación |
| 2014-04-16 | 2014-07-31 | Levantamiento |
| 2014-04-16 | 2014-07-31 | Captura |
| 2014-06-02 | 2014-08-29 | Tratamiento |
| 2014-12-10 | 2014-12-15 | Resultado preliminares |
| 2015-01-01 | 2015-02-27 | Atención a observaciones |
| 2015-03-20 | 2015-03-31 | Resultados definitivos |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2012 | 2013 | Periodo de referencia de los datos |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
El supervisor se encarga de controlar y distribuir los cuestionarios a capturar, revisar los reportes de captura y validación, así como distribuir el listado de validaciones a los analistas a su cargo. Además, asesora a los analistas, supervisa el total de las validaciones (garantizando así la calidad de la información), controla casos especiales como cambio de rama de actividad, de estrato e información concentrada, etcétera.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Cuestionario impreso de la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico.
-Idioma español.
-Semi-estructurado (con respuestas pre-codificadas y abiertas).
-Idioma español.
-Semi-estructurado (con respuestas pre-codificadas y abiertas).
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
El procesamiento de datos de la ESIDET 2014 comienza con el diseño de la mascarilla de captura, que va de la mano con el diseño de los instrumentos de captación.
Posteriormente se desarrollan los sistemas de registro, de captura y de validación, los cuales una vez probados y ajustados se instalan el de registro en las Coordinaciones Estatales y los de validación en oficinas centrales, donde se lleva a cabo el análisis y tratamiento de la información.
Los archivos generados por el sistema de registro que se diseñan para un mejor control de la etapa de recepción de cuestionarios capturados, son confrontados contra el directorio muestral para detectar registros duplicados, sin llave, cambios de sector, etc. Este sistema permite obtener reportes sobre el grado de avance en la recuperación de campo, la verificación de la muestra, y permite también hacer una mejor distribución de las cargas de trabajo.
La captura de los cuestionarios se realiza en las Coordinaciones Estatales a través del Administrador Universal, a fin de asegurar que se respete el dato original reportado en el cuestionario proveniente de campo.
La codificación (asignación de códigos) se requiere únicamente para tres preguntas del cuestionario del sector productivo.
El sistema de validación permite detectar de forma automática errores, incongruencias e inconsistencias que se depuran por medio de reconsultas o investigaciones con las fuentes informativas de las unidades económicas.
Por último, se realiza un análisis macroeconómico por medio de la revisión y análisis de las principales variables de estudio (personal ocupado, valor de las ventas) así como variables relacionadas con la IDT como gasto intramuros, gasto extramuros, personal ocupado a nivel sector, subsector, rama y estrato; esto con el fi n de analizar la congruencia de los datos y realizar el comparativo de los resultados obtenidos contra otras fuentes de información para la liberación de las bases de datos, para verificar congruencia entre universos derivados de pases en el instrumento de captación así como para realizar análisis de las variables contra los datos del marco poblacional.
Una vez liberada la información se procede a la preparación de los insumos necesarios (tabulados con mnemónicos que indican el cálculo de las variables incluidas en cada tabulado, el plan de tabulados y la base de datos), para que el área de marcos y muestreo realice el cálculo de los indicadores de precisión; posteriormente la información recibida se edita para darle el formato de tabulado y se entrega al área conceptual de INEGI para que proceda a la revisión de la información. Esta revisión consiste básicamente en verificar que los estimadores calculados correspondan con los tabulados originales, verificar los casos en los que no aplica el cálculo de indicadores de precisión y verificar la congruencia de la información entre universos comparables en todos los tabulados. Una vez liberada la información, se procede a analizar cada uno de los tabulados para identificar a aquellos que cumplen con la normatividad establecida para publicar indicadores de precisión. Esta tarea se realiza mediante un programa de cómputo que aplica los criterios establecidos y genera un reporte que facilita su análisis.
La tarea final de esta etapa consiste en generar el paquete de productos comprometidos en el instrumento jurídico, hacer la entrega oficial del mismo y recibir el oficio de liberación de parte del CONACyT.
Posteriormente se desarrollan los sistemas de registro, de captura y de validación, los cuales una vez probados y ajustados se instalan el de registro en las Coordinaciones Estatales y los de validación en oficinas centrales, donde se lleva a cabo el análisis y tratamiento de la información.
Los archivos generados por el sistema de registro que se diseñan para un mejor control de la etapa de recepción de cuestionarios capturados, son confrontados contra el directorio muestral para detectar registros duplicados, sin llave, cambios de sector, etc. Este sistema permite obtener reportes sobre el grado de avance en la recuperación de campo, la verificación de la muestra, y permite también hacer una mejor distribución de las cargas de trabajo.
La captura de los cuestionarios se realiza en las Coordinaciones Estatales a través del Administrador Universal, a fin de asegurar que se respete el dato original reportado en el cuestionario proveniente de campo.
La codificación (asignación de códigos) se requiere únicamente para tres preguntas del cuestionario del sector productivo.
El sistema de validación permite detectar de forma automática errores, incongruencias e inconsistencias que se depuran por medio de reconsultas o investigaciones con las fuentes informativas de las unidades económicas.
Por último, se realiza un análisis macroeconómico por medio de la revisión y análisis de las principales variables de estudio (personal ocupado, valor de las ventas) así como variables relacionadas con la IDT como gasto intramuros, gasto extramuros, personal ocupado a nivel sector, subsector, rama y estrato; esto con el fi n de analizar la congruencia de los datos y realizar el comparativo de los resultados obtenidos contra otras fuentes de información para la liberación de las bases de datos, para verificar congruencia entre universos derivados de pases en el instrumento de captación así como para realizar análisis de las variables contra los datos del marco poblacional.
Una vez liberada la información se procede a la preparación de los insumos necesarios (tabulados con mnemónicos que indican el cálculo de las variables incluidas en cada tabulado, el plan de tabulados y la base de datos), para que el área de marcos y muestreo realice el cálculo de los indicadores de precisión; posteriormente la información recibida se edita para darle el formato de tabulado y se entrega al área conceptual de INEGI para que proceda a la revisión de la información. Esta revisión consiste básicamente en verificar que los estimadores calculados correspondan con los tabulados originales, verificar los casos en los que no aplica el cálculo de indicadores de precisión y verificar la congruencia de la información entre universos comparables en todos los tabulados. Una vez liberada la información, se procede a analizar cada uno de los tabulados para identificar a aquellos que cumplen con la normatividad establecida para publicar indicadores de precisión. Esta tarea se realiza mediante un programa de cómputo que aplica los criterios establecidos y genera un reporte que facilita su análisis.
La tarea final de esta etapa consiste en generar el paquete de productos comprometidos en el instrumento jurídico, hacer la entrega oficial del mismo y recibir el oficio de liberación de parte del CONACyT.
Organización y preparación
El área de Marcos y Muestreo del INEGI elabora el diseño estadístico y obtiene la muestra de empresas que serán seleccionadas mediante muestreo probabilístico.
Esta muestra se entrega al área responsable de Operaciones de Campo y Capacitación en una base de datos con los registros de las unidades económicas en muestra (Directorio Muestral), quienes recibirán los cuestionarios de cada unidad económica y los distribuirán a los entrevistadores de acuerdo a su carga de trabajo; ellos acudirán al domicilio de la empresa en muestra para recuperar la información.
Esta muestra se entrega al área responsable de Operaciones de Campo y Capacitación en una base de datos con los registros de las unidades económicas en muestra (Directorio Muestral), quienes recibirán los cuestionarios de cada unidad económica y los distribuirán a los entrevistadores de acuerdo a su carga de trabajo; ellos acudirán al domicilio de la empresa en muestra para recuperar la información.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Se publican los indicadores de precisión de variables como personal ocupado, ingresos, gasto extramuro, gasto intramuro, entre otras, estas se pueden encontrar por rama de la industria, tamaño de la empresa o entidad federativa.
A continuación, se presenta el vínculo a través del que pueden ser consultados los resultados (tabulados) que incluyen dichos indicadores:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/esidet/2014/default.html?init=1
Los indicadores de precisión están compuestos por estimación, los coeficientes de variación y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.
Los coeficientes de variación de una estimación son una medida relativa de su precisión. Si sus valores son más próximos a 0 indican que la estimación es más precisa. De esta manera se considera que del 0 a 15% el nivel de precisión es alto; >15% a 30% es moderado; > 30% es considerada como baja y requiere un uso cauteloso de la estimación en el que se analicen las causas de la alta variabilidad y se consideren otros indicadores de precisión y confiabilidad, como el intervalo de confianza.
Nota técnica sobre la interpretación de los resultados de la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET), 2014
A continuación, se presenta el vínculo a través del que pueden ser consultados los resultados (tabulados) que incluyen dichos indicadores:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/esidet/2014/default.html?init=1
Los indicadores de precisión están compuestos por estimación, los coeficientes de variación y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.
Los coeficientes de variación de una estimación son una medida relativa de su precisión. Si sus valores son más próximos a 0 indican que la estimación es más precisa. De esta manera se considera que del 0 a 15% el nivel de precisión es alto; >15% a 30% es moderado; > 30% es considerada como baja y requiere un uso cauteloso de la estimación en el que se analicen las causas de la alta variabilidad y se consideren otros indicadores de precisión y confiabilidad, como el intervalo de confianza.
Nota técnica sobre la interpretación de los resultados de la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET), 2014
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/default.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Artículo 37: “Los datos que proporcionen para fines estadísticos los informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico”.
Artículo 38: “Los datos e informes que los informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante la autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él”.
Condición de acceso
Uso público.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI. Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2014. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Derechos reservados © INEGI 2014
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ESIDET-2014-V01
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas | DGAEE |
| Dirección de Estadísticas de Tecnologías de la Información y Encuestas Especiales | DETIEE |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2018-08-01