Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de TIC en Hogares 2017
Mexico, 2017 - 2018
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas
Creado el
November 30, 2022
Última modificación
November 30, 2022
Visitas a la página
111262
Descargar
21599
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EEC3.04.ENDUTIH-2017
Título
Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de TIC en Hogares 2017
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| MÉXICO | MEX |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) ofrecen un amplio acceso a diversas plataformas de servicios y brindan nuevos recursos para aprender, el cuidado de la salud y sumarse a la nueva economía, entre otras actividades. Es por esto que el INEGI realiza el acopio y difusión de información estadística especializada en la materia.
Este proyecto inició en 1992 como módulo anexo a la encuesta sobre empleo urbano, a cargo del área correspondiente a la actual Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas y es a partir del 2015 que se levanta de manera independiente.
Los resultados de ese primer ejercicio fueron incorporados en el Programa de Desarrollo 1994-2000, programa sectorial de la administración pública federal. Una siguiente aplicación se realizó en 1998 bajo la denominación de Módulo Nacional de Computación (MONACO) utilizando la muestra de la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU); posteriormente pasaría a formar parte del Módulo de Seguimiento de los Indicadores Tradicionales (MSIT). En 1999 y 2000 no se realizó levantamiento de información.
Para los ejercicios del 2001 y 2002, el módulo se levantó con la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor (ENCO). Diversas circunstancias nuevamente impidieron el acopio de información en 2003, y para el siguiente año, fue anexado a la Encuesta Nacional de Empleo (ENE). A partir del 2005 esta encuesta se transforma en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), que hasta el 2013 estuvo acompañada del módulo sobre TIC; durante el 2014 forma parte de la Encuesta Nacional de Hogares como un módulo adicional.
Los indicadores sobre disponibilidad y uso de TIC permiten atender requerimientos internacionales de información, constituyen un insumo indispensable para el diseño e implementación de políticas públicas y representan un material valioso para la investigación.
Este proyecto inició en 1992 como módulo anexo a la encuesta sobre empleo urbano, a cargo del área correspondiente a la actual Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas y es a partir del 2015 que se levanta de manera independiente.
Los resultados de ese primer ejercicio fueron incorporados en el Programa de Desarrollo 1994-2000, programa sectorial de la administración pública federal. Una siguiente aplicación se realizó en 1998 bajo la denominación de Módulo Nacional de Computación (MONACO) utilizando la muestra de la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU); posteriormente pasaría a formar parte del Módulo de Seguimiento de los Indicadores Tradicionales (MSIT). En 1999 y 2000 no se realizó levantamiento de información.
Para los ejercicios del 2001 y 2002, el módulo se levantó con la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor (ENCO). Diversas circunstancias nuevamente impidieron el acopio de información en 2003, y para el siguiente año, fue anexado a la Encuesta Nacional de Empleo (ENE). A partir del 2005 esta encuesta se transforma en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), que hasta el 2013 estuvo acompañada del módulo sobre TIC; durante el 2014 forma parte de la Encuesta Nacional de Hogares como un módulo adicional.
Los indicadores sobre disponibilidad y uso de TIC permiten atender requerimientos internacionales de información, constituyen un insumo indispensable para el diseño e implementación de políticas públicas y representan un material valioso para la investigación.
RESUMEN
Las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (TIC) se han constituido en valiosas herramientas para el desarrollo, ya que ofrecen nuevas formas de participación a través de foros y portales de información.
La telefonía móvil promueve el sentido de pertenencia y cercanía entre los integrantes de una familia.
El Internet es una valiosa herramienta de apoyo a la educación y la investigación, mientras que la computadora permite crear documentos electrónicos con una versatilidad inusitada. Es por esto que resulta necesario contar con información estadística oportuna.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) levanta la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación en los Hogares (ENDUTIH) 2017, con el objetivo de conocer la condición de disponibilidad de estas tecnologías en los hogares y las características sociales y demográficas de quienes las utilizan.
La ENDUTIH es una encuesta exclusiva para la generación de estadísticas sobre la disponibilidad y uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), en sustitución del precedente Módulo aplicado como complemento de otras encuestas en hogares (MODUTIH).
A partir de la ENDUTIH 2015, la información es proporcionada por un informante directo dentro del hogar, el cual es seleccionado aleatoriamente, y describe su propia experiencia en el uso de TIC a diferencia del MODUTIH, en donde un solo miembro proporcionaba información del resto de los integrantes.
Este cambio metodológico implica que las variables correspondientes a los usuarios de las diversas TIC (Telefonía, Computadora e Internet) no son comparables entre la serie estadística de la ENDUTIH generada a partir del año 2015 y la serie estadística del MODUTIH 2001-2014; sin embargo, las variables referentes a la disponibilidad de las TIC en los hogares sí son comparables entre MODUTIH y ENDUTIH.
Este cambio de metodología en los levantamientos de los años 2015 y 2016 permite mejorar la captación de la información del uso de las TIC entre la población de nuestro país. Cabe señalar que la instrumentación del cambio obedece a la necesidad de ajustar los procedimientos metodológicos empleados en la captación de las TIC de acuerdo a la normatividad internacional vigente, asimismo, se enmarca en el proceso de mejora continua que instrumenta el INEGI en las estadísticas que genera. Cabe hacer mención que la ENDUTIH 2015 y la ENDUTIH 2016 son comparables, ya que se aplicó el mismo cambio metodológico que en 2015.
NOTA IMPORTANTE
El INEGI, a partir de la publicación de los resultados del año 2021 generó una estimación de la población objeto de estudio, con base en la propia actualización de la Muestra Maestra para mejorar la calidad estadística de la información que publica. Derivado de lo anterior, los factores de expansión de la ENDUTIH de los años 2015-2020 responden a la nueva estimación de la población, en lugar de las proyecciones poblacionales que se utilizaban desde 2013.
Los eventos de los años 2017 a 2020 fueron actualizados con esta estimación de la población el día 4 de julio de 2022, a la par de la publicación de 2021; los eventos de los años 2015 y 2016 se actualizaron el día 30 de noviembre de 2022.
La telefonía móvil promueve el sentido de pertenencia y cercanía entre los integrantes de una familia.
El Internet es una valiosa herramienta de apoyo a la educación y la investigación, mientras que la computadora permite crear documentos electrónicos con una versatilidad inusitada. Es por esto que resulta necesario contar con información estadística oportuna.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) levanta la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación en los Hogares (ENDUTIH) 2017, con el objetivo de conocer la condición de disponibilidad de estas tecnologías en los hogares y las características sociales y demográficas de quienes las utilizan.
La ENDUTIH es una encuesta exclusiva para la generación de estadísticas sobre la disponibilidad y uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), en sustitución del precedente Módulo aplicado como complemento de otras encuestas en hogares (MODUTIH).
A partir de la ENDUTIH 2015, la información es proporcionada por un informante directo dentro del hogar, el cual es seleccionado aleatoriamente, y describe su propia experiencia en el uso de TIC a diferencia del MODUTIH, en donde un solo miembro proporcionaba información del resto de los integrantes.
Este cambio metodológico implica que las variables correspondientes a los usuarios de las diversas TIC (Telefonía, Computadora e Internet) no son comparables entre la serie estadística de la ENDUTIH generada a partir del año 2015 y la serie estadística del MODUTIH 2001-2014; sin embargo, las variables referentes a la disponibilidad de las TIC en los hogares sí son comparables entre MODUTIH y ENDUTIH.
Este cambio de metodología en los levantamientos de los años 2015 y 2016 permite mejorar la captación de la información del uso de las TIC entre la población de nuestro país. Cabe señalar que la instrumentación del cambio obedece a la necesidad de ajustar los procedimientos metodológicos empleados en la captación de las TIC de acuerdo a la normatividad internacional vigente, asimismo, se enmarca en el proceso de mejora continua que instrumenta el INEGI en las estadísticas que genera. Cabe hacer mención que la ENDUTIH 2015 y la ENDUTIH 2016 son comparables, ya que se aplicó el mismo cambio metodológico que en 2015.
NOTA IMPORTANTE
El INEGI, a partir de la publicación de los resultados del año 2021 generó una estimación de la población objeto de estudio, con base en la propia actualización de la Muestra Maestra para mejorar la calidad estadística de la información que publica. Derivado de lo anterior, los factores de expansión de la ENDUTIH de los años 2015-2020 responden a la nueva estimación de la población, en lugar de las proyecciones poblacionales que se utilizaban desde 2013.
Los eventos de los años 2017 a 2020 fueron actualizados con esta estimación de la población el día 4 de julio de 2022, a la par de la publicación de 2021; los eventos de los años 2015 y 2016 se actualizaron el día 30 de noviembre de 2022.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en hogares
UNIDAD DE ANÁLISIS
De la vivienda, persona seleccionada en el hogar de 6 años o más de edad.
Cobertura temática
NOTAS
Tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC's)
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Caraterísticas de la vivienda |
| Identificación de hogares y residentes de la vivienda |
| Caracteríticas sociodemográficas |
| Equipamiento de tecnologías de la información y comunicación (TIC) en el hogar |
| Costo y calidad de servicios de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) en el hogar |
| Experiencia en el uso de la computadora, laptop o tablet |
| Experiencia en el uso de internet |
| Uso de telefonía celular |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Hogar |
| TIC |
| Internet |
| Computadora |
| Telefonía |
| Celular |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
La encuesta está diseñada para dar resultados en los siguientes dominios de estudio:
• Nacional
• Entidad
• Ciudad
• Entidad ámbito urbano
• Entidad ámbito rural
• Nacional
• Entidad
• Ciudad
• Entidad ámbito urbano
• Entidad ámbito rural
UNIVERSO
Personas de seis o más años de edad que residen permanentemente en viviendas particulares ubicadas en el territorio nacional a la fecha del levantamiento.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas |
Productores
| Name |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | (INEGI) |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
MARCO DE LA ENCUESTA
El diseño de la muestra para la ENDUTIH-2017 se caracteriza por ser probabilístico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la población. A la vez, el diseño es trietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la persona que al momento de la entrevista tenga seis años cumplidos o más de edad.
Para la selección de la muestra de la encuesta se utilizó la Muestra Maestra del Marco Nacional de Viviendas 2012, este último, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vivienda 2010. A partir de la "Muestra Maestra" se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; el diseño de la muestra maestra es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados; estos últimos también se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
FORMACIÓN DE LAS UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO (UPM)
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
a) En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.
b) En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.
c) En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una AGEB.
- Parte de una AGEB.
- La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
- La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.
ESTRATIFICACIÓN
Una vez construido el conjunto de UPM, se agrupan aquellas con características similares, o sea se estratifican.
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño, forman de manera natural una estratificación geográfica. En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica a continuación:
Ámbito Descripción
Urbano alto: Ciudades con 100 000 o más habitantes
Complemento urbano: De 2 500 a 99 999 habitantes
Rura:l Localidades menores de 2 500 habitantes
De manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemográficos en los que se agruparon todas las UPM del país, esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores construidos con información del Censo de Población y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
De esta forma, cada UPM fue clasificada en un único estrato geográfico y uno sociodemográfico. Como resultado, se tienen un total de 683 estratos en todo el ámbito nacional.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
A nivel nacional se determinó una muestra total de 151 200 viviendas, cuyo monto permite estimar proporciones de 1.0%, para un nivel de confianza del 90%, un efecto de diseño de 3.92047 observado en experiencias anteriores, un error relativo máximo esperado de 9.04%, una tasa de No respuesta de 15%.
Para el agregado de las 49 ciudades de interés, se obtuvo una muestra de 103 000 viviendas, de las cuales se tomaron 2 000 viviendas en 46 de ellas y una sobre muestra en los casos de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, las cuales permiten estimar a nivel ciudad proporciones del 11% para un nivel de confianza del 90%, un efecto de diseño de 1.60 observado en experiencias anteriores, un error relativo máximo de 14.21, una tasa de No respuesta de 15%.
AFIJACIÓN DE LA MUESTRA
La afijación de la muestra se realizó dentro de cada entidad federativa entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tamaño.
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
La selección de la muestra, se realizó de manera independiente por entidad, dominio y estrato, el procedimiento de selección varió de acuerdo con el dominio.
AJUSTES A LOS FACTORES DE EXPANSIÓN
Los factores de expansión elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustarán en base a los siguientes conceptos:
- Ajuste por No respuesta: El ajuste por No respuesta, atribuida al informante, se realizará a nivel estrato, en cada uno de los dominios.
- Ajuste por proyección: Los factores de expansión ajustados por la No respuesta se corregirán, a fin de asegurar que en cada dominio de interés de la encuesta se obtenga la población total determinada por la proyección de población generada por INEGI referida al punto medio del levantamiento.
El diseño de la muestra para la ENDUTIH-2017 se caracteriza por ser probabilístico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la población. A la vez, el diseño es trietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la persona que al momento de la entrevista tenga seis años cumplidos o más de edad.
Para la selección de la muestra de la encuesta se utilizó la Muestra Maestra del Marco Nacional de Viviendas 2012, este último, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vivienda 2010. A partir de la "Muestra Maestra" se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; el diseño de la muestra maestra es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados; estos últimos también se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
FORMACIÓN DE LAS UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO (UPM)
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
a) En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.
b) En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.
c) En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
- Una AGEB.
- Parte de una AGEB.
- La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
- La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.
ESTRATIFICACIÓN
Una vez construido el conjunto de UPM, se agrupan aquellas con características similares, o sea se estratifican.
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño, forman de manera natural una estratificación geográfica. En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica a continuación:
Ámbito Descripción
Urbano alto: Ciudades con 100 000 o más habitantes
Complemento urbano: De 2 500 a 99 999 habitantes
Rura:l Localidades menores de 2 500 habitantes
De manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemográficos en los que se agruparon todas las UPM del país, esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores construidos con información del Censo de Población y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
De esta forma, cada UPM fue clasificada en un único estrato geográfico y uno sociodemográfico. Como resultado, se tienen un total de 683 estratos en todo el ámbito nacional.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
A nivel nacional se determinó una muestra total de 151 200 viviendas, cuyo monto permite estimar proporciones de 1.0%, para un nivel de confianza del 90%, un efecto de diseño de 3.92047 observado en experiencias anteriores, un error relativo máximo esperado de 9.04%, una tasa de No respuesta de 15%.
Para el agregado de las 49 ciudades de interés, se obtuvo una muestra de 103 000 viviendas, de las cuales se tomaron 2 000 viviendas en 46 de ellas y una sobre muestra en los casos de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, las cuales permiten estimar a nivel ciudad proporciones del 11% para un nivel de confianza del 90%, un efecto de diseño de 1.60 observado en experiencias anteriores, un error relativo máximo de 14.21, una tasa de No respuesta de 15%.
AFIJACIÓN DE LA MUESTRA
La afijación de la muestra se realizó dentro de cada entidad federativa entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tamaño.
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
La selección de la muestra, se realizó de manera independiente por entidad, dominio y estrato, el procedimiento de selección varió de acuerdo con el dominio.
AJUSTES A LOS FACTORES DE EXPANSIÓN
Los factores de expansión elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustarán en base a los siguientes conceptos:
- Ajuste por No respuesta: El ajuste por No respuesta, atribuida al informante, se realizará a nivel estrato, en cada uno de los dominios.
- Ajuste por proyección: Los factores de expansión ajustados por la No respuesta se corregirán, a fin de asegurar que en cada dominio de interés de la encuesta se obtenga la población total determinada por la proyección de población generada por INEGI referida al punto medio del levantamiento.
Desviaciones del diseño muestral
Los factores de expansión elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustarán en base a los siguientes conceptos:
- Ajuste por No respuesta: El ajuste por No respuesta, atribuida al informante, se realizará a nivel estrato, en cada uno de los dominios.
- Ajuste por proyección: Los factores de expansión ajustados por la No respuesta se corregirán, a fin de asegurar que en cada dominio de interés de la encuesta se obtenga la población total determinada por la proyección de población generada por INEGI referida al punto medio del levantamiento.
- Ajuste por No respuesta: El ajuste por No respuesta, atribuida al informante, se realizará a nivel estrato, en cada uno de los dominios.
- Ajuste por proyección: Los factores de expansión ajustados por la No respuesta se corregirán, a fin de asegurar que en cada dominio de interés de la encuesta se obtenga la población total determinada por la proyección de población generada por INEGI referida al punto medio del levantamiento.
Tasa de respuesta
A nivel nacional se determinó una tasa de No respuesta de 15% y un error relativo máximo esperado de 9.04%.
Para el agregado de las 49 ciudades de interés con una tasa de No respuesta de 15% y un error relativo máximo de 14.21%.
No respuesta.
En términos generales, la no respuesta puede atribuirse al marco de muestreo o al informante. La primera se presenta cuando se trata de viviendas deshabitadas, de uso temporal, con uso diferente al habitacional, demolidas, en ruinas, fusionadas o localizadas en áreas inseguras, que por tal razón resultan inaccesibles. La atribuible al informante se presenta en los casos en que la entrevista fue aplazada, el informante no era el adecuado para proporcionar los datos, los ocupantes de la vivienda estaban ausentes al momento de la visita o el informante se negó, en más de una ocasión, a proporcionar la información.
Considerando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo información, en 67.84% de los casos se debió a causas asociadas al marco de muestreo, mientras que 23.83% se atribuyó al informante.
Ahora bien, desde el punto de vista de la totalidad de la muestra (viviendas seleccionadas a nivel nacional), la no respuesta asociada al marco representó 6.72%. En tal contexto, el código asignado a vivienda deshabitada fue el más frecuente con 6 548 casos, que significan 4.33 por ciento.
Para el agregado de las 49 ciudades de interés con una tasa de No respuesta de 15% y un error relativo máximo de 14.21%.
No respuesta.
En términos generales, la no respuesta puede atribuirse al marco de muestreo o al informante. La primera se presenta cuando se trata de viviendas deshabitadas, de uso temporal, con uso diferente al habitacional, demolidas, en ruinas, fusionadas o localizadas en áreas inseguras, que por tal razón resultan inaccesibles. La atribuible al informante se presenta en los casos en que la entrevista fue aplazada, el informante no era el adecuado para proporcionar los datos, los ocupantes de la vivienda estaban ausentes al momento de la visita o el informante se negó, en más de una ocasión, a proporcionar la información.
Considerando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo información, en 67.84% de los casos se debió a causas asociadas al marco de muestreo, mientras que 23.83% se atribuyó al informante.
Ahora bien, desde el punto de vista de la totalidad de la muestra (viviendas seleccionadas a nivel nacional), la no respuesta asociada al marco representó 6.72%. En tal contexto, el código asignado a vivienda deshabitada fue el más frecuente con 6 548 casos, que significan 4.33 por ciento.
Factores de expansión
EN URBANO ALTO
Su factor de expansión está dado por:
Fehij=meh m*ehi Qehij / 5Keh mehi
Donde:
Keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, para el marco de la muestra
maestra.
mehi =número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según Censo de
Población y Vivienda 2010.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas
actualizado.
Qehij = número de personas de seis años cumplidos o más en la j-ésima vivienda, en la i-ésima UPM, en el h-ésimo
estrato, en la e-ésima entidad.
EN COMPLEMENTO URBANO
Su factor de expansión está dado por:
Fehij= meh m*e Qehij / 20Keh mehi
Donde:
keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para el marco de la muestra maestra.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según Censo de Población y Vivienda 2010.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas actualizado.
Qehij = número de personas de seis años cumplidos o más en la j-ésima vivienda, en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
EN RURAL
Su factor de expansión está dado por:
Fehij= meh m*ehi Qehij / 20Keh mehi
Donde:
keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, para el marco de la muestra maestra.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según Censo de Población y Vivienda 2010.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas actualizado.
Qehij = número de personas de seis años cumplidos o más en la j-ésima vivienda, en la i-ésima UPM, en el h-ésimoestrato, en la e-ésima entidad.
Su factor de expansión está dado por:
Fehij=meh m*ehi Qehij / 5Keh mehi
Donde:
Keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, para el marco de la muestra
maestra.
mehi =número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según Censo de
Población y Vivienda 2010.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas
actualizado.
Qehij = número de personas de seis años cumplidos o más en la j-ésima vivienda, en la i-ésima UPM, en el h-ésimo
estrato, en la e-ésima entidad.
EN COMPLEMENTO URBANO
Su factor de expansión está dado por:
Fehij= meh m*e Qehij / 20Keh mehi
Donde:
keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para el marco de la muestra maestra.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según Censo de Población y Vivienda 2010.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas actualizado.
Qehij = número de personas de seis años cumplidos o más en la j-ésima vivienda, en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
EN RURAL
Su factor de expansión está dado por:
Fehij= meh m*ehi Qehij / 20Keh mehi
Donde:
keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, para el marco de la muestra maestra.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según Censo de Población y Vivienda 2010.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas actualizado.
Qehij = número de personas de seis años cumplidos o más en la j-ésima vivienda, en la i-ésima UPM, en el h-ésimoestrato, en la e-ésima entidad.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2017-01-02 | 2017-06-16 | Diseño y Preparación de la Encuesta |
| 2017-04-17 | 2017-11-17 | Operaciones de Campo |
| 2017-05-01 | 2017-09-29 | Procesamiento Central |
| 2017-10-02 | 2018-07-31 | Difusión de Resultados |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2017 | 2017 | Período de referencia de los datos |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa asistida por dispositivo de cómputo móvil
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Entrevista directa por medio de un cuestionario electrónico (o de papel cuando las condiciones no permitan el uso del electrónico).
Procesamiento de Datos
Organización y preparación
Capacitación
El objetivo de la estrategia de capacitación para la etapa de recolección fue garantizar que el personal adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y desarrollara las habilidades necesarias para desempeñar eficientemente sus funciones.
La estrategia de capacitación se llevó a cabo en dos etapas; la primera, dirigida a los responsables de encuestas especiales y auxiliares de responsable operativo, fue impartida en dos modalidades: a distancia y presencial.
Durante las sesiones se realizaron actividades de reforzamiento de los conocimientos y al finalizar cada sesión se aplicó un examen en línea para evaluar el aprendizaje. La modalidad presencial se realizó en la ciudad de León, Guanajuato del 24 al 29 de abril de 2017. Se conformaron dos grupos, en los que se abordaron los siguientes temas: antecedentes del proyecto, estructura y marco conceptual del cuestionario, sistemas de captura, administrador y seguimiento, así como actividades de las diferentes figuras operativas.
La réplica o capacitación en cascada permitió optimizar el aprovechamiento de recursos, y se impartió a los jefes de entrevistadores los días 10 y 11 de mayo, y a los entrevistadores, del 15 al 26 de mayo. En cada coordinación se dispuso al menos, de una sede, aunque en algunas de ellas se establecieron dos o más. Durante el desarrollo de los cursos se realizaron ejercicios prácticos de llenado del cuestionario, con la idea de familiarizar al personal en el manejo del instrumento y en la técnica de la entrevista, así como enfatizar los aspectos conceptuales y operativos relevantes.
Al finalizar la capacitación se llevó a cabo una práctica de campo que permitió observar el desempeño de los entrevistadores y corregir las dificultades que tuvieron en el manejo del cuestionario y su desenvolvimiento ante el informante.
El personal capacitado dispuso oportunamente de los manuales diseñados para cada puesto de la estructura de organización, así como de los documentos complementarios sobre planeación y manejo de sistemas.
Planeación operativa
La planeación operativa consiste en distribuir y asignar la muestra calculada para la encuesta, al personal operativo que visitará cada vivienda, de tal manera que durante el proceso de planeación se conforman los ámbitos de responsabilidad de la estructura operativa, buscando que la distribución de cargas de trabajo sea equitativa y lo más equilibrada posible. La figura operativa encargada de realizar la planeación operativa fue el Responsable de Encuestas Especiales, con apoyo de los auxiliares de responsable operativo.
Ejecución del proyecto
La etapa de recolección de información se llevó a cabo del 29 de mayo al 21 de julio, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios electrónicos en mini laptop, o en instrumento impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad del personal o posible daño del equipo, entre otros motivos.
El objetivo de la estrategia de capacitación para la etapa de recolección fue garantizar que el personal adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y desarrollara las habilidades necesarias para desempeñar eficientemente sus funciones.
La estrategia de capacitación se llevó a cabo en dos etapas; la primera, dirigida a los responsables de encuestas especiales y auxiliares de responsable operativo, fue impartida en dos modalidades: a distancia y presencial.
Durante las sesiones se realizaron actividades de reforzamiento de los conocimientos y al finalizar cada sesión se aplicó un examen en línea para evaluar el aprendizaje. La modalidad presencial se realizó en la ciudad de León, Guanajuato del 24 al 29 de abril de 2017. Se conformaron dos grupos, en los que se abordaron los siguientes temas: antecedentes del proyecto, estructura y marco conceptual del cuestionario, sistemas de captura, administrador y seguimiento, así como actividades de las diferentes figuras operativas.
La réplica o capacitación en cascada permitió optimizar el aprovechamiento de recursos, y se impartió a los jefes de entrevistadores los días 10 y 11 de mayo, y a los entrevistadores, del 15 al 26 de mayo. En cada coordinación se dispuso al menos, de una sede, aunque en algunas de ellas se establecieron dos o más. Durante el desarrollo de los cursos se realizaron ejercicios prácticos de llenado del cuestionario, con la idea de familiarizar al personal en el manejo del instrumento y en la técnica de la entrevista, así como enfatizar los aspectos conceptuales y operativos relevantes.
Al finalizar la capacitación se llevó a cabo una práctica de campo que permitió observar el desempeño de los entrevistadores y corregir las dificultades que tuvieron en el manejo del cuestionario y su desenvolvimiento ante el informante.
El personal capacitado dispuso oportunamente de los manuales diseñados para cada puesto de la estructura de organización, así como de los documentos complementarios sobre planeación y manejo de sistemas.
Planeación operativa
La planeación operativa consiste en distribuir y asignar la muestra calculada para la encuesta, al personal operativo que visitará cada vivienda, de tal manera que durante el proceso de planeación se conforman los ámbitos de responsabilidad de la estructura operativa, buscando que la distribución de cargas de trabajo sea equitativa y lo más equilibrada posible. La figura operativa encargada de realizar la planeación operativa fue el Responsable de Encuestas Especiales, con apoyo de los auxiliares de responsable operativo.
Ejecución del proyecto
La etapa de recolección de información se llevó a cabo del 29 de mayo al 21 de julio, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios electrónicos en mini laptop, o en instrumento impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad del personal o posible daño del equipo, entre otros motivos.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Se publican los indicadores de precisión de variables como la disponiblidad en los hogares y la población usuaria de tecnologías de información y comunicaciones como computadora, conexión a internet, televisión, televisión de paga, telefonía, entre otras. Estas se pueden encontrar a nivel nacional, por entidad federativa, áreas urbano, áreas rurales y por ciudad.
A continuación, se presenta el vínculo a través del que pueden ser consultados los resultados (tabulados) que incluyen dichos indicadores:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/dutih/2017/default.html?init=1
Los indicadores de precisión están compuestos por estimación, los coeficientes de variación y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.
A continuación, se presenta el vínculo a través del que pueden ser consultados los resultados (tabulados) que incluyen dichos indicadores:
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/dutih/2017/default.html?init=1
Los indicadores de precisión están compuestos por estimación, los coeficientes de variación y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/default.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Conforme a las disposiciones del Artículo 37, párrafo primero, de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico."
Condición de acceso
Uso público.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de TIC en Hogares 2017.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Derechos reservados © INEGI 2017
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ENDUTIH-2017-V03
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas | DGAEERA |
| Dirección de Estadísticas de Tecnologías de la Información y Encuestas Especiales | DETIEE |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2022-11-30