Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional de Victimización de Empresas 2018
Mexico, 2018
Identificación
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
La Comisión de Estadística de Naciones Unidas considera que con la aplicación de las encuestas victimológicas, las oficinas nacionales de estadística pueden aportar soluciones eficientes y de alta calidad para mejorar el ámbito de las estadísticas del delito, por lo cual se resalta la importancia de que se incorporen estas encuestas en su plan estadístico nacional o en sus estadísticas oficiales.
La ENVE responde a las recomendaciones de la Comisión de Estadística de Naciones Unidas emitidas en febrero del 2010. Entre las recomendaciones destaca la solicitud de una participación más activa de las oficinas nacionales de estadística en lo que respecta a las estadísticas del delito y la aplicación de dichos instrumentos sobre victimización.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) recibió en 2010 la solicitud del Consejo Nacional de Seguridad Pública, de proporcionar los datos para generar los indicadores de percepción, victimización y desempeño institucional del Sistema de Evaluación aprobado por la Comisión Permanente de Información, tarea que el INEGI asumió para aportar datos que sean de utilidad para la toma de decisiones de política pública en estas materias. La ENVE 2018 es el cuarto ejercicio de esta serie estadística. Este proyecto retoma la experiencia de los ejercicios anteriores, con algunos ajustes de su contenido de acuerdo con las necesidades de información actual.
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE) tiene como propósito generar datos comparables con las mejores prácticas internacionales, sobre la incidencia y la prevalencia delictiva en empresas y negocios. La ENVE está enfocada únicamente en la victimización al sector privado, su periodo de referencia es el año inmediato anterior al levantamiento de la información.
El diseño de la encuesta sigue las recomendaciones del Manual de Encuestas de Victimización de las Naciones Unidas y, además de captar información sobre victimización a unidades económicas, mide percepciones del sector empresarial sobre la seguridad pública y el desempeño de las autoridades.
La población objeto de estudio de la ENVE son las unidades económicas que realizan alguna actividad económica en el país, a excepción de las actividades relacionadas a la agricultura y las del sector público y gobierno. Se consideran únicamente las unidades que realizan su actividad económica en un lugar con instalaciones fijas o en vivienda con acceso.
El diseño de la muestra es probabilística, lo que implica que los resultados obtenidos se generalizan en toda la población objeto de estudio. Adicionalmente es posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.
El marco de muestreo está integrado por todas las unidades económicas captadas en los resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 y que realizan actividades pertenecientes a todos los sectores productivos del país excepto la agricultura y las actividades gubernamentales.
El alcance de la ENVE es nacional y por entidad federativa, con una muestra total de 32, 588 unidades económicas.
El uso que se le da a la información obtenida de la ENVE está relacionada con el diseño de políticas públicas por parte de las autoridades competentes, y por otro lado contribuye al diseño de estrategias en materia de seguridad por parte de las empresas. Finalmente, la información de la ENVE complementa la información sobre victimización a nivel nacional, conjuntamente con la victimización en hogares, a través de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).
Son establecimientos dedicados principalmente a un tipo de actividad económica de manera permanente, combinando acciones y recursos bajo el control de una sola entidad propietaria o controladora, para llevar a cabo la producción de bienes y servicios, con fines mercantiles. Estan definidos por sector de acuerdo con la disponibilidad de registros contables y la necesidad de obtener información con el mayor nivel de precisión analítica.
Cobertura temática
| Tema |
|---|
| Sensación de inseguridad por temor a ser víctima del delito |
| Atestiguación de conductas antisociales y delictivas |
| Prevención y protección ante el delito |
| Percepción del desempeño de las autoridades |
| Incidentes delictivos de la unidad económica |
| Victimización por corrupción |
| Afectación por comercio informal |
| Contexto de victimización |
| Denuncia ante el ministerio público |
| Experiencia al denunciar |
| Daños y costos de la victimización |
| Seguimiento y detalles de la victimización |
| Palabra Clave |
|---|
| Cifra negra |
| Comercio |
| Corrupción |
| Costos |
| Delitos |
| Denuncias |
| Desempeño institucional |
| Empresas |
| Encuesta |
| Establecimiento |
| Establecimientos |
| Gran sector |
| Seguridad |
| Seguridad Pública |
| Servicios |
| Sistema de Justicia Penal |
| Temor |
| Unidades Económicas |
| Victimización |
| Victimización múltiple |
| Victimización repetida |
Cobertura
La encuesta obtiene estimaciones nacionales y por entidad federativa
El universo de estudio estuvo conformado por las unidades económicas que realizan actividades de minería, manufacturas, construcción, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones, pertenecientes al sector privado; fueron excluidas las actividades relacionadas a la agricultura, pesca, acuacultura, y las del sector público y gobierno. Únicamente fueron consideradas las unidades que realizan su actividad económica en instalaciones fijas o en vivienda con acceso.
Productores y Auspiciadores
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno Seguridad Pública y Justicia |
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| United Nations Office on Drugs and Crime | ONU | Recomendaciones internacionales |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | Instituto Nacional de Estadística y Geografía | Selección de la muestra y levantamiento de la información |
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Muestreo
La muestra se caracterizó por ser probabilística, por lo cual los resultados obtenidos de la encuesta se generalizaron a toda la población objeto de estudio, y también fue posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.
Marco de muestreo:El marco de muestreo se integró por todas las unidades económicas provenientes del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE) el cual se alimenta del Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM noviembre 2017) y que realizaron actividades pertenecientes a los sectores de minería, electricidad, suministro de agua y gas, construcción, manufacturas, comercio y servicios privados (incluye transportes). El marco está integrado por 4 567 336 unidades.
Unidad de muestreo: La unidad de muestreo fue conformada por las siguientes unidades económicas: • Establecimiento para todos los sectores excepto construcción, transportes y minería. • Empresa para los sectores de construcción y transportes. • Unidad minera en el caso de la minería. Estratificación: La estratificación se realiza para la variable de personal ocupado, de acuerdo con la publicada en el diario oficial por la Secretaría de Economía según clasificación. Esquema de muestreo: a) Probabilístico: Porque las unidades de muestreo tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas. b) Estratificado: Porque las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos. El tamaño de muestra a nivel nacional fue de 32 588 unidades económicas.El cálculo de tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada entidad federativa-estrato, empleando la expresión para estimar una proporción, considerando un nivel de confianza del 95%, un error relativo de 14% y una tasa de no respuesta del 20%. Las proporciones de victimización propuestas para ENVE 2018, resultan del promedio entre las proporciones de victimización de ENVE 2014 y ENVE 2016. El tamaño de muestra a nivel nacional fue de 32 588 unidades económicas.
El resultado del levantamiento a nivel nacional fue del 85.4% de entrevistas logradas de un total de 32 588 unidades económicas.
Recolección de Datos
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2018-02-05 | 2018-02-16 | Capacitación Nacional |
| 2018-02-19 | 2018-02-23 | Capacitación Estatal |
| 2018-02-26 | 2018-04-30 | Levantamiento |
| 2018-04-30 | 2018-09-07 | Supervisión y apoyo |
| 2018-09-10 | 2018-10-23 | Explotación, generación e integración de resultados |
| 2018-10-24 | 2018-10-24 | Publicación de resultados |
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2017-01-01 | 2017-12-31 | Periodo de referencia de la información |
Como parte de las actividades de la etapa de captación de la información, en oficinas centrales se dio un seguimiento y control al operativo de campo de las coordinaciones estatales, lo que permitió medir el desempeño de cada uno de los entrevistadores y asegurar que se cumpliera con la meta de cobertura y calidad de la información. Dicho control se realizó mediante la revisión continua de todos los formatos que los entrevistadores y responsables de proyecto integraron.
Se realizaron dos visitas de supervisión, asesoría y apoyo, a diferentes entidades, con la finalidad de verificar que se estuvieran realizando los procedimientos establecidos en el manual operativo y vertidos durante la capacitación.
Además de la recuperación de información, se dio especial seguimiento a la actualización del directorio, para lo cual se hizo una revisión del formato Datos de Identificación del Directorio de Unidades Económicas (DUE), donde se marcaban los cambios o actualizaciones y se verificó se hayan integrado en el directorio final.
El levantamiento en campo inició el 26 de febrero en todas las entidades.
Durante el desarrollo del operativo de campo se realizó una actualización de los directorios, detectándose situaciones o problemas que impidieron la recuperación; tales como suspensión de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros, de los cuales se integró un expediente en el cual se sustenta por medio de documentos, fotografías, documentos oficiales o actas de hechos del trabajo de investigación que avala la situación presentada en cada unidad económica. Los establecimientos con alguna situación mencionada anteriormente para la encuesta, se presentaron en un 8.53% del total de la muestra.
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas se compone de dos instrumentos de captación estructurados y con respuestas precodificadas.
El primero se denomina "Cuestionario Principal", contiene 36 preguntas distribuidas en 7 secciones, las cuales tienen como objetivo captar información que permita realizar estimaciones de la prevalencia delictiva que afectó a los establecimientos del sector privado durante 2017. El segundo instrumento se denomina Módulo de delitos y tiene como objetivo conocer las características de el delito o los delitos de que fue víctima la empresa durante el año 2017.
Con relación al Cuestionario Principal, la primera sección recoge los datos generales del establecimiento. La segunda, denominada Percepción y expectativas, identifica la percepción que se tienen de los factores que afectan al establecimiento y los riesgos de la delincuencia en la zona en que opera éste. La tercera sección llamada Desempeño institucional, identifica la percepción que existe en relación a la presencia, actuación y desempeño de las instituciones encargadas de la seguridad pública en la zona donde se ubica el establecimiento. La cuarta sección denominada Víctima del Delito, busca conocer si el establecimiento fue víctima de algún delito durante el año 2017 y qué tipo de delito fue el que sufrió. La sección V Afectaciones del Delito, tienen como objetivo conocer las consecuencias de los delitos que ha sufrido la empresa. Con la sección VI denominada Corrupción, se busca saber si al realizar algún trámite, obtener un servicio, un contrato o una verificación de cumplimiento de normas, un empleado de gobierno le solicitó indebidamente algún regalo, favor o dinero. Finalmente con la sección VII denominada Comercio Informal, se busca conocer si el establecimiento fue afectado por el comercio informal.
Si el establecimiento manifiesta haber sido víctima de algún delito, se aplica el segundo instrumento, denominado "Módulo de Delitos". Este módulo está integrado por 45 preguntas distribuidas en 7 secciones. Dentro de la sección "I. Todos los Delitos", se busca identificar los delitos de los que la empresa ha sido víctima, para posteriormente aplicar la(s) sección(es) correspondiente(s) para cada categoría de delito, a saber, "II. Robo total de vehículo", "III. Robo", "IV. Fraude", "V. Extorsión o cobro de piso", "VI. secuestro" y "VII. corrupción". El objetivo es conocer con detalle las características del o los delitos de los que la empresa fue víctima.
Procesamiento de Datos
Para la aplicación de ENVE 2018, se llevaron a cabo tres capacitaciones. La primera fue una autocapacitación celebrada en Aguascalientes del 12 al 16 de febrero de 2018. La autocapacitación contó con la asistencia de 89 personas: 33 jefes de departamento de las encuestas económicas, 10 responsables de área de las CE, 10 supervisores de las Direcciones Regionales (DR), dos personas adscritas a la Dirección General Adjunta de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia; cinco personas de la Dirección de Estadísticas de Tecnologías de la Información y Encuestas Especiales, dos de la CGI. De la Subdirección de Operaciones de Campo y Capacitación (SOCC), participaron: 17 personas del Departamento de Estrategia Operativa de Encuestas Especiales y 10 del Departamento de Capacitación EEN, Especiales y Registros Administrativos.
La segunda etapa consistió en capacitaciones directas que se celebraron del 19 al 23 de febrero de 2018, en las 34 coordinaciones estatales. Durante esta segunda etapa se contó con la participación del siguiente personal: 31 responsables de área de las CE, 311 entrevistadores, 64 analistas de la información y siete supervisores regionales además de 15 supervisores de la capacitación entre ellos; de la Dirección General Adjunta de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia, y de la Subdirección de Operaciones de Campo y Capacitación.
Los formatos utilizados para el seguimiento y control del levantamiento, incluidos en el DCM: · Manual del operativo de campo · Carta de agradecimiento · Cuestionarios de módulos de delitos · Dispositivo electrónico DCM y sus accesorios · Carta de presentación del proyecto · Tríptico informativo del proyecto · Tarjetas (anexo A. Tarjetas) · Credencial de identificación expedida por el INEGI · Cuestionarios principalesLas Coordinaciones Estatales fueron las responsables de hacer la programación de sus actividades, establecer estrategias y alternativas en función de los objetivos y metas del proyecto de acuerdo con su estructura operativa, el número de unidades económicas en muestra, la dispersión territorial y los tiempos determinados para el proyecto. El resultado de la planeación arrojó que a nivel nacional, en promedio los entrevistadores tenían una carga de 105 unidades económicas y una productividad de recuperación semanal de 11 establecimientos, dando prioridad a los de tamaño grande y mediano.
Finalmente como parte de la preparación para campo, se llevaron a cabo ejercicios en papel y multimedia. Los primeros se llevaron a cabo bajo diversas técnicas didácticas, con el fin de que el grupo pudiera interactuar con los temas y a su vez, analizar la comprensión de la temática tratada. Por otra parte los ejercicios multimedia motivaron la participación del personal, lo cual sirvió como instrumento de evaluación personal y de comprensión, ya que con ello el instructor pudo obtener insumos para retomar áreas de oportunidad.
Con relación a la estructura operativa estatal, el personal encargado de realizar el levantamiento de la información a nivel Coordinación Estatal dependió del tamaño de la muestra. En total, se contó con 38 jefes de departamento de Estadística Económica, quienes fueron los responsables directos del proyecto a nivel estatal y se contrataron a 36 responsables de área, 64 técnicos superior especializados y 310 entrevistadores.
Con relación a los materiales para realizar el operativo y garantizar el desarrollo exitoso del proyecto, se diseñaron diversos materiales que permitieron captar la información de las unidades económicas objeto de este estudio. Estos materiales se pusieron a disposición del personal de las 34 Coordinaciones Estatales de manera impresa y en formato electrónico.
Los materiales y formatos de control consistieron en: Materiales: · Manual del operativo de campo · Carta de agradecimiento · Cuestionarios de módulos de delitos · Dispositivo electrónico DCM y sus accesorios · Carta de presentación del proyecto · Tríptico informativo del proyecto · Tarjetas (anexo A. Tarjetas) · Credencial de identificación expedida por el INEGI · Cuestionarios principales Formatos de Control: · Relación de Unidades Registradas en un Cuestionario (RURC) · Control de Visitas · Programa Semanal · Datos de identificación del Directorio de Unidades Económicas (DUE) · Expediente de no levantado (EXNOL)Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Los valores de los indicadores de calidad se presentan para las encuestas publicadas a partir del segundo trimestre del 2018.
- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
ENVE 2018.
Metadatos de las tablas de indicadores
Política de Acceso a los microdatos
| Name | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/ |
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía - Orientación telefónica | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.inegi.org.mx/inegi/contacto/default.aspx |
Conforme a las disposiciones del Artículo 37, párrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
Los microdatos de proyectos estadísticos en establecimientos no están abiertos al público en general, tal procedimiento violentaría el principio de confidencialidad establecido en la Ley. Sin embargo para apoyar la definición, operación y evaluación de política pública, así como la investigación académica, el INEGI ofrece acceso indirecto mediante Laboratorio de microdatos/Procesamiento remoto. Estos servicios no tienen costo y sólo se ofrecen a usuarios especializados:
• Servidores públicos de institución del Estado mexicano • Funcionarios de organismos internacionales y de organizaciones públicas de estadística • Investigadores y estudiantes de postgradoPara el público en general se ofrece el servicio de procesamiento de tabulados especiales, el cual conlleva un costo. El trámite para el acceso se ofrece a través del sitio del INEGI en la sección de microdatos.
Para tener acceso al Laboratorio de microdatos es necesario contar con acreditación, si se es beneficiario activo del CONACYT entonces se está acreditado por el Consejo, de los contario la institución tiene que firmar un convenio de colaboración con el INEGI para acreditar a los estudiantes de postgrado e investigadores. El mismo procedimiento opera para funcionarios de organismos internacionales. Para servidores públicos del Estado mexicano la acreditación se da por ser miembro del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
El acceso a los microdatos de las encuestas y censos económicos es indirecto, mediante el requerimiento de tabulados especiales. El usuario debe cubrir el costo de generación. Para solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y comercialización o hacer su solicitud a través del siguiente vínculo de la página Web institucional:
Además del requerimiento para la generación de tabulados especiales, este vínculo permite acceder a la información de microdatos a través del Laboratorio de microdatos para servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales.
Todos los usuarios deben firmar las condiciones de uso y tomar una capacitación antes de su primera sesión en el Laboratorio de microdatos. Los resultados de los procesamientos hechos tanto por Procesamiento remoto, como en el Laboratorio de microdatos son revisados para confirmar que no violentan la confidencialidad y sólo serán entregados en caso de que no lo hagan.
Notas legales y derechos de autor
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores. 4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre UsoProducción del metadato
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Dirección General Adjunta de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia | DGAMIGENGVSJ | INEGI |