Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2012
Mexico, 2011 - 2012
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia
Creado el
March 30, 2023
Última modificación
March 30, 2023
Visitas a la página
218766
Descargar
5520
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
- Archivos de Datos
- MAGIS_TS
- REC_HUMO
- REC_PREO
- REC_MORG
- CTL_INTE
- P_EVALUA
- ACT_EG
- PJ_TIPO
- ORG_JUR
- PJ_INF
- ORG_CON
- CONSE_CJ
- NARCOM
- ARMON_C
- TRANS_AC
- MEDIO_A
- ANTICOR
- TEMA_PA
- PJ_AUDI
- SANCION
- G_ELECT
- T_SERVI
- COMI_CJ
- MARCO_R
- IMPAR_JP
- EXP_INI
- EXP_ING
- EXP_BAJA
- EXP_EXIS
- EXI_IANO
- APE_DANO
- CON_DANO
- EXI_CANO
- E_ORGA_J
- IMP_TODA
- JUS_ALTR
- ORG_RHUM
- R_PRESUP
- R_MATER
- E_FUN
- NOM_ORGA
- REC_HORG
- REC_PORG
- REC_MATO
- EST_ORGO
Características Implementación Sistema Acusatorio Oral (CAR_GE)
Nombre/Descripción: IMPAR_JP
Visión general
Válido:
0
No válido:
0
Tipo:
Discreto
Decimal:
0
Ancho:
1
Rango:
0 - 9
Formato:
Numerico
Preguntas e instrucciones
Pregunta literal
Seleccione las características generales del esquema que, en su caso, se llevó a cabo para la implementación del Sistema Acusatorio Oral en su Entidad Federativa:
Categorías
| Valor | Categoría |
|---|---|
| 0 | No aplica |
| 1 | Se implementaron los cambios al mismo tiempo en todas las regiones o circuitos judiciales |
| 2 | Se implementaron los cambios de manera parcial o escalonada en las regiones o circuitos judiciales |
| 3 | Se implementaron los cambios para atender al mismo tiempo todos los delitos contenidos en el Código Penal de su Entidad Federativa |
| 4 | Se implementaron los cambios para atender de manera parcial o escalonada los delitos contenidos en el Código Penal de su Entidad Federativa |
| 5 | Otro esquema de implementación |
| 9 | No se sabe |
Advertencia: estas cifras indican el número de casos encontrados en el archivo de datos. No pueden interpretarse como estadísticas resumidas de la población de interés.
Descripción
Definición
Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las características generales del esquema que se llevó a cabo para la implementación del Sistema Acusatorio Oral, durante el año 2011.
Universo
Órganos jurisdiccionales en materia penal.
Source of information
Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Presidente del Consejo de la Judicatura y Director General de Estadística Judicial u homólogos.