Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas 2015.
Mexico, 2015 - 2016
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Dirección General de Estadísticas Económicas (DGEE), Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas y Registros Administrativos (DGAEERA), Subdirección de Encuestas Especiales (SEE),
Creado el
October 20, 2023
Última modificación
October 20, 2023
Visitas a la página
94797
Descargar
662
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EEC3.05-ENAFIN-2015
Título
Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas 2015.
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
En 2009 la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) constituyeron un grupo técnico de trabajo que, en conjunto con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), diseñaron una encuesta a nivel nacional dirigida a empresas privadas no financieras con 6 empleados o más, ubicadas en localidades de al menos 50 mil habitantes.
Posteriormente, una empresa privada realizó la captación de la información durante el último trimestre de 2010; la cobertura sectorial y geográfica de la muestra permitió obtener estimaciones con representatividad nacional, por tamaño de empresa, para más de 280 mil unidades económicas que formaron parte del marco muestral. Estos resultados fueron publicados en medios electrónicos a través de la página oficial de la CNBV.
Uno de los objetivos del Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo 2013-2018 (PRONAFIDE) es incrementar el financiamiento interno al sector privado. De esta manera, es necesario contar con información actualizada, confiable y con rigor técnico que permita diseñar políticas públicas que se ajusten a la realidad.
Por lo anterior, es necesario realizar la captación de la “Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas 2015” (ENAFIN 2015) la cual se ajustará, respecto a su versión anterior, para obtener información más precisa sobre las necesidades de financiamiento y sobre el uso de servicios financieros que realizan las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas del país.
Posteriormente, una empresa privada realizó la captación de la información durante el último trimestre de 2010; la cobertura sectorial y geográfica de la muestra permitió obtener estimaciones con representatividad nacional, por tamaño de empresa, para más de 280 mil unidades económicas que formaron parte del marco muestral. Estos resultados fueron publicados en medios electrónicos a través de la página oficial de la CNBV.
Uno de los objetivos del Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo 2013-2018 (PRONAFIDE) es incrementar el financiamiento interno al sector privado. De esta manera, es necesario contar con información actualizada, confiable y con rigor técnico que permita diseñar políticas públicas que se ajusten a la realidad.
Por lo anterior, es necesario realizar la captación de la “Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas 2015” (ENAFIN 2015) la cual se ajustará, respecto a su versión anterior, para obtener información más precisa sobre las necesidades de financiamiento y sobre el uso de servicios financieros que realizan las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas del país.
RESUMEN
La información captada por la ENAFIN permite identificar las necesidades, fuentes y condiciones de acceso al financiamiento, así como el uso del financiamiento y los servicios financieros de las empresas privadas no financieras en México.
La información de esta encuesta tiene múltiples usos en proyectos públicos y privados, entre los que se pueden enumerar:
- Permite medir las condiciones en las cuales se genera el crédito a las empresas, y el impacto que tiene en las operaciones de las mismas.
- Conocer a profundidad la dinámica del crédito a empresas en el país.
- Identificar las necesidades, fuentes y condiciones de acceso al financiamiento de un segmento importante de empresas en el país.
- Obtener información sobre el uso del financiamiento de las empresas.
La información de esta encuesta tiene múltiples usos en proyectos públicos y privados, entre los que se pueden enumerar:
- Permite medir las condiciones en las cuales se genera el crédito a las empresas, y el impacto que tiene en las operaciones de las mismas.
- Conocer a profundidad la dinámica del crédito a empresas en el país.
- Identificar las necesidades, fuentes y condiciones de acceso al financiamiento de un segmento importante de empresas en el país.
- Obtener información sobre el uso del financiamiento de las empresas.
TIPO DE DATO
Encuesta por muestreo probabilístico y estratificado en empresas
UNIDAD DE ANÁLISIS
La Empresa.
La Empresa se define como la unidad económica que, bajo una sola entidad propietaria o controladora, combina acciones y recursos para realizar actividades de producción de bienes, compra-venta de mercancías o prestación de servicios, sea con fines mercantiles o no. Puede estar integrada por uno o más establecimientos, que comparten una misma razón social.
La Empresa se define como la unidad económica que, bajo una sola entidad propietaria o controladora, combina acciones y recursos para realizar actividades de producción de bienes, compra-venta de mercancías o prestación de servicios, sea con fines mercantiles o no. Puede estar integrada por uno o más establecimientos, que comparten una misma razón social.
Cobertura temática
NOTAS
Industrias manufactureras, construcción, comercio, servicios privados no financieros y transportes
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Clasificación económica |
| Personal ocupado |
| Ingresos |
| Gastos |
| Financiamientos |
| Solicitudes de crédito |
| Aportaciones de capital |
| Emisión de deuda |
| Reservas financieras |
| Servicios bancarios |
| Servicios de factoraje |
| Arrendamiento financiero |
| Servicios empresariales |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Construcción |
| Manufactura |
| Industria |
| Comercio |
| Servicios privados no financieros |
| Microempresa |
| Empresa mediana |
| Empresa pequeña |
| Gran empresa |
| Gastos |
| Ingresos |
| Financiamiento |
| Crédito |
| Deuda |
| Trámites bancarios |
| Personal ocupado |
| Localidades |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
La encuesta permite realizar estimaciones Nacionales y para estratos de Localidad con 50,000 habitantes o más.
UNIVERSO
La Población objetivo está integrada por las empresas del país que cuentan con 6 o más personas ocupadas (micro, pequeña, mediana y gran empresa) pertenecientes a los sectores de Construcción, Manufacturas, Comercio y Servicios Privados no Financieros (incluye Transportes), ubicadas en Localidades con 50,000 o más habitantes.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) |
| Dirección General de Estadísticas Económicas (DGEE) |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas y Registros Administrativos (DGAEERA) |
| Subdirección de Encuestas Especiales (SEE) |
Productores
| Name | Role |
|---|---|
| Comisión Nacional Bancaria y de Valores | Financiamiento |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Comisión Nacional Bancaria y de Valores | CNBV |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
Diseño muestral
Población objetivo
Está integrada por las empresas del país que cuentan con 6 o más personas ocupadas (micro, pequeña, mediana y gran empresa) pertenecientes a los sectores de Construcción, Manufacturas, Comercio y Servicios Privados no Financieros (incluye Transportes), ubicadas en localidades con 50,000 o más habitantes.
Cobertura sectorial
La cobertura es a nivel nacional por tamaño de empresa y gran sector de actividad.
Cobertura Geográfica
La encuesta permite realizar estimaciones nacionales y para estratos de localidad con 50,000 habitantes o más.
Dominios de estudio
Nacional - Gran sector
Nacional - Tamaño de empresa
Nacional - Tamaño de localidad
Unidad de muestreo
La unidad de muestreo es la empresa, la cual puede estar integrada por uno o más de un establecimiento bajo la misma denominación o razón social. Se ubica a la empresa en la entidad federativa donde se encuentra la matriz o en su defecto, al establecimiento con mayor personal ocupado.
Marco de muestreo
El marco de muestreo se formó por las empresas de 6 o más personas ocupadas provenientes del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE) en combinación con el Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM V1) el cual incluye los resultados de los Censos Económicos 2014 (CE 2014) cuya actividad económica correspondió a los sectores de Construcción, Manufacturas, Comercio y Servicios privados no financieros que se ubicaron en localidades de 50,000 o más habitantes. El marco se integró por 233,155 empresas.
Estratificación
Las empresas se clasificaron en cuatro grupos con base en el personal ocupado según la clasificación presentada por la Secretaria de Economía en el Diario Oficial de la Federación. De las empresas micro, se consideraron sólo las que tenían de 6 a 10 personas ocupadas.
Rangos de personal ocupado
Tamaño de empresa........Comercio........................Servicios........................Industria
Grande..........................101 y más........................101 y más........................251 y más
Mediana..........................31 a 100.........................51 a 100..........................51 a 250
Pequeña..........................11 a 30............................11 a 50............................11 a 50
Micro................................6 a 10.............................6 a 10.............................6 a 10
En la estratificación geográfica se establecieron dos estratos con base en el número de habitantes por tipo de localidad.
Estrato de localidad......Rango de habitantes..........Total de empresas
........................................Total..................................233,155
1...............................500,000 y más............................126,895
2.................................50,000 a 499,999......................106,260
En el cuadro siguiente se observa la distribución del marco de muestreo por estratos de personal ocupado y sector de actividad:
Gran sector...........Total empresas........Grande...........Mediana..............Pequeña................Micro
Total.........................233,155...............9,816..............15,696...............83,536...............124,107
Construcción...............10,635..................267...............1,849.................6,005..................2,514
Manufacturas..............38,940................2,141...............4,478................14,262...............18,059
Comercio...................64,867................2,680...............5,645...............19,939.................36,603
Servicios..................118,713................4,728...............3,724...............43,330.................66,931
Esquema de muestreo
El esquema de muestreo fue probabilístico y estratificado:
a) Probabilístico
Cada unidad de selección tiene una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionada.
b) Estratificado
Las unidades primarias de muestreo con características similares se agrupan para formar estratos.
Tamaño de la muestra
Para cada dominio, se calculó el tamaño de muestra para estimar una proporción con un nivel de confianza del 95%, error relativo del 10.5% y una tasa de no respuesta esperada de 10%. La proporción se obtuvo de los resultados definitivos de los CE 2014, correspondiente a la pregunta "O511" ¿Obtuvo créditos, préstamos o financiamiento para la operación del negocio?
nd = (z2qd/r2pd) / [1+z2qd/Ndr2pd] (1-TNR)
Donde:
nd = Tamaño de muestra en el d-ésimo dominio.
z = Valor en tablas para una distribución normal estándar.
qd = 1-pd
r = Nivel de error relativo.
pd = Proporción de establecimientos que obtuvieron créditos en el d-ésimo dominio.
Nd = Número de empresas en el marco, en el d-ésimo dominio.
TNR = Tasa de no respuesta esperada.
El número 2 expresa potencia.
El tamaño de muestra obtenido, para cada dominio, fue el siguiente:
a) Dominio: Gran sector
Gran sector
..............................Proporción...................Muestra
Total.........................................................3,927
Construcción.................0.441........................471
Manufacturas................0.297........................898
Comercio.....................0.292........................928
Servicios......................0.190.....................1,630
b) Dominio: Tamaño de empresa
Tamaño de empresa
.............................Proporción....................Muestra
Total.........................................................3,389
Grande........................0.444.........................459
Mediana......................0.493.........................389
Pequeña......................0.285.........................961
Micro..........................0.195......................1,580
c) Dominio: Tamaño de localidad
Tamaño de localidad
(Rango de habitantes).....Proporción................Muestra
Total...............................................................2,230
500,000 y más....................0.253......................1,134
50,000 a 499,999................0.259......................1,096
Tamaño de muestra
El tamaño de muestra total fue de 3,927 empresas en total distribuidas de la siguiente manera (Afijación de la muestra):
Número de empresas por gran sector:
Construcción: ................................471
Manufacturas: ...............................898
Comercio: .....................................928
Servicios privados no financieros: ..1,630
Número de empresas por tamaño de empresa:
Grandes: ...............................694
Medianas: ..............................501
Pequeñas: ...........................1,039
Microempresas: ...................1,693
Número de empresas por tamaño de localidad:
De 500,000 y más:....................2,206
De 50,000 a 499,999:................1,721
Selección de la muestra
La selección de la muestra fue aleatoria e independiente para cada sector-estrato de acuerdo a la fijación. Se cuidó que para el tamaño de localidad se cubriera el tamaño de muestra mínimo.
Problemática y no respuesta
Durante la captación de la encuesta se encontraron empresas con la siguiente problemática:
Código.......Descripción..............Total
Total..........................................272
5..............No localizado................23
6..............Desaparecido..............196
7..............Cierre Definitivo...........18
9..............Huelga.......................1
10............Cierre Temporal............32
12............Duplicado.....................2
Existen empresas que no se logró obtener su información o se recuperó en forma incompleta.
Código.......Descripción..............................Total
Total......................................................186
15............Se negó a dar información..............60
21............Con información incompleta............6
22............Pendiente.................................109
24............Mal clasificado de origen................8
27............Cambio de unidad de observación.....3
La no respuesta total de la muestra fue de 458 empresas, que representan el 11.7% de la muestra de diseño. La muestra recuperada con información completa fue de 3,469 empresas.
La distribución de la muestra recuperada por gran sector, tamaño de empresa y tamaño de localidad es la siguiente:
a) Dominio: Gran sector
Gran sector..........Muestra
Total........................3,469
Construcción..............405
Manufacturas.............808
Comercio....................840
Servicios..................1,416
b) Dominio: Tamaño de empresa
Tamaño de empresa.......Muestra
Total...............................3,469
Grande...........................628
Mediana..........................493
Pequeña.......................1,029
Micro...........................1,319
c) Dominio: Tamaño de localidad
Tamaño de localidad
(Rango de habitantes).........Muestra
Total..................................3,469
500,000 y más....................1,944
50,000 a 499,999................1,525
Como resultado de los cambios en las empresas se recibieron 172 empresas con personal ocupado menor a 6, las cuales en el marco de muestreo contaban entre 6 y 10 personas ocupadas, al quedar fuera de la población objetivo, se les asignó un factor de expansión igual a 1 con la finalidad de que se representen a ellas mismas.
Cálculo de los factores de expansión
Los factores de expansión se elaboraron mediante el siguiente procedimiento:
Fd =Nd/nd
Donde:
Fd = Factor de expansión del d-ésimo dominio.
Nd = Total de unidades económicas en el d-ésimo dominio.
nd = Muestra del d-ésimo dominio.
Los factores de expansión también se ajustaron con base en el siguiente concepto:
Ajuste por no respuesta
El ajuste por no respuesta se realizó para cada uno de los dominios.
F'd=Fd (nsd/nrd)
Donde:
F'd = Factor de expansión con ajuste por no respuesta del d-ésimo dominio.
Fd = Factor de expansión del d-ésimo dominio.
nsd = Número de unidades económicas seleccionadas, en el d-ésimo dominio.
nrd = Número de unidades económicas recuperadas, en el d-ésimo dominio.
Estimadores
El estimador de total de la característica X en un dominio específico se calculó con la siguiente expresión:
X^d = sumatoria de h=1 a H (sumatoria de i=1 a nh (fhiXhi))
Donde:
X^d = Estimador total de la característica X del d-ésimo dominio.
H = Número de estratos en el dominio.
nh = Número de empresas en la muestra en el h-ésimo estrato.
fhi = Factor de expansión del i-ésimo elemento, del h-ésimo estrato.
Xhi = Característica a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato.
Para la estimación de proporciones, tasas y promedios se utilizó el estimador de razón, donde, Y^ se definió en forma análoga a X^.
R^= X^d/Y^d = (sumatoria de h=1 a H (sumatoria i=1 a nh (FhiXhi))) / (sumatoria de h=1 a H (sumatoria i=1 a nh (FhiYhi)))
Donde:
R^ = Estimador de razón.
X^d = Estimador total de la característica X del d-ésimo dominio.
Y^d = Estimador total de la característica Y del d-ésimo dominio.
Fhi = Factor de expansión del i-ésimo elemento, del h-ésimo estrato.
Xhi = Característica X a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato.
Yhi = Característica Y a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato.
El estimador de la varianza del estimador del total de la característica X para un dominio específico se obtiene con la siguiente expresión:
V^(X^d) = sumatoria h=1 a H (N2h (1- nh/Nh) S2h/nh) donde: S2h = (1/nh-1) (sumatoria i=1 a nh (Xhi - X(media)h)2)
V^(X^d) = Varianza estimada del total estimado del d-ésimo dominio.
H = Número de estratos
Nh = Tamaño de la población en el h-ésimo estrato.
nh = Tamaño de la muestra en el h-ésimo estrato.
S2h = Varianza muestral del h-ésimo estrato.
Xhi = El valor de la característica de interés en la i-ésima unidad económica, en el h-ésimo estrato.
X(media)h= Media muestral del h-ésimo estrato.
El número 2 expresa potencia.
Error de estimación:
EE = raíz cuadrada de V^(X^d)
Coeficiente de variación:
CV = EE/X^d
Intervalo de confianza:
(X^d-Za/2 raíz cuadrada de V^(X^d), X^d+Za/2 raíz cuadrada de V^(X^d))
Donde:
V^(X^d) = varianza de diseño estimada del total estimado del d-ésimo dominio.
X^d = total estimado en el d-ésimo dominio.
Za/2 = factor de confiabilidad para un nivel de significancia a dado.
Población objetivo
Está integrada por las empresas del país que cuentan con 6 o más personas ocupadas (micro, pequeña, mediana y gran empresa) pertenecientes a los sectores de Construcción, Manufacturas, Comercio y Servicios Privados no Financieros (incluye Transportes), ubicadas en localidades con 50,000 o más habitantes.
Cobertura sectorial
La cobertura es a nivel nacional por tamaño de empresa y gran sector de actividad.
Cobertura Geográfica
La encuesta permite realizar estimaciones nacionales y para estratos de localidad con 50,000 habitantes o más.
Dominios de estudio
Nacional - Gran sector
Nacional - Tamaño de empresa
Nacional - Tamaño de localidad
Unidad de muestreo
La unidad de muestreo es la empresa, la cual puede estar integrada por uno o más de un establecimiento bajo la misma denominación o razón social. Se ubica a la empresa en la entidad federativa donde se encuentra la matriz o en su defecto, al establecimiento con mayor personal ocupado.
Marco de muestreo
El marco de muestreo se formó por las empresas de 6 o más personas ocupadas provenientes del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE) en combinación con el Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM V1) el cual incluye los resultados de los Censos Económicos 2014 (CE 2014) cuya actividad económica correspondió a los sectores de Construcción, Manufacturas, Comercio y Servicios privados no financieros que se ubicaron en localidades de 50,000 o más habitantes. El marco se integró por 233,155 empresas.
Estratificación
Las empresas se clasificaron en cuatro grupos con base en el personal ocupado según la clasificación presentada por la Secretaria de Economía en el Diario Oficial de la Federación. De las empresas micro, se consideraron sólo las que tenían de 6 a 10 personas ocupadas.
Rangos de personal ocupado
Tamaño de empresa........Comercio........................Servicios........................Industria
Grande..........................101 y más........................101 y más........................251 y más
Mediana..........................31 a 100.........................51 a 100..........................51 a 250
Pequeña..........................11 a 30............................11 a 50............................11 a 50
Micro................................6 a 10.............................6 a 10.............................6 a 10
En la estratificación geográfica se establecieron dos estratos con base en el número de habitantes por tipo de localidad.
Estrato de localidad......Rango de habitantes..........Total de empresas
........................................Total..................................233,155
1...............................500,000 y más............................126,895
2.................................50,000 a 499,999......................106,260
En el cuadro siguiente se observa la distribución del marco de muestreo por estratos de personal ocupado y sector de actividad:
Gran sector...........Total empresas........Grande...........Mediana..............Pequeña................Micro
Total.........................233,155...............9,816..............15,696...............83,536...............124,107
Construcción...............10,635..................267...............1,849.................6,005..................2,514
Manufacturas..............38,940................2,141...............4,478................14,262...............18,059
Comercio...................64,867................2,680...............5,645...............19,939.................36,603
Servicios..................118,713................4,728...............3,724...............43,330.................66,931
Esquema de muestreo
El esquema de muestreo fue probabilístico y estratificado:
a) Probabilístico
Cada unidad de selección tiene una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionada.
b) Estratificado
Las unidades primarias de muestreo con características similares se agrupan para formar estratos.
Tamaño de la muestra
Para cada dominio, se calculó el tamaño de muestra para estimar una proporción con un nivel de confianza del 95%, error relativo del 10.5% y una tasa de no respuesta esperada de 10%. La proporción se obtuvo de los resultados definitivos de los CE 2014, correspondiente a la pregunta "O511" ¿Obtuvo créditos, préstamos o financiamiento para la operación del negocio?
nd = (z2qd/r2pd) / [1+z2qd/Ndr2pd] (1-TNR)
Donde:
nd = Tamaño de muestra en el d-ésimo dominio.
z = Valor en tablas para una distribución normal estándar.
qd = 1-pd
r = Nivel de error relativo.
pd = Proporción de establecimientos que obtuvieron créditos en el d-ésimo dominio.
Nd = Número de empresas en el marco, en el d-ésimo dominio.
TNR = Tasa de no respuesta esperada.
El número 2 expresa potencia.
El tamaño de muestra obtenido, para cada dominio, fue el siguiente:
a) Dominio: Gran sector
Gran sector
..............................Proporción...................Muestra
Total.........................................................3,927
Construcción.................0.441........................471
Manufacturas................0.297........................898
Comercio.....................0.292........................928
Servicios......................0.190.....................1,630
b) Dominio: Tamaño de empresa
Tamaño de empresa
.............................Proporción....................Muestra
Total.........................................................3,389
Grande........................0.444.........................459
Mediana......................0.493.........................389
Pequeña......................0.285.........................961
Micro..........................0.195......................1,580
c) Dominio: Tamaño de localidad
Tamaño de localidad
(Rango de habitantes).....Proporción................Muestra
Total...............................................................2,230
500,000 y más....................0.253......................1,134
50,000 a 499,999................0.259......................1,096
Tamaño de muestra
El tamaño de muestra total fue de 3,927 empresas en total distribuidas de la siguiente manera (Afijación de la muestra):
Número de empresas por gran sector:
Construcción: ................................471
Manufacturas: ...............................898
Comercio: .....................................928
Servicios privados no financieros: ..1,630
Número de empresas por tamaño de empresa:
Grandes: ...............................694
Medianas: ..............................501
Pequeñas: ...........................1,039
Microempresas: ...................1,693
Número de empresas por tamaño de localidad:
De 500,000 y más:....................2,206
De 50,000 a 499,999:................1,721
Selección de la muestra
La selección de la muestra fue aleatoria e independiente para cada sector-estrato de acuerdo a la fijación. Se cuidó que para el tamaño de localidad se cubriera el tamaño de muestra mínimo.
Problemática y no respuesta
Durante la captación de la encuesta se encontraron empresas con la siguiente problemática:
Código.......Descripción..............Total
Total..........................................272
5..............No localizado................23
6..............Desaparecido..............196
7..............Cierre Definitivo...........18
9..............Huelga.......................1
10............Cierre Temporal............32
12............Duplicado.....................2
Existen empresas que no se logró obtener su información o se recuperó en forma incompleta.
Código.......Descripción..............................Total
Total......................................................186
15............Se negó a dar información..............60
21............Con información incompleta............6
22............Pendiente.................................109
24............Mal clasificado de origen................8
27............Cambio de unidad de observación.....3
La no respuesta total de la muestra fue de 458 empresas, que representan el 11.7% de la muestra de diseño. La muestra recuperada con información completa fue de 3,469 empresas.
La distribución de la muestra recuperada por gran sector, tamaño de empresa y tamaño de localidad es la siguiente:
a) Dominio: Gran sector
Gran sector..........Muestra
Total........................3,469
Construcción..............405
Manufacturas.............808
Comercio....................840
Servicios..................1,416
b) Dominio: Tamaño de empresa
Tamaño de empresa.......Muestra
Total...............................3,469
Grande...........................628
Mediana..........................493
Pequeña.......................1,029
Micro...........................1,319
c) Dominio: Tamaño de localidad
Tamaño de localidad
(Rango de habitantes).........Muestra
Total..................................3,469
500,000 y más....................1,944
50,000 a 499,999................1,525
Como resultado de los cambios en las empresas se recibieron 172 empresas con personal ocupado menor a 6, las cuales en el marco de muestreo contaban entre 6 y 10 personas ocupadas, al quedar fuera de la población objetivo, se les asignó un factor de expansión igual a 1 con la finalidad de que se representen a ellas mismas.
Cálculo de los factores de expansión
Los factores de expansión se elaboraron mediante el siguiente procedimiento:
Fd =Nd/nd
Donde:
Fd = Factor de expansión del d-ésimo dominio.
Nd = Total de unidades económicas en el d-ésimo dominio.
nd = Muestra del d-ésimo dominio.
Los factores de expansión también se ajustaron con base en el siguiente concepto:
Ajuste por no respuesta
El ajuste por no respuesta se realizó para cada uno de los dominios.
F'd=Fd (nsd/nrd)
Donde:
F'd = Factor de expansión con ajuste por no respuesta del d-ésimo dominio.
Fd = Factor de expansión del d-ésimo dominio.
nsd = Número de unidades económicas seleccionadas, en el d-ésimo dominio.
nrd = Número de unidades económicas recuperadas, en el d-ésimo dominio.
Estimadores
El estimador de total de la característica X en un dominio específico se calculó con la siguiente expresión:
X^d = sumatoria de h=1 a H (sumatoria de i=1 a nh (fhiXhi))
Donde:
X^d = Estimador total de la característica X del d-ésimo dominio.
H = Número de estratos en el dominio.
nh = Número de empresas en la muestra en el h-ésimo estrato.
fhi = Factor de expansión del i-ésimo elemento, del h-ésimo estrato.
Xhi = Característica a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato.
Para la estimación de proporciones, tasas y promedios se utilizó el estimador de razón, donde, Y^ se definió en forma análoga a X^.
R^= X^d/Y^d = (sumatoria de h=1 a H (sumatoria i=1 a nh (FhiXhi))) / (sumatoria de h=1 a H (sumatoria i=1 a nh (FhiYhi)))
Donde:
R^ = Estimador de razón.
X^d = Estimador total de la característica X del d-ésimo dominio.
Y^d = Estimador total de la característica Y del d-ésimo dominio.
Fhi = Factor de expansión del i-ésimo elemento, del h-ésimo estrato.
Xhi = Característica X a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato.
Yhi = Característica Y a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato.
El estimador de la varianza del estimador del total de la característica X para un dominio específico se obtiene con la siguiente expresión:
V^(X^d) = sumatoria h=1 a H (N2h (1- nh/Nh) S2h/nh) donde: S2h = (1/nh-1) (sumatoria i=1 a nh (Xhi - X(media)h)2)
V^(X^d) = Varianza estimada del total estimado del d-ésimo dominio.
H = Número de estratos
Nh = Tamaño de la población en el h-ésimo estrato.
nh = Tamaño de la muestra en el h-ésimo estrato.
S2h = Varianza muestral del h-ésimo estrato.
Xhi = El valor de la característica de interés en la i-ésima unidad económica, en el h-ésimo estrato.
X(media)h= Media muestral del h-ésimo estrato.
El número 2 expresa potencia.
Error de estimación:
EE = raíz cuadrada de V^(X^d)
Coeficiente de variación:
CV = EE/X^d
Intervalo de confianza:
(X^d-Za/2 raíz cuadrada de V^(X^d), X^d+Za/2 raíz cuadrada de V^(X^d))
Donde:
V^(X^d) = varianza de diseño estimada del total estimado del d-ésimo dominio.
X^d = total estimado en el d-ésimo dominio.
Za/2 = factor de confiabilidad para un nivel de significancia a dado.
Desviaciones del diseño muestral
Tamaño de la muestra
Para cada dominio, se calculó el tamaño de muestra para estimar una proporción con un nivel de confianza del 95%, error relativo del 10.5% y una tasa de no respuesta esperada de 10%.
La proporción se obtuvo de los resultados definitivos de los CE 2014, correspondiente a la pregunta "O511" ¿Obtuvo créditos, préstamos o financiamiento para la operación del negocio?
Para cada dominio, se calculó el tamaño de muestra para estimar una proporción con un nivel de confianza del 95%, error relativo del 10.5% y una tasa de no respuesta esperada de 10%.
La proporción se obtuvo de los resultados definitivos de los CE 2014, correspondiente a la pregunta "O511" ¿Obtuvo créditos, préstamos o financiamiento para la operación del negocio?
Tasa de respuesta
La tasa de respuesta fue del 88.3% (3,469 empresas de 3,927).
La no respuesta total de la muestra fue de 458 empresas, que representan el 11.7% de la muestra de diseño.
La muestra recuperada con información completa fue de 3,469 empresas.
La distribución de la muestra recuperada por gran sector, tamaño de empresa y tamaño de localidad es la siguiente:
a) Dominio: Gran sector
Gran sector.............Muestra
Total........................3,469
Construcción...............405
Manufacturas..............808
Comercio....................840
Servicios..................1,416
b) Dominio: Tamaño de empresa
Tamaño de empresa.....Muestra
Total.........................3,469
Grande........................628
Mediana.......................493
Pequeña....................1,029
Micro........................1,319
c) Dominio: Tamaño de localidad
Tamaño de localidad
(Rango de habitantes)...............Muestra
Total.........................................3,469
500,000 y más..........................1,944
50,000 a 499,999......................1,525
La no respuesta total de la muestra fue de 458 empresas, que representan el 11.7% de la muestra de diseño.
La muestra recuperada con información completa fue de 3,469 empresas.
La distribución de la muestra recuperada por gran sector, tamaño de empresa y tamaño de localidad es la siguiente:
a) Dominio: Gran sector
Gran sector.............Muestra
Total........................3,469
Construcción...............405
Manufacturas..............808
Comercio....................840
Servicios..................1,416
b) Dominio: Tamaño de empresa
Tamaño de empresa.....Muestra
Total.........................3,469
Grande........................628
Mediana.......................493
Pequeña....................1,029
Micro........................1,319
c) Dominio: Tamaño de localidad
Tamaño de localidad
(Rango de habitantes)...............Muestra
Total.........................................3,469
500,000 y más..........................1,944
50,000 a 499,999......................1,525
Factores de expansión
Cálculo de los factores de expansión
El factor de expansión original se calcula con el tamaño de muestra de diseño para cada dominio de estudio, siendo éste el inverso de la probabilidad de selección.
Se interpreta como la cantidad de unidades de la población que son representadas por un elemento de la muestra y permite hacer inferencia sobre la población total.
El ajuste del factor de expansión por no respuesta, resulta del cociente entre lo planeado y lo recuperado.
El factor de expansión original se calcula con el tamaño de muestra de diseño para cada dominio de estudio, siendo éste el inverso de la probabilidad de selección.
Se interpreta como la cantidad de unidades de la población que son representadas por un elemento de la muestra y permite hacer inferencia sobre la población total.
El ajuste del factor de expansión por no respuesta, resulta del cociente entre lo planeado y lo recuperado.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2015-08-17 | 2016-04-29 | Todo el proyecto |
| 2015-08-17 | 2015-08-17 | Firma del convenio |
| 2015-08-18 | 2015-08-21 | Diseño del cuestionario |
| 2015-08-18 | 2015-08-21 | Diseño y selección de la muestra |
| 2015-08-24 | 2015-08-26 | Prueba piloto |
| 2015-08-17 | 2015-08-21 | Capacitación a jefes de departamento |
| 2015-08-25 | 2015-08-28 | Capacitación a entrevistadores |
| 2015-09-28 | 2015-11-27 | Captación y captura de información |
| 2015-11-02 | 2015-12-31 | Tratamiento de la información |
| 2016-01-01 | 2016-04-28 | Análisis de la información |
| 2016-01-01 | 2016-01-22 | Cálculo de factores de expansión |
| 2016-04-25 | 2016-04-29 | Entrega de resultados finales |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2010-01-01 | 2013-12-31 | Personal dependiente de la razón social, Personal no dependiente de la razón social, Solicitudes de crédito, Sin solicitudes de crédito. |
| 2014-01-01 | 2014-12-31 | Personal dependiente de la razón social, Personal no dependiente de la razón social, Número de meses en operación en el año, Número de horas promedio en operación en el año, Gastos e ingresos de la empresa, Ganancias o pérdidas, Factores que afectaron la operación de la empresa, Uso de recursos propios para solventar las operaciones de la empresa, Total de financiamiento, Solicitudes de crédito, Sin solicitudes de crédito, Aportaciones y participaciones de terceros, Emisión de deuda, Reservas financieras, Cobros con tarjeta de crédito, Cobros con tarjeta de débito y medios electrónicos, Servicios bancarios, Medios de pago de la empresa, Venta de cuentas por cobrar (factoraje), Arrendamiento financiero, Contrató de pólizas de seguro. |
| 2014-12-31 | 2014-12-31 | Valor de activos fijos (maquinaria, herramientas, utensilios, equipo de producción, equipo de cómputo, mobiliario, equipo de oficina, terrenos, locales, vehículos propiedad de la empresa y otros), Deudas. |
| 2015-01-01 | 2015-11-27 | Solicitudes de crédito, Sin solicitudes de crédito, Personal dependiente de la razón social, Personal no dependiente de la razón social. |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel 60% de la muestra y vía internet a un 40%.
SUPERVISIÓN
Seguimiento y control de la captación
Como parte de las actividades de la etapa de captación de la información, en oficinas centrales se dio un seguimiento y control al operativo de campo de las coordinaciones estatales, lo que permitió medir el desempeño de cada uno de los entrevistadores y asegurar se cumpliera con la meta de cobertura y calidad de la información. Dicho control se realizó mediante la revisión continua de todos los formatos que los entrevistadores y jefes de grupo integraron.
Se realizaron dos visitas de supervisión, asesoría y apoyo, a diferentes entidades, con la finalidad de verificar que se estuvieran realizando los procedimientos establecidos en el manual operativo y vertidos durante la capacitación.
Además de la recuperación de información, se dio especial seguimiento a la actualización del directorio, para lo cual se hizo una revisión del formato Datos de Identificación de la Unidad Económica (DUE), donde se marcaban los cambios o actualizaciones y se verificó se hayan integrado en el directorio final.
En la cuarta semana del operativo se realizó una videoconferencia presidida por el Director Adjunto de la Dirección de Encuestas Económicas y Registros administrativos, donde se convocó a toda la estructura operativa nacional, con el objetivo de dar a conocer los avances y pormenores del proyecto.
Durante el proyecto se publicaron 9 notas en el sitio de Intranet aludiendo al tema de la ENAFIN, en la cual se daba a conocer alguna situación a toda la comunidad del Instituto.
Problemática de campo
Durante el desarrollo del operativo de campo se realizó una actualización de los directorios, detectándose situaciones o problemas que impiden la recuperación; tales como suspensión de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros, de los cuales se integró un expediente que sustenta por medio de documentos, fotografías, oficios o actas de hechos del trabajo de investigación que avale la situación presentada en cada unidad económica; para la encuesta se presentaron empresas con alguna situación mencionada anteriormente, en un 7.18% del total de la muestra.
Como parte de las actividades de la etapa de captación de la información, en oficinas centrales se dio un seguimiento y control al operativo de campo de las coordinaciones estatales, lo que permitió medir el desempeño de cada uno de los entrevistadores y asegurar se cumpliera con la meta de cobertura y calidad de la información. Dicho control se realizó mediante la revisión continua de todos los formatos que los entrevistadores y jefes de grupo integraron.
Se realizaron dos visitas de supervisión, asesoría y apoyo, a diferentes entidades, con la finalidad de verificar que se estuvieran realizando los procedimientos establecidos en el manual operativo y vertidos durante la capacitación.
Además de la recuperación de información, se dio especial seguimiento a la actualización del directorio, para lo cual se hizo una revisión del formato Datos de Identificación de la Unidad Económica (DUE), donde se marcaban los cambios o actualizaciones y se verificó se hayan integrado en el directorio final.
En la cuarta semana del operativo se realizó una videoconferencia presidida por el Director Adjunto de la Dirección de Encuestas Económicas y Registros administrativos, donde se convocó a toda la estructura operativa nacional, con el objetivo de dar a conocer los avances y pormenores del proyecto.
Durante el proyecto se publicaron 9 notas en el sitio de Intranet aludiendo al tema de la ENAFIN, en la cual se daba a conocer alguna situación a toda la comunidad del Instituto.
Problemática de campo
Durante el desarrollo del operativo de campo se realizó una actualización de los directorios, detectándose situaciones o problemas que impiden la recuperación; tales como suspensión de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros, de los cuales se integró un expediente que sustenta por medio de documentos, fotografías, oficios o actas de hechos del trabajo de investigación que avale la situación presentada en cada unidad económica; para la encuesta se presentaron empresas con alguna situación mencionada anteriormente, en un 7.18% del total de la muestra.
Notas sobre la recolección de datos
La información hace referencia principalmente al año 2014, adicionalmente para algunas preguntas se pidió la información del periodo 2010-2013 y lo acumulado de enero al momento de la entrevista de 2015.
Finalmente, otras preguntas hacen referencia a la situación de la empresa al momento de la entrevista la cual pudo ser de septiembre a noviembre de 2015.
Finalmente, otras preguntas hacen referencia a la situación de la empresa al momento de la entrevista la cual pudo ser de septiembre a noviembre de 2015.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la captación de la información de cada una de las empresas en muestra, se utilizó un instrumento de captación semi-estructurado, (respuestas pre-codificadas y abiertas) en idioma español.
* Cuestionario de Financiamiento de las Empresas. -Instrumento multiobjetivo conformado por cuatro capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las empresas micro, pequeñas, medianas y grandes y que pertenecen a los sectores de construcción, manufacturas, comercio y servicios privados no financieros (incluye transporte).
* Cuestionario de Financiamiento de las Empresas. -Instrumento multiobjetivo conformado por cuatro capítulos; el cuestionario está creado para captar la información de las empresas micro, pequeñas, medianas y grandes y que pertenecen a los sectores de construcción, manufacturas, comercio y servicios privados no financieros (incluye transporte).
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Para el procesamiento y análisis de la información se realizaron las siguientes actividades:
1. Captura de la Información.
La captura de la información la realizan los informantes directamente en internet o el personal de las Coordinaciones Estatales
2. Codificación y cálculos automáticos.
Esta etapa consiste en asignar claves numéricas (códigos) a las respuestas de preguntas abiertas como la descripción de la clase de actividad de las empresas y los productos que elaboran; esta actividad da validez y certeza al sector de actividad económica.
Después de ejecutar la codificación se realizan algunos cálculos como tamaño de empresa, el sector de actividad económica y sumas automáticas para comparar contra la información que trae precalculada o precargada la unidad y garantizar su correspondencia.
3. Análisis y reconsulta de la información por registro.
Para este análisis se usaron fórmulas matemáticas y lógicas llamadas vectores teóricos para validar la consistencia de la información.
Dependiendo del tipo de inconsistencia se reconsultaba con el informante para aclarar, como resultado de esta reconsulta los datos podían ser corregidos o justificados.
Se hacen cuatro tipos de vectores:
- De código: relacionado con el punto 1 y complemento de lo que no se asigna automáticamente.
- Históricos: se compara la información de la unidad económica con la proporcionada a otros proyectos del instituto, en caso de contar con ella.
- Inconsistencia: entre la información del propio cuestionario.
- Otros: análisis de los especifique del cuestionario para reubicar el texto o bien tomarlo en cuenta como otra opción de respuesta para futuras ediciones de la encuesta.
4. Análisis de datos agrupados.
Posterior al análisis por registro y siendo liberados de inconsistencias, se verifican los datos extremos, ya sean máximos o mínimos de las variables monetarias de la base. Esta revisión se hace por clase de actividad y por tamaño de empresa, garantizando la congruencia de los datos a nivel macro. Así mismo, se analizan los promedios de cada dominio de estudio.
5. Envío de la base para la generación de factores de expansión.
Una vez que se libera la base con datos muestrales, se generan los factores de expansión de acuerdo a los dominios de estudio de la muestra.
6. Revisión de información preliminar.
Generados los factores de expansión se presentan resultados en forma de cuadros, con base en los dominios. Esta información se considera preliminar, ya que se hace otra revisión de acuerdo a estos cortes de información para identificar inconsistencias ya sea en programación de los cuadros o en la información contenida en la base de datos, en caso de ser necesario se hacen aclaraciones con los informantes antes de publicar la información final.
7. Presentación de información definitiva.
Realizado el proceso anterior, se liberan tanto la base como los cuadros de información, se hace una presentación a los medios de comunicación y los resultados se ponen a disposición de los diversos usuarios en la página en internet del instituto:
https://www.inegi.org.mx/programas/enafin/2015/
1. Captura de la Información.
La captura de la información la realizan los informantes directamente en internet o el personal de las Coordinaciones Estatales
2. Codificación y cálculos automáticos.
Esta etapa consiste en asignar claves numéricas (códigos) a las respuestas de preguntas abiertas como la descripción de la clase de actividad de las empresas y los productos que elaboran; esta actividad da validez y certeza al sector de actividad económica.
Después de ejecutar la codificación se realizan algunos cálculos como tamaño de empresa, el sector de actividad económica y sumas automáticas para comparar contra la información que trae precalculada o precargada la unidad y garantizar su correspondencia.
3. Análisis y reconsulta de la información por registro.
Para este análisis se usaron fórmulas matemáticas y lógicas llamadas vectores teóricos para validar la consistencia de la información.
Dependiendo del tipo de inconsistencia se reconsultaba con el informante para aclarar, como resultado de esta reconsulta los datos podían ser corregidos o justificados.
Se hacen cuatro tipos de vectores:
- De código: relacionado con el punto 1 y complemento de lo que no se asigna automáticamente.
- Históricos: se compara la información de la unidad económica con la proporcionada a otros proyectos del instituto, en caso de contar con ella.
- Inconsistencia: entre la información del propio cuestionario.
- Otros: análisis de los especifique del cuestionario para reubicar el texto o bien tomarlo en cuenta como otra opción de respuesta para futuras ediciones de la encuesta.
4. Análisis de datos agrupados.
Posterior al análisis por registro y siendo liberados de inconsistencias, se verifican los datos extremos, ya sean máximos o mínimos de las variables monetarias de la base. Esta revisión se hace por clase de actividad y por tamaño de empresa, garantizando la congruencia de los datos a nivel macro. Así mismo, se analizan los promedios de cada dominio de estudio.
5. Envío de la base para la generación de factores de expansión.
Una vez que se libera la base con datos muestrales, se generan los factores de expansión de acuerdo a los dominios de estudio de la muestra.
6. Revisión de información preliminar.
Generados los factores de expansión se presentan resultados en forma de cuadros, con base en los dominios. Esta información se considera preliminar, ya que se hace otra revisión de acuerdo a estos cortes de información para identificar inconsistencias ya sea en programación de los cuadros o en la información contenida en la base de datos, en caso de ser necesario se hacen aclaraciones con los informantes antes de publicar la información final.
7. Presentación de información definitiva.
Realizado el proceso anterior, se liberan tanto la base como los cuadros de información, se hace una presentación a los medios de comunicación y los resultados se ponen a disposición de los diversos usuarios en la página en internet del instituto:
https://www.inegi.org.mx/programas/enafin/2015/
Organización y preparación
Previo a la captación de información estadística, se llevaron a cabo una serie de actividades para la planeación del operativo de campo, iniciando estos procesos en las Oficinas Centrales del Instituto, en donde se realizó la planeación general y el diseño técnico y metodológico de la encuesta.
Las Direcciones Regionales del INEGI apoyaron a las Coordinaciones Estatales en las actividades de planeación en sus ámbitos de responsabilidad y dieron seguimiento al trabajo de campo.
Se pilotearon los instrumentos de captación.
Se prepararon manuales e instructivos, así como los materiales didácticos para la capacitación.
Se realizó la capacitación en cascada, en donde primeramente se capacitaron a los Jefes de Departamento de Estadísticas Económicas de todas las Coordinaciones Estatales; posteriormente se realizó la capacitación directa en las Coordinaciones Estatales, capacitando a los equipos responsables de la captación en campo conformados por un Jefe de Grupo, un supervisor y los entrevistadores correspondientes.
Capacitación del proyecto
Durante algunos días el entrevistador asistió a capacitación, en la cual se dieron a conocer los aspectos y características más importantes del proyecto; los conceptos y preguntas del cuestionario; los procedimientos a seguir durante la entrevista y para el envío de la información; entre otras actividades que ayudaron a realizar de manera adecuada su trabajo.
Recepción de carga de trabajo
Al inicio del operativo el entrevistador recibió su carga de trabajo y en conjunto con el supervisor revisaron el directorio de todas las unidades económicas que le fueron asignadas y corresponda en su totalidad a la cantidad de unidades económicas a visitar en el transcurso de todo el operativo de la encuesta.
Integración del Programa Semanal de Distribución y Recuperación de Cuestionarios.
Cada semana se integró el Programa Semanal de Distribución y Recuperación de Cuestionarios donde se corroboró las unidades económicas que fueron programadas para trabajar en ese período y que contó con los datos necesarios para su ubicación en campo.
Este programa se actualizó con respecto a las fechas de visita a los establecimientos de acuerdo con los resultados en campo de visitas anteriores.
Todas las unidades económicas debieron tener una fecha de visita, de acuerdo con el Programa Semanal de Distribución o Recuperación de Cuestionarios.
El programa semanal que se determinó debió ser validado por el supervisor y responsable de proyecto para que garantice su cumplimiento y se pueda saber dónde ubicar al entrevistador en caso de ser necesario.
Identificación del Informante adecuado
Una vez localizada la unidad económica, se solicitó una entrevista con el personal de más alta jerarquía, el cual pudo ser el gerente general o director general, responsable, dueño o encargado de realizar trámites de gobierno, ya que es la persona que tiene el conocimiento sobre la temática del cuestionario.
Las Direcciones Regionales del INEGI apoyaron a las Coordinaciones Estatales en las actividades de planeación en sus ámbitos de responsabilidad y dieron seguimiento al trabajo de campo.
Se pilotearon los instrumentos de captación.
Se prepararon manuales e instructivos, así como los materiales didácticos para la capacitación.
Se realizó la capacitación en cascada, en donde primeramente se capacitaron a los Jefes de Departamento de Estadísticas Económicas de todas las Coordinaciones Estatales; posteriormente se realizó la capacitación directa en las Coordinaciones Estatales, capacitando a los equipos responsables de la captación en campo conformados por un Jefe de Grupo, un supervisor y los entrevistadores correspondientes.
Capacitación del proyecto
Durante algunos días el entrevistador asistió a capacitación, en la cual se dieron a conocer los aspectos y características más importantes del proyecto; los conceptos y preguntas del cuestionario; los procedimientos a seguir durante la entrevista y para el envío de la información; entre otras actividades que ayudaron a realizar de manera adecuada su trabajo.
Recepción de carga de trabajo
Al inicio del operativo el entrevistador recibió su carga de trabajo y en conjunto con el supervisor revisaron el directorio de todas las unidades económicas que le fueron asignadas y corresponda en su totalidad a la cantidad de unidades económicas a visitar en el transcurso de todo el operativo de la encuesta.
Integración del Programa Semanal de Distribución y Recuperación de Cuestionarios.
Cada semana se integró el Programa Semanal de Distribución y Recuperación de Cuestionarios donde se corroboró las unidades económicas que fueron programadas para trabajar en ese período y que contó con los datos necesarios para su ubicación en campo.
Este programa se actualizó con respecto a las fechas de visita a los establecimientos de acuerdo con los resultados en campo de visitas anteriores.
Todas las unidades económicas debieron tener una fecha de visita, de acuerdo con el Programa Semanal de Distribución o Recuperación de Cuestionarios.
El programa semanal que se determinó debió ser validado por el supervisor y responsable de proyecto para que garantice su cumplimiento y se pueda saber dónde ubicar al entrevistador en caso de ser necesario.
Identificación del Informante adecuado
Una vez localizada la unidad económica, se solicitó una entrevista con el personal de más alta jerarquía, el cual pudo ser el gerente general o director general, responsable, dueño o encargado de realizar trámites de gobierno, ya que es la persona que tiene el conocimiento sobre la temática del cuestionario.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Para cada una de las estimaciones se calcula el Coeficiente de Variación como unidad de medida de calidad de los datos, éste indica que tan cerca se encuentra la estimación del valor verdadero.
Adicionalmente se presentan también los intervalos de confianza.
Adicionalmente se presentan también los intervalos de confianza.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | (Organismo Autónomo del Gobierno Federal) | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios (INEGI) | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Ley del Sistema Nacional de Estadística y Geografía:
ARTÍCULO 37. Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier índole.
ARTÍCULO 38. Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso, en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él.
Cuando se deba divulgar la información a que se refiere el párrafo anterior, ésta deberá estar agregada de tal manera que no se pueda identificar a los Informantes del Sistema y, en general, a las personas físicas o morales objeto de la información.
Condición de acceso
La información de la ENAFIN a nivel microdato es confidencial; la descarga de la base de datos de este proyecto es restringida al público en general.
Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través del siguiente mecanismo:
Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados, a través del vínculo:
https://www.inegi.org.mx/programas/enafin/2015/
Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través del siguiente mecanismo:
Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados, a través del vínculo:
https://www.inegi.org.mx/programas/enafin/2015/
FUENTE: INEGI. Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas (ENAFIN) 2015
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
NOTAS LEGALES
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite correctamente: "Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas (ENAFIN) 2015", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. Asimismo, el INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite correctamente: "Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas (ENAFIN) 2015", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. Asimismo, el INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Derechos reservados © INEGI 2015
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ENAFIN-2015-V01
| Nombre | Abreviación | Role |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE | |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económica | DGAEE | |
| Dirección de Estadísticas de Tecnologías de la Información y Encuestas Especiales | DETIEE | Integración y revisión del metadato |
| Subdirección de Estadísticas de Tecnologías de la Información y Encuestas Especiales | SETIEE | Integración y revisión del metadato |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2019-03-26