Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017., Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos
Mexico, 2016 - 2018
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia, Dirección General de Geografía y Medio Ambiente
Creado el
March 27, 2023
Última modificación
March 27, 2023
Visitas a la página
98343
Descargar
3459
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.GMA3.04-CNGMD-RSU-2017
Título
Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017., Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos
SUB-TÍTULO
Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Censo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
El Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017, se presenta como el quinto proyecto estadístico desarrollado por el INEGI en dicha materia. Éste tiene como objetivo generar información estadística y geográfica de la gestión y desempeño de las instituciones que integran a la Administración Pública Municipal o Delegacional, específicamente en las funciones de gobierno, seguridad pública, justicia municipal, agua potable y saneamiento, residuos sólidos urbanos y medio ambiente, con la finalidad de que dicha información, se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en los referidos temas de interés nacional.
El Módulo 6 Residuos Sólidos Urbanos es uno de los proyectos de las estadísticas ambientales de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGMA), constituye uno de los seis módulos que integran el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales (CNGMD) a cargo de la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ).
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo tres operaciones estadísticas más: 2013, 2015 y la de 2017. El cuestionario de 2017, mantiene la comparación temática con los tres ejercicios previos, pero se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales del servicio de residuos sólidos urbanos, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
El Módulo 6 Residuos Sólidos Urbanos es uno de los proyectos de las estadísticas ambientales de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGMA), constituye uno de los seis módulos que integran el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales (CNGMD) a cargo de la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ).
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo tres operaciones estadísticas más: 2013, 2015 y la de 2017. El cuestionario de 2017, mantiene la comparación temática con los tres ejercicios previos, pero se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales del servicio de residuos sólidos urbanos, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
RESUMEN
El Módulo 6 de Residuos Sólidos Urbanos es uno de los proyectos de estadísticas ambientales básicas de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGMA), y constituye uno de los seis módulos que integran el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales (CNGMD) a cargo de la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ).
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo tres operaciones estadísticas más, realizadas en 2013, 2015 y la de 2017.
El cuestionario de 2017, mantiene la comparación temática con los tres ejercicios previos, pero se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales del servicio de recolección de basura, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo tres operaciones estadísticas más, realizadas en 2013, 2015 y la de 2017.
El cuestionario de 2017, mantiene la comparación temática con los tres ejercicios previos, pero se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales del servicio de recolección de basura, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
TIPO DE DATO
Censo de gobierno
UNIDAD DE ANÁLISIS
· Ayuntamientos.
· Administraciones públicas municipales y delegacionales.
· Direcciones generales de servicios públicos u homólogos.
· Administraciones públicas municipales y delegacionales.
· Direcciones generales de servicios públicos u homólogos.
Cobertura temática
NOTAS
Residuos sólidos
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Identificación de los prestadores del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos |
| Parque vehicular utilizado para la recolección y traslado de residuos sólidos urbanos |
| Tipo de recolección |
| Estaciones de transferencia |
| Centros de acopio municipales |
| Tratamiento de los residuos |
| Cantidad de residuos sólidos urbanos resibidos en el sitio |
| Infraestructura y procesos del sitio de disposición final |
| Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos |
| Programas orientados a la gestión integral de los residuos sólidos urbanos |
| Participación ciudadana en la gestiónde los residuos sólidos urbanos |
Palabras Claves
| Palabra Clave | Vocabulary |
|---|---|
| Almacenamiento | Acción de retener temporalmente los residuos, en tanto se procesan para su aprovechamiento, se entregan al servicio de recolección, o se disponen. |
| Centros de acopio | Son instalaciones operadas por la administración municipal o delegacional que tienen por objeto captar ciertos materiales seleccionados para dar un confinamiento adecuado o canalizarlos a procesos de reciclaje, contribuyendo también a la educación ambiental. |
| Composteo | Proceso de descomposición bioquímica de los sustratos orgánicos de los residuos sólidos bajo condiciones controladas, para lograr su estabilización. |
| Contenedores | Recipientes utilizados para el almacenamiento de los residuos, construidos de material resistente a la corrosión, al manejo rudo y de fácil limpieza. |
| Disposición final | Acción de depositar o confinar permanentemente los Residuos Sólidos Urbanos en sitios o instalaciones. |
| Envase | Es el componente de un producto que cumple la función de contenerlo y protegerlo para su distribución, comercialización y consumo. |
| Estación de transferencia | Son instalaciones de almacenamiento temporal de los residuos, desde donde posteriormente son transportados a un sitio de tratamiento o de disposición final; eventualmente, podría aplicarse algún otro proceso a los materiales recibidos, como la separación, compactación y trituración. |
| Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos | Son trabajos que se realizan con el objetivo de generar información sobre la cantidad y características de los Residuos Sólidos Urbanos producidos, mediante la aplicación de métodos señalados en normas sobre la materia u otros. |
| Gas | Es el biogás producido mediante la descomposición de materiales orgánicos bajo condiciones anaeróbicas (sin oxígeno) el cual está compuesto aproximadamente de partes iguales de metano y dióxido de carbono, con un pequeño porcentaje de oxígeno, nitrógeno y vapor de agua, como también un rastro de concentraciones de compuestos volátiles orgánicos (VOCs) y contaminantes del aire dañinos (HAPs). |
| Geomembrana | Nombre genérico que recibe la lámina impermeable hecha a partir de diferentes resinas plásticas, su presentación es en rollos y viene en diferentes espesores, cada material sintético tiene cualidades físicas y químicas distintas que hacen la diferencia para cada geomembrana, los más comunes son HDPE, PVC, FPP y TPO. |
| Gestión integral de los residuos | Nombre genérico que recibe la lámina impermeable hecha a partir de diferentes resinas plásticas, su presentación es en rollos y viene en diferentes espesores, cada material sintético tiene cualidades físicas y químicas distintas que hacen la diferencia para cada geomembrana, los más comunes son HDPE, PVC, FPP y TPO. |
| Lixiviado | Líquido que se forma por la reacción, arrastre o filtrado de los materiales que constituyen los residuos y que contiene en forma disuelta o en suspensión, sustancias que pueden infiltrarse en los suelos o escurrirse fuera de los sitios en los que se depositan los residuos y que puede dar lugar a la contaminación del suelo y de cuerpos de agua, provocando su deterioro y representar un riesgo potencial a la salud de los organismos vivos. |
| Material | Sustancia, compuesto o mezcla, que se usa como insumo para la elaboración de productos. |
| Participación ciudadana | Se refiere a la presencia de los ciudadanos en los asuntos públicos, considerada ésta como una condición necesaria para alcanzar la gobernabilidad en una sociedad. Para que esa participación sea posible es necesario que se garantice el acceso a la información y se abran o reconozcan espacios formales de participación individual o colectiva en los asuntos que afectan a la ciudadanía en lo económico, social y ambiental. |
| PET (Polietileno Tereftalato) | (Polietileno Tereftalato) es un material fuerte de peso ligero de poliéster claro. Se usa para hacer recipientes para bebidas suaves, jugos, agua, bebidas alcohólicas, aceites comestibles, limpiadores caseros, y otros. Los recipientes son 100% reciclables. |
| Planta de tratamiento | Para los propósitos de este cuestionario, es el sitio o instalación en la que se realizan procesos mecánicos o manuales orientados a la recuperación de materiales de los residuos sólidos urbanos. |
| Poliestireno expandido | Es un material plástico espumado, derivado del poliestireno y utilizado en el sector del envase y la construcción. En los países hispanohablantes se le conoce coloquialmente por varios nombres: unicel o nieve seca. |
| Poliuretano | Es un polímero usado comúnmente como aislante y espuma resilente. Algunas aplicaciones de poliuretanos flexibles se encuentran en la industria de paquetería, en la que se usan poliuretanos anti-impacto para embalajes de piezas delicadas. Su principal característica es que son de celdas abiertas y de baja densidad (12-15 kg/m³). También existen los poliuretanos rígidos de densidad 30-50 kg/m³, utilizados como aislantes térmicos. |
| Rasgos o detalles culturales y naturales | Los culturales se refieren a aquellas obras de infraestructura hechas por el hombre tales como carreteras, caminos, terracerías, brechas, veredas, puentes, túneles, pasos a desnivel, pueblos y ciudades, entre otros. Los naturales son todos aquellos hechos en los que no interviene la mano del hombre, entre otros, cerros, montañas, depresiones, rápidos, saltos de agua, ríos, manantiales (orografía e hidrografía). Los culturales se refieren a aquellas obras de infraestructura hechas por el hombre tales como carreteras, caminos, terracerías, brechas, veredas, puentes, túneles, pasos a desnivel, pueblos y ciudades, entre otros. Los naturales son todos aquellos hechos en los que no interviene la mano del hombre, entre otros, cerros, montañas, depresiones, rápidos, saltos de agua, ríos, manantiales (orografía e hidrografía). Los culturales se refieren a aquellas obras de infraestructura hechas por el hombre tales como carreteras, caminos, terracerías, brechas, veredas, puentes, túneles, pasos a desnivel, pueblos y ciudades, entre otros. Los naturales son todos aquellos hechos en los que no interviene la mano del hombre, entre otros, cerros, montañas, depresiones, rápidos, saltos de agua, ríos, manantiales (orografía e hidrografía). |
| Reciclaje | Transformación de los residuos a través de distintos procesos que permiten restituir su valor económico, evitando así su disposición final, siempre y cuando esta restitución favorezca un ahorro de energía y materias primas sin perjuicio para la salud, los ecosistemas o sus elementos. |
| Recolección de residuos sólidos | Se refiere al acopio o colecta de residuos con características domiciliarias generados en casas-habitación, establecimientos, mercados o barrido de la vía pública; generalmente se realiza casa por casa, en un punto fijo o mediante contenedores. |
| Régimen jurídico | Es el conjunto de normas y principios de derecho que regulan la gestión administrativa, propiedad, explotación y concesión del prestador de servicios. |
| Relleno sanitario | Es el conjunto de normas y principios de derecho que regulan la gestión administrativa, propiedad, explotación y concesión del prestador de servicios. |
| Residuos | Material o producto cuyo propietario o poseedor desecha y que se encuentra en estado sólido o semisólido, o es un líquido o gas contenido en recipientes o depósitos, y que puede ser susceptible de ser valorizado o requiere sujetarse a tratamiento o disposición final conforme a lo dispuesto en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y demás ordenamientos que de ella deriven. |
| Residuos inorgánicos | Son materiales que no se descomponen de forma natural o tardan largo tiempo en degradarse, como el plástico, el vidrio, el papel y los metales. |
| Residuos orgánicos | Residuos verdes provenientes de podas en parques y jardines; residuos de actividades agropecuarias como rastrojo, estiércol y residuos de beneficios; y residuos domésticos como restos de comida y jardín. |
| Residuos Sólidos Urbanos | Los generados en las casas habitación, que resultan de la eliminación de los materiales que utilizan en sus actividades domésticas, de los productos que consumen y de sus envases, embalajes o empaques; los residuos que provienen de cualquier otra actividad dentro de establecimientos o en la vía pública que genere residuos con características domiciliarias, y los resultantes de la limpieza de las vías y lugares públicos, siempre que no sean considerados por la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, como residuos de otra índole. |
| Sitio controlado | Sitio inadecuado de disposición final que cumple con las especificaciones de un relleno sanitario en lo que se refiere a las obras de infraestructura y operación, pero que no cumple con las especificaciones de impermeabilización. |
| Tiradero a cielo abierto | Se le llama así, a un sitio inadecuado de disposición final que no cumple con los requisitos establecidos en la norma 083-SEMARNAT-2003. |
| Traslado | Actividad mediante la cual se envía los Residuos Sólidos Urbanos a una estación de transferencia, reciclaje, compostaje, tratamiento, separación o a un sitio de disposición final. |
| Tratamiento de residuos sólidos urbanos | Conjunto de acciones orientadas a la separación de los residuos para su valorización, reducción del volumen, así como la modificación física o química de las propiedades de los materiales para facilitar su disposición final y reducir los impactos a la salud humana y de los ecosistemas. De acuerdo a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos, éstos de dividen en orgánicos e inorgánicos. |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
La cobertura geográfica es nacional con desglose municipal o delegacional.
UNIVERSO
Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017: está dirigido a los Gobiernos de los 2458 Municipios que componen las 32 Delegaciones Federativas del País.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia |
| Dirección General de Geografía y Medio Ambiente |
Productores
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2016-07 | 2017-12 | Planeación y Diseño |
| 2017-04 | 2017-06 | Coordinación de Actividades para el Levantamiento |
| 2017-06 | 2017-11 | Integración y Validación de la Base de Datos |
| 2017-12 | 2018-04 | Generación y Difusión de Productos |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2016-07 | 2017-12 | Anual |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel y en formato electrónico
SUPERVISIÓN
La supervisión de las actividades del levantamiento se llevó a cabo en dos niveles: general y particular. El rubro general estuvo a cargo de la DGEGSPJ en la que se dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral. Por otra parte, la vertiente particular se relacionó con cada una de las Instituciones que conforman a los Gobiernos Municipales y Delegacionales, la cual estuvo a cargo de las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales, en su carácter de representante de la Coordinación de Información y Estadística de la Entidad por parte del Instituto y de tener atribuciones para tal efecto.
Notas sobre la recolección de datos
Cada Coordinación Estatal fue responsable de realizar la planeación del operativo de levantamiento, acorde a las características de la entidad federativa correspondiente, el personal operativo (Jefe de Grupo y Responsable del INEGI) fue responsable de realizar las citas con el Presidente Municipal o con el servidor público que éste designara, a efecto de hacer llegar una copia del cuestionario antes de la fecha de la entrevista a las autoridades correspondientes, para que éstas pudieran conocer los requerimientos de información y estar preparados para reportar en tiempo y forma.
La etapa de captura de la información inició una vez que los informantes comenzaron a recibir los instrumentos de captación por parte de las JDEGSJ adscritas a las Coordinación Estatal. Esta actividad dio comienzo el día 4 de julio de 2016. Dentro de las actividades de captura, se realizó una validación primaria de la información y un control de avance cuando los informantes entregaban una versión electrónica y/o física de los instrumentos de captación respondidos para revisión preliminar, considerando los siguientes puntos:
1) Revisión de criterios básicos de congruencia.
2) Detección y aclaraciones de información, inconsistencias y dudas.
3) Respaldo de archivos revisados en las JDEGSJ Estatales.
4) Compilación de bases de datos con la información capturada.
Durante estas actividades, la DGEGSPJ fue responsable de integrar los archivos con información de la captura de instrumentos de captación por cada módulo; de revisar e incorporar correcciones básicas de los archivos de captura, a partir de la revisión de los cuestionarios físicos y lo capturado; de actualizar el archivo de captura; así como de integrar la base de datos preliminar. La actividad de validación comenzó con la revisión de los instrumentos de captación y los mensajes que éstos arrojaban, a efecto de hacerle notar al informante las inconsistencias (ya fueran aritméticas o de registro) para que procediera a realizar los ajustes correspondientes.
En general, la actividad de validación primaria estuvo dividida en 2 etapas, la preliminar y la única, en donde el objetivo era generar el mayor nivel de calidad de los datos entregados por los Informantes en dos sentidos, la aritmética y la conceptual, de tal manera que si se generaban comentarios, observaciones o justificaciones estuvieran al alcance de los usuarios. La validación preliminar fue responsabilidad de las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales que consistió en validar los aspectos básicos de los cuestionarios relacionados con los mensajes de error aparecidos en las validaciones integradas en el archivo Excel, en tanto que la validación única se caracterizó por llevar a cabo la revisión exhaustiva de la información capturada en cada instrumento de captación, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto. De esta revisión derivaron, inconsistencias o liberación, según sea el caso, por cada instrumento de captación que se envió para que lo entregaran al área correspondiente del Gobierno Municipal o Delegacional, y lo atendieran previo a la impresión del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes básicos y complementarios.
De igual forma, si derivado de las herramientas de revisión por parte de la DGEGSPJ, no se detectaban inconsistencias, se notificó a la JDEGSJ adscrita a la Coordinación Estatal a efecto de que indicaran al área correspondiente del Gobierno Municipal o Delegacional la consistencia del cuestionario para proceder a la impresión del archivo, y registrar las firmas y los sellos correspondientes. Una vez realizada esta validación única, y utilizando las últimas versiones electrónicas se compiló la base de datos preliminar para cada uno de los módulos que la integran mediante el Sistema de captura IKTAN donde se vaciaron todos los cuestionarios para su integración. Cabe mencionar que aun cuando alguno de los cuestionarios electrónicos firmados y sellados no había sido enviado a Oficinas Centrales del Instituto, la base de datos se compiló con la información preliminar existente y posteriormente cotejada con la información contenida en las versiones impresas firmadas y selladas, por lo que la base de datos preliminar fue entregada para su procesamiento en la segunda semana de diciembre de 2017.
La etapa de captura de la información inició una vez que los informantes comenzaron a recibir los instrumentos de captación por parte de las JDEGSJ adscritas a las Coordinación Estatal. Esta actividad dio comienzo el día 4 de julio de 2016. Dentro de las actividades de captura, se realizó una validación primaria de la información y un control de avance cuando los informantes entregaban una versión electrónica y/o física de los instrumentos de captación respondidos para revisión preliminar, considerando los siguientes puntos:
1) Revisión de criterios básicos de congruencia.
2) Detección y aclaraciones de información, inconsistencias y dudas.
3) Respaldo de archivos revisados en las JDEGSJ Estatales.
4) Compilación de bases de datos con la información capturada.
Durante estas actividades, la DGEGSPJ fue responsable de integrar los archivos con información de la captura de instrumentos de captación por cada módulo; de revisar e incorporar correcciones básicas de los archivos de captura, a partir de la revisión de los cuestionarios físicos y lo capturado; de actualizar el archivo de captura; así como de integrar la base de datos preliminar. La actividad de validación comenzó con la revisión de los instrumentos de captación y los mensajes que éstos arrojaban, a efecto de hacerle notar al informante las inconsistencias (ya fueran aritméticas o de registro) para que procediera a realizar los ajustes correspondientes.
En general, la actividad de validación primaria estuvo dividida en 2 etapas, la preliminar y la única, en donde el objetivo era generar el mayor nivel de calidad de los datos entregados por los Informantes en dos sentidos, la aritmética y la conceptual, de tal manera que si se generaban comentarios, observaciones o justificaciones estuvieran al alcance de los usuarios. La validación preliminar fue responsabilidad de las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales que consistió en validar los aspectos básicos de los cuestionarios relacionados con los mensajes de error aparecidos en las validaciones integradas en el archivo Excel, en tanto que la validación única se caracterizó por llevar a cabo la revisión exhaustiva de la información capturada en cada instrumento de captación, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto. De esta revisión derivaron, inconsistencias o liberación, según sea el caso, por cada instrumento de captación que se envió para que lo entregaran al área correspondiente del Gobierno Municipal o Delegacional, y lo atendieran previo a la impresión del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes básicos y complementarios.
De igual forma, si derivado de las herramientas de revisión por parte de la DGEGSPJ, no se detectaban inconsistencias, se notificó a la JDEGSJ adscrita a la Coordinación Estatal a efecto de que indicaran al área correspondiente del Gobierno Municipal o Delegacional la consistencia del cuestionario para proceder a la impresión del archivo, y registrar las firmas y los sellos correspondientes. Una vez realizada esta validación única, y utilizando las últimas versiones electrónicas se compiló la base de datos preliminar para cada uno de los módulos que la integran mediante el Sistema de captura IKTAN donde se vaciaron todos los cuestionarios para su integración. Cabe mencionar que aun cuando alguno de los cuestionarios electrónicos firmados y sellados no había sido enviado a Oficinas Centrales del Instituto, la base de datos se compiló con la información preliminar existente y posteriormente cotejada con la información contenida en las versiones impresas firmadas y selladas, por lo que la base de datos preliminar fue entregada para su procesamiento en la segunda semana de diciembre de 2017.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la obtención de la información del Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos del CNGMD 2017, se utiliza un cuestionario presentado en idioma español y de manera semi-estructurada; portada; un total de 61 preguntas; catálogos asociados a las preguntas que así lo requieren y glosario. El cuestionario fue diseñado por el personal de la Dirección General Adjunta de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
Las particularidades del cuestionario del Módulo 06: Residuos Sólidos Urbanos se estructuran en seis secciones:
I. Recolección de residuos sólidos urbanos
II. Tratamiento de los residuos
III. Disposición final de los residuos sólidos urbanos
IV. Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos
V. Programas orientados a la gestión integral de los residuos sólidos urbanos
VI. Participación ciudadana en la gestión de los residuos sólidos urbanos
Las particularidades del cuestionario del Módulo 06: Residuos Sólidos Urbanos se estructuran en seis secciones:
I. Recolección de residuos sólidos urbanos
II. Tratamiento de los residuos
III. Disposición final de los residuos sólidos urbanos
IV. Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos
V. Programas orientados a la gestión integral de los residuos sólidos urbanos
VI. Participación ciudadana en la gestión de los residuos sólidos urbanos
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
El procesamiento de la base de datos derivada del Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos, implicó la ejecución de un proceso de validación de la información con la finalidad de garantizar, tanto su congruencia lógica, como la completitud e integridad de los datos asociados a las preguntas de los módulos del instrumento de captación. Para ello, se aplicó una serie de criterios que se diseñaron tomando fielmente el contenido y la estructura de los cuestionarios.
En términos generales, la validación se llevó a cabo para corregir las inconsistencias de la información derivadas básicamente por la existencia de errores como omisión o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atención en los pases de preguntas y, también, incongruencias entre respuestas. Para estos efectos, el proceso se ejecutó en tres grandes fases: la preparación del proceso de validación, la revisión y pruebas del funcionamiento de los vectores de validación y la ejecución de la validación y generación de la base de datos definitiva.
Antes de validar la base de datos, se realizó un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validación. Enseguida se enuncia brevemente cada una de ellas.
Clasificación de preguntas por tipo Se realizó una clasificación de las preguntas del cuestionario de acuerdo con el tipo de respuesta que se solicita y se identificaron las relaciones que guardan con otras preguntas. Esto permitió contar con elementos precisos para definir los criterios de validación tomando en consideración las necesidades derivadas de cada tipo de pregunta y asegurar que todas ellas también contaran con criterios definidos de manera particular. A su vez, la agrupación de las preguntas permitió aplicar los mismos criterios a todas las incluidas en la clasificación. Enseguida se describió brevemente cada tipo de pregunta y se establecieron los criterios mínimos de validación por cada uno de ellos. Modelado de la base de datos Para establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la información se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se creó un modelo entidad-relación el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las características de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos. Migración de la base de datos de captura Con la finalidad de empatar la base de datos de captura con el modelo de la definitiva, se efectuó un proceso de mapeo entre la base de datos preliminar (base de datos de captura) y el modelo definitivo de base de datos, para encontrar la relación entre los datos que requiere cada campo de éste último y el campo en que se encuentra en la base de datos preliminar. Asimismo, se creó un esquema de consultas (vistas) en SQL para acceder a los datos de la base preliminar y ordenarlos en tablas y campos siguiendo la estructura de la base de datos definitiva. Enseguida se llevó a cabo un proceso mediante el cual se insertaron los datos de la base preliminar, a través de las consultas o vistas, a la base de desarrollo. Para ello se construyó una serie de paquetes que generaron la estructura de las tablas de la base de datos de acuerdo con los tipos de datos permitidos. De manera paralela se creó una tabla especial para almacenar casos en que los datos no se encontraban en los rangos establecidos.
Definición de criterios de validación
Para poder validar la información se definieron dos tipos de criterios para aplicarlos de manera homogénea a lo largo del proceso. Por un lado, un conjunto de criterios básicos que permitieron establecer relaciones primarias entre respuestas que involucraron los caracteres alfanuméricos NS (no contó con elementos para responder) y NA (no le aplica).
Criterios de validación primaria
Consiste en la ratificación de los datos de identificación de los cuestionarios y la información básica que debe contener el cuestionario para considerar completa la entrevista e iniciar el procesamiento de la información.
Los criterios diseñados para la validación primaria de los datos captados en el módulo son los siguientes:
Sección y preguntas: Portada
Descripción: Entidad federativa, municipio, folio, responsables, fecha.
Criterios: Revisar que estén completos los campos.
Sección y pregunta: Informantes
Descripción: Nombre, área de adscripción, cargo y teléfono.
Criterios: Comprobar que contenga información completa de al menos un informante (nombre, teléfono y correo electrónico)
Sección y pregunta: Sección l: Preguntas 1 y 1.1
Descripción: Disponibilidad de servicio de recolección.
Criterios: La pregunta 1 debe tener respuesta. No blanco. Sí P1=01, entonces: P2 debe tener información en una de las unidades medida, no en ambas. P5, debe tener información de al menos un prestador. P10, no debe tener respuesta. No blanco. P11.1, debe tener información en al menos un sitio de disposición final.
Criterios de validación secundaria
Los criterios definidos para la validación secundaria del módulo que permiten ratificar a detalle la congruencia lógica e integridad de la información captada en el cuestionario se presentan en la tabla siguiente:
1. Criterio: REPORTE: Número de municipios de la entidad= número de folios capturados.
2. Criterio: REPORTE: Reporte de municipio según código de resultado.
3. Criterio: Datos de portada.
Sí: Entidad federativa, municipio, folio, responsables y fecha.
4. Criterio: Datos de informantes
Sí: Nombre, área de adscripción, cargo y teléfono.
5. Criterio: Servicio de recolección.
Sí: P1=XO 1,2
6. Criterio: Con servicio de recolección.
Sí: P1=1
Entonces: P1.1=01 a 05= blanco
Sí: P1=2
Entonces: P1.1= 01 a 05. Resto de preguntas en blanco.
Sí: P1=1
Entonces: P2 (ton)>0 o P2 (Kg)>0
Sí: P1=1
Entonces: P2.1 <> blanco
Sí: P1=1 y P2 (ton) >0 o P2 (Kg) >0 P1=1 Y P2 (ton) >0 o P2 (Kg) >0
Entonces: P3= XO 01,02,03 y si P3=03, entonces "Especifique" <> blanco P3.1= XO 01,02,03,04 y si P3=04, entonces "Especifique" <> blanco
7. Criterio: Cantidad de prestadores declarada y ficha de prestador.
Sí: P1=1 y P4=N
Entonces: Fichas de prestador =N
Sí: P1=1
Entonces: P5.1 <> blanco, P5.1.1 <> blanco
8. Criterio: Régimen de gestión del prestador.
Sí: P1=1
Entonces: P5.1.2=XO 01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11 y Si P5.1.2=04, entonces "Especifique" <> blanco o Si P5.1.2=06, entonces "Especifique" <> blanco o Si P5.1.2=04, entonces "Especifique" <> blanco.
9. Criterio: Ámbito de prestación del servicio
Sí: P1=1
Entonces: P5.1.3=XO 01,02,03,04 Y Si 5.1.3 =XO 03, 04; entonces: 5.1.3.1 <> blanco
10. Criterio: Recursos humanos
Sí: P1=1
Entonces: P5.1.4 TODOS {(>=0), NS}
11. Criterio: Fichas de prestador + datos de ubicación
Sí: P1=1 y P4=N
Entonces: P5.2 Vialidad, código de entidad, municipio y localidad <> blanco
12. Criterio: Parque vehicular
Sí: P1=1
Entonces: P6>0 P6.1>0
Sí: P1=1
Entonces: P6.2>0
13. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Tipo de recolección
Sí: P1=1
Entonces: P7= XO 01,02
Sí: P1=1 y P7=01
Entonces: TODOS {7.1,7.2,7.3,7.4} <> blanco o Si 7.0= 2; entonces: TODOS {7.1,7.2,7.3,7.4} =blanco
Sí: P1=1, P7= 1 y P7.1 = XO 01,02,03
Entonces: Si P7.1=03, entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1, P7=1
Entonces: P7.2 Cabecera y Localidades (1 a 4); Nombre, prestador y clave <> blanco y alguna de las opciones: Todas las rutas; Sólo algunas rutas o Sólo mercados <> blanco
14. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Tipo de recolección
Sí: P1=1 y P7=1
Entonces: P7.3 >0
Sí: P1=1 y P7= 1, P1=1, P7= 1 y P7.4 > 0
Entonces P7.4 >0, P7.4 (Total) = suma de 01 (composteo)+ 02 (sitio disposición final + 03 (otro)
Sí: P1=1, P7= 1 y P7.4 > 0
Entonces: P7.4 (Total)= a P7.3 (01, orgánicos)
15. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y estaciones de transferencia
Sí: P1=1
Entonces: P8 XO 01,02
Sí: P1=1 y P8=1
Entonces: P8 (cuántas)>0
Sí: P1=1 y P8=1 y P8 (cuántas)=N
Entonces: P8 (cuántas)= N, entonces número de fichas de estaciones de transferencia=N
Sí: P1=1 y P8=1 Para cada Estación
Entonces: P8.1.1 (Nombre) <> blanco, P8.1.2 (funciones)=01...04 y si P8.1.2=X0 03,04; entonces "Especifique" <> blanco, P8.1.3 (Vialidad, claves de ENT, MUN, LOC) <> blanco
Sí: P1=1 y P8=1
Entonces: P8.1.4 <> blanco, P8.1.5= XO 01...11, Si P8.1.5 = 04,06,11, entonces "Especifique" <> blanco
16. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y centros de acopio
Sí: P1=1
Entonces: P9= XO 01,02
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9 (cuántos centros) > 0
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.1=XO 01...06 y si P9.1=05, "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.2 > 0
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.3 <> blanco, información en al menos un material
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.3 <> blanco, total de materiales recibidos
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.4 > 0, información en la menos un destino
Sí: P1= 1 y P9=1
Entonces: P9.4 (Total)= suma de destino de los reciclables
17. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y tratamiento de residuos (para todas las plantas con información)
Sí: P1=1
Entonces: P10=XO 01,02
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: Nombre de la planta <> blanco P10.1= 01...06 y si 10.1=06, entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10.2 = XO 01...11 y si 10.2=04,06,11 entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10.3 (ton) >0 o P10.3 (Kg) >0
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10.4 >0, información en al menos un material
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10-5 (Vialidad claves de ENT, MUN, LOC,) <> blanco
Sí: P1=1
Entonces: P11 > 0
18. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Disposición final de los residuos sólidos urbanos (Para todos los sitios con información)
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.1 <> blanco (Nombre del sitio), P11.2 <> blanco (Nombre del administrador), P11.2.1 <> blanco
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.2.2= XO 01...11 y si P11.2.2=04,06,11 entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P11 > 0, P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.3.1=01...10 y si P11.3.1=05, entonces KwH<>blanco y sí P11.3.1=09, entonces "Especifique" <> blanco P11.3.2 = 01...07 y si P11.3.2=06, entonces "Especifique"<> blanco P11.4 <> blanco, (día, mes, año) P11.4.1=XO 01,02 P11.4.2 > 0
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.5 <> blanco, al menos en el primer renglón
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.6 (Vialidad, claves de ENT, MUN, LOC) <> blanco, P11.7 (Vialidad, claves de ENT, MUN, LOC) <> blanco
Sí: P1= 1
Entonces: P12 = XO 01, 02
19. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos
Sí: P=1 y P12=1
Entonces: P12.1 Renglón: "Norma NMX-AA61-1985"<> blanco en los campos: Cantidad generada y Responsable del estudio.
Sí: P=1 y P12=1
Entonces: P12.1 Renglón: "Norma NMX-AA15-1985" <> blanco en los campos: Cantidad generada y Responsable del estudio.
Sí: P=1 y P12=1
Entonces: P12.1 Renglón: "Otro Método" <>blanco en los campos: Especifique y Cantidad generada
Sí: P1=1
Entonces: P12.2=XO 01,02
Sí: P=1 y P12.2=1
Entonces: P=12.3 <> blanco en los campos: Fechas de estudio y responsable del estudio. Renglón: "Otro Método" <> blanco en los campos: Especifique, fecha de estudio y responsable estudio y al menos un tipo de material con porcentaje
Sí: P1=1
Entonces: P13 = XO 01,02
20. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Programas orientados a la gestión integral
Sí: P=1 y P13=1
Entonces: P13.1 <> blanco en al menos en un nombre de programas P13.1= 01...05 al menos en un renglón de ámbito gubernamental
21. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y participación ciudadana
Sí: P1=1
Entonces: P14= XO 01,02
Sí: P1=1 y P14=1
Entonces: P14.1 (Nombre instancia) <> blanco; P14.1 (Atribuciones) <>blanco; P14.1 (Otra atribución) <> blanco (Especifique); P14.1 (Temas abordados) <> blanco; P14.1 (Frecuencia de sesiones) <> blanco, P14.1 = Otra, entonces "Especifique" <> blanco
En términos generales, la validación se llevó a cabo para corregir las inconsistencias de la información derivadas básicamente por la existencia de errores como omisión o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atención en los pases de preguntas y, también, incongruencias entre respuestas. Para estos efectos, el proceso se ejecutó en tres grandes fases: la preparación del proceso de validación, la revisión y pruebas del funcionamiento de los vectores de validación y la ejecución de la validación y generación de la base de datos definitiva.
Antes de validar la base de datos, se realizó un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validación. Enseguida se enuncia brevemente cada una de ellas.
Clasificación de preguntas por tipo Se realizó una clasificación de las preguntas del cuestionario de acuerdo con el tipo de respuesta que se solicita y se identificaron las relaciones que guardan con otras preguntas. Esto permitió contar con elementos precisos para definir los criterios de validación tomando en consideración las necesidades derivadas de cada tipo de pregunta y asegurar que todas ellas también contaran con criterios definidos de manera particular. A su vez, la agrupación de las preguntas permitió aplicar los mismos criterios a todas las incluidas en la clasificación. Enseguida se describió brevemente cada tipo de pregunta y se establecieron los criterios mínimos de validación por cada uno de ellos. Modelado de la base de datos Para establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la información se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se creó un modelo entidad-relación el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las características de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos. Migración de la base de datos de captura Con la finalidad de empatar la base de datos de captura con el modelo de la definitiva, se efectuó un proceso de mapeo entre la base de datos preliminar (base de datos de captura) y el modelo definitivo de base de datos, para encontrar la relación entre los datos que requiere cada campo de éste último y el campo en que se encuentra en la base de datos preliminar. Asimismo, se creó un esquema de consultas (vistas) en SQL para acceder a los datos de la base preliminar y ordenarlos en tablas y campos siguiendo la estructura de la base de datos definitiva. Enseguida se llevó a cabo un proceso mediante el cual se insertaron los datos de la base preliminar, a través de las consultas o vistas, a la base de desarrollo. Para ello se construyó una serie de paquetes que generaron la estructura de las tablas de la base de datos de acuerdo con los tipos de datos permitidos. De manera paralela se creó una tabla especial para almacenar casos en que los datos no se encontraban en los rangos establecidos.
Definición de criterios de validación
Para poder validar la información se definieron dos tipos de criterios para aplicarlos de manera homogénea a lo largo del proceso. Por un lado, un conjunto de criterios básicos que permitieron establecer relaciones primarias entre respuestas que involucraron los caracteres alfanuméricos NS (no contó con elementos para responder) y NA (no le aplica).
Criterios de validación primaria
Consiste en la ratificación de los datos de identificación de los cuestionarios y la información básica que debe contener el cuestionario para considerar completa la entrevista e iniciar el procesamiento de la información.
Los criterios diseñados para la validación primaria de los datos captados en el módulo son los siguientes:
Sección y preguntas: Portada
Descripción: Entidad federativa, municipio, folio, responsables, fecha.
Criterios: Revisar que estén completos los campos.
Sección y pregunta: Informantes
Descripción: Nombre, área de adscripción, cargo y teléfono.
Criterios: Comprobar que contenga información completa de al menos un informante (nombre, teléfono y correo electrónico)
Sección y pregunta: Sección l: Preguntas 1 y 1.1
Descripción: Disponibilidad de servicio de recolección.
Criterios: La pregunta 1 debe tener respuesta. No blanco. Sí P1=01, entonces: P2 debe tener información en una de las unidades medida, no en ambas. P5, debe tener información de al menos un prestador. P10, no debe tener respuesta. No blanco. P11.1, debe tener información en al menos un sitio de disposición final.
Criterios de validación secundaria
Los criterios definidos para la validación secundaria del módulo que permiten ratificar a detalle la congruencia lógica e integridad de la información captada en el cuestionario se presentan en la tabla siguiente:
1. Criterio: REPORTE: Número de municipios de la entidad= número de folios capturados.
2. Criterio: REPORTE: Reporte de municipio según código de resultado.
3. Criterio: Datos de portada.
Sí: Entidad federativa, municipio, folio, responsables y fecha.
4. Criterio: Datos de informantes
Sí: Nombre, área de adscripción, cargo y teléfono.
5. Criterio: Servicio de recolección.
Sí: P1=XO 1,2
6. Criterio: Con servicio de recolección.
Sí: P1=1
Entonces: P1.1=01 a 05= blanco
Sí: P1=2
Entonces: P1.1= 01 a 05. Resto de preguntas en blanco.
Sí: P1=1
Entonces: P2 (ton)>0 o P2 (Kg)>0
Sí: P1=1
Entonces: P2.1 <> blanco
Sí: P1=1 y P2 (ton) >0 o P2 (Kg) >0 P1=1 Y P2 (ton) >0 o P2 (Kg) >0
Entonces: P3= XO 01,02,03 y si P3=03, entonces "Especifique" <> blanco P3.1= XO 01,02,03,04 y si P3=04, entonces "Especifique" <> blanco
7. Criterio: Cantidad de prestadores declarada y ficha de prestador.
Sí: P1=1 y P4=N
Entonces: Fichas de prestador =N
Sí: P1=1
Entonces: P5.1 <> blanco, P5.1.1 <> blanco
8. Criterio: Régimen de gestión del prestador.
Sí: P1=1
Entonces: P5.1.2=XO 01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11 y Si P5.1.2=04, entonces "Especifique" <> blanco o Si P5.1.2=06, entonces "Especifique" <> blanco o Si P5.1.2=04, entonces "Especifique" <> blanco.
9. Criterio: Ámbito de prestación del servicio
Sí: P1=1
Entonces: P5.1.3=XO 01,02,03,04 Y Si 5.1.3 =XO 03, 04; entonces: 5.1.3.1 <> blanco
10. Criterio: Recursos humanos
Sí: P1=1
Entonces: P5.1.4 TODOS {(>=0), NS}
11. Criterio: Fichas de prestador + datos de ubicación
Sí: P1=1 y P4=N
Entonces: P5.2 Vialidad, código de entidad, municipio y localidad <> blanco
12. Criterio: Parque vehicular
Sí: P1=1
Entonces: P6>0 P6.1>0
Sí: P1=1
Entonces: P6.2>0
13. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Tipo de recolección
Sí: P1=1
Entonces: P7= XO 01,02
Sí: P1=1 y P7=01
Entonces: TODOS {7.1,7.2,7.3,7.4} <> blanco o Si 7.0= 2; entonces: TODOS {7.1,7.2,7.3,7.4} =blanco
Sí: P1=1, P7= 1 y P7.1 = XO 01,02,03
Entonces: Si P7.1=03, entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1, P7=1
Entonces: P7.2 Cabecera y Localidades (1 a 4); Nombre, prestador y clave <> blanco y alguna de las opciones: Todas las rutas; Sólo algunas rutas o Sólo mercados <> blanco
14. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Tipo de recolección
Sí: P1=1 y P7=1
Entonces: P7.3 >0
Sí: P1=1 y P7= 1, P1=1, P7= 1 y P7.4 > 0
Entonces P7.4 >0, P7.4 (Total) = suma de 01 (composteo)+ 02 (sitio disposición final + 03 (otro)
Sí: P1=1, P7= 1 y P7.4 > 0
Entonces: P7.4 (Total)= a P7.3 (01, orgánicos)
15. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y estaciones de transferencia
Sí: P1=1
Entonces: P8 XO 01,02
Sí: P1=1 y P8=1
Entonces: P8 (cuántas)>0
Sí: P1=1 y P8=1 y P8 (cuántas)=N
Entonces: P8 (cuántas)= N, entonces número de fichas de estaciones de transferencia=N
Sí: P1=1 y P8=1 Para cada Estación
Entonces: P8.1.1 (Nombre) <> blanco, P8.1.2 (funciones)=01...04 y si P8.1.2=X0 03,04; entonces "Especifique" <> blanco, P8.1.3 (Vialidad, claves de ENT, MUN, LOC) <> blanco
Sí: P1=1 y P8=1
Entonces: P8.1.4 <> blanco, P8.1.5= XO 01...11, Si P8.1.5 = 04,06,11, entonces "Especifique" <> blanco
16. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y centros de acopio
Sí: P1=1
Entonces: P9= XO 01,02
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9 (cuántos centros) > 0
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.1=XO 01...06 y si P9.1=05, "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.2 > 0
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.3 <> blanco, información en al menos un material
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.3 <> blanco, total de materiales recibidos
Sí: P1=1 y P9=1
Entonces: P9.4 > 0, información en la menos un destino
Sí: P1= 1 y P9=1
Entonces: P9.4 (Total)= suma de destino de los reciclables
17. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y tratamiento de residuos (para todas las plantas con información)
Sí: P1=1
Entonces: P10=XO 01,02
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: Nombre de la planta <> blanco P10.1= 01...06 y si 10.1=06, entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10.2 = XO 01...11 y si 10.2=04,06,11 entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10.3 (ton) >0 o P10.3 (Kg) >0
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10.4 >0, información en al menos un material
Sí: P1=1 y P10=1
Entonces: P10-5 (Vialidad claves de ENT, MUN, LOC,) <> blanco
Sí: P1=1
Entonces: P11 > 0
18. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Disposición final de los residuos sólidos urbanos (Para todos los sitios con información)
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.1 <> blanco (Nombre del sitio), P11.2 <> blanco (Nombre del administrador), P11.2.1 <> blanco
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.2.2= XO 01...11 y si P11.2.2=04,06,11 entonces "Especifique" <> blanco
Sí: P1=1 y P11 > 0, P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.3.1=01...10 y si P11.3.1=05, entonces KwH<>blanco y sí P11.3.1=09, entonces "Especifique" <> blanco P11.3.2 = 01...07 y si P11.3.2=06, entonces "Especifique"<> blanco P11.4 <> blanco, (día, mes, año) P11.4.1=XO 01,02 P11.4.2 > 0
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.5 <> blanco, al menos en el primer renglón
Sí: P1=1 y P11 > 0
Entonces: P11.6 (Vialidad, claves de ENT, MUN, LOC) <> blanco, P11.7 (Vialidad, claves de ENT, MUN, LOC) <> blanco
Sí: P1= 1
Entonces: P12 = XO 01, 02
19. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos
Sí: P=1 y P12=1
Entonces: P12.1 Renglón: "Norma NMX-AA61-1985"<> blanco en los campos: Cantidad generada y Responsable del estudio.
Sí: P=1 y P12=1
Entonces: P12.1 Renglón: "Norma NMX-AA15-1985" <> blanco en los campos: Cantidad generada y Responsable del estudio.
Sí: P=1 y P12=1
Entonces: P12.1 Renglón: "Otro Método" <>blanco en los campos: Especifique y Cantidad generada
Sí: P1=1
Entonces: P12.2=XO 01,02
Sí: P=1 y P12.2=1
Entonces: P=12.3 <> blanco en los campos: Fechas de estudio y responsable del estudio. Renglón: "Otro Método" <> blanco en los campos: Especifique, fecha de estudio y responsable estudio y al menos un tipo de material con porcentaje
Sí: P1=1
Entonces: P13 = XO 01,02
20. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y Programas orientados a la gestión integral
Sí: P=1 y P13=1
Entonces: P13.1 <> blanco en al menos en un nombre de programas P13.1= 01...05 al menos en un renglón de ámbito gubernamental
21. Criterio: Con servicio de recolección (P1) y participación ciudadana
Sí: P1=1
Entonces: P14= XO 01,02
Sí: P1=1 y P14=1
Entonces: P14.1 (Nombre instancia) <> blanco; P14.1 (Atribuciones) <>blanco; P14.1 (Otra atribución) <> blanco (Especifique); P14.1 (Temas abordados) <> blanco; P14.1 (Frecuencia de sesiones) <> blanco, P14.1 = Otra, entonces "Especifique" <> blanco
Organización y preparación
La planeación del operativo en campo consistió en establecer los elementos necesarios para obtener los resultados esperados, con la mayor eficacia posible, a partir de los recursos institucionales disponibles. También, se tomaron en cuenta algunos mecanismos de operación que pudieran ser utilizados para retroalimentar el proceso de planeación y dirigir, en el nivel correspondiente, las acciones necesarias durante el levantamiento. Entre estos elementos y mecanismos utilizados se encuentran:
• Total de Unidades de los Gobiernos Municipales y Delegacionales que proporcionan información.
• Periodo del Levantamiento.
• Comunicación y Reuniones de Trabajo para verificar avances respecto al operativo.
• Posibilidad de Reconsultas hacia las Unidades de los Gobiernos Municipales y Delegacionales.
• Envío de Información a la DGEGSPJ por parte del área responsable en cada uno de los Ayuntamientos y Delegaciones.
Al comienzo del operativo de levantamiento, la oficina de la Presidencia del Instituto envió un oficio de presentación del CNGMD 2017, asignado por el Presidente del INEGI y dirigido a los Ayuntamientos y Delegaciones, áreas que son presididas por los Presidentes Municipales y Jefes Delegacionales, a efecto de formalizar el inicio del levantamiento de la información, en el que se especificó el periodo de levantamiento, acompañado de los cuestionarios en versión electrónica para que pudieran conocer los requerimientos de información y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.
• Total de Unidades de los Gobiernos Municipales y Delegacionales que proporcionan información.
• Periodo del Levantamiento.
• Comunicación y Reuniones de Trabajo para verificar avances respecto al operativo.
• Posibilidad de Reconsultas hacia las Unidades de los Gobiernos Municipales y Delegacionales.
• Envío de Información a la DGEGSPJ por parte del área responsable en cada uno de los Ayuntamientos y Delegaciones.
Al comienzo del operativo de levantamiento, la oficina de la Presidencia del Instituto envió un oficio de presentación del CNGMD 2017, asignado por el Presidente del INEGI y dirigido a los Ayuntamientos y Delegaciones, áreas que son presididas por los Presidentes Municipales y Jefes Delegacionales, a efecto de formalizar el inicio del levantamiento de la información, en el que se especificó el periodo de levantamiento, acompañado de los cuestionarios en versión electrónica para que pudieran conocer los requerimientos de información y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Confidencialidad
Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
Uso Público.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI. Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Asimismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera.
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Asimismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-RSU-2017-V01
| Nombre | Abreviación | Affiliation | Role |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Estado Mexicano | |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPJ | INEGI | Responsable del proyecto del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017 |
| Dirección General de Geografía y Medio Ambiente | DGGMA | INEGI | Responsable de los módulo 6 del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017 |
| Dirección General Adjunta de Recursos Naturales y Medio Ambiente | DGARNMA | INEGI | Responsable de los módulo 6 del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017 |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2019-10-24