Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2020
Mexico, 2020
Identificación
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
En el marco de la integración del Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia (SNIGSPIJ), se reconoce la necesidad dentro del Estado mexicano de producir, integrar, administrar y difundir información estadística y geográfica de interés nacional. Ésta debe ser de calidad, pertinente, veraz y oportuna relacionada con la gestión y desempeño de las instituciones públicas de los tres ámbitos de gobierno y de los tres poderes de la unión, específicamente sobre los temas de gobierno, seguridad pública e impartición de justicia.
En 2010, por encargo del Consejo Nacional de Seguridad Pública de realizar una encuesta de inseguridad en las 32 entidades federativas, que proporcionara indicadores con los que se medirían los avances de las políticas de seguridad pública, el INEGI respondió con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). Con esta nueva perspectiva, la Encuesta dió continuidad a las Encuestas Nacionales sobre Inseguridad (ENSI) anteriores, en temas de percepción como la sensación de inseguridad, aunque cambió sustancialmente su estructura y metodología, ya que no es comparable en los indicadores de victimización. Asimismo, se llegó al acuerdo de que ésta se levantaría en marzo y abril de 2011 y posteriormente cada año.
La ENVIPE 2019 es el noveno ejercicio de esta serie estadística, con el cual se retoman las bases metodológicas concebidas inicialmente para el proyecto, aunque se hacen adiciones derivadas de nuevos hallazgos técnicos y conceptuales, para atender los requerimientos de información de interés para los usuarios.
La ENVIPE se realiza en el marco del Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia (SNIGSPIJ) para generar información con representatividad a nivel nacional y estatal que permita realizar estimaciones de la incidencia delictiva en 2019, características del delito, las víctimas y el contexto de la victimización. Asimismo, se busca obtener información sobre la percepción de la seguridad pública, así como la percepción sobre el desempeño y experiencias con las instituciones a cargo de la seguridad pública y la justicia.
El propósito de esta encuesta es dar a conocer a la sociedad en general la información obtenida sobre el fenómeno de la victimización por la delincuencia, y proporcionar elementos para la toma de decisiones de política pública en estas materias.
Objetivo general
Obtener información con representatividad a nivel nacional y estatal que permita realizar estimaciones de la prevalencia delictiva que afectó a los hogares durante 2019, los niveles de incidencia delictiva y cifra negra. Asimismo, se busca obtener información sobre la percepción de la seguridad pública, así como el desempeño de las instituciones a cargo de la seguridad pública y la justicia. También se recaba información sobre las características del delito, el contexto de la victimización y el impacto económico y social del delito. Esto con el fin de proveer información al público en general y generar elementos para la toma de decisiones de política pública en estas materias.
Objetivos específicos:
• Hacer estimaciones sobre el número de personas que sufrieron victimización delictiva en 2019.
• Calcular el número de delitos ocurridos durante 2019.
• Hacer estimaciones sobre la "cifra negra" de los delitos y sus causas.
• Medir la percepción de la población de 18 años y más sobre la seguridad del lugar donde vive (colonia o localidad, municipio, entidad federativa) y sobre los lugares en donde realiza sus actividades cotidianas (trabajo, escuela, mercado, transporte público, entre otros).
• Medir el grado de confianza en las instituciones de seguridad pública y la percepción sobre el desempeño de las autoridades de seguridad pública y justicia.
• Identificar los cambios en las actividades de las personas por temor a convertirse en víctimas de un delito.
• Estimar los gastos de los hogares en medidas de protección contra la delincuencia.
• Conocer la repercusión del delito sobre las víctimas.
• Reunir información sobre las características sociodemográficas de las víctimas.
• Reunir información sobre las características del victimario y su relación con la víctima.
• Identificar actitudes y experiencias de las víctimas con las instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia.
Cobertura temática
| Tema |
|---|
| Tipo de vivienda |
| Hogares y residentes en la vivienda |
| Integrantes del hogar y características sociodemográficas |
| Percepción sobre seguridad pública |
| Desempeño institucional |
| Victimización en el hogar |
| Victimización personal |
| Todos los tipos de delitos |
| Robo total de vehículo |
| Robo en casa habitación, asalto en la calle o transporte público o robo distinto de los anteriores |
| Fraude |
| Extorsión |
| Secuestro para exigir dinero o bienes |
| Hostigamiento, manoseo, exhibicionismo, intento de violación |
| Palabra Clave |
|---|
| Vivienda |
| Hogar |
| Personas de 18 años y más |
| Victimización |
| Delitos |
| víctima |
| Informante elegido |
| Cifra negra |
| Percepción |
| Seguridad pública |
| Desempeño institucional |
| Autoridades |
| Impartición de justicia |
| Delincuente |
| Denuncia |
| Averiguación previa |
| Carpeta de investigación |
Cobertura
• Nacional:
-- Urbano
-- Rural
• Entidad federativa
La encuesta está dirigida a la población de 18 años cumplidos o más, que reside permanentemente en viviendas particulares dentro del territorio nacional.
Productores y Auspiciadores
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPyJ) |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas (DGES) |
| Name |
|---|
| Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito |
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Muestreo
El diseño de la muestra de la ENVIPE se llevó a cabo bajo un esquema de muestreo por conglomerados estratificados, donde la unidad última de observación se obtiene en tres etapas.
• Por conglomerados. Las unidades de muestreo son un conjunto de unidades elementales, con características heterogéneas en su interior y homogéneas hacia su exterior.
• Estratificado. Las unidades de muestreo se clasifican de acuerdo a ciertas características socioeconómicas.
Considerando una confianza del 90%, un efecto de diseño de 2.07 observado en encuestas anteriores, así como una tasa de no respuesta máxima esperada del 15%, un error relativo máximo esperado del 7.6%, para una proporción de 1.1%, se obtuvo un tamaño de muestra a nivel nacional de 101 988 viviendas. Este tamaño de muestra se ajustó, por cuestiones operativas, a 101 988 viviendas.
De una muestra nacional de 101 988 viviendas seleccionadas, se obtuvo 86.79% de entrevistas completas.
Código de resultado Absoluto / Relativo
Nacional 101 988 / 100
01 Entrevista completa con victimización 21 519 / 21.1
02 Entrevista completa sin victimización 66 995 / 65.69
01+02 Entrevista completa 88 514 / 86.79
03 Entrevista pendiente del seleccionado(a) 2 855 / 2.8
04 Entrevista incompleta 323 / 0.32
03+04 Total de incompletas 3 178 / 3.12
05 Entrevista concertada 26 / 0.03
06 Informante inadecuado 320 / 0.31
07 Ausencia de ocupantes 994 / 0.97
08 Negativa 1 261 / 1.24
05+06+07+08 Total sin información 2 601 / 2.55
09 Vivienda deshabitada 4 669 / 4.58
10 Vivienda de uso temporal 1 600 / 1.57
11 Vivienda con uso diferente al habitacional 696 / 0.68
09+10+11 Total no habitada 6 965/ 6.83
12 Área insegura 55 / 0.05
13 Otra situación 675 / 0.66
SUMA: 03 al 13 "Total sin información" 13 474 / 13.21
factor vivienda de área metropolitana: FAC_VIV_AM
factor hogar: FAC_HOG
factor hogar de área metropolitana: FAC_HOG_AM
factor del elegido: FAC_ELE
factor del elegido de área metropolitana: FAC_ELE_AM
factor delito: FAC_DEL
factor delito de área metropolitana: FAC_DEL_AM
Recolección de Datos
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2020-01-24 | 2020-03-13 | CAPACITACIÓN |
| 2020-03-17 | 2020-03-31 | LEVANTAMIENTO |
| 2020-07-27 | 2020-09-04 | LEVANTAMIENTO |
| 2020-04-01 | 2020-12-08 | PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y EXPLOTACIÓN |
| 2020-12-10 | 2020-12-10 | ENTREGA DE RESULTADOS |
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2019-01-01 | 2019-12-31 | Periodo de referencia de la información captada |
Se diseñó el formato Reporte de supervisión RS-01 con la finalidad de brindar al personal responsable de la supervisión del operativo en campo, una guía sobre los procedimientos operativos a observar y para poder registrar observaciones sobre aspectos a mejorar.
Con el fin de obtener datos confiables, durante el levantamiento de la información se llevó a cabo un control de la calidad de los datos de la encuesta, el cual se logró supervisando el trabajo de campo.
La etapa de recolección de información se llevó a cabo del 1 de marzo al 30 de abril de 2019, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios electrónicos en mini laptop, salvo aquellos casos en que fue necesario aplicar el instrumento impreso, por razones de seguridad del personal o posible daño del equipo, entre otros motivos.
La ejecución de las tareas operativas de levantamiento fue precedida por la impartición de cursos de capacitación a los integrantes de la estructura operativa. Una vez concluida la instrucción a entrevistadores, se conformaron los equipos de trabajo y se les entregó el material y equipo indispensable para el desempeño de sus actividades.
Asimismo, los entrevistadores recibieron diariamente cuestionarios y módulos impresos, listados de viviendas seleccionadas y material cartográfico correspondiente a las zonas por visitar.
Mediante la forma Control de Avance CA-01, el o la Responsable Operativo del Proyecto asignó a cada Jefe(a) de Entrevistadores(as) los formatos con las viviendas asignadas a su jefatura; a su vez, cada uno de ellas realizó la asignación de su respectiva carga de trabajo a los Entrevistadores(as), es decir, las viviendas que les correspondería cubrir durante el periodo de levantamiento.
En los casos en que los entrevistadores aplicaron cuestionarios en formato impreso, tuvieron la responsabilidad de capturar posteriormente la información en su mini laptop o, en caso necesario, en el equipo de su jefe.
Como conclusión de la etapa de recolección de información, se procedió a recuperar la documentación, material y equipo utilizado, así como los cuestionarios impresos cancelados o en blanco, productos cartográficos, formas de control, credenciales y mini laptops.
Asimismo, los jefes de entrevistadores y los responsables estatales elaboraron los informes finales en donde se abordaron los siguientes aspectos:
• Organización
• Administración
• Planeación
• Procedimientos operativos
• Actividades posteriores al levantamiento
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
El método para captar la información es mediante entrevista cara a cara por medio de dos instrumentos. El primero es un cuestionario principal con el que se captan los datos sociodemográficos, la percepción de la seguridad pública y la percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública y justicia, así como la identificación de una condición de victimización y el tipo de delito del que el informante y su hogar fueron víctimas. El segundo consiste en un módulo de victimización en el que se registran las características de cada una de las experiencias que el informante haya declarado, así como los aspectos relacionados con la denuncia del delito y el trato recibido por parte de las autoridades.
Procesamiento de Datos
El procesamiento de datos de la ENVIPE consistió en la transferencia y validación de la información contenida en los cuestionarios, la integración de éstos en una base de datos en la que se realiza una segunda validación y la creación de una base de datos de explotación sobre la cual se construyen los tabulados con los resultados de la encuesta.
Los procesos de transferencia y de validación.El análisis de los resultados del levantamiento se efectuó por entidad y área de responsabilidad para detectar posibles desviaciones respecto de los parámetros prefijados, o algún otro tipo de problema operativo. Bajo tales circunstancias, los y las Responsables de Encuestas, Responsable Operativo del Proyecto y Jefes(as) de Entrevistadores(as) revisaron las frecuencias de códigos de resultado en las viviendas por jefatura y a su vez por Entrevistador(a)
En oficinas centrales se ejecutó la validación central, que comprende la revisión de la consistencia lógica de los datos, los códigos fuera de rango y la integridad de la información, mediante un sistema que analiza las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que deben guardar relación.
Respecto a los criterios de validación central, se definió un esquema denominado validación dirigida, debido a que se ha observado que tanto el volumen de inconsistencias provenientes de campo como las resultantes de los reportes específicos a nivel central, se han abatido considerablemente, gracias al uso deL sistema IKTAN-ENVIPE para la recolección de información.
Bajo tal consideración, el tratamiento de inconsistencias se lleva a cabo a través de una aplicación, semiautomática o por condición, de los criterios de validación, en las secciones y preguntas con incidencias.
Los criterios de validación se expresan mediante una serie de algoritmos matemáticos y la definición de valores dirigidos, cuya aplicación garantiza la consistencia e integridad de la información captada en campo.
La secuencia en que el requerimiento aborda la revisión de la información, guarda el mismo orden de las secciones y preguntas del cuestionario y consta de los siguientes módulos:
• Módulo de validación. Su objetivo consiste en detectar inconsistencias, mediante los procedimientos definidos, y eliminarlas. Antes de realizar cualquier modificación en los datos, se guardó en un archivo de errores, tanto el valor anterior como el valor actual o modificado.
La aplicación de los criterios prevé que la totalidad de los datos se encuentren en rangos válidos para cada variable y corrija las inconsistencias, mediante un procedimiento sistemático predefinido, buscando en todo momento, preservar la calidad de la información captada en campo.
• Módulo de reportes. El propósito del módulo consiste en proporcionar cifras de control de los registros consistentes e inconsistentes incluidos en la base de datos, así como de las modificaciones aplicadas a cada uno durante el proceso de validación.
La estructura diseñada para el procesamiento de la información responde a las necesidades operativas y al empleo del cuestionario electrónico para su captación. Las figuras involucradas directamente en el procesamiento fueron:
• Entrevistador: Encargado de realizar la digitalización de la información proporcionada por el informante.
• Jefe de Entrevistadores: Responsable de concentrar la información de los entrevistadores a su cargo, utilizando la sincronización de cargas y ejecutando la validación de campo.
• Responsable de Encuestas y Sublíder de proyecto: Encargados de concentrar la información mediante la sincronización de cargas y dar seguimiento a la resolución de los errores presentados, además de enviar la información a oficinas centrales en las fechas previstas.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
ENVIPE 2020
Metadatos de las tablas de indicadores
Política de Acceso a los microdatos
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a Usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Conforme a las disposiciones del Artículo 37, párrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Notas legales y derechos de autor
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
http://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Producción del metadato
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPyJ |
| Dirección General Adjunta de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia | DGAMIGENGVSJ |
| Dirección de Encuestas Nacionales de Gobierno | DENG |