Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera 2021, Datos al mes de diciembre (2013=100)
Mexico, 2021 - 2022
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas
Creado el
December 07, 2023
Última modificación
December 07, 2023
Visitas a la página
186048
Descargar
11403
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EEC3.01-EMIM-2021
Título
Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera 2021, Datos al mes de diciembre (2013=100)
SUB-TÍTULO
Datos al mes de diciembre (2013=100)
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
La Encuesta Industrial Mensual surge en el año de 1964, generando información de 29 clases de actividad económica de una muestra de estudio de 604 establecimientos del sector manufacturero.
Con la finalidad de que esta encuesta garantizara su representatividad en la generación de estadísticas y de que reflejara el comportamiento económico real del sector manufacturero en el país, este estudio se ha venido actualizando periódicamente:
- En 1976, se adicionaron 28 nuevas clases de actividad económica llegando a 57 y se amplió el número de establecimientos en estudio a 1,338.
- En 1987, se incorporan nuevas clases de actividad económica llegando a 129 y 3,218 establecimientos.
- En 1994, se alcanzaron las 205 clases de actividad y 6,867 establecimientos, adoptándose además la Clasificación Mexicana de Actividades y Productos (CMAP) versión 1994 para clasificar la actividad económica captada.
- En 2005, el número de clases de actividad en estudio se incrementa a 230 y el número de establecimientos a 7,238. En esta nueva serie, se incorporó el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) versión 2002, para clasificar la actividad económica captada.
- En 2007, el número de clases de actividad en estudio se incrementa a 240 y el número de establecimientos a 11,406. A partir de este año se utiliza una nueva versión del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN 2007), surgiendo con ello la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera -EMIM-.
- Para el año 2012 en la EMIM, se realizó una serie de reducciones a las variables y productos objeto de estudio de la EMIM, en atención a recomendaciones emitidas por organismos internacionales como la ONU y la OCDE, encaminadas a reducir la carga de trabajo a las fuentes informativas.
- El 14 de diciembre de 2012, la EMIM fue determinada como información de Interés Nacional según publicación del acuerdo correspondiente en el Diario Oficial de la Federación, al cumplir cabalmente con los cuatro criterios establecidos en el artículo 78 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
- Para el año 2013, se aplicó una segunda reducción a los catálogos de productos de las 240 clases de actividad económica del proyecto EMIM, pasando de 3,198 a 2,730 productos en estudio, además de adicionarse una nueva variable en el capítulo VI del cuestionario denominada: Ingresos por la venta de desechos (resultados del proceso productivo).
- El 19 de agosto de 2015, la Junta de Gobierno del INEGI aprobó los Lineamientos para la actualización de la información económica generada por el Instituto, dando origen al Ciclo de Actualización de la Información Económica. Con el propósito de apegarse al ciclo de actualización de la información económica en esta ocasión, se efectúa una renovación en la EMIM con una nueva serie estadística que inicia en 2013, ajustando el número de establecimiento en muestra de estudio a 10,447 y la cantidad de clases de actividad económica a 239, adoptando el uso del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN 2013), lo anterior con el propósito de que la EMIM refleje de mejor manera los cambios en la actividad económica del país.
En este punto es importante precisar que el ajuste de 240 a 239 clases de actividad económica deriva de la propia actualización del clasificador SCIAN 2013 en el ámbito del sector Industrias Manufactureras - Subsector 311 Industria Alimentaria, en donde se unieron dos categorías de la serie 2008, en una sola clase de actividad económica para SCIAN 2013: 311350 Elaboración de chocolate y productos de chocolate.
Con la finalidad de que esta encuesta garantizara su representatividad en la generación de estadísticas y de que reflejara el comportamiento económico real del sector manufacturero en el país, este estudio se ha venido actualizando periódicamente:
- En 1976, se adicionaron 28 nuevas clases de actividad económica llegando a 57 y se amplió el número de establecimientos en estudio a 1,338.
- En 1987, se incorporan nuevas clases de actividad económica llegando a 129 y 3,218 establecimientos.
- En 1994, se alcanzaron las 205 clases de actividad y 6,867 establecimientos, adoptándose además la Clasificación Mexicana de Actividades y Productos (CMAP) versión 1994 para clasificar la actividad económica captada.
- En 2005, el número de clases de actividad en estudio se incrementa a 230 y el número de establecimientos a 7,238. En esta nueva serie, se incorporó el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) versión 2002, para clasificar la actividad económica captada.
- En 2007, el número de clases de actividad en estudio se incrementa a 240 y el número de establecimientos a 11,406. A partir de este año se utiliza una nueva versión del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN 2007), surgiendo con ello la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera -EMIM-.
- Para el año 2012 en la EMIM, se realizó una serie de reducciones a las variables y productos objeto de estudio de la EMIM, en atención a recomendaciones emitidas por organismos internacionales como la ONU y la OCDE, encaminadas a reducir la carga de trabajo a las fuentes informativas.
- El 14 de diciembre de 2012, la EMIM fue determinada como información de Interés Nacional según publicación del acuerdo correspondiente en el Diario Oficial de la Federación, al cumplir cabalmente con los cuatro criterios establecidos en el artículo 78 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
- Para el año 2013, se aplicó una segunda reducción a los catálogos de productos de las 240 clases de actividad económica del proyecto EMIM, pasando de 3,198 a 2,730 productos en estudio, además de adicionarse una nueva variable en el capítulo VI del cuestionario denominada: Ingresos por la venta de desechos (resultados del proceso productivo).
- El 19 de agosto de 2015, la Junta de Gobierno del INEGI aprobó los Lineamientos para la actualización de la información económica generada por el Instituto, dando origen al Ciclo de Actualización de la Información Económica. Con el propósito de apegarse al ciclo de actualización de la información económica en esta ocasión, se efectúa una renovación en la EMIM con una nueva serie estadística que inicia en 2013, ajustando el número de establecimiento en muestra de estudio a 10,447 y la cantidad de clases de actividad económica a 239, adoptando el uso del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN 2013), lo anterior con el propósito de que la EMIM refleje de mejor manera los cambios en la actividad económica del país.
En este punto es importante precisar que el ajuste de 240 a 239 clases de actividad económica deriva de la propia actualización del clasificador SCIAN 2013 en el ámbito del sector Industrias Manufactureras - Subsector 311 Industria Alimentaria, en donde se unieron dos categorías de la serie 2008, en una sola clase de actividad económica para SCIAN 2013: 311350 Elaboración de chocolate y productos de chocolate.
RESUMEN
La Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) es un proyecto estadístico que realiza el INEGI desde el año 1964, su principal propósito es generar y proporcionar información que muestre el comportamiento económico de coyuntura de las principales variables del sector manufacturero del país y que sirva de apoyo en la toma de decisiones en materia de política económica.
Sus resultados son fundamentales en la realización de distintos estudios económicos, sirviendo además como insumo para:
* La construcción del Sistema de Cuentas Nacionales de México
* La elaboración de indicadores del sector manufacturero.
* La generación de información estadística del sector manufacturero por entidad federativa.
* La generación de información estadística del sector manufacturero por tamaño de industria o establecimiento.
* La elaboración de indicadores de productividad laboral y costo unitario de la mano de obra.
* El estudio del comportamiento de la economía nacional en el ámbito de la industria manufacturera por los especialistas nacionales e internacionales.
* La integración de otras publicaciones sectoriales.
La metodología para la conformación de este proyecto estadístico, está fundamentada en los documentos denominados: Recomendaciones Internacionales para las Estadísticas Industriales y Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte en su versión 2013.
Es de relevancia mencionar que a partir del primero de enero del año 2015, el proyecto estadístico EMIM, de acuerdo al convenio suscrito con la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones AC -ANPACT-, adquiere la obligación de recopilar y divulgar al público en general la Información Estadística Sobre el Mercado de Vehículos Pesados en México, este convenio en abril 2020 pasa a manos del Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos Pesados (RAIAVP).
Posteriormente, en el marco del cambio de año base a 2013 de las Encuestas Económicas Nacionales aplicado en 2019, con fundamento en los Principios de Aseguramiento de la Calidad Institucional y con el propósito de atender las demandas de los usuarios, por primera ocasión se estableció el objetivo de generar y suministrar series estadísticas largas que permitan realizar análisis económicos completos a fin de conocer el comportamiento de la actividad económica de los sectores en estudio.
La retropolación de series estadísticas ha sido una práctica instrumentada por dos de los principales programas estadísticos del INEGI: Sistema de Cuentas Nacionales de México e Índices Nacionales de Precios, que ofrecen series estadísticas largas cada vez que realizan un cambio de año base. En concordancia con esta buena práctica y con el propósito de atender una solicitud importante externada por los usuarios en la Consulta Pública del Cambio de año base a 2013 de las Encuestas Económicas Nacionales, La EMIM llevó a cabo el proceso de retropolación en base a índices de la serie generada.
Para la retropolación de los índices a nivel de dominio de estudio (2007-2012) se utilizó el método de empalme para enlazar los índices por dominio de estudio de la serie 2013 con la serie 2008. El procedimiento consistió en obtener los promedios anuales de los índices de las dos series para el año 2013, y obtener el factor de empalme que consistió en dividir el dato de la serie 2013 entre el dato de la serie 2008, el resultado (factor de empalme) se multiplicó a toda la serie 2008 para obtener los nuevos niveles de la serie anterior compatibles con la serie actual, esto para cada variable y dominio de estudio correspondiente.
Sus resultados son fundamentales en la realización de distintos estudios económicos, sirviendo además como insumo para:
* La construcción del Sistema de Cuentas Nacionales de México
* La elaboración de indicadores del sector manufacturero.
* La generación de información estadística del sector manufacturero por entidad federativa.
* La generación de información estadística del sector manufacturero por tamaño de industria o establecimiento.
* La elaboración de indicadores de productividad laboral y costo unitario de la mano de obra.
* El estudio del comportamiento de la economía nacional en el ámbito de la industria manufacturera por los especialistas nacionales e internacionales.
* La integración de otras publicaciones sectoriales.
La metodología para la conformación de este proyecto estadístico, está fundamentada en los documentos denominados: Recomendaciones Internacionales para las Estadísticas Industriales y Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte en su versión 2013.
Es de relevancia mencionar que a partir del primero de enero del año 2015, el proyecto estadístico EMIM, de acuerdo al convenio suscrito con la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones AC -ANPACT-, adquiere la obligación de recopilar y divulgar al público en general la Información Estadística Sobre el Mercado de Vehículos Pesados en México, este convenio en abril 2020 pasa a manos del Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos Pesados (RAIAVP).
Posteriormente, en el marco del cambio de año base a 2013 de las Encuestas Económicas Nacionales aplicado en 2019, con fundamento en los Principios de Aseguramiento de la Calidad Institucional y con el propósito de atender las demandas de los usuarios, por primera ocasión se estableció el objetivo de generar y suministrar series estadísticas largas que permitan realizar análisis económicos completos a fin de conocer el comportamiento de la actividad económica de los sectores en estudio.
La retropolación de series estadísticas ha sido una práctica instrumentada por dos de los principales programas estadísticos del INEGI: Sistema de Cuentas Nacionales de México e Índices Nacionales de Precios, que ofrecen series estadísticas largas cada vez que realizan un cambio de año base. En concordancia con esta buena práctica y con el propósito de atender una solicitud importante externada por los usuarios en la Consulta Pública del Cambio de año base a 2013 de las Encuestas Económicas Nacionales, La EMIM llevó a cabo el proceso de retropolación en base a índices de la serie generada.
Para la retropolación de los índices a nivel de dominio de estudio (2007-2012) se utilizó el método de empalme para enlazar los índices por dominio de estudio de la serie 2013 con la serie 2008. El procedimiento consistió en obtener los promedios anuales de los índices de las dos series para el año 2013, y obtener el factor de empalme que consistió en dividir el dato de la serie 2013 entre el dato de la serie 2008, el resultado (factor de empalme) se multiplicó a toda la serie 2008 para obtener los nuevos niveles de la serie anterior compatibles con la serie actual, esto para cada variable y dominio de estudio correspondiente.
TIPO DE DATO
Encuesta por muestreo mixto en establecimientos
UNIDAD DE ANÁLISIS
La unidad de observación de la EMIM es el establecimiento manufacturero, incluyendo aquellos que se dedican principalmente a la maquila de exportación y unidades económicas productoras de mercancías, independientemente de que dispongan o no del Programa de Fomento denominado IMMEX.
Cobertura temática
NOTAS
Industrias manufactureras
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Personal Ocupado |
| Remuneraciones |
| Ingresos |
| Valor de la producción |
| Consumos |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Manufactura |
| Obreros |
| Empleados |
| Días trabajados |
| Horas trabajadas |
| Salarios |
| Sueldos |
| Prestaciones sociales |
| Remuneraciones |
| Ingresos por maquila |
| Producción |
| Venta |
| Capacidad de planta utilizada |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional
UNIVERSO
Establecimientos (ubicados en territorio nacional) pertenecientes a las 239 clases de actividad económica del sector manufacturero ubicadas en los sectores 31-33, incluyendo las maquiladoras de exportación, según el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte -SCIAN 2013-.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
El diseño de la muestra se caracterizó por ser deterministico para 235 clases de actividad económica y probabilístico para 4 de ellas.
Marco de la muestra
Para la serie 2013, el marco de muestreo de la encuesta se integró por el directorio de empresas proveniente del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE), el cual se alimenta del Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM) versión octubre 2018 con información de referencia al año 2013 y cuya actividad económica correspondió a la industria manufacturera.
El marco de diseño se constituyó por 239 clases de actividad económica y está integrado por 437,666 establecimientos. 1.492 empresas para los siete dominios (incluye con certeza 750 establecimientos con más de 1,000 personas ocupadas).
Estratificación
Para las unidades económicas con diseño probabilístico, se estableció una estratificación a diez estratos, tomando como variables de estratificación el total de personal ocupado y los ingresos totales. Para la vairable de total de personal ocupado se realizó de acuerdo con la publicación en el diario oficial por la Secretaría de Economía el 30 de junio de 2009, adicionalmente, se realizó una sub-estratificación de los estratos 2, 3 y 4 en tres estratos según su valor de ingresos totales por medio del método de Dalenius.
Si se requiere un mayor nivel de detalle sobre esta información, se pueden revisar los cuadros de estratificación por rangos de personal ocupado y valor de los ingresos totales, en la "Síntesis Metodológica de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera", página 20, ubicada en el apartado de Materiales de Referencia de esta documentación.
Esquema de muestreo
En virtud de las características muy particulares de cada clase de actividad, se toman diferentes criterios para la definición del esquema de muestreo formando cuatro grupos, a tres de ellos se aplica un diseño no probabilístico y al restante un diseño probabilístico.
a) Diseño no probabilístico
El procedimiento consiste en seleccionar los establecimientos según su participación porcentual en ingresos totales hasta alcanzar la cobertura establecida para cada dominio. Considerando que existen características específicas en cada actividad económica, se definen tres criterios de clasificación, según el tipo de cobertura en ingresos establecida:
Grupo 1. Cobertura alta
Corresponde a las clases de actividad económica cuya cobertura en ingresos es mayor o igual al 80%, siendo éstas un total de 173 clases.
Grupo 2. Cobertura moderada
Lo comprenden las clases de actividad cuya participación en ingresos es mayor o igual al 60% y menor a 80%, siendo éstas un total de 48 clases.
Grupo 3. Cobertura baja
Lo comprenden las clases de actividad cuya participación en ingresos es menor al 60%, siendo éstas un total de 14 clases.
b) Diseño probabilístico
El esquema de muestreo empleado es probabilístico y estratificado para las clases de actividad económica que integran este grupo.
Grupo 4. Clases con esquema de diseño probabilístico
Las cuatro clases de actividad con esquema probabilísitco, se presentan a continuación:
311812 Panificación Tradicional.
311830 Elaboración de Tortillas de Maíz y Molienda de Nixtamal.
312112 Purificación y Embotellado de Agua.
332320 Fabricación de Productos de Herrería.
Tamaño de la Muestra
Para las 235 clases de actividad con diseño no probabilístico, el tamaño de la muestra se obtuvo al acumular tantas unidades económicas hasta alcanzar la cobertura establecida.
Para las cuatro clases con diseño probabilístico, el tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente a través de la expresión para estimar un total, con un nivel de confianza del 95%.
El tamaño de muestra total para la EMIM 2020 es de 10,447 establecimientos. Cabe mencionar que la muestra es constante para todos los meses, es decir que de enero a diciembre de cada año se tiene el mismo número de unidades económicas en muestra.
Afijación de la muestra
Para los cuatro dominios probabilísticos la muestra en cada estrato se asignó de acuerdo a la afijación de Neyman.
Selección de la muestra
Los establecimientos de las clases con diseño no probabilístico se seleccionaron de acuerdo a su mayor contribución en la variable de ingresos totales.
Los establecimientos de las clases con diseño probabilístico se seleccionaron aleatoriamente, sin reemplazo y de manera independiente para cada estrato.
Para mayor información, consultar: Síntesis Metodológica de la EMIM - Serie 2013 en Materiales de Referencia Externos
Marco de la muestra
Para la serie 2013, el marco de muestreo de la encuesta se integró por el directorio de empresas proveniente del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE), el cual se alimenta del Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM) versión octubre 2018 con información de referencia al año 2013 y cuya actividad económica correspondió a la industria manufacturera.
El marco de diseño se constituyó por 239 clases de actividad económica y está integrado por 437,666 establecimientos. 1.492 empresas para los siete dominios (incluye con certeza 750 establecimientos con más de 1,000 personas ocupadas).
Estratificación
Para las unidades económicas con diseño probabilístico, se estableció una estratificación a diez estratos, tomando como variables de estratificación el total de personal ocupado y los ingresos totales. Para la vairable de total de personal ocupado se realizó de acuerdo con la publicación en el diario oficial por la Secretaría de Economía el 30 de junio de 2009, adicionalmente, se realizó una sub-estratificación de los estratos 2, 3 y 4 en tres estratos según su valor de ingresos totales por medio del método de Dalenius.
Si se requiere un mayor nivel de detalle sobre esta información, se pueden revisar los cuadros de estratificación por rangos de personal ocupado y valor de los ingresos totales, en la "Síntesis Metodológica de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera", página 20, ubicada en el apartado de Materiales de Referencia de esta documentación.
Esquema de muestreo
En virtud de las características muy particulares de cada clase de actividad, se toman diferentes criterios para la definición del esquema de muestreo formando cuatro grupos, a tres de ellos se aplica un diseño no probabilístico y al restante un diseño probabilístico.
a) Diseño no probabilístico
El procedimiento consiste en seleccionar los establecimientos según su participación porcentual en ingresos totales hasta alcanzar la cobertura establecida para cada dominio. Considerando que existen características específicas en cada actividad económica, se definen tres criterios de clasificación, según el tipo de cobertura en ingresos establecida:
Grupo 1. Cobertura alta
Corresponde a las clases de actividad económica cuya cobertura en ingresos es mayor o igual al 80%, siendo éstas un total de 173 clases.
Grupo 2. Cobertura moderada
Lo comprenden las clases de actividad cuya participación en ingresos es mayor o igual al 60% y menor a 80%, siendo éstas un total de 48 clases.
Grupo 3. Cobertura baja
Lo comprenden las clases de actividad cuya participación en ingresos es menor al 60%, siendo éstas un total de 14 clases.
b) Diseño probabilístico
El esquema de muestreo empleado es probabilístico y estratificado para las clases de actividad económica que integran este grupo.
Grupo 4. Clases con esquema de diseño probabilístico
Las cuatro clases de actividad con esquema probabilísitco, se presentan a continuación:
311812 Panificación Tradicional.
311830 Elaboración de Tortillas de Maíz y Molienda de Nixtamal.
312112 Purificación y Embotellado de Agua.
332320 Fabricación de Productos de Herrería.
Tamaño de la Muestra
Para las 235 clases de actividad con diseño no probabilístico, el tamaño de la muestra se obtuvo al acumular tantas unidades económicas hasta alcanzar la cobertura establecida.
Para las cuatro clases con diseño probabilístico, el tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente a través de la expresión para estimar un total, con un nivel de confianza del 95%.
El tamaño de muestra total para la EMIM 2020 es de 10,447 establecimientos. Cabe mencionar que la muestra es constante para todos los meses, es decir que de enero a diciembre de cada año se tiene el mismo número de unidades económicas en muestra.
Afijación de la muestra
Para los cuatro dominios probabilísticos la muestra en cada estrato se asignó de acuerdo a la afijación de Neyman.
Selección de la muestra
Los establecimientos de las clases con diseño no probabilístico se seleccionaron de acuerdo a su mayor contribución en la variable de ingresos totales.
Los establecimientos de las clases con diseño probabilístico se seleccionaron aleatoriamente, sin reemplazo y de manera independiente para cada estrato.
Para mayor información, consultar: Síntesis Metodológica de la EMIM - Serie 2013 en Materiales de Referencia Externos
Desviaciones del diseño muestral
El nivel de confianza para las clases probabilísticas es de un 95%.
Tasa de respuesta
Enero.
Tasa de respuesta 80.0%, Tasa de no respuesta 20.0%
Febrero.
Tasa de respuesta 81.2%, Tasa de no respuesta 18.8%
Marzo.
Tasa de respuesta 71.1%, Tasa de no respuesta 28.9%
Abril.
Tasa de respuesta 82.3%, Tasa de no respuesta 17.7%
Mayo.
Tasa de respuesta 83.2%, Tasa de no respuesta 16.8%
Junio.
Tasa de respuesta 84.1%, Tasa de no respuesta 15.9%
Julio.
Tasa de respuesta 83.1%, Tasa de no respuesta 16.9%
Agosto.
Tasa de respuesta 82.7%, Tasa de no respuesta 17.3%
Septiembre.
Tasa de respuesta 82.7%, Tasa de no respuesta 17.3%
Octubre.
Tasa de respuesta 82.7%, Tasa de no respuesta 17.3%
Noviembre.
Tasa de respuesta 78.0%, Tasa de no respuesta 22.0%
Diciembre.
Tasa de respuesta 71.8%, Tasa de no respuesta 28.2%
Tasa de respuesta 80.0%, Tasa de no respuesta 20.0%
Febrero.
Tasa de respuesta 81.2%, Tasa de no respuesta 18.8%
Marzo.
Tasa de respuesta 71.1%, Tasa de no respuesta 28.9%
Abril.
Tasa de respuesta 82.3%, Tasa de no respuesta 17.7%
Mayo.
Tasa de respuesta 83.2%, Tasa de no respuesta 16.8%
Junio.
Tasa de respuesta 84.1%, Tasa de no respuesta 15.9%
Julio.
Tasa de respuesta 83.1%, Tasa de no respuesta 16.9%
Agosto.
Tasa de respuesta 82.7%, Tasa de no respuesta 17.3%
Septiembre.
Tasa de respuesta 82.7%, Tasa de no respuesta 17.3%
Octubre.
Tasa de respuesta 82.7%, Tasa de no respuesta 17.3%
Noviembre.
Tasa de respuesta 78.0%, Tasa de no respuesta 22.0%
Diciembre.
Tasa de respuesta 71.8%, Tasa de no respuesta 28.2%
Factores de expansión
El factor de expansión se calcula para cada estrato según la clase de actividad económica. Siendo el inverso de la probabilidad de seleccionar un establecimiento del h-ésimo estrato, de la c-ésima clase de actividad, permitiendo este hacer inferencias sobre la población total de la clase de actividad económica. (Exclusivo de las cuatro clases con muestreo probabilistico).
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2021-01 | 2021-03 | Periodo de ejecución del mes de enero 2021 |
| 2021-01-06 | 2021-01-28 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral. |
| 2021-02-01 | 2021-02-26 | Levantamiento |
| 2021-02-18 | 2021-03-16 | Procesamiento. |
| 2021-03-10 | 2021-03-10 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-03-16 | 2021-03-17 | Entrega de resultados. |
| 2021-02 | 2021-04 | Periodo de ejecución del mes de febrero 2021 |
| 2021-02-02 | 2021-02-25 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral. |
| 2021-03-01 | 2021-03-31 | Levantamiento |
| 2021-03-17 | 2021-04-16 | Procesamiento. |
| 2021-04-07 | 2021-04-07 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-04-14 | 2021-04-15 | Entrega de resultados. |
| 2021-03 | 2021-05 | Periodo de ejecución del mes de marzo 2021 |
| 2021-03-01 | 2021-03-30 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-04-01 | 2021-04-30 | Levantamiento |
| 2021-04-16 | 2021-05-15 | Procesamiento. |
| 2021-05-07 | 2021-05-07 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-05-13 | 2021-05-14 | Entrega de resultados. |
| 2021-04 | 2021-06 | Periodo de ejecución del mes de abril 2021 |
| 2021-04-05 | 2021-04-29 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-05-03 | 2021-05-31 | Levantamiento |
| 2021-05-18 | 2021-06-16 | Procesamiento. |
| 2021-06-09 | 2021-06-09 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-06-15 | 2021-06-15 | Entrega de resultados. |
| 2021-05 | 2021-07 | Periodo de ejecución del mes de mayo 2021 |
| 2021-05-03 | 2021-05-28 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-06-03 | 2021-06-30 | Levantamiento |
| 2021-06-17 | 2021-07-16 | Procesamiento. |
| 2021-07-07 | 2021-07-07 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-07-13 | 2021-07-14 | Entrega de resultados. |
| 2021-06 | 2021-08 | Periodo de ejecución del mes de junio 2021 |
| 2021-06-01 | 2021-06-30 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-07-01 | 2021-07-30 | Levantamiento |
| 2021-07-17 | 2021-08-17 | Procesamiento. |
| 2021-08-09 | 2021-08-09 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-08-13 | 2021-08-16 | Entrega de resultados. |
| 2021-07 | 2021-09 | Periodo de ejecución del mes de julio 2021 |
| 2021-07-01 | 2021-07-30 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-08-02 | 2021-08-31 | Levantamiento |
| 2021-08-18 | 2021-09-17 | Procesamiento. |
| 2021-09-08 | 2021-09-08 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-09-14 | 2021-09-17 | Entrega de resultados. |
| 2021-08 | 2021-10 | Periodo de ejecución del mes de agosto 2021 |
| 2021-08-02 | 2021-08-31 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-09-01 | 2021-09-30 | Levantamiento |
| 2021-09-20 | 2021-10-15 | Procesamiento. |
| 2021-10-08 | 2021-10-08 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-10-13 | 2021-10-15 | Entrega de resultados. |
| 2021-09 | 2021-11 | Periodo de ejecución del mes de septiembre 2021 |
| 2021-09-01 | 2021-09-30 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-10-01 | 2021-10-29 | Levantamiento |
| 2021-10-18 | 2021-11-18 | Procesamiento. |
| 2021-11-09 | 2021-11-09 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-11-16 | 2021-11-18 | Entrega de resultados. |
| 2021-10 | 2021-12 | Periodo de ejecución del mes de octubre 2021 |
| 2021-10-01 | 2021-10-29 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-11-01 | 2021-11-30 | Levantamiento |
| 2021-11-19 | 2021-12-16 | Procesamiento. |
| 2021-12-08 | 2021-12-08 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2021-12-14 | 2021-12-16 | Entrega de resultados. |
| 2021-11 | 2022-01 | Periodo de ejecución del mes de noviembre 2021 |
| 2021-11-01 | 2021-11-30 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2021-12-01 | 2021-12-31 | Levantamiento |
| 2021-12-13 | 2022-01-17 | Procesamiento. |
| 2022-01-07 | 2022-01-07 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2022-01-14 | 2022-01-14 | Entrega de resultados. |
| 2021-12 | 2022-02 | Periodo de ejecución del mes de diciembre 2021 |
| 2021-12-01 | 2021-12-16 | Comunicación de movimientos y problemática de establecimientos al área correspondiente para la actualización de directorio muestral |
| 2022-01-03 | 2022-01-31 | Levantamiento |
| 2022-01-17 | 2022-02-17 | Procesamiento. |
| 2022-02-08 | 2022-02-08 | Envío de indicadores oportunos al SCNM. |
| 2022-02-16 | 2022-02-16 | Entrega de resultados. |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2021-01-01 | 2021-01-31 | Enero |
| 2021-02-01 | 2021-02-28 | Febrero |
| 2021-03-01 | 2021-03-31 | Marzo |
| 2021-04-01 | 2021-04-30 | Abril |
| 2021-05-01 | 2021-05-31 | Mayo |
| 2021-06-01 | 2021-06-30 | Junio |
| 2021-07-01 | 2021-07-31 | Julio |
| 2021-08-01 | 2021-08-31 | Agosto |
| 2021-09-01 | 2021-09-30 | Septiembre |
| 2021-10-01 | 2021-10-31 | Octubre |
| 2021-11-01 | 2021-11-30 | Noviembre |
| 2021-12-01 | 2021-12-31 | Diciembre |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel o por vía internet
SUPERVISIÓN
Para garantizar la mayor calidad posible en la información levantada, fue necesario que el supervisor asesorara, controlara y resolviera problemas durante las etapas de entrega y recuperación de cuestionarios, realizando reuniones de trabajo al menos una vez por semana con los entrevistadores pertenecientes a su grupo de trabajo, con el propósito de exponer conjuntamente dudas, soluciones o precisiones necesarias para el óptimo desarrollo del levantamiento, así mismo se hizo especial énfasis en las siguientes actividades de supervisión:
- Asignación de cargas de trabajo a los entrevistadores que, según la planeación, correspondan a su área de responsabilidad.
- Asesorar a los entrevistadores en sus tareas diarias, para asegurar la incorporación de informantes a la modalidad de Internet y la entrega-recuperación de cuestionarios en el tiempo previsto.
- Supervisar el desempeño en campo de los entrevistadores, reinstruyendo en su caso y dando solución a cualquier problema presentado, con base en los lineamientos establecidos en los manuales.
- Acudir a campo para avalar cualquier situación que haya propiciado un código de resultado definitivo diferente al levantado y continuar con el llenado del formato de Informe para expediente -INEX-.
- Revisar la actualización del formato de Directorio de Unidades Económicas –DUE- que el entrevistador haya realizado en campo.
- Visitar aquellas unidades económicas donde se nieguen a recibir o a regresar los cuestionarios con información, para sensibilizar al informante sobre la importancia de su participación.
- Supervisar la captura de datos del Directorio de Unidades Económicas y de los códigos de resultado en el Administrador Universal, para la actualización de la base de datos, con el fin de generar el avance y contar con una base, que sirva de insumo para la actualización del marco de muestreo de las Encuestas Económicas Nacionales.
- Informar al Jefe de Grupo respecto del desarrollo del operativo, la problemática presentada y el avance logrado por su grupo.
Para mayor información consultar: Manual del Supervisor y Jefe de Grupo, en Materiales de Referencia Externos
- Asignación de cargas de trabajo a los entrevistadores que, según la planeación, correspondan a su área de responsabilidad.
- Asesorar a los entrevistadores en sus tareas diarias, para asegurar la incorporación de informantes a la modalidad de Internet y la entrega-recuperación de cuestionarios en el tiempo previsto.
- Supervisar el desempeño en campo de los entrevistadores, reinstruyendo en su caso y dando solución a cualquier problema presentado, con base en los lineamientos establecidos en los manuales.
- Acudir a campo para avalar cualquier situación que haya propiciado un código de resultado definitivo diferente al levantado y continuar con el llenado del formato de Informe para expediente -INEX-.
- Revisar la actualización del formato de Directorio de Unidades Económicas –DUE- que el entrevistador haya realizado en campo.
- Visitar aquellas unidades económicas donde se nieguen a recibir o a regresar los cuestionarios con información, para sensibilizar al informante sobre la importancia de su participación.
- Supervisar la captura de datos del Directorio de Unidades Económicas y de los códigos de resultado en el Administrador Universal, para la actualización de la base de datos, con el fin de generar el avance y contar con una base, que sirva de insumo para la actualización del marco de muestreo de las Encuestas Económicas Nacionales.
- Informar al Jefe de Grupo respecto del desarrollo del operativo, la problemática presentada y el avance logrado por su grupo.
Para mayor información consultar: Manual del Supervisor y Jefe de Grupo, en Materiales de Referencia Externos
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la captación de la información de cada uno de los establecimientos en muestra, se utilizó un instrumento no estructurado (respuestas abiertas) en el idioma español, denominado:
Cuestionario Mensual para Establecimientos Manufactureros.
Este es un instrumento de captación multiobjetivo conformado por nueve capítulos, siete de los cuales agrupan las variables objeto de estudio del proyecto y dos con el catálogo de productos de la clase de actividad económica a la que pertenece el establecimiento en cuestión; en estos últimos, se solicita información referente a las cantidades y valores de producción con materias primas propiedad de la unidad económica y sus respectivas ventas totales y ventas de exportación.
La forma de captación implica contar con cuestionarios que poseen variables comunes en sus primeros siete capítulos y 239 catálogos de productos genéricos a cada una de las clases de actividad económica objeto de estudio.
En los Materiales de Referencia Externos se presentan los catálogos de productos por clase de actividad.
Cuestionario Mensual para Establecimientos Manufactureros.
Este es un instrumento de captación multiobjetivo conformado por nueve capítulos, siete de los cuales agrupan las variables objeto de estudio del proyecto y dos con el catálogo de productos de la clase de actividad económica a la que pertenece el establecimiento en cuestión; en estos últimos, se solicita información referente a las cantidades y valores de producción con materias primas propiedad de la unidad económica y sus respectivas ventas totales y ventas de exportación.
La forma de captación implica contar con cuestionarios que poseen variables comunes en sus primeros siete capítulos y 239 catálogos de productos genéricos a cada una de las clases de actividad económica objeto de estudio.
En los Materiales de Referencia Externos se presentan los catálogos de productos por clase de actividad.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Para el procesamiento y análisis de la información se realiza la siguiente secuencia de actividades:
La captura de información que realizan los informantes a través de Internet y la que realiza el personal de las Coordinaciones Estatales en Intranet a partir de los cuestionarios en papel que reportaron los establecimientos que decidieron entregar su información por este medio se realiza a través de un sistema de cómputo (Capturador de las Encuestas Económicas Nacionales en Internet) el cual detecta omisiones, inconsistencias y datos sospechosos de error al momento de la captura, enviando al usuario que lo alimenta una serie de mensajes y alertas en relación con estas situaciones. Adicionalmente y como una alternativa más para la recolección de la informacion se implemento, en el último año, el uso del - DCM - Dispositivo de Captura Movil. La información capturada por estas vías queda almacenada en los servidores de base de datos del INEGI.
En la Dirección General de Estadísticas Económicas área EMIM en la aplicación informática de Tratamiento y Procesamiento de datos (LYSANDER), se carga el directorio muestral - actualizado con los movimientos del mes - y se descargan del servidor central de la DGAI los datos del mes de estudio capturados mediante Internet, Intranet y DCM.
Esta aplicación informática recupera datos en dos momentos de la jornada laboral, notificando a los analistas la recepción de ellos para que este pueda iniciar con la etapa de tratamiento de la información (primer filtro), en la cual se emplean dos tipos de análisis, un comparativo (cotejando los datos del mes de estudio contra los reportados históricamente por el establecimiento) y uno transversal (relacionando el comportamiento entre variables afines del cuestionario), para la ejecución de esta actividad LYSANDER permite generar un reporte a nivel de establecimiento, considerando datos del mes de estudio y los de 5 meses anteriores (incluyendo los correspondientes al mismo periodo del año anterior), en el cual también se resaltan aquellos datos que en el mes de estudio presentan una variación mayor a dos desviaciones estándar respecto a la media aritmética de los datos históricos.
Esta actividad permite detectar datos sospechosos de error, para ser consultados con el informante del establecimiento y solicitar la correspondiente corrección o bien la justificación al comportamiento presentado; de resultar una corrección, ésta es capturada en el sistema, de ser una justificación, se procede a llenar un formato asentando los argumentos que validan el comportamiento de los mismos, cualquiera de las dos acciones se llevan a cabo en el sistema informático. Simultáneamente, el analista realiza una serie de actividades inherentes a la revisión de la información, destacando por su importancia:
1) La revisión de la clasificación de los productos reportados en el cuestionario, investigando a fondo cualquier cambio en ellos, para elaborar o actualizar el criterio de clasificación de productos, para su aplicación en el tratamiento de periodos posteriores.
2) Comunicar por medio de LYSANDER, al área responsable del directorio, el resultado del análisis de las problemáticas o situaciones que pueden presentar algunos de los establecimientos objeto de estudio (huelgas, suspensión de operaciones productivas, quiebras, siniestros, cambios de domicilio, concentrados, globalizados etc.) con el propósito de que se registre en el directorio el movimiento y observación correspondiente, apoyándose en la revisión del formato de control (INEX) que describe la situación de algunos establecimientos con problemática para determinar el movimiento correspondiente a asignar, esta actividad tiene como propósito contribuir a la validación de datos y a la actualización del directorio muestral, instrumento rector, utilizado en los siguientes operativos por personal de levantamiento.
Es importante mencionar que la interface del sistema con la que cuenta el analista posee una aplicación que le permite a este, tener un control detallado de la información recibida y faltante (en el mes de estudio) de cada uno de los establecimientos pertenecientes a su carga de trabajo, permitiéndole identificar los cuestionarios recibidos que aún falta darles tratamiento, los establecimientos en proceso de tratamiento e identificar los establecimientos ya validados, todo lo anterior administrado según los tramos de control instaurados en el área de tratamiento.
La conclusión del primer filtro de análisis, conlleva a un reprocesamiento de los datos y mediante el sistema LYSANDER se generan nuevos reportes a nivel establecimiento y a nivel agregado (clase, rama, subsector y sector), como índices, variaciones, tabulados, comparativos, series históricas por variable, entre otros; para efectuar nuevamente, en algunos de ellos, análisis comparativos y transversales de la información a nivel agregado (segundo filtro de análisis), si en esta etapa se detectan nuevamente datos susceptibles de error, se efectúa la actividad de investigación y en su caso la captura de correcciones a nivel de establecimiento.
En un tercer filtro de análisis y con el propósito de garantizar la calidad en la información estadística a divulgar, además de asegurar el tratamiento cuantitativo del 100% de los datos de todos los establecimientos recibidos, se realiza una validación de consistencia de la información mediante modelos de cálculo y variaciones, en la cual se procesan y generan datos en forma de índices, de todas y cada una de las variables de estudio a diferente nivel de agregación -clase de actividad, rama, subsector y sector - permitiendo agilizar los análisis de tendencia y estacionalidad, asi como detectar posibles inconsistencias que los datos aun pudieran contener, para proceder a su investigación y validación. En esta etapa se elabora en lysander un reporte ejecutivo, en el cual se incluyen las explicaciones de los comportamientos de las variaciones de los principales índices, correspondientes a las clases con mayor relevancia económica del sector manufacturero.
Los principales índices utilizados en la revisión de esta etapa son por su importancia:
1. Índice de volumen físico de la producción de los productos elaborados.
2. Índice de volumen físico de ventas de productos elaborados.
3. Índices de personal ocupado total, obreros, empleados.
4. Índice de horas trabajadas por el personal ocupado total, obreros y empleados.
5. Índice de remuneraciones medias reales con base en el personal ocupado, salarios medios reales, sueldos medios reales y prestaciones sociales medias reales.
6. Índice de remuneraciones medias reales con base en las horas trabajadas, salarios medios reales por hora, sueldos medios reales por hora y prestaciones sociales medias reales.
7. Índice de productividad laboral con base en el personal ocupado total.
8. Índice de productividad laboral con base en las horas trabajadas.
9. Índice del costo unitario de la mano de obra.
10. Índice de precios implícitos.
Una vez que cada una de las figuras involucradas en el proceso, han validado cuantitativa y cualitativamente la información, esta es sujeta a la aprobación del responsable de todo el tratamiento de la información, quien solicitara de manera escrita justificaciones a comportamientos atípicos en la información o bien requerirá de una nueva revisión de los datos, para detectar el o los datos sospechoso de error y corregirlo (s) o en su caso sustentarlo (s) con alguna investigación.
Concluida la etapa de control de calidad de la información, se está en condiciones de continuar con la etapa del procesamiento y generación de productos para la presentación de resultados de la EMIM a difundir a través de internet y la atención de requerimientos de usuarios.
La captura de información que realizan los informantes a través de Internet y la que realiza el personal de las Coordinaciones Estatales en Intranet a partir de los cuestionarios en papel que reportaron los establecimientos que decidieron entregar su información por este medio se realiza a través de un sistema de cómputo (Capturador de las Encuestas Económicas Nacionales en Internet) el cual detecta omisiones, inconsistencias y datos sospechosos de error al momento de la captura, enviando al usuario que lo alimenta una serie de mensajes y alertas en relación con estas situaciones. Adicionalmente y como una alternativa más para la recolección de la informacion se implemento, en el último año, el uso del - DCM - Dispositivo de Captura Movil. La información capturada por estas vías queda almacenada en los servidores de base de datos del INEGI.
En la Dirección General de Estadísticas Económicas área EMIM en la aplicación informática de Tratamiento y Procesamiento de datos (LYSANDER), se carga el directorio muestral - actualizado con los movimientos del mes - y se descargan del servidor central de la DGAI los datos del mes de estudio capturados mediante Internet, Intranet y DCM.
Esta aplicación informática recupera datos en dos momentos de la jornada laboral, notificando a los analistas la recepción de ellos para que este pueda iniciar con la etapa de tratamiento de la información (primer filtro), en la cual se emplean dos tipos de análisis, un comparativo (cotejando los datos del mes de estudio contra los reportados históricamente por el establecimiento) y uno transversal (relacionando el comportamiento entre variables afines del cuestionario), para la ejecución de esta actividad LYSANDER permite generar un reporte a nivel de establecimiento, considerando datos del mes de estudio y los de 5 meses anteriores (incluyendo los correspondientes al mismo periodo del año anterior), en el cual también se resaltan aquellos datos que en el mes de estudio presentan una variación mayor a dos desviaciones estándar respecto a la media aritmética de los datos históricos.
Esta actividad permite detectar datos sospechosos de error, para ser consultados con el informante del establecimiento y solicitar la correspondiente corrección o bien la justificación al comportamiento presentado; de resultar una corrección, ésta es capturada en el sistema, de ser una justificación, se procede a llenar un formato asentando los argumentos que validan el comportamiento de los mismos, cualquiera de las dos acciones se llevan a cabo en el sistema informático. Simultáneamente, el analista realiza una serie de actividades inherentes a la revisión de la información, destacando por su importancia:
1) La revisión de la clasificación de los productos reportados en el cuestionario, investigando a fondo cualquier cambio en ellos, para elaborar o actualizar el criterio de clasificación de productos, para su aplicación en el tratamiento de periodos posteriores.
2) Comunicar por medio de LYSANDER, al área responsable del directorio, el resultado del análisis de las problemáticas o situaciones que pueden presentar algunos de los establecimientos objeto de estudio (huelgas, suspensión de operaciones productivas, quiebras, siniestros, cambios de domicilio, concentrados, globalizados etc.) con el propósito de que se registre en el directorio el movimiento y observación correspondiente, apoyándose en la revisión del formato de control (INEX) que describe la situación de algunos establecimientos con problemática para determinar el movimiento correspondiente a asignar, esta actividad tiene como propósito contribuir a la validación de datos y a la actualización del directorio muestral, instrumento rector, utilizado en los siguientes operativos por personal de levantamiento.
Es importante mencionar que la interface del sistema con la que cuenta el analista posee una aplicación que le permite a este, tener un control detallado de la información recibida y faltante (en el mes de estudio) de cada uno de los establecimientos pertenecientes a su carga de trabajo, permitiéndole identificar los cuestionarios recibidos que aún falta darles tratamiento, los establecimientos en proceso de tratamiento e identificar los establecimientos ya validados, todo lo anterior administrado según los tramos de control instaurados en el área de tratamiento.
La conclusión del primer filtro de análisis, conlleva a un reprocesamiento de los datos y mediante el sistema LYSANDER se generan nuevos reportes a nivel establecimiento y a nivel agregado (clase, rama, subsector y sector), como índices, variaciones, tabulados, comparativos, series históricas por variable, entre otros; para efectuar nuevamente, en algunos de ellos, análisis comparativos y transversales de la información a nivel agregado (segundo filtro de análisis), si en esta etapa se detectan nuevamente datos susceptibles de error, se efectúa la actividad de investigación y en su caso la captura de correcciones a nivel de establecimiento.
En un tercer filtro de análisis y con el propósito de garantizar la calidad en la información estadística a divulgar, además de asegurar el tratamiento cuantitativo del 100% de los datos de todos los establecimientos recibidos, se realiza una validación de consistencia de la información mediante modelos de cálculo y variaciones, en la cual se procesan y generan datos en forma de índices, de todas y cada una de las variables de estudio a diferente nivel de agregación -clase de actividad, rama, subsector y sector - permitiendo agilizar los análisis de tendencia y estacionalidad, asi como detectar posibles inconsistencias que los datos aun pudieran contener, para proceder a su investigación y validación. En esta etapa se elabora en lysander un reporte ejecutivo, en el cual se incluyen las explicaciones de los comportamientos de las variaciones de los principales índices, correspondientes a las clases con mayor relevancia económica del sector manufacturero.
Los principales índices utilizados en la revisión de esta etapa son por su importancia:
1. Índice de volumen físico de la producción de los productos elaborados.
2. Índice de volumen físico de ventas de productos elaborados.
3. Índices de personal ocupado total, obreros, empleados.
4. Índice de horas trabajadas por el personal ocupado total, obreros y empleados.
5. Índice de remuneraciones medias reales con base en el personal ocupado, salarios medios reales, sueldos medios reales y prestaciones sociales medias reales.
6. Índice de remuneraciones medias reales con base en las horas trabajadas, salarios medios reales por hora, sueldos medios reales por hora y prestaciones sociales medias reales.
7. Índice de productividad laboral con base en el personal ocupado total.
8. Índice de productividad laboral con base en las horas trabajadas.
9. Índice del costo unitario de la mano de obra.
10. Índice de precios implícitos.
Una vez que cada una de las figuras involucradas en el proceso, han validado cuantitativa y cualitativamente la información, esta es sujeta a la aprobación del responsable de todo el tratamiento de la información, quien solicitara de manera escrita justificaciones a comportamientos atípicos en la información o bien requerirá de una nueva revisión de los datos, para detectar el o los datos sospechoso de error y corregirlo (s) o en su caso sustentarlo (s) con alguna investigación.
Concluida la etapa de control de calidad de la información, se está en condiciones de continuar con la etapa del procesamiento y generación de productos para la presentación de resultados de la EMIM a difundir a través de internet y la atención de requerimientos de usuarios.
Organización y preparación
Para la generación de la información estadística se llevaron a cabo una serie de actividades que iniciaron desde la planeación hasta la presentación de resultados, siendo necesario tomar como base la estructura del INEGI, encabezada por la Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas con ubicación en la ciudad de Aguascalientes, en donde se realizó la planeación general, el diseño técnico y metodológico de la encuesta; las 10 Direcciones Regionales que también realizaron planeación a nivel regional y apoyaron dando seguimiento al trabajo de campo y las Coordinaciones Estatales distribuidas en cada una de las Entidades Federativas del territorio nacional.
Antes de iniciar con el operativo de levantamiento, fue necesario organizar los grupos de trabajo al interior de las áreas responsables de garantizar y dar seguimiento a esta actividad, conformando estos con un jefe de grupo, un supervisor y los encuestadores correspondientes; el primero de ellos subordinado jerárquicamente a un Jefe de Departamento de Estadísticas Económicas y este a su vez a un Subdirector Estatal de Estadísticas, así mismo y con el propósito de dotar al personal involucrado en esta actividad de los conocimientos y habilidades necesarias para el mejor desempeño en sus funciones fue necesario proporcionar capacitación previa.
Antes de iniciar con el operativo de levantamiento, fue necesario organizar los grupos de trabajo al interior de las áreas responsables de garantizar y dar seguimiento a esta actividad, conformando estos con un jefe de grupo, un supervisor y los encuestadores correspondientes; el primero de ellos subordinado jerárquicamente a un Jefe de Departamento de Estadísticas Económicas y este a su vez a un Subdirector Estatal de Estadísticas, así mismo y con el propósito de dotar al personal involucrado en esta actividad de los conocimientos y habilidades necesarias para el mejor desempeño en sus funciones fue necesario proporcionar capacitación previa.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
A través de los siguientes vínculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisión y confiabilidad estadística aprobados por el Comité de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.
Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
EMIM, enero 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, febrero 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, marzo 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, abril 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, mayo 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, junio 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, julio 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, agosto 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, septiembre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, octubre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, noviembre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, diciembre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, enero a diciembre 2021 (definitivos). Serie 2018
Indicadores para proyectos con muestreo no probabilístico:
Cobertura de la variable de diseño
EMIM 2021. Serie 2013
EMIM 2021. Serie 2018
Metadatos de las tablas de indicadores
Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
EMIM, enero 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, febrero 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, marzo 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, abril 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, mayo 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, junio 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, julio 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, agosto 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, septiembre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, octubre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, noviembre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, diciembre 2021 (definitivos). Serie 2013
EMIM, enero a diciembre 2021 (definitivos). Serie 2018
Indicadores para proyectos con muestreo no probabilístico:
Cobertura de la variable de diseño
EMIM 2021. Serie 2013
EMIM 2021. Serie 2018
Metadatos de las tablas de indicadores
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.inegi.org.mx/ |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Conforme a las disposiciones del artículo 37 de la Ley del Sistemas Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
Con el propósito de dar cumplimiento a este artículo, la EMIM estableció y aplicó el criterio de no difundir en su publicación, información estadística agregada de variable alguna del proyecto a nivel de clase de actividad económica, si esta no es reportada por al menos tres establecimientos de la clase de actividad donde se clasifican, es importante hacer la observación de que si bien estos datos no están disponibles a nivel de clase, sí son considerados en niveles mayores de agregación (rama de actividad económica).
Condición de acceso
La base de datos de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera es restringida al público en general. Sin embargo, los datos estadísticos generados de las principales variables y productos objeto de estudio de la encuesta, e índices, son puestos a disposición del público en general para su consulta en la página del INEGI en internet:
https://www.inegi.org.mx/
Asimismo, a través del siguiente vínculo se puede solicitar información generada por el proyecto a través del Laboratorio de Microdatos de parte de servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales:
https://www.inegi.org.mx/programas/emim/2013/default.html#Microdatos
https://www.inegi.org.mx/
Asimismo, a través del siguiente vínculo se puede solicitar información generada por el proyecto a través del Laboratorio de Microdatos de parte de servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales:
https://www.inegi.org.mx/programas/emim/2013/default.html#Microdatos
FUENTE: INEGI. Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Derechos reservados © INEGI 2021
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-EMIM-2021-V12
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas | DGAEE |
| Dirección de Encuestas del Sector Secundario | DESS |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2022-02-14