Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Esquema homologado de recolección de información de impartición de justicia 2018
Mexico, 2017 - 2019
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia
Creado el
September 26, 2024
Última modificación
September 26, 2024
Visitas a la página
97573
Descargar
23
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.1200.03-EHRIIJ-2018
Título
Esquema homologado de recolección de información de impartición de justicia 2018
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Registro administrativo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Con la finalidad de complementar y ampliar la oferta de información generada mediante las estadísticas judiciales en materia penal, en el marco del SNIGSPIJ, en 2011 se implementó por primera vez el Censo Nacional de Gobierno - Poder Judicial Estatal - Impartición de Justicia 2011 (CNG-PJE-IJ 2011). A partir de la edición 2012, se cambió su denominación por Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE). Desde entonces, anualmente se levanta este programa estadístico, lo cual ha permitido dar continuidad y actualizar la estadística judicial en materia penal, así como la estadística judicial en otras materias.
Como resultado, el CNIJE provee un panorama más amplio respecto del ejercicio de las funciones, tanto de gobierno como específicas del Poder Judicial de cada entidad federativa, incluyendo la estadística en materia penal en segunda instancia, y la estadística tanto para adultos como para adolescentes. Sin embargo, es importante subrayar el alcance del CNIJE, que si bien recopila información agregada sobre las características de los procesados y/o imputados, sentenciados, delitos, características de ejecución y geográficas del delito, conclusiones y pendientes de concluir, así como características de las víctimas, no permite explorar de forma individual (expediente por expediente) las características de estos en las distintas etapas del proceso penal.
Así, con la finalidad de brindar a las y los usuarios información más detallada sobre las características de los procesados y/o imputados, sentenciados, delitos, características de ejecución y geográficas del delito, conclusiones y pendientes de concluir, así como características de las víctimas, se continuaron los trabajos de estandarización de los datos generados por los TSJE. Esto se realizó mediante el aprovechamiento estadístico de los registros administrativos de las causas penales.
Considerando la heterogeneidad de las capacidades institucionales para el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas, así como la dificultad para estandarizar los datos relacionados al tema de impartición de justicia en materia penal, en el marco de la Segunda Asamblea Plenaria Ordinaria de la CONATRIB en marzo de 2014, se estableció el Acuerdo General 015/2014 en el que la CONATRIB se comprometió a consolidar los proyectos estratégicos de estadística judicial. Por medio de dicho acuerdo, la CONATRIB se compromete a consolidar los proyectos estratégicos de estadística judicial, en apoyo a las labores de implementación de las reformas en materia penal y derechos humanos, así como el fortalecimiento de la credibilidad de los poderes judiciales frente a la ciudadanía. A partir de este acuerdo, se sentaron las bases del registro administrativo denominado: Esquema homologado de recolección de información de impartición de justicia (EHRIIJ).
Como resultado, se homologaron las portadas de los expedientes judiciales para incluir datos estadísticos que faciliten la compilación y confiabilidad de la información. También se capacitó al personal de los tribunales en el uso de la Aplicación informática para eficientar la generación de información estadística en materia penal. Lo anterior ha permitido recopilar de manera estandarizada la información de los registros de los TSJE. Así, de 2014 a la fecha, se ha generado y publicado el registro de Impartición de justicia en materia penal como producto del aprovechamiento estadístico del registro administrativo EHRIIJ. A diferencia de las estadísticas judiciales en materia penal, el actual registro tiene como objetivo recopilar y diseminar información estandarizada y homologada sobre los expedientes judiciales, así como la relación existente entre los diferentes tipos de delitos, víctimas, procesados y sentenciados en todas las entidades federativas (incluyendo a la Ciudad de México). También incluye otras variables que permiten entender el proceso de impartición de justicia en sus distintas etapas y sistemas.
Como resultado, el CNIJE provee un panorama más amplio respecto del ejercicio de las funciones, tanto de gobierno como específicas del Poder Judicial de cada entidad federativa, incluyendo la estadística en materia penal en segunda instancia, y la estadística tanto para adultos como para adolescentes. Sin embargo, es importante subrayar el alcance del CNIJE, que si bien recopila información agregada sobre las características de los procesados y/o imputados, sentenciados, delitos, características de ejecución y geográficas del delito, conclusiones y pendientes de concluir, así como características de las víctimas, no permite explorar de forma individual (expediente por expediente) las características de estos en las distintas etapas del proceso penal.
Así, con la finalidad de brindar a las y los usuarios información más detallada sobre las características de los procesados y/o imputados, sentenciados, delitos, características de ejecución y geográficas del delito, conclusiones y pendientes de concluir, así como características de las víctimas, se continuaron los trabajos de estandarización de los datos generados por los TSJE. Esto se realizó mediante el aprovechamiento estadístico de los registros administrativos de las causas penales.
Considerando la heterogeneidad de las capacidades institucionales para el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas, así como la dificultad para estandarizar los datos relacionados al tema de impartición de justicia en materia penal, en el marco de la Segunda Asamblea Plenaria Ordinaria de la CONATRIB en marzo de 2014, se estableció el Acuerdo General 015/2014 en el que la CONATRIB se comprometió a consolidar los proyectos estratégicos de estadística judicial. Por medio de dicho acuerdo, la CONATRIB se compromete a consolidar los proyectos estratégicos de estadística judicial, en apoyo a las labores de implementación de las reformas en materia penal y derechos humanos, así como el fortalecimiento de la credibilidad de los poderes judiciales frente a la ciudadanía. A partir de este acuerdo, se sentaron las bases del registro administrativo denominado: Esquema homologado de recolección de información de impartición de justicia (EHRIIJ).
Como resultado, se homologaron las portadas de los expedientes judiciales para incluir datos estadísticos que faciliten la compilación y confiabilidad de la información. También se capacitó al personal de los tribunales en el uso de la Aplicación informática para eficientar la generación de información estadística en materia penal. Lo anterior ha permitido recopilar de manera estandarizada la información de los registros de los TSJE. Así, de 2014 a la fecha, se ha generado y publicado el registro de Impartición de justicia en materia penal como producto del aprovechamiento estadístico del registro administrativo EHRIIJ. A diferencia de las estadísticas judiciales en materia penal, el actual registro tiene como objetivo recopilar y diseminar información estandarizada y homologada sobre los expedientes judiciales, así como la relación existente entre los diferentes tipos de delitos, víctimas, procesados y sentenciados en todas las entidades federativas (incluyendo a la Ciudad de México). También incluye otras variables que permiten entender el proceso de impartición de justicia en sus distintas etapas y sistemas.
RESUMEN
Con el fin de generar información a nivel de registros administrativos, así como para fortalecer y homologar la recolección de datos sobre el proceso de impartición de justicia a nivel estatal, el INEGI, en colaboración con la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), implementó el Esquema Homologado de Recolección de Información de Impartición de Justicia.
El Esquema homologado de recopilación de información de impartición de justicia 2018 tiene como objetivo generar información sobre los expedientes y/o asuntos penales atendidos en sus diversas etapas procesales por los órganos jurisdiccionales de primera instancia del Tribunal Superior de Justicia de cada entidad federativa, así como la cantidad y características de los delitos, víctimas, procesados y/o imputados y sentenciados que se encuentran registrados en las mismas.
El registro de Impartición de justicia en materia penal se define como una serie de datos estadísticos generados a partir de los expedientes y/o causas penales (tanto para adultos como para adolescentes) reportadas por los órganos jurisdiccionales de primera instancia de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas. Para el aprovechamiento del registro, los datos pasan por un riguroso procesamiento estadístico que comienza con la captura de los datos de cada uno de los expedientes y/o causas penales, lo cual permite generar información continua, con amplia cobertura conceptual y geográfica.
La información es obtenida desde los juzgados penales de primera instancia de cada uno de los Tribunales Superiores de Justicia, con el propósito de complementar la información del Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal.
Tanto el Esquema homologado de recopilación de información de impartición de justicia, como el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal son fuentes que resultan complementarias, toda vez que permiten conocer a mayor detalle el proceso de impartición de justicia, así como la gestión y el desempeño de las instituciones que integran a los poderes judiciales estatales, para apoyar el proceso de las políticas públicas en materia de impartición de justicia.
El Esquema homologado de recopilación de información de impartición de justicia 2018 tiene como objetivo generar información sobre los expedientes y/o asuntos penales atendidos en sus diversas etapas procesales por los órganos jurisdiccionales de primera instancia del Tribunal Superior de Justicia de cada entidad federativa, así como la cantidad y características de los delitos, víctimas, procesados y/o imputados y sentenciados que se encuentran registrados en las mismas.
El registro de Impartición de justicia en materia penal se define como una serie de datos estadísticos generados a partir de los expedientes y/o causas penales (tanto para adultos como para adolescentes) reportadas por los órganos jurisdiccionales de primera instancia de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas. Para el aprovechamiento del registro, los datos pasan por un riguroso procesamiento estadístico que comienza con la captura de los datos de cada uno de los expedientes y/o causas penales, lo cual permite generar información continua, con amplia cobertura conceptual y geográfica.
La información es obtenida desde los juzgados penales de primera instancia de cada uno de los Tribunales Superiores de Justicia, con el propósito de complementar la información del Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal.
Tanto el Esquema homologado de recopilación de información de impartición de justicia, como el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal son fuentes que resultan complementarias, toda vez que permiten conocer a mayor detalle el proceso de impartición de justicia, así como la gestión y el desempeño de las instituciones que integran a los poderes judiciales estatales, para apoyar el proceso de las políticas públicas en materia de impartición de justicia.
TIPO DE DATO
Registro administrativo
UNIDAD DE ANÁLISIS
Juzgados de primera instancia en materia penal de cada una de las 32 federativas.
Cobertura temática
NOTAS
Impartición de justicia
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Impartición de justicia penal para adultos. Sistema Tradicional |
| Impartición de justicia penal para adultos. Sistema Penal Acusatorio (juzgados de control o garantías) |
| Impartición de justicia penal para adultos. Sistema Penal Acusatorio (juzgados o tribunales de juicio oral) |
| Impartición de justicia penal para adolescentes. Sistema Escrito o Mixto de Justicia para Adolescentes |
| Impartición de justicia penal para adolescentes. Sistema Oral de Justicia para Adolescentes |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Impartición de justicia |
| Adultos |
| Adolescentes |
| Causas penales |
| Delitos |
| Víctimas |
| Imputados |
| Conclusiones |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPJ |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2017-07-03 | 2018-12-31 | Planeación |
| 2018-02-06 | 2018-09-07 | Levantamiento |
| 2018-06-25 | 2019-01-25 | Procesamiento y productos |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin |
|---|---|
| 2017-01-01 | 2017-12-31 |
Modo de recolección de datos
Otro modo
SUPERVISIÓN
Una vez finalizada la recopilación de información, se inicia el proceso de validación de los datos, manteniendo una estrecha y constante interacción entre el personal del Instituto y de los TSJE encargados de estas tareas, con el fin de solventar posibles inconsistencias detectadas durante el proceso de revisión y validación de cada una de las bases de datos.
Notas sobre la recolección de datos
A efecto de ayudar al personal encargado de la aplicación informática en los tribunales de cada entidad federativa, se elaboró la "Hoja de ayuda para el registro de datos judiciales con fines estadísticos", la cual sirve como guía de apoyo para la captura y el registro de la información, de acuerdo con los criterios de llenado.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
La fuente de información primaria de la cual provienen los datos de los procesados y/o imputados, sentenciados, víctimas y delitos, contenidos en el registro de Impartición de justicia en materia penal, son las causas penales registradas en los expedientes. Si bien su función es principalmente administrativa y jurídica, su contenido ha sido aprovechado para fines estadísticos.
Como parte del Acuerdo General 015/2014, se estableció una estrategia de trabajo para estandarizar los datos generados por los juzgados de primera instancia en materia penal de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas. El objetivo de dicha homologación consistió en crear un sistema de estadística judicial oportuno y comparable a nivel nacional e internacional a partir de la implementación del EHRIIJ, el cual implicó el desarrollo de la Aplicación informática para eficientar la generación de información estadística en materia penal para la captura de información. De tal manera, se creó un instrumento para fijar definiciones y parámetros comunes en las variables de interés. Cabe señalar que, como ya se describió anteriormente, la aplicación se conforma de cincos sistemas correspondientes en materia de justicia penal:
· Sistema Tradicional
· Sistema Penal Acusatorio (Juzgados de Control o Garantías)
· Sistema Penal Acusatorio (Juzgados o Tribunales de Juicio Oral)
· Sistema Escrito o Mixto (Justicia para Adolescentes)
· Sistema Oral (Justicia para Adolescentes)
A partir de la instalación y utilización de la aplicación informática surgió un esquema de recolección de información de observancia obligatoria para los juzgados de primera instancia que tengan a su cargo la realización, generación, captación, actualización e integración de registros administrativos sobre la materia de impartición de justicia penal. A efecto de ayudar al personal encargado de la aplicación informática en los tribunales de cada entidad federativa, se elaboró la “Hoja de ayuda para el registro de datos judiciales con fines estadísticos”, la cual sirve como guía de apoyo para la captura y el registro de la información, de acuerdo con los criterios de llenado.
Como parte del Acuerdo General 015/2014, se estableció una estrategia de trabajo para estandarizar los datos generados por los juzgados de primera instancia en materia penal de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas. El objetivo de dicha homologación consistió en crear un sistema de estadística judicial oportuno y comparable a nivel nacional e internacional a partir de la implementación del EHRIIJ, el cual implicó el desarrollo de la Aplicación informática para eficientar la generación de información estadística en materia penal para la captura de información. De tal manera, se creó un instrumento para fijar definiciones y parámetros comunes en las variables de interés. Cabe señalar que, como ya se describió anteriormente, la aplicación se conforma de cincos sistemas correspondientes en materia de justicia penal:
· Sistema Tradicional
· Sistema Penal Acusatorio (Juzgados de Control o Garantías)
· Sistema Penal Acusatorio (Juzgados o Tribunales de Juicio Oral)
· Sistema Escrito o Mixto (Justicia para Adolescentes)
· Sistema Oral (Justicia para Adolescentes)
A partir de la instalación y utilización de la aplicación informática surgió un esquema de recolección de información de observancia obligatoria para los juzgados de primera instancia que tengan a su cargo la realización, generación, captación, actualización e integración de registros administrativos sobre la materia de impartición de justicia penal. A efecto de ayudar al personal encargado de la aplicación informática en los tribunales de cada entidad federativa, se elaboró la “Hoja de ayuda para el registro de datos judiciales con fines estadísticos”, la cual sirve como guía de apoyo para la captura y el registro de la información, de acuerdo con los criterios de llenado.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
El proceso de revisión consiste en asegurar la homologación de la información por catálogos. Por ejemplo, se analiza la vigencia de los delitos conforme a la fecha del expediente, la coincidencia entre el número de procesados indicados en la carátula de las causas penales con el número desagregado de procesados, o la relación de los delitos con víctimas en cada una de las causas o expedientes, entre otras relaciones válidas.
Respecto al control del procesamiento, para cada uno de los depósitos de información que se reciben en el FTP se genera una bitácora de recepción con datos de fecha y hora, así como el inicio de la validación de la información por oficinas centrales del Instituto. Cuando la información recibida no presenta inconsistencias, se notifica vía correo electrónico a los TSJE sobre la liberación de su información y que se inicia el procesamiento para generar los productos estadísticos o bien, para suministrar información para el CNIJE.
En caso de encontrar inconsistencias en la información, la bitácora se actualiza y detalla las inconsistencias, fecha y hora de envío al tribunal de justicia respectivo, así como fecha y hora de acuse de recepción por parte del tribunal. El mismo proceso se sigue cuando el tribunal deposita nuevamente la información en el FTP con las inconsistencias solventadas. Esta serie de iteraciones se mantiene hasta que la información sea estable para poder notificar al informante la liberación de su información, y continuar con el procesamiento para integrar o complementar el CNIJE con el llenado de los cuestionarios.
En síntesis, este análisis permite garantizar que la información cuente con la calidad y validez suficientes, esto con el fin de generar la base de datos central de registros administrativos y, posteriormente, disponer de los insumos necesarios para la generación de productos estadísticos. En la siguiente tabla están definidos los procesos aplicados a las bases de datos proporcionadas por cada tribunal superior de justicia estatal.
La integración de la base de datos nacional definitiva depende totalmente de que la información enviada por los TSJE sea adecuada y aprobada durante la validación, por mutuo acuerdo entre el Instituto y estos.
Respecto al control del procesamiento, para cada uno de los depósitos de información que se reciben en el FTP se genera una bitácora de recepción con datos de fecha y hora, así como el inicio de la validación de la información por oficinas centrales del Instituto. Cuando la información recibida no presenta inconsistencias, se notifica vía correo electrónico a los TSJE sobre la liberación de su información y que se inicia el procesamiento para generar los productos estadísticos o bien, para suministrar información para el CNIJE.
En caso de encontrar inconsistencias en la información, la bitácora se actualiza y detalla las inconsistencias, fecha y hora de envío al tribunal de justicia respectivo, así como fecha y hora de acuse de recepción por parte del tribunal. El mismo proceso se sigue cuando el tribunal deposita nuevamente la información en el FTP con las inconsistencias solventadas. Esta serie de iteraciones se mantiene hasta que la información sea estable para poder notificar al informante la liberación de su información, y continuar con el procesamiento para integrar o complementar el CNIJE con el llenado de los cuestionarios.
En síntesis, este análisis permite garantizar que la información cuente con la calidad y validez suficientes, esto con el fin de generar la base de datos central de registros administrativos y, posteriormente, disponer de los insumos necesarios para la generación de productos estadísticos. En la siguiente tabla están definidos los procesos aplicados a las bases de datos proporcionadas por cada tribunal superior de justicia estatal.
La integración de la base de datos nacional definitiva depende totalmente de que la información enviada por los TSJE sea adecuada y aprobada durante la validación, por mutuo acuerdo entre el Instituto y estos.
Organización y preparación
En esta fase se lleva a cabo el desarrollo de la aplicación, a partir de la cual se realizan pruebas de la infraestructura informática; se gestiona una prueba piloto o, en su defecto, se llevan a cabo acciones de mejora a la misma. Para el caso de los Tribunales Superiores de Justicia que así lo requieran, en esta fase también se pueden impartir capacitaciones al personal responsable de la captación, procesamiento, análisis y difusión del registro.
Para la construcción de las aplicaciones, mediante las cuales se capta la información en los juzgados en materia penal, se realizaron diversas actividades. Como primer paso, se analizaron los sistemas de registro como parte inicial del ciclo de vida de un proyecto. Este análisis consiste en conocer las características y el comportamiento del proceso que será automatizado, por lo que el desarrollo del software es parte esencial.
En un segundo momento, se realizó un análisis de requerimientos técnicos. Para ello, se recopiló la información conceptual del Sistema Penal Acusatorio con el fin de establecer los elementos necesarios para incluirlos en el proceso. Además, se llevó a cabo una consulta para identificar los TSJE que necesitarían o harían uso de las aplicaciones desarrolladas y, en ese sentido, decretar la factibilidad del desarrollo. Una vez concluidas las etapas anteriores, se realizaron pruebas y ajustes a la aplicación.
A partir de la instalación y utilización de la aplicación informática surgió un esquema de recolección de información de observancia obligatoria para los juzgados de primera instancia que tengan a su cargo la realización, generación, captación, actualización e integración de registros administrativos sobre la materia de impartición de justicia penal.
Cada uno de los tribunales asignó a un responsable (estadístico y/o informático) para integrar la información de los expedientes en la aplicación informática. El INEGI proporcionó un usuario y contraseña a cada uno de los responsables de la aplicación designados por los tribunales. Posteriormente, impartió capacitación a los especialistas estadísticos e informáticos de los tribunales para el uso de la aplicación informática.
Para la construcción de las aplicaciones, mediante las cuales se capta la información en los juzgados en materia penal, se realizaron diversas actividades. Como primer paso, se analizaron los sistemas de registro como parte inicial del ciclo de vida de un proyecto. Este análisis consiste en conocer las características y el comportamiento del proceso que será automatizado, por lo que el desarrollo del software es parte esencial.
En un segundo momento, se realizó un análisis de requerimientos técnicos. Para ello, se recopiló la información conceptual del Sistema Penal Acusatorio con el fin de establecer los elementos necesarios para incluirlos en el proceso. Además, se llevó a cabo una consulta para identificar los TSJE que necesitarían o harían uso de las aplicaciones desarrolladas y, en ese sentido, decretar la factibilidad del desarrollo. Una vez concluidas las etapas anteriores, se realizaron pruebas y ajustes a la aplicación.
A partir de la instalación y utilización de la aplicación informática surgió un esquema de recolección de información de observancia obligatoria para los juzgados de primera instancia que tengan a su cargo la realización, generación, captación, actualización e integración de registros administrativos sobre la materia de impartición de justicia penal.
Cada uno de los tribunales asignó a un responsable (estadístico y/o informático) para integrar la información de los expedientes en la aplicación informática. El INEGI proporcionó un usuario y contraseña a cada uno de los responsables de la aplicación designados por los tribunales. Posteriormente, impartió capacitación a los especialistas estadísticos e informáticos de los tribunales para el uso de la aplicación informática.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI. Esquema Homologado de Recolección de Información de Impartición de Justicia 2018. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
DR© INEGI 2018
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-EHRIIJ-2018-V01
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPJ |
| Dirección General Adjunta de Políticas de Información y Censos Nacionales de Gobierno | DGAPICNG |
| Dirección de Censos Nacionales de Gobierno | CNG |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2021-03-26