Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020
Mexico, 2019 - 2021
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia
Creado el
April 20, 2023
Última modificación
April 20, 2023
Visitas a la página
437056
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.1200.03-CNPJF-2020
Título
Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Censo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
En el marco del SNIGSPIJ, específicamente de los trabajos del Comité Técnico Especializado de Información de Seguridad Pública, desde el año 2009 se iniciaron las actividades de revisión y generación de lo que sería el primer instrumento de captación en materia de sistema penitenciario, en donde participaron los representantes de las principales instituciones y organizaciones que convergen en esta materia.
Como resultado, se logró el acuerdo para generar información estadística en materia de procuración de justicia con una visión integral, implementando así en 2011 el primer instrumento de captación en el ámbito estatal denominado Censo Nacional de Gobierno 2011. Poder Ejecutivo Estatal. Procuración de Justicia (CNG 2011 PEE-PJ), con lo cual se dio inicio a la formación de una serie histórica que permite diseñar, monitorear y evaluar las políticas públicas en esta materia.
Posteriormente, en 2012 se realizó el segundo levantamiento de este programa estadístico bajo la denominación de Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) 2012. El 28 de diciembre de ese mismo año se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo por el cual la Junta de Gobierno del INEGI determinó como información de interés nacional los datos generados por este programa, otorgándoles el carácter de oficiales y de uso obligatorio para la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal (ahora Ciudad de México) y los municipios, siendo a partir de ese momento que se institucionalizó como Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal.
A efecto de contar con información estadística en materia de procuración de justicia que cubriera el ámbito de actuación a nivel federal con información de la entonces Procuraduría General de la República, y homologarlo con la información que se tiene de las procuradurías generales de justicia y fiscalías generales de las entidades federativas, en 2015 se realizó el primer levantamiento del instrumento de captación correspondiente al ejercicio 2013, denominado Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2014.
En 2016 se presentó un doble levantamiento de dicho programa (ediciones 2015 y 2016, con información de los ejercicios 2014 y 2015, respectivamente), mientras que en 2018, de igual forma, se realizó un doble levantamiento (ediciones 2017 y 2018, con información de los ejercicios 2016 y 2017, respectivamente). A la fecha se encuentra publicado el Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2019, cuyos resultados pueden ser consultados en la página de internet del Instituto: https://www.inegi.org.mx/programas/cnpj/2019/.
A cinco años de la aplicación del primer levantamiento, se presenta el Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2020, como el séptimo programa estadístico desarrollado por el INEGI en dicha materia. Si bien el proceso de maduración de este ha obligado a realizar ajustes en algunas variables, se ha preservado en todo momento la consistencia conceptual respecto de sus ediciones anteriores, continuando con la serie estadística y enriqueciendo sus contenidos los temas que actualmente se desarrollan.
Como resultado, se logró el acuerdo para generar información estadística en materia de procuración de justicia con una visión integral, implementando así en 2011 el primer instrumento de captación en el ámbito estatal denominado Censo Nacional de Gobierno 2011. Poder Ejecutivo Estatal. Procuración de Justicia (CNG 2011 PEE-PJ), con lo cual se dio inicio a la formación de una serie histórica que permite diseñar, monitorear y evaluar las políticas públicas en esta materia.
Posteriormente, en 2012 se realizó el segundo levantamiento de este programa estadístico bajo la denominación de Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) 2012. El 28 de diciembre de ese mismo año se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo por el cual la Junta de Gobierno del INEGI determinó como información de interés nacional los datos generados por este programa, otorgándoles el carácter de oficiales y de uso obligatorio para la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal (ahora Ciudad de México) y los municipios, siendo a partir de ese momento que se institucionalizó como Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal.
A efecto de contar con información estadística en materia de procuración de justicia que cubriera el ámbito de actuación a nivel federal con información de la entonces Procuraduría General de la República, y homologarlo con la información que se tiene de las procuradurías generales de justicia y fiscalías generales de las entidades federativas, en 2015 se realizó el primer levantamiento del instrumento de captación correspondiente al ejercicio 2013, denominado Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2014.
En 2016 se presentó un doble levantamiento de dicho programa (ediciones 2015 y 2016, con información de los ejercicios 2014 y 2015, respectivamente), mientras que en 2018, de igual forma, se realizó un doble levantamiento (ediciones 2017 y 2018, con información de los ejercicios 2016 y 2017, respectivamente). A la fecha se encuentra publicado el Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2019, cuyos resultados pueden ser consultados en la página de internet del Instituto: https://www.inegi.org.mx/programas/cnpj/2019/.
A cinco años de la aplicación del primer levantamiento, se presenta el Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2020, como el séptimo programa estadístico desarrollado por el INEGI en dicha materia. Si bien el proceso de maduración de este ha obligado a realizar ajustes en algunas variables, se ha preservado en todo momento la consistencia conceptual respecto de sus ediciones anteriores, continuando con la serie estadística y enriqueciendo sus contenidos los temas que actualmente se desarrollan.
RESUMEN
El Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020 tiene como objetivo generar información estadística y geográfica sobre la gestión y desempeño de la Fiscalía General de la República, específicamente en las funciones de gobierno, procuración de justicia y mecanismos alternativos de solución de controversias, con la finalidad de que esta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en los referidos temas.
El CNPJF 2020 presenta datos e información sobre:
1. La estructura organizacional y de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer su conformación orgánica y las características y distribución de sus recursos.
2. La estructura organizacional, de los recursos humanos, presupuestales y materiales, así como del ejercicio de funciones específicas desarrolladas por las fiscalías adscritas a la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer su conformación orgánica, la distribución de los recursos con los que cuentan y su condición de estar facultadas para abrir carpetas de investigación y de recibir personas detenidas.
3. El régimen disciplinario del personal adscrito a la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las sanciones o correctivos disciplinarios impuestos a dicho personal por la comisión de faltas o infracciones disciplinarias, así como las denuncias o querellas presentadas en su contra por la realización o participación en algún presunto delito relacionado con el ejercicio de sus funciones.
4. Los recursos humanos, trámites, servicios y mecanismos para registrar denuncias y/o quejas con los que cuenta el Centro de Denuncia y Atención Ciudadana de la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer los aspectos básicos que permitan caracterizar el funcionamiento de dicho centro.
5. Los elementos y acciones institucionales que lleva a cabo la Fiscalía General de la República para la implementación y ejercicio de funciones específicas, como planeación, evaluación, actividades estadísticas y/o geográficas, actividades de análisis de información criminal y participación ciudadana, con la finalidad de conocer las características básicas en las que se desarrollan dichas actividades.
6. Los elementos y acciones institucionales que ha llevado a cabo la Fiscalía General de la República para la implementación y atención de las funciones de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales, con el objetivo de conocer las características y contenido en el que se desarrollan tales actividades.
7. Los elementos y acciones institucionales que se llevan a cabo en la Fiscalía General de la República para el ejercicio de la función de control interno y anticorrupción, a efecto de conocer las características básicas en las que se desarrollan dichas funciones.
8. Las leyes y disposiciones normativas internas que rigen la operación de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer los tipos y características básicas del marco regulatorio bajo el cual desarrolla las funciones que tiene conferidas.
9. La estructura organizacional e intervenciones periciales atendidas por los servicios periciales a cargo de la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las características y distribución de la infraestructura y de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta, así como el curso de atención y características básicas de las intervenciones periciales atendidas.
10. Los elementos y acciones institucionales que lleva a cabo la Fiscalía General de la República para la atención de la materia de administración de archivos y gestión documental, a efecto de conocer las características y contenido en el que se desarrollan tales actividades.
11. Los fallecimientos del personal de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer las características de las personas fallecidas en cumplimiento de la función de procuración de justicia.
12. Las actas circunstanciadas, denuncias, querellas, otras notificaciones, órdenes judiciales y averiguaciones previas atendidas en sus diversas etapas en el Sistema Tradicional por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos e inculpados registrados en las averiguaciones previas, con el objetivo de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellas.
13. Las denuncias, querellas, otras notificaciones y carpetas de investigación atendidas desde el inicio hasta el cierre de la etapa de investigación inicial en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, víctimas e imputados registrados en las carpetas de investigación, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellas.
14. Las carpetas de investigación atendidas desde el inicio hasta el cierre de la etapa de investigación complementaria en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos e imputados registrados en las mismas, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos e imputados involucrados en ellas.
15. Las carpetas de investigación reingresadas y reasignadas en el Sistema Penal Acusatorio, con el objetivo de conocer su distribución por sede y subsede de las fiscalías de la Fiscalía General de la República.
16. Las medidas cautelares solicitadas y las medidas de protección decretadas en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los imputados a quienes se les impusieron las medidas cautelares y las víctimas a quienes se les otorgaron las medidas de protección, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los imputados y de las víctimas involucradas en ellas.
17. Las órdenes de aprehensión giradas a la Guardia Nacional u homóloga en el Sistema Penal Acusatorio, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron.
18. Los plantíos ilícitos destruidos, superficies erradicadas, aseguramiento de narcóticos, personas detenidas y aseguramiento de bienes que lleva a cabo la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las acciones realizadas en el combate y control de los delitos contra la salud.
19. El aseguramiento de armas que lleva a cabo la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer los aspectos básicos que permitan caracterizar dichos aseguramientos.
20. La aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes que lleva a cabo el Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer los elementos básicos del esquema en el que se desarrolla la atención en esta materia.
21. La estructura organizacional y de los recursos del Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las características y distribución de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta.
22. Las solicitudes y expedientes atendidos en sus diversas etapas por el Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, solicitantes y requeridos registrados en los expedientes, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellos.
23. Las solicitudes y expedientes atendidos en sus diversas etapas por Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia de justicia para adolescentes de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, solicitantes y requeridos registrados en los expedientes, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellos.
El CNPJF 2020 presenta datos e información sobre:
1. La estructura organizacional y de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer su conformación orgánica y las características y distribución de sus recursos.
2. La estructura organizacional, de los recursos humanos, presupuestales y materiales, así como del ejercicio de funciones específicas desarrolladas por las fiscalías adscritas a la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer su conformación orgánica, la distribución de los recursos con los que cuentan y su condición de estar facultadas para abrir carpetas de investigación y de recibir personas detenidas.
3. El régimen disciplinario del personal adscrito a la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las sanciones o correctivos disciplinarios impuestos a dicho personal por la comisión de faltas o infracciones disciplinarias, así como las denuncias o querellas presentadas en su contra por la realización o participación en algún presunto delito relacionado con el ejercicio de sus funciones.
4. Los recursos humanos, trámites, servicios y mecanismos para registrar denuncias y/o quejas con los que cuenta el Centro de Denuncia y Atención Ciudadana de la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer los aspectos básicos que permitan caracterizar el funcionamiento de dicho centro.
5. Los elementos y acciones institucionales que lleva a cabo la Fiscalía General de la República para la implementación y ejercicio de funciones específicas, como planeación, evaluación, actividades estadísticas y/o geográficas, actividades de análisis de información criminal y participación ciudadana, con la finalidad de conocer las características básicas en las que se desarrollan dichas actividades.
6. Los elementos y acciones institucionales que ha llevado a cabo la Fiscalía General de la República para la implementación y atención de las funciones de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales, con el objetivo de conocer las características y contenido en el que se desarrollan tales actividades.
7. Los elementos y acciones institucionales que se llevan a cabo en la Fiscalía General de la República para el ejercicio de la función de control interno y anticorrupción, a efecto de conocer las características básicas en las que se desarrollan dichas funciones.
8. Las leyes y disposiciones normativas internas que rigen la operación de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer los tipos y características básicas del marco regulatorio bajo el cual desarrolla las funciones que tiene conferidas.
9. La estructura organizacional e intervenciones periciales atendidas por los servicios periciales a cargo de la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las características y distribución de la infraestructura y de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta, así como el curso de atención y características básicas de las intervenciones periciales atendidas.
10. Los elementos y acciones institucionales que lleva a cabo la Fiscalía General de la República para la atención de la materia de administración de archivos y gestión documental, a efecto de conocer las características y contenido en el que se desarrollan tales actividades.
11. Los fallecimientos del personal de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer las características de las personas fallecidas en cumplimiento de la función de procuración de justicia.
12. Las actas circunstanciadas, denuncias, querellas, otras notificaciones, órdenes judiciales y averiguaciones previas atendidas en sus diversas etapas en el Sistema Tradicional por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos e inculpados registrados en las averiguaciones previas, con el objetivo de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellas.
13. Las denuncias, querellas, otras notificaciones y carpetas de investigación atendidas desde el inicio hasta el cierre de la etapa de investigación inicial en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, víctimas e imputados registrados en las carpetas de investigación, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellas.
14. Las carpetas de investigación atendidas desde el inicio hasta el cierre de la etapa de investigación complementaria en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos e imputados registrados en las mismas, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos e imputados involucrados en ellas.
15. Las carpetas de investigación reingresadas y reasignadas en el Sistema Penal Acusatorio, con el objetivo de conocer su distribución por sede y subsede de las fiscalías de la Fiscalía General de la República.
16. Las medidas cautelares solicitadas y las medidas de protección decretadas en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los imputados a quienes se les impusieron las medidas cautelares y las víctimas a quienes se les otorgaron las medidas de protección, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los imputados y de las víctimas involucradas en ellas.
17. Las órdenes de aprehensión giradas a la Guardia Nacional u homóloga en el Sistema Penal Acusatorio, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron.
18. Los plantíos ilícitos destruidos, superficies erradicadas, aseguramiento de narcóticos, personas detenidas y aseguramiento de bienes que lleva a cabo la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las acciones realizadas en el combate y control de los delitos contra la salud.
19. El aseguramiento de armas que lleva a cabo la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer los aspectos básicos que permitan caracterizar dichos aseguramientos.
20. La aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes que lleva a cabo el Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer los elementos básicos del esquema en el que se desarrolla la atención en esta materia.
21. La estructura organizacional y de los recursos del Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las características y distribución de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta.
22. Las solicitudes y expedientes atendidos en sus diversas etapas por el Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, solicitantes y requeridos registrados en los expedientes, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellos.
23. Las solicitudes y expedientes atendidos en sus diversas etapas por Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia de justicia para adolescentes de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, solicitantes y requeridos registrados en los expedientes, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellos.
TIPO DE DATO
Censo de gobierno
UNIDAD DE ANÁLISIS
• Fiscalía General de la República.
• Fiscalías de la Fiscalía General de la República.
• Coordinación General de Servicios Periciales.
• Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal.
• Fiscalías de la Fiscalía General de la República.
• Coordinación General de Servicios Periciales.
• Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal.
Cobertura temática
NOTAS
Procuración de justicia
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Estructura organizacional y recursos. Estructura organizacional y recursos. |
| Estructura organizacional y recursos. Fiscalías. |
| Estructura organizacional y recursos. Régimen disciplinario. |
| Estructura organizacional y recursos. Centro de Denuncia y Atención Ciudadana. |
| Estructura organizacional y recursos. Ejercicio de funciones específicas. |
| Estructura organizacional y recursos. Transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales. |
| Estructura organizacional y recursos. Control interno y anticorrupción. |
| Estructura organizacional y recursos. Marco regulatorio. |
| Estructura organizacional y recursos. Servicios periciales. |
| Estructura organizacional y recursos. Administración de archivos y gestión documental. |
| Estructura organizacional y recursos. Fallecimientos en cumplimiento de la función de procuración de justicia. |
| Procuración de justicia federal. Sistema Tradicional. |
| Procuración de justicia federal. Etapa de investigación inicial en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Procuración de justicia federal. Etapa de investigación complementaria en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Procuración de justicia federal. Reingresos y reasignaciones en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Procuración de justicia federal. Pendientes de concluir en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Procuración de justicia federal. Medidas cautelares y medidas de protección registradas en las carpetas de investigación. |
| Procuración de justicia federal. Órdenes de aprehensión registradas en las carpetas de investigación. |
| Procuración de justicia federal. Combate y control de los delitos contra la salud. |
| Procuración de justicia federal. Aseguramiento de armas. |
| Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. Aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes. |
| Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. Estructura organizacional y recursos. |
| Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. |
| Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. |
| Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes. |
| Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes. |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Procuración |
| Justicia |
| Ministerio público federal |
| Servicios periciales |
| Delitos |
| Víctimas |
| Mecanismos alternativos |
| Solución de controversias |
| Órdenes de aprehensión |
| Procuraduría General de la República |
| Presupuesto |
| Bienes inmuebles |
| Recursos presupuestales |
| Recursos materiales |
| Personal |
| Averiguaciones previas |
| Carpetas de investigación |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPJ |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2019-07-01 | 2020-12-31 | Diseño |
| 2020-03-01 | 2020-12-31 | Construcción |
| 2020-04-01 | 2020-05-29 | Captación |
| 2020-08-03 | 2020-11-30 | Procesamiento |
| 2020-05-01 | 2021-02-28 | Análisis de la producción |
| 2021-01-27 | 2021-06-28 | Difusión |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin |
|---|---|
| 2019-01-01 | 2019-12-31 |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
La supervisión de las actividades del levantamiento se llevó a cabo en dos niveles: general y particular. El rubro general estuvo a cargo de la Dirección de Censos Nacionales de Gobierno y dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral. Por otra parte, la vertiente particular se relacionó con cada una de las Unidades que conforman la Fiscalía General de la República, la cual estuvo a cargo de la Dirección General de Planeación y Proyectos Estratégicos.
Notas sobre la recolección de datos
El operativo de levantamiento comprendió el periodo del 14 de septiembre de 2020 al 09 de octubre de 2020. Durante el mismo, se llevaron a cabo tres actividades básicas de control sobre el avance del levantamiento que sirvieron como elementos de decisión en el transcurso del proyecto, descritas a continuación:
• Comunicación
Se sostuvo comunicación directa de manera telefónica y vía correo electrónico con la Dirección General de Planeación y Proyectos Estratégicos, la cual fungió como área responsable operativa del proyecto, para asegurar la recepción de los cuestionarios en versión electrónica, así como el inicio de actividades de llenado por parte de las Unidades que conforman la Fiscalía General de la República.
• Apoyo y seguimiento al llenado
A lo largo del periodo formal de levantamiento (14 de septiembre al 09 de octubre 2020), se apoyó de manera constante al área responsable operativa del proyecto en la resolución de dudas que surgían de las distintas áreas involucradas en el llenado con la finalidad de que este se pudiera realizar de manera eficiente y oportuna. En ese sentido, se dio el apoyo y seguimiento a dos grupos de dudas sobre el llenado:
• Las relacionadas con la operación y funcionalidad de los instrumentos de captación. Es decir, cuando algún aspecto de programación de las validaciones automáticas que se incluyen en el mismo generaba
alguna duda en el informante, y
• Las relacionadas con el contenido del instrumento de captación. Por ejemplo: aspectos de redacción en instrucciones, criterios de llenado u otros relacionados; o bien, rubros de carácter conceptual y jurídico.
• Comunicación
Se sostuvo comunicación directa de manera telefónica y vía correo electrónico con la Dirección General de Planeación y Proyectos Estratégicos, la cual fungió como área responsable operativa del proyecto, para asegurar la recepción de los cuestionarios en versión electrónica, así como el inicio de actividades de llenado por parte de las Unidades que conforman la Fiscalía General de la República.
• Apoyo y seguimiento al llenado
A lo largo del periodo formal de levantamiento (14 de septiembre al 09 de octubre 2020), se apoyó de manera constante al área responsable operativa del proyecto en la resolución de dudas que surgían de las distintas áreas involucradas en el llenado con la finalidad de que este se pudiera realizar de manera eficiente y oportuna. En ese sentido, se dio el apoyo y seguimiento a dos grupos de dudas sobre el llenado:
• Las relacionadas con la operación y funcionalidad de los instrumentos de captación. Es decir, cuando algún aspecto de programación de las validaciones automáticas que se incluyen en el mismo generaba
alguna duda en el informante, y
• Las relacionadas con el contenido del instrumento de captación. Por ejemplo: aspectos de redacción en instrucciones, criterios de llenado u otros relacionados; o bien, rubros de carácter conceptual y jurídico.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
El diseño conceptual del CNPJF 2020 se llevó a cabo en dos etapas: la primera consistió en realizar una revisión documental sobre los contenidos establecidos a partir del diseño estratégico, lo cual implicó la revisión de documentos jurídicos, académicos, oficiales y de otros proyectos con características similares que derivaron de las sugerencias planteadas en las sesiones ordinarias del Comité Técnico Especializado de Información de Procuración de Justicia (CTEI-PJ), o bien como iniciativa del personal de la DGEGSPJ. Una vez establecido el campo temático del programa y las condiciones del contexto para la realización del mismo, se procedió a ajustar las categorías, variables y clasificaciones que permitieron atender cada uno de los temas acordes con los objetivos a cumplir.
Por su parte, la segunda etapa comprendió el diseño conceptual a partir de tres pruebas: 1) prueba en campo del instrumento de captación llevado a cabo en el ejercicio 2019; 2) prueba de gabinete y 3) prueba cualitativa.
La prueba en campo consistió en llevar a cabo el análisis de la completitud de la información a partir de los resultados obtenidos en el ejercicio 2019, lo cual permitió hacer las adecuaciones conceptuales y de estructura al instrumento de captación a efecto de ajustarse a las capacidades de suministro de datos por parte del Informante, las cuales fueron fortalecidas con las revisiones y comentarios vertidos por los miembros del CTEI-PJ en sus sesiones ordinarias, ello derivado de la experiencia en la aplicación de los instrumentos de captación en sus instituciones o en aquellas que representan dentro del citado Comité.
La prueba de gabinete, realizada de manera posterior a la prueba en campo, permitió identificar, a partir del análisis llevado a cabo por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de ajustar algunas variables del instrumento de captación con motivo de la actualización de diversos instrumentos regulatorios, ello con la finalidad de alinearse a la forma en la que la información debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros administrativos de la Fiscalía General de la República.
Por su parte, la prueba cualitativa permitió identificar las temáticas que se encuentran vigentes, no solo en las investigaciones académicas, sino también en los procesos de discusión y análisis para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas en las materias atendidas en el CNPJF 2020, así como la consideración de las reformas o publicación de legislación en la materia.
En lo correspondiente a las actividades relacionadas con el diseño de la captación, la Dirección de Políticas de Información Gubernamental es la responsable de elaborar los instrumentos de captación del CNPJF
2020, mismos que se encuentran alineados a los planteamientos que derivaron del diseño estratégico y conceptual del referido programa estadístico.
De esta forma, y una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de captación, se integraron tres módulos con 383 preguntas, mismas que se distribuyen de la siguiente manera:
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos (se conforma de 165 preguntas)
Módulo 2. Procuración de justicia de federal (se conforma de 105 preguntas)
Módulo 3. Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal (se conforma de 113 preguntas)
Es pertinente mencionar que para la edición 2020 del CNPJF hubo importantes ajustes a las preguntas que conforman los instrumentos de captación, así como algunas adiciones a los contenidos que hacen parte de este programa estadístico; mismos que resultaron de:
1) la entrada en vigor de la autonomía constitucional de la Fiscalía General de la República; 2) los procesos de estandarización de contenidos transversales entre los censos nacionales de gobierno relacionados con el proceso de seguridad pública y justicia penal; y 3) la identificación de necesidades de información realizada por la Dirección General Adjunta de Políticas y Censos Nacionales de Gobierno.
Entre las principales incorporaciones se encuentran aquellas destinadas a generar información estadística que permita:
1. Estandarizar los contenidos en lo correspondiente a los temas de profesionalización del personal sustantivo que participa en el proceso de seguridad pública y justicia penal, de acuerdo con lo establecido en el Programa Rector de Profesionalización vigente.
2. Contar con mayores elementos para caracterizar las capacidades institucionales de cada una de las fiscalías adscritas a la Fiscalía General de la República, como son la existencia y formato de registro de sus sistemas de información, la condición de estar facultada para abrir carpetas de investigación y la condición de recibir personas detenidas.
3. Vislumbrar aspectos básicos que permitan caracterizar el régimen disciplinario del personal adscrito a la Fiscalía General de la República, como son los servidores públicos sancionados, el tipo sanciones o correctivos disciplinarios impuestos, las faltas o infracciones disciplinarias asociadas, así como la existencia de servidores públicos denunciados por su participación en faltas o infracciones disciplinarias que constituyan algún delito.
4. Caracterizar el ejercicio de las funciones de gobierno realizadas por la Fiscalía General de la República en cuanto a los temas de transparencia, acceso a la información pública, protección de datos
personales, control interno, combate a la corrupción, archivos y gestión documental.
5. Referir la cantidad y características asociadas a los fallecimientos del personal sustantivo en cumplimiento de su función dentro del componente de procuración de justicia, de tal forma que dicha información
pueda ser comparada con la reportada en el resto de los programas estadísticos relacionados.
6. Conocer con mayor nivel de desagregación la carga de trabajo de la Fiscalía General de la República, para lo cual se incorporaron reactivos encaminados a obtener la cantidad de averiguaciones previas y carpetas de investigación atendidas en las distintas sedes y subsedes de las fiscalías que integran a dicha institución.
7. Distinguir entre personas morales del sector público y del sector privado a quienes les fueron cometidos los delitos registrados en las carpetas de investigación abiertas durante el año, así como la participación que tuvieron en los expedientes abiertos con acuerdo de inicio en materia de mecanismos alternativos de solución de controversias.
8. Indagar sobre la aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes, de tal forma que se pueda caracterizar el ejercicio que la Fiscalía General de
la República realiza en torno a dicha función.
9. Conocer con mayor nivel de desagregación la carga de trabajo del Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal de la Fiscalía General de la República, para lo cual se incorporaron reactivos encaminados a obtener la cantidad de solicitudes y expedientes atendidos en cada oficina de atención de dicha institución.
Aunado a lo antepuesto, hubo una reestructura de la anterior sección II del módulo 3, pasando a consolidarse en dos secciones a efecto de asegurar el correcto llenado de la información correspondiente al área o personal encargado del seguimiento al cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Esto, con la finalidad de facilitar el proceso de levantamiento y procesamiento de la información, lo que obligó a una reestructura y estandarización conceptual en esta sección, conservando en todo momento la serie histórica generada hasta esta edición.
Por su parte, la segunda etapa comprendió el diseño conceptual a partir de tres pruebas: 1) prueba en campo del instrumento de captación llevado a cabo en el ejercicio 2019; 2) prueba de gabinete y 3) prueba cualitativa.
La prueba en campo consistió en llevar a cabo el análisis de la completitud de la información a partir de los resultados obtenidos en el ejercicio 2019, lo cual permitió hacer las adecuaciones conceptuales y de estructura al instrumento de captación a efecto de ajustarse a las capacidades de suministro de datos por parte del Informante, las cuales fueron fortalecidas con las revisiones y comentarios vertidos por los miembros del CTEI-PJ en sus sesiones ordinarias, ello derivado de la experiencia en la aplicación de los instrumentos de captación en sus instituciones o en aquellas que representan dentro del citado Comité.
La prueba de gabinete, realizada de manera posterior a la prueba en campo, permitió identificar, a partir del análisis llevado a cabo por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de ajustar algunas variables del instrumento de captación con motivo de la actualización de diversos instrumentos regulatorios, ello con la finalidad de alinearse a la forma en la que la información debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros administrativos de la Fiscalía General de la República.
Por su parte, la prueba cualitativa permitió identificar las temáticas que se encuentran vigentes, no solo en las investigaciones académicas, sino también en los procesos de discusión y análisis para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas en las materias atendidas en el CNPJF 2020, así como la consideración de las reformas o publicación de legislación en la materia.
En lo correspondiente a las actividades relacionadas con el diseño de la captación, la Dirección de Políticas de Información Gubernamental es la responsable de elaborar los instrumentos de captación del CNPJF
2020, mismos que se encuentran alineados a los planteamientos que derivaron del diseño estratégico y conceptual del referido programa estadístico.
De esta forma, y una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de captación, se integraron tres módulos con 383 preguntas, mismas que se distribuyen de la siguiente manera:
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos (se conforma de 165 preguntas)
Módulo 2. Procuración de justicia de federal (se conforma de 105 preguntas)
Módulo 3. Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal (se conforma de 113 preguntas)
Es pertinente mencionar que para la edición 2020 del CNPJF hubo importantes ajustes a las preguntas que conforman los instrumentos de captación, así como algunas adiciones a los contenidos que hacen parte de este programa estadístico; mismos que resultaron de:
1) la entrada en vigor de la autonomía constitucional de la Fiscalía General de la República; 2) los procesos de estandarización de contenidos transversales entre los censos nacionales de gobierno relacionados con el proceso de seguridad pública y justicia penal; y 3) la identificación de necesidades de información realizada por la Dirección General Adjunta de Políticas y Censos Nacionales de Gobierno.
Entre las principales incorporaciones se encuentran aquellas destinadas a generar información estadística que permita:
1. Estandarizar los contenidos en lo correspondiente a los temas de profesionalización del personal sustantivo que participa en el proceso de seguridad pública y justicia penal, de acuerdo con lo establecido en el Programa Rector de Profesionalización vigente.
2. Contar con mayores elementos para caracterizar las capacidades institucionales de cada una de las fiscalías adscritas a la Fiscalía General de la República, como son la existencia y formato de registro de sus sistemas de información, la condición de estar facultada para abrir carpetas de investigación y la condición de recibir personas detenidas.
3. Vislumbrar aspectos básicos que permitan caracterizar el régimen disciplinario del personal adscrito a la Fiscalía General de la República, como son los servidores públicos sancionados, el tipo sanciones o correctivos disciplinarios impuestos, las faltas o infracciones disciplinarias asociadas, así como la existencia de servidores públicos denunciados por su participación en faltas o infracciones disciplinarias que constituyan algún delito.
4. Caracterizar el ejercicio de las funciones de gobierno realizadas por la Fiscalía General de la República en cuanto a los temas de transparencia, acceso a la información pública, protección de datos
personales, control interno, combate a la corrupción, archivos y gestión documental.
5. Referir la cantidad y características asociadas a los fallecimientos del personal sustantivo en cumplimiento de su función dentro del componente de procuración de justicia, de tal forma que dicha información
pueda ser comparada con la reportada en el resto de los programas estadísticos relacionados.
6. Conocer con mayor nivel de desagregación la carga de trabajo de la Fiscalía General de la República, para lo cual se incorporaron reactivos encaminados a obtener la cantidad de averiguaciones previas y carpetas de investigación atendidas en las distintas sedes y subsedes de las fiscalías que integran a dicha institución.
7. Distinguir entre personas morales del sector público y del sector privado a quienes les fueron cometidos los delitos registrados en las carpetas de investigación abiertas durante el año, así como la participación que tuvieron en los expedientes abiertos con acuerdo de inicio en materia de mecanismos alternativos de solución de controversias.
8. Indagar sobre la aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes, de tal forma que se pueda caracterizar el ejercicio que la Fiscalía General de
la República realiza en torno a dicha función.
9. Conocer con mayor nivel de desagregación la carga de trabajo del Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal de la Fiscalía General de la República, para lo cual se incorporaron reactivos encaminados a obtener la cantidad de solicitudes y expedientes atendidos en cada oficina de atención de dicha institución.
Aunado a lo antepuesto, hubo una reestructura de la anterior sección II del módulo 3, pasando a consolidarse en dos secciones a efecto de asegurar el correcto llenado de la información correspondiente al área o personal encargado del seguimiento al cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Esto, con la finalidad de facilitar el proceso de levantamiento y procesamiento de la información, lo que obligó a una reestructura y estandarización conceptual en esta sección, conservando en todo momento la serie histórica generada hasta esta edición.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Para el procesamiento de la información es sustancial el significado de validación de la información. Se define como “Un conjunto de actividades para identificar, en la información captada, los datos que cumplen o no con los requisitos de congruencia lógica y aritmética, completez e integridad, con el fin de aplicar a los que no los cumplen una solución bajo criterios específicos, que aseguren la eliminación de inconsistencias sin afectar los datos válidos originales”. Por lo que el tratamiento aplicado a los datos garantiza que la información recibida por parte del informante no sufrirá alteraciones y si las hay, solo es para solventar inconsistencias.
Migración
El proceso de migración consiste en realizar la transferencia de datos de la base donde se encuentra la información original (base de captura) a la base con la que se realiza el proceso de validación (base de datos preliminar). La base de datos preliminar se diseñó de tal forma que cuenta con una estructura que facilita la consulta de la información por parte de los diferentes usuarios, así como también el uso de variables de control en los casos que sea necesario.
Para poder llevar a cabo este proceso se utiliza la aplicación de procesamiento, haciendo uso del archivo de correlación generado previamente, el cual inserta la información contenida en la base de datos de captura a la base de datos preliminar.
Validación
Para efectuar la validación de la información hay que considerar que existen actividades importantes sin las cuales no se podría garantizar que el procesamiento de los datos sea realmente confiable, ya que mantiene la información de fácil acceso y de calidad, para que pueda ser consultada y sirva para la mejor toma de decisiones.
Para procesar la información se hace uso de los vectores de validación, los cuales son una implementación de las reglas o criterios definidos en los descriptores, y en ellos se indica paso por paso como hacer
la revisión de cada pregunta y que tratamiento corresponde a la información. Los vectores de validación se crean a partir del archivo descriptor en la aplicación de procesamiento. Estos vectores se ejecutan en la base de datos preliminar para identificar cuando existan inconsistencias en la información.
Una vez ejecutados los vectores y que no haya inconsistencias en la información se migra de la base de datos preliminar a la base de datos definitiva.
Documentación del procesamientode la información
Para documentar las actividades que se realizan en el proceso se requieren los siguientes documentos:
a) Modelo de base de datos: es una referencia grafica de la estructura de la base de datos, que se utiliza para consulta de la información. Es creado con la herramienta informática modeladora de datos,
que trabaja con el archivo SQL que se generó en el apartado "Etiquetado y diseño de estructura de base de datos preliminar"
Al cargar el archivo en la herramienta se genera una vista de las tablas, que las distribuye de tal manera que sea más fácil visualizar la relación que hay entre ellas y así poder analizar sus atributos.
Como resultado se obtiene un archivo en formato PDF.
b) Conteo de datos: de la base de datos final se hace un conteo de toda la información, en ella se incluye la segregación de cuatro tipos de datos:
“Mayores o iguales a cero” y que incluyen códigos relacionados con preguntas de tipo “verdadero” y “falso”; valores que corresponden a reactivos que por las características de las preguntas no requieren
una respuesta o no requieren el registro de datos específicos, y que se registran como “No aplica” y se codifican con “-2”; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante,
ya sea por desconocimiento o por falta de elementos de información en sus registros administrativos y que se registraron como “No se sabe” y se codificaron con “-1”; por último, valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de información dada la construcción de las tablas y las características de las preguntas.
c) Archivo de revisiones de caso: se genera un archivo en una hoja de cálculo donde se registran las inconsistencias y sus soluciones, con este archivo se tiene control sobre todos los cambios aplicados
a la base de datos preliminar, así como de las inconsistencias detectadas.
Resumen de datos procesados
De acuerdo con la forma en que están diseñados los instrumentos de captación que corresponden al Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020, y para efectos de la integración, procesamiento
y validación de la información, se genera una base de datos orientada a objetos, como se ha mencionado en el apartado Diseño del procesamiento y análisis de la producción.
La base de datos definitiva que se genera como resultado del procesamiento de los datos, considera un total de 115 432 datos individuales. Con respecto al total de datos que se contabilizan, el 16.08 por ciento corresponden al módulo 1, el 47.76 por ciento corresponden al módulo 2, el 36.16 por ciento corresponden al módulo 3.
Migración
El proceso de migración consiste en realizar la transferencia de datos de la base donde se encuentra la información original (base de captura) a la base con la que se realiza el proceso de validación (base de datos preliminar). La base de datos preliminar se diseñó de tal forma que cuenta con una estructura que facilita la consulta de la información por parte de los diferentes usuarios, así como también el uso de variables de control en los casos que sea necesario.
Para poder llevar a cabo este proceso se utiliza la aplicación de procesamiento, haciendo uso del archivo de correlación generado previamente, el cual inserta la información contenida en la base de datos de captura a la base de datos preliminar.
Validación
Para efectuar la validación de la información hay que considerar que existen actividades importantes sin las cuales no se podría garantizar que el procesamiento de los datos sea realmente confiable, ya que mantiene la información de fácil acceso y de calidad, para que pueda ser consultada y sirva para la mejor toma de decisiones.
Para procesar la información se hace uso de los vectores de validación, los cuales son una implementación de las reglas o criterios definidos en los descriptores, y en ellos se indica paso por paso como hacer
la revisión de cada pregunta y que tratamiento corresponde a la información. Los vectores de validación se crean a partir del archivo descriptor en la aplicación de procesamiento. Estos vectores se ejecutan en la base de datos preliminar para identificar cuando existan inconsistencias en la información.
Una vez ejecutados los vectores y que no haya inconsistencias en la información se migra de la base de datos preliminar a la base de datos definitiva.
Documentación del procesamientode la información
Para documentar las actividades que se realizan en el proceso se requieren los siguientes documentos:
a) Modelo de base de datos: es una referencia grafica de la estructura de la base de datos, que se utiliza para consulta de la información. Es creado con la herramienta informática modeladora de datos,
que trabaja con el archivo SQL que se generó en el apartado "Etiquetado y diseño de estructura de base de datos preliminar"
Al cargar el archivo en la herramienta se genera una vista de las tablas, que las distribuye de tal manera que sea más fácil visualizar la relación que hay entre ellas y así poder analizar sus atributos.
Como resultado se obtiene un archivo en formato PDF.
b) Conteo de datos: de la base de datos final se hace un conteo de toda la información, en ella se incluye la segregación de cuatro tipos de datos:
“Mayores o iguales a cero” y que incluyen códigos relacionados con preguntas de tipo “verdadero” y “falso”; valores que corresponden a reactivos que por las características de las preguntas no requieren
una respuesta o no requieren el registro de datos específicos, y que se registran como “No aplica” y se codifican con “-2”; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante,
ya sea por desconocimiento o por falta de elementos de información en sus registros administrativos y que se registraron como “No se sabe” y se codificaron con “-1”; por último, valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de información dada la construcción de las tablas y las características de las preguntas.
c) Archivo de revisiones de caso: se genera un archivo en una hoja de cálculo donde se registran las inconsistencias y sus soluciones, con este archivo se tiene control sobre todos los cambios aplicados
a la base de datos preliminar, así como de las inconsistencias detectadas.
Resumen de datos procesados
De acuerdo con la forma en que están diseñados los instrumentos de captación que corresponden al Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020, y para efectos de la integración, procesamiento
y validación de la información, se genera una base de datos orientada a objetos, como se ha mencionado en el apartado Diseño del procesamiento y análisis de la producción.
La base de datos definitiva que se genera como resultado del procesamiento de los datos, considera un total de 115 432 datos individuales. Con respecto al total de datos que se contabilizan, el 16.08 por ciento corresponden al módulo 1, el 47.76 por ciento corresponden al módulo 2, el 36.16 por ciento corresponden al módulo 3.
Organización y preparación
Dentro del Diseño de la Captación, también se establecen actividades relacionadas con el diseño de la estrategia operativa, la cual estuvo a cargo de la Dirección de Censos Nacionales de Gobierno.
De acuerdo con el esquema adoptado de manera coordinada con la FGR, el desarrollo del programa involucra, para el caso del INEGI, únicamente a personal de la DGEGSPJ, por lo que para la realización de las actividades correspondientes a la etapa de implementación de la captación no se requiere de la participación de personal de la estructura regional y estatal del Instituto.
Para la planeación, diseño y ejecución de los programas censales del orden federal no se destinan o presupuestan recursos materiales adicionales, sino que se utilizan aquellos destinados para las actividades
cotidianas de la DGEGSPJ y las áreas que la integran.
Preparativos del operativo
Como parte de los preparativos del operativo del levantamiento se llevaron a cabo las siguientes actividades durante el 01 de septiembre y 10 de septiembre 2020:
• Integración y actualización de directorio de las instituciones involucradas en el operativo.
Esta actividad estuvo a cargo del Departamento de Coordinación Operativa y se realizó a través de la búsqueda en línea de los datos de las diferentes áreas de la Fiscalía General de la República involucradas en la recuperación de información del Censo y de llamadas telefónicas para conocer, verificar o validar la información según fuera el caso
• Integración de mecanismos y criterios de revisión primaria en los instrumentos de captación.
Las actividades realizadas consistieron en la revisión y análisis de los instrumentos de captación, en cuanto a su estructura, instrucciones de llenado y las relaciones conceptuales de las preguntas, a efecto de identificar los principales criterios de revisión y validación primaria, a implementarse durante el operativo de captación. Una vez identificados estos criterios, que buscan garantizar la congruencia aritmética, consistencia y completitud de la información recopilada, se procedió a incorporar en el instrumento de captación, en formato Excel, las fórmulas, mensajes de error y formatos condicionales, de modo que estos se ejecuten, de forma automática, durante el registro de información, y se puedan tener alertas y funcionalidades que permitan identificar alguna inconsistencia en los datos.
• Elaboración y envío del oficio de requerimiento de información, por parte de la Presidencia del INEGI y dirigido al Fiscal General de la República, para comunicar el inicio del operativo del levantamiento.
• Entrega de cuestionarios
La Dirección de Censos Nacionales de Gobierno del INEGI realizó el envío de los cuestionarios en versión electrónica a la Directora General de Planeación y Proyectos Estratégicos. Esta actividad se realizó el 10
de septiembre de 2020, permitiendo que el operativo iniciara de manera oportuna.
De acuerdo con el esquema adoptado de manera coordinada con la FGR, el desarrollo del programa involucra, para el caso del INEGI, únicamente a personal de la DGEGSPJ, por lo que para la realización de las actividades correspondientes a la etapa de implementación de la captación no se requiere de la participación de personal de la estructura regional y estatal del Instituto.
Para la planeación, diseño y ejecución de los programas censales del orden federal no se destinan o presupuestan recursos materiales adicionales, sino que se utilizan aquellos destinados para las actividades
cotidianas de la DGEGSPJ y las áreas que la integran.
Preparativos del operativo
Como parte de los preparativos del operativo del levantamiento se llevaron a cabo las siguientes actividades durante el 01 de septiembre y 10 de septiembre 2020:
• Integración y actualización de directorio de las instituciones involucradas en el operativo.
Esta actividad estuvo a cargo del Departamento de Coordinación Operativa y se realizó a través de la búsqueda en línea de los datos de las diferentes áreas de la Fiscalía General de la República involucradas en la recuperación de información del Censo y de llamadas telefónicas para conocer, verificar o validar la información según fuera el caso
• Integración de mecanismos y criterios de revisión primaria en los instrumentos de captación.
Las actividades realizadas consistieron en la revisión y análisis de los instrumentos de captación, en cuanto a su estructura, instrucciones de llenado y las relaciones conceptuales de las preguntas, a efecto de identificar los principales criterios de revisión y validación primaria, a implementarse durante el operativo de captación. Una vez identificados estos criterios, que buscan garantizar la congruencia aritmética, consistencia y completitud de la información recopilada, se procedió a incorporar en el instrumento de captación, en formato Excel, las fórmulas, mensajes de error y formatos condicionales, de modo que estos se ejecuten, de forma automática, durante el registro de información, y se puedan tener alertas y funcionalidades que permitan identificar alguna inconsistencia en los datos.
• Elaboración y envío del oficio de requerimiento de información, por parte de la Presidencia del INEGI y dirigido al Fiscal General de la República, para comunicar el inicio del operativo del levantamiento.
• Entrega de cuestionarios
La Dirección de Censos Nacionales de Gobierno del INEGI realizó el envío de los cuestionarios en versión electrónica a la Directora General de Planeación y Proyectos Estratégicos. Esta actividad se realizó el 10
de septiembre de 2020, permitiendo que el operativo iniciara de manera oportuna.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
INEGI. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
DR© INEGI 2020
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-CNPJF-2020-V01
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPJ |
| Dirección General Adjunta de Políticas de Información y Censos Nacionales de Gobierno | DGAPICNG |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2021-06-29