Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
Mexico, 2020 - 2021
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas, Dirección de Generación de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares
Creado el
April 03, 2024
Última modificación
April 03, 2024
Visitas a la página
150424
Descargar
648
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.ESD3.04-ENVI-2020
Título
Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
1.1.1 Encuestas internacionales sobre vivienda
English Housing Survey (EHS)
La English Housing Survey (EHS) (1) es una de las encuestas gubernamentales más antiguas y se realizó por primera vez en 1967; se levanta en Inglaterra por parte del Ministry of Housing Communities & Local Government. Cada año, alrededor de 13.300 hogares participan con una entrevista cara a cara, y otra submuestra de aproximadamente 6.000 hogares también participan en la encuesta física, donde el entrevistador realiza una inspección visual como parte del estudio sobre las condiciones de la vivienda (2).
Todos los años se formula a los encuestados un conjunto básico de preguntas sobre: composición del hogar, etnia, nacionalidad, situación económica, educación y salud, alojamiento en la vivienda y tiempo de residencia, historia y aspiraciones de vivienda, pagos de alquiler e hipoteca, satisfacción con el arrendador, satisfacción con el barrio o vecindario y los ingresos.
También contiene una serie de preguntas rotativas que entran y salen de la encuesta anualmente o cada dos años. Los temas cubiertos en estos módulos incluyen: segundas residencias, seguridad contra incendios, satisfacción con el barrio, trabajos realizados para mejorar la eficiencia energética del hogar, adaptaciones realizadas en el hogar para mejorar la accesibilidad y depósitos por fianzas.
Encuesta Panel de Vivienda
La Encuesta Panel de Vivienda (3) se levantó por primera vez en 2010 en Chile, la cual caracteriza al hogar, a la vivienda, su situación de tenencia, el entorno de la vivienda, la percepción del hogar sobre la vivienda y el entorno que habitan, además de la historia residencial del encuestado y los ingresos del hogar, eficiencia energética y sustentabilidad hogar.
En 2015 se presentaron los resultados de la II Encuesta Panel de Vivienda, 2014 (4) por parte del Instituto de Sociología, Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales que capta las variables por medio de módulos. Algunos resultados relevantes indican que, por Tipo de Vivienda, 82% de ellas son Casas (Casa en cité, Casa en pasaje cerrado, Casa en condominio cerrado y Mediagua), en tanto 12% corresponden a Departamentos. El tipo de tenencia corresponde en su gran mayoría a viviendas propias pagadas (59% en casas y 44% departamentos); en el caso de los Departamentos destaca con 27% que son rentados y tienen contrato. 6% de los entrevistados señala algún miembro del hogar es propietario de otra vivienda.
Encuesta de necesidades y demanda de vivienda (ENDV)
En el País Vasco, el Gobierno y el Departamento Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente realizan desde 2009 la Encuesta de necesidades y demanda de vivienda (ENDV), su objetivo es conocer la evolución de necesidades y demanda potencial de vivienda, y es una fuente básica de información del sistema de indicadores de seguimiento de la política de vivienda. Busca poner de manifiesto las diferentes características físicas de las viviendas en propiedad y las viviendas de alquiler, por lo que considera temáticas como la propiedad frente al alquiler, entre ellas la ubicación geográfica, la antigüedad, el tamaño de las viviendas en alquiler, problemas con el entorno, el nivel de satisfacción con el entorno o barrio, ingresos familiares ponderados, las rentas mensuales, entre otros (5).
American Housing Survey (AHS) (Encuesta Estadounidense de Vivienda)
La Encuesta Estadounidense de Vivienda (American Housing Survey - AHS (6) realizada por el Buró de Censos, ha sido la encuesta nacional de vivienda más completa en los Estados Unidos desde su inicio en 1973, brinda información actualizada sobre el tamaño, composición, calidad, el costo de las viviendas existentes en la nación y mide los cambios que éstas van teniendo con el paso del tiempo. Es una encuesta longitudinal de vivienda que se realiza cada dos años y proporciona información a nivel nacional y de las principales áreas metropolitanas, también incluye preguntas sobre: la condición física de los hogares y barrios; los costos de financiamiento y mantenimiento de viviendas; y las características de las personas que viven en estos hogares. Los resultados de la AHS sirven para evaluar las necesidades de vivienda de las comunidades y el país e informan las decisiones que afectan las oportunidades de vivienda para personas de todos los niveles de ingresos, edades y grupos raciales y étnicos.
Canadian Housing Survey (CHS) (Encuesta de Vivienda Canadiense)
La Encuesta de Vivienda Canadiense (Canadian Housing Survey-CHS) (7) a cargo de Statistics Canada, recopila información sobre las necesidades y experiencias de vivienda de los canadienses; con una periodicidad de cada dos años en todas las provincias y territorios de Canadá a 125,000 viviendas particulares y sus hogares. El objetivo es contar con información que permita propiciar mejores condiciones de vivienda y facilitar un mayor acceso a viviendas, ayuda a medir mejor si los canadienses tienen una vivienda que satisfaga sus necesidades y que puedan pagar, lo cual se utiliza para el desarrollo de programas y políticas relacionadas con la vivienda.
Housing survey (Encuesta de Vivienda)
La Housing survey (8), es una de las principales Encuestas de Vivienda del Instituto Nacional de Estadística y de Estudios Económicos (INSEE, por sus siglas en francés) en Francia, en cuanto a antigüedad (1955) y tamaño muestral (36,000 viviendas en 2013). Es la principal fuente estadística para contabilizar las viviendas y caracterizar a los hogares y condiciones de su vivienda principal. También sirve para medir los costos de vivienda soportados por diferentes tipos de hogares. La encuesta cubre todas las principales residencias de Francia, incluidos los departamentos de ultramar, como el caso de Mayotte, a donde la encuesta se extendió por primera vez en 2013 (Mayotte Housing Survey 2013).
Schweizer Haushalt Panel- SHP (Encuesta Panel de Hogares de Suiza)
La Encuesta Panel de Hogares de Suiza es un estudio longitudinal sobre los hogares que se realiza anualmente desde 1999 y ha generado una gran cantidad de conocimientos sobre la vida de los ciudadanos suizos (9). En la actualidad, la SHP comprende tres muestras: la SHP_I (5,074 hogares y 7,799 personas entrevistadas por primera vez en 1999), la SHP_II (2,538 hogares y 3,654 personas en 2004) y la SHP_III (3,989 hogares y 6,090 personas en 2013).
European Union-Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC)
(Estadísticas de la Comunidad Europea sobre ingresos y condiciones de vida - EU-SILC)
El objetivo del estudio EU-SILC es proporcionar microdatos e indicadores armonizados y comparables en toda la Unión Europea (10) para medir las condiciones de vida, la pobreza y la exclusión social, como base para la toma de decisiones en la política social de la Comunidad Europea. Una parte esencial es el registro de los ingresos de las personas y los hogares (ingreso bruto e impuestos) y contribuciones para la seguridad social, además de otras características de importancia para la medición de las condiciones de vida, con los temas de vivienda, trabajo, educación y salud (11).
Survey of Income and Housing -SIH (Encuesta de Ingresos y Vivienda - SIH)
En Australia, desde 1994 se realiza la Encuesta de Ingresos y Vivienda (SIH por sus siglas en inglés) de forma anual y a partir 2003-2004 se ha realizado cada dos años y se integra con la Encuesta de Gastos de los Hogares (HES por sus siglas en inglés) cada seis años. Recopila información sobre características del hogar y de las personas; las fuentes de ingresos, montos recibidos, patrimonio neto del hogar, costos de la vivienda y cómo estos cambian con el tiempo entre los aspectos principales de la vivienda. El principal objetivo de la encuesta es facilitar el análisis y seguimiento del bienestar social y económico de los residentes australianos en viviendas particulares (12).
1.2 Encuestas sobre vivienda en México
La vivienda representa uno de los temas que con mayor regularidad se consulta en las diversas encuestas realizadas por el INEGI, se le incluye como referencia para la elaboración de indicadores relacionados con el gasto del hogar, en el consumo de bienes y servicios, para conocer información sobre las personas que la habita, con el objetivo de proporcionar información sobre el hacinamiento de la población o para conocer las necesidades que tienen los hogares que la integran.
Entre los instrumentos que el INEGI utiliza actualmente para allegarse información sobre las características de las viviendas y los gastos de los hogares en ellas, se encuentran los siguientes:
a. Censos y Conteos de Población y Vivienda (13)
La información obtenida en los censos y conteos de población y vivienda proporciona dos elementos fundamentales: el primero es elaborar un marco nacional de viviendas, dentro del cual las unidades primarias de muestreo se conforman por un número determinado de viviendas (a partir de este marco es que se construyen los diseños estadísticos de las diversas encuestas en hogares), y el segundo, es captar información que sirve para conocer algunas características tanto de la población como de las viviendas, por ejemplo, la clase de vivienda, los materiales con los que están construidas, su tenencia y los servicios de los cuales disponen; con desagregación a nivel nacional, estatal, municipal, por localidad, por grupos de manzanas y hasta por manzana.
El Censo de Población y Vivienda 2020 (14) es un referente de los proyectos para el tema de vivienda, a continuación, se destacan las variables que capta mediante dos instrumentos, el Cuestionario Básico contiene 13 preguntas sobre vivienda y el Cuestionario Ampliado, que profundiza en algunas temáticas, incluye un mayor número de preguntas y también incorpora las 13 del Cuestionario Básico.
b. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) (15)
Proporciona un panorama del comportamiento de los ingresos y gastos de los hogares, nacionales o extranjeros que residen dentro del territorio nacional en cuanto a su monto, procedencia y distribución, ofrece información sobre las características ocupacionales y sociodemográficas de los integrantes del hogar, así como características de la infraestructura de la vivienda y el equipamiento de esta.
Entre las variables que la ENIGH recaba sobre los gastos relacionados con la vivienda, se encuentran los asociados a la misma y a sus servicios de conservación; estimación del alquiler; erogaciones financieras y de capital, que incluyen: las erogaciones destinadas a conservar o incrementar el valor del inmueble donde residen los integrantes del hogar o de las viviendas que son propiedad de éstos pero no residen en ellas; comprenden también las erogaciones globales que implican el mantenimiento, reparación, ampliación, remodelación o construcción de vivienda.
Indaga de forma particular por las características de la vivienda: clase de vivienda y sus características constructivas, número de cuartos, dotación de servicios (agua, baño, drenaje, electricidad, combustible) tipo de tenencia, antigüedad, forma de adquisición, financiamiento, equipamiento o instalaciones de la vivienda. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) (16). Adicionalmente sirve de guía para la incorporación de datos sobre los hogares que autoconstruyen sus viviendas, ya que proporciona información sobre el tiempo que las personas residentes habituales dedican a actividades como construir o ampliar su vivienda.
d. Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) (17)
Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) se realizó con el propósito de contar con información continua para conocer las características de las viviendas; datos sociodemográficos acerca de los integrantes del hogar; así como la disponibilidad de bienes y servicios de tecnologías de la información y las comunicaciones en los hogares. Es una encuesta de aplicación continua, y puede llegar a incorporar a su levantamiento módulos con temática diversa; es representativa a nivel nacional, cubre tanto áreas urbanas como rurales y cuenta con un desglose para entidad federativa.
En su apartado de características de la vivienda (que se captó hasta 2017, actualmente solo se conserva el apartado de datos sociodemográficos) abarca las condiciones de la vivienda por lo que indaga sobre los rasgos estructurales, espaciales, internos y externos de la vivienda, además, de la disponibilidad de enseres, equipamiento y servicios indicadores de calidad de vida, higiene y comodidad dentro de ellas. Incluye aspectos que aluden a las circunstancias del hogar con respecto a la vivienda, la tenencia, la forma de adquisición y otros rasgos relacionados, variables básicas similares a las captadas por la ENIGH.
e. Encuesta de Satisfacción Residencial (ESR) (18)
La Sociedad Hipotecaria Federal (SHF) aplica desde 2006 la Encuesta de Satisfacción Residencial (ESR) en México, mediante ese instrumento se calcula un índice de satisfacción de los residentes con respecto a la vivienda, la colonia y la ciudad, en conjuntos habitacionales en los que existe al menos un hogar con derecho al crédito de vivienda que haya sido adquirida por medio de Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), de bancos, del Instituto Nacional del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) o del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste).
La encuesta midió el índice de satisfacción con la vivienda (ISV) mediante las siguientes Características: 1. Físicas de la construcción. 2. Espaciales y funcionales. 3. Adaptaciones y transformaciones. 4. Ambientales, las cuales presentaron una menor calificación con respecto al año pasado, las peores calificadas fueron las Características Físicas de la Construcción y las Ambientales.
f. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2014 (19)
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) con el apoyo de la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI), el Fondo de la Vivienda del ISSSTE (FOVISSSTE), el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), y la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), llevaron a cabo por primera vez la Encuesta Nacional de Vivienda 2014 (ENVI); la cual generó información sobre los gastos que los hogares destinaron a la autoproducción, autoconstrucción, ampliación, remodelación y reparación, adquisición y uso de la vivienda principal o segundas viviendas. De igual manera, indagó sobre el origen de tales recursos, o bien si en los hogares se recibieron apoyos económicos o en especie para la construcción de sus viviendas. Adicionalmente, proporcionó datos respecto al número de personas que se ocuparon en tales actividades, así como el tiempo que los miembros del hogar invirtieron en actividades de construcción, mantenimiento y reparación de sus viviendas.
La ENVI fue diseñada con el propósito de ser el insumo principal para la elaboración de la Cuenta Satélite de Vivienda de México (CSVM), cuyo objetivo es dimensionar el tema de la vivienda dentro de la contabilidad nacional para conocer el aporte económico que realiza al Producto Interno Bruto (PIB) del país, así como cuantificar el número de personas que se involucran en todas las actividades relacionadas con el sector, conociendo con mayor precisión cuál es la participación de los hogares en las etapas que conducen a la edificación de la vivienda que habita o de sus segundas viviendas así como su papel en el proceso de la adquisición y el uso de las mismas.
(1) Ministry of Housing, Communities & Local Government. (2018). English Housing Survey 2018: accessibility of English homes. Inglaterra. Disponible en: https://www.gov.uk/government/collections/english-housing-survey#2018-to-2019
(2) Ministry of Housing, Communities & Local Government. (2020). Information and publications on the English Housing Survey. English Housing Survey: guidance and methodology. Inglaterra. Disponible en: https://www.gov.uk/guidance/english-housing-survey-guidance-and-methodology#about-the-english-housing-survey
(3) Ministerio De Vivienda y Urbanismo. (2010). Encuesta Panel de Vivienda 2010. Informe Metodológico. Chile. Disponible en: http://calidaddevida.colabora.minvu.cl/doc2016/Informe%20Metodol%C3%B3gico%20Encuesta%20Panel%20de%20Vivienda%202010.pdf
(4) Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales del Instituto de Sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. (2015). Encuesta Panel Vivienda 2014. Informe Final. Disponible en: http://calidaddevida.colabora.minvu.cl/doc2016/Informe%20Metodol%C3%B3gico%20Encuesta%20Panel%20de%20Vivienda%202015.pdf
(5) Gobierno Vasco. Comunidad Autónoma de Euskadi. (EUSTAT). (2015). Encuesta de Necesidades y Demanda de Vivienda (ENDV), 2015.
Informe de síntesis. Órgano Estadístico Específico del Departamento de Empleo y Políticas Sociales. Euskadi. (2015). Disponible en: https://www.eustat.eus/estadisticas/tema_125/opt_1/tipo_3/ti_encuesta-sobre-necesidades-y-demanda-de-vivienda-endv/temas.html#el
(6) United States Census Bureau. American Housing Survey – AHS. Disponible en: https://www.census.gov/programs-surveys/ahs/about.html
(7) Statistics Canada. (2021). Canadian Housing Survey. (2020). Disponible en: https://www23.statcan.gc.ca/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDD
(8) Instituto Nacional de Estadística y estudios Económicos (INSEE). (2013). Housing survey. Francia. Disponible en: https://www.insee.fr/en/metadonnees/source/serie/s1004
(9) Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS). Springer Open. (2018). Social Dynamics in Swiss Society. Empirical Studies Based on the Swiss Household Panel. Lausanne, Switzerland. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-89557-4.pdf
(10) La Unión Europea es una asociación económica y política única en su género y compuesta por 27 países europeos que abarcan juntos gran parte del continente: https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries_es
(11) European Statistical Office (EUROSTAT). Income and living conditions – Overview. Disponible en: https://ec.europa.eu/eurostat/web/income-and-living-conditions/overview
(12) Australian Bureau of Statistics. (2019). Survey of Income and Housing, User Guide, Australia, 2017-18. Australia. Disponible en: https://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/6553.0
(13) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteos. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/datos/#Programas
(14) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo de Población y Vivienda 2020. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/
programas/ccpv/2020/#Documentacion
(15) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2008). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2008. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/tradicional/2008/
(16) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
(17) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2017). Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) 2017. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enh/2017/
(18) Sociedad Hipotecaria Federal (SHF). (2014). Encuesta de Satisfacción Residencial 2014. México.
(19) INEGI. (2015). Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2014. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/envi/2014/default.html
English Housing Survey (EHS)
La English Housing Survey (EHS) (1) es una de las encuestas gubernamentales más antiguas y se realizó por primera vez en 1967; se levanta en Inglaterra por parte del Ministry of Housing Communities & Local Government. Cada año, alrededor de 13.300 hogares participan con una entrevista cara a cara, y otra submuestra de aproximadamente 6.000 hogares también participan en la encuesta física, donde el entrevistador realiza una inspección visual como parte del estudio sobre las condiciones de la vivienda (2).
Todos los años se formula a los encuestados un conjunto básico de preguntas sobre: composición del hogar, etnia, nacionalidad, situación económica, educación y salud, alojamiento en la vivienda y tiempo de residencia, historia y aspiraciones de vivienda, pagos de alquiler e hipoteca, satisfacción con el arrendador, satisfacción con el barrio o vecindario y los ingresos.
También contiene una serie de preguntas rotativas que entran y salen de la encuesta anualmente o cada dos años. Los temas cubiertos en estos módulos incluyen: segundas residencias, seguridad contra incendios, satisfacción con el barrio, trabajos realizados para mejorar la eficiencia energética del hogar, adaptaciones realizadas en el hogar para mejorar la accesibilidad y depósitos por fianzas.
Encuesta Panel de Vivienda
La Encuesta Panel de Vivienda (3) se levantó por primera vez en 2010 en Chile, la cual caracteriza al hogar, a la vivienda, su situación de tenencia, el entorno de la vivienda, la percepción del hogar sobre la vivienda y el entorno que habitan, además de la historia residencial del encuestado y los ingresos del hogar, eficiencia energética y sustentabilidad hogar.
En 2015 se presentaron los resultados de la II Encuesta Panel de Vivienda, 2014 (4) por parte del Instituto de Sociología, Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales que capta las variables por medio de módulos. Algunos resultados relevantes indican que, por Tipo de Vivienda, 82% de ellas son Casas (Casa en cité, Casa en pasaje cerrado, Casa en condominio cerrado y Mediagua), en tanto 12% corresponden a Departamentos. El tipo de tenencia corresponde en su gran mayoría a viviendas propias pagadas (59% en casas y 44% departamentos); en el caso de los Departamentos destaca con 27% que son rentados y tienen contrato. 6% de los entrevistados señala algún miembro del hogar es propietario de otra vivienda.
Encuesta de necesidades y demanda de vivienda (ENDV)
En el País Vasco, el Gobierno y el Departamento Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente realizan desde 2009 la Encuesta de necesidades y demanda de vivienda (ENDV), su objetivo es conocer la evolución de necesidades y demanda potencial de vivienda, y es una fuente básica de información del sistema de indicadores de seguimiento de la política de vivienda. Busca poner de manifiesto las diferentes características físicas de las viviendas en propiedad y las viviendas de alquiler, por lo que considera temáticas como la propiedad frente al alquiler, entre ellas la ubicación geográfica, la antigüedad, el tamaño de las viviendas en alquiler, problemas con el entorno, el nivel de satisfacción con el entorno o barrio, ingresos familiares ponderados, las rentas mensuales, entre otros (5).
American Housing Survey (AHS) (Encuesta Estadounidense de Vivienda)
La Encuesta Estadounidense de Vivienda (American Housing Survey - AHS (6) realizada por el Buró de Censos, ha sido la encuesta nacional de vivienda más completa en los Estados Unidos desde su inicio en 1973, brinda información actualizada sobre el tamaño, composición, calidad, el costo de las viviendas existentes en la nación y mide los cambios que éstas van teniendo con el paso del tiempo. Es una encuesta longitudinal de vivienda que se realiza cada dos años y proporciona información a nivel nacional y de las principales áreas metropolitanas, también incluye preguntas sobre: la condición física de los hogares y barrios; los costos de financiamiento y mantenimiento de viviendas; y las características de las personas que viven en estos hogares. Los resultados de la AHS sirven para evaluar las necesidades de vivienda de las comunidades y el país e informan las decisiones que afectan las oportunidades de vivienda para personas de todos los niveles de ingresos, edades y grupos raciales y étnicos.
Canadian Housing Survey (CHS) (Encuesta de Vivienda Canadiense)
La Encuesta de Vivienda Canadiense (Canadian Housing Survey-CHS) (7) a cargo de Statistics Canada, recopila información sobre las necesidades y experiencias de vivienda de los canadienses; con una periodicidad de cada dos años en todas las provincias y territorios de Canadá a 125,000 viviendas particulares y sus hogares. El objetivo es contar con información que permita propiciar mejores condiciones de vivienda y facilitar un mayor acceso a viviendas, ayuda a medir mejor si los canadienses tienen una vivienda que satisfaga sus necesidades y que puedan pagar, lo cual se utiliza para el desarrollo de programas y políticas relacionadas con la vivienda.
Housing survey (Encuesta de Vivienda)
La Housing survey (8), es una de las principales Encuestas de Vivienda del Instituto Nacional de Estadística y de Estudios Económicos (INSEE, por sus siglas en francés) en Francia, en cuanto a antigüedad (1955) y tamaño muestral (36,000 viviendas en 2013). Es la principal fuente estadística para contabilizar las viviendas y caracterizar a los hogares y condiciones de su vivienda principal. También sirve para medir los costos de vivienda soportados por diferentes tipos de hogares. La encuesta cubre todas las principales residencias de Francia, incluidos los departamentos de ultramar, como el caso de Mayotte, a donde la encuesta se extendió por primera vez en 2013 (Mayotte Housing Survey 2013).
Schweizer Haushalt Panel- SHP (Encuesta Panel de Hogares de Suiza)
La Encuesta Panel de Hogares de Suiza es un estudio longitudinal sobre los hogares que se realiza anualmente desde 1999 y ha generado una gran cantidad de conocimientos sobre la vida de los ciudadanos suizos (9). En la actualidad, la SHP comprende tres muestras: la SHP_I (5,074 hogares y 7,799 personas entrevistadas por primera vez en 1999), la SHP_II (2,538 hogares y 3,654 personas en 2004) y la SHP_III (3,989 hogares y 6,090 personas en 2013).
European Union-Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC)
(Estadísticas de la Comunidad Europea sobre ingresos y condiciones de vida - EU-SILC)
El objetivo del estudio EU-SILC es proporcionar microdatos e indicadores armonizados y comparables en toda la Unión Europea (10) para medir las condiciones de vida, la pobreza y la exclusión social, como base para la toma de decisiones en la política social de la Comunidad Europea. Una parte esencial es el registro de los ingresos de las personas y los hogares (ingreso bruto e impuestos) y contribuciones para la seguridad social, además de otras características de importancia para la medición de las condiciones de vida, con los temas de vivienda, trabajo, educación y salud (11).
Survey of Income and Housing -SIH (Encuesta de Ingresos y Vivienda - SIH)
En Australia, desde 1994 se realiza la Encuesta de Ingresos y Vivienda (SIH por sus siglas en inglés) de forma anual y a partir 2003-2004 se ha realizado cada dos años y se integra con la Encuesta de Gastos de los Hogares (HES por sus siglas en inglés) cada seis años. Recopila información sobre características del hogar y de las personas; las fuentes de ingresos, montos recibidos, patrimonio neto del hogar, costos de la vivienda y cómo estos cambian con el tiempo entre los aspectos principales de la vivienda. El principal objetivo de la encuesta es facilitar el análisis y seguimiento del bienestar social y económico de los residentes australianos en viviendas particulares (12).
1.2 Encuestas sobre vivienda en México
La vivienda representa uno de los temas que con mayor regularidad se consulta en las diversas encuestas realizadas por el INEGI, se le incluye como referencia para la elaboración de indicadores relacionados con el gasto del hogar, en el consumo de bienes y servicios, para conocer información sobre las personas que la habita, con el objetivo de proporcionar información sobre el hacinamiento de la población o para conocer las necesidades que tienen los hogares que la integran.
Entre los instrumentos que el INEGI utiliza actualmente para allegarse información sobre las características de las viviendas y los gastos de los hogares en ellas, se encuentran los siguientes:
a. Censos y Conteos de Población y Vivienda (13)
La información obtenida en los censos y conteos de población y vivienda proporciona dos elementos fundamentales: el primero es elaborar un marco nacional de viviendas, dentro del cual las unidades primarias de muestreo se conforman por un número determinado de viviendas (a partir de este marco es que se construyen los diseños estadísticos de las diversas encuestas en hogares), y el segundo, es captar información que sirve para conocer algunas características tanto de la población como de las viviendas, por ejemplo, la clase de vivienda, los materiales con los que están construidas, su tenencia y los servicios de los cuales disponen; con desagregación a nivel nacional, estatal, municipal, por localidad, por grupos de manzanas y hasta por manzana.
El Censo de Población y Vivienda 2020 (14) es un referente de los proyectos para el tema de vivienda, a continuación, se destacan las variables que capta mediante dos instrumentos, el Cuestionario Básico contiene 13 preguntas sobre vivienda y el Cuestionario Ampliado, que profundiza en algunas temáticas, incluye un mayor número de preguntas y también incorpora las 13 del Cuestionario Básico.
b. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) (15)
Proporciona un panorama del comportamiento de los ingresos y gastos de los hogares, nacionales o extranjeros que residen dentro del territorio nacional en cuanto a su monto, procedencia y distribución, ofrece información sobre las características ocupacionales y sociodemográficas de los integrantes del hogar, así como características de la infraestructura de la vivienda y el equipamiento de esta.
Entre las variables que la ENIGH recaba sobre los gastos relacionados con la vivienda, se encuentran los asociados a la misma y a sus servicios de conservación; estimación del alquiler; erogaciones financieras y de capital, que incluyen: las erogaciones destinadas a conservar o incrementar el valor del inmueble donde residen los integrantes del hogar o de las viviendas que son propiedad de éstos pero no residen en ellas; comprenden también las erogaciones globales que implican el mantenimiento, reparación, ampliación, remodelación o construcción de vivienda.
Indaga de forma particular por las características de la vivienda: clase de vivienda y sus características constructivas, número de cuartos, dotación de servicios (agua, baño, drenaje, electricidad, combustible) tipo de tenencia, antigüedad, forma de adquisición, financiamiento, equipamiento o instalaciones de la vivienda. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) (16). Adicionalmente sirve de guía para la incorporación de datos sobre los hogares que autoconstruyen sus viviendas, ya que proporciona información sobre el tiempo que las personas residentes habituales dedican a actividades como construir o ampliar su vivienda.
d. Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) (17)
Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) se realizó con el propósito de contar con información continua para conocer las características de las viviendas; datos sociodemográficos acerca de los integrantes del hogar; así como la disponibilidad de bienes y servicios de tecnologías de la información y las comunicaciones en los hogares. Es una encuesta de aplicación continua, y puede llegar a incorporar a su levantamiento módulos con temática diversa; es representativa a nivel nacional, cubre tanto áreas urbanas como rurales y cuenta con un desglose para entidad federativa.
En su apartado de características de la vivienda (que se captó hasta 2017, actualmente solo se conserva el apartado de datos sociodemográficos) abarca las condiciones de la vivienda por lo que indaga sobre los rasgos estructurales, espaciales, internos y externos de la vivienda, además, de la disponibilidad de enseres, equipamiento y servicios indicadores de calidad de vida, higiene y comodidad dentro de ellas. Incluye aspectos que aluden a las circunstancias del hogar con respecto a la vivienda, la tenencia, la forma de adquisición y otros rasgos relacionados, variables básicas similares a las captadas por la ENIGH.
e. Encuesta de Satisfacción Residencial (ESR) (18)
La Sociedad Hipotecaria Federal (SHF) aplica desde 2006 la Encuesta de Satisfacción Residencial (ESR) en México, mediante ese instrumento se calcula un índice de satisfacción de los residentes con respecto a la vivienda, la colonia y la ciudad, en conjuntos habitacionales en los que existe al menos un hogar con derecho al crédito de vivienda que haya sido adquirida por medio de Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), de bancos, del Instituto Nacional del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) o del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste).
La encuesta midió el índice de satisfacción con la vivienda (ISV) mediante las siguientes Características: 1. Físicas de la construcción. 2. Espaciales y funcionales. 3. Adaptaciones y transformaciones. 4. Ambientales, las cuales presentaron una menor calificación con respecto al año pasado, las peores calificadas fueron las Características Físicas de la Construcción y las Ambientales.
f. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2014 (19)
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) con el apoyo de la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI), el Fondo de la Vivienda del ISSSTE (FOVISSSTE), el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), y la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), llevaron a cabo por primera vez la Encuesta Nacional de Vivienda 2014 (ENVI); la cual generó información sobre los gastos que los hogares destinaron a la autoproducción, autoconstrucción, ampliación, remodelación y reparación, adquisición y uso de la vivienda principal o segundas viviendas. De igual manera, indagó sobre el origen de tales recursos, o bien si en los hogares se recibieron apoyos económicos o en especie para la construcción de sus viviendas. Adicionalmente, proporcionó datos respecto al número de personas que se ocuparon en tales actividades, así como el tiempo que los miembros del hogar invirtieron en actividades de construcción, mantenimiento y reparación de sus viviendas.
La ENVI fue diseñada con el propósito de ser el insumo principal para la elaboración de la Cuenta Satélite de Vivienda de México (CSVM), cuyo objetivo es dimensionar el tema de la vivienda dentro de la contabilidad nacional para conocer el aporte económico que realiza al Producto Interno Bruto (PIB) del país, así como cuantificar el número de personas que se involucran en todas las actividades relacionadas con el sector, conociendo con mayor precisión cuál es la participación de los hogares en las etapas que conducen a la edificación de la vivienda que habita o de sus segundas viviendas así como su papel en el proceso de la adquisición y el uso de las mismas.
(1) Ministry of Housing, Communities & Local Government. (2018). English Housing Survey 2018: accessibility of English homes. Inglaterra. Disponible en: https://www.gov.uk/government/collections/english-housing-survey#2018-to-2019
(2) Ministry of Housing, Communities & Local Government. (2020). Information and publications on the English Housing Survey. English Housing Survey: guidance and methodology. Inglaterra. Disponible en: https://www.gov.uk/guidance/english-housing-survey-guidance-and-methodology#about-the-english-housing-survey
(3) Ministerio De Vivienda y Urbanismo. (2010). Encuesta Panel de Vivienda 2010. Informe Metodológico. Chile. Disponible en: http://calidaddevida.colabora.minvu.cl/doc2016/Informe%20Metodol%C3%B3gico%20Encuesta%20Panel%20de%20Vivienda%202010.pdf
(4) Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales del Instituto de Sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. (2015). Encuesta Panel Vivienda 2014. Informe Final. Disponible en: http://calidaddevida.colabora.minvu.cl/doc2016/Informe%20Metodol%C3%B3gico%20Encuesta%20Panel%20de%20Vivienda%202015.pdf
(5) Gobierno Vasco. Comunidad Autónoma de Euskadi. (EUSTAT). (2015). Encuesta de Necesidades y Demanda de Vivienda (ENDV), 2015.
Informe de síntesis. Órgano Estadístico Específico del Departamento de Empleo y Políticas Sociales. Euskadi. (2015). Disponible en: https://www.eustat.eus/estadisticas/tema_125/opt_1/tipo_3/ti_encuesta-sobre-necesidades-y-demanda-de-vivienda-endv/temas.html#el
(6) United States Census Bureau. American Housing Survey – AHS. Disponible en: https://www.census.gov/programs-surveys/ahs/about.html
(7) Statistics Canada. (2021). Canadian Housing Survey. (2020). Disponible en: https://www23.statcan.gc.ca/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDD
(8) Instituto Nacional de Estadística y estudios Económicos (INSEE). (2013). Housing survey. Francia. Disponible en: https://www.insee.fr/en/metadonnees/source/serie/s1004
(9) Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS). Springer Open. (2018). Social Dynamics in Swiss Society. Empirical Studies Based on the Swiss Household Panel. Lausanne, Switzerland. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-89557-4.pdf
(10) La Unión Europea es una asociación económica y política única en su género y compuesta por 27 países europeos que abarcan juntos gran parte del continente: https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries_es
(11) European Statistical Office (EUROSTAT). Income and living conditions – Overview. Disponible en: https://ec.europa.eu/eurostat/web/income-and-living-conditions/overview
(12) Australian Bureau of Statistics. (2019). Survey of Income and Housing, User Guide, Australia, 2017-18. Australia. Disponible en: https://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/6553.0
(13) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteos. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/datos/#Programas
(14) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo de Población y Vivienda 2020. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/
programas/ccpv/2020/#Documentacion
(15) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2008). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2008. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/tradicional/2008/
(16) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
(17) Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2017). Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) 2017. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enh/2017/
(18) Sociedad Hipotecaria Federal (SHF). (2014). Encuesta de Satisfacción Residencial 2014. México.
(19) INEGI. (2015). Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2014. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/envi/2014/default.html
RESUMEN
La Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020 ofrece información actualizada y amplia sobre las características de la vivienda en el país, así como la información sobre los flujos económicos que realizan los hogares asociados a la construcción, adquisición y uso de la vivienda, y sus resultados serán de utilidad para la planeación de programas de política pública en el sector de vivienda. La Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020 es un proyecto estadístico destinado a satisfacer la información vinculada al Subsistema Nacional de Información Económica.
Objetivo general
Producir información estadística sobre las características de la vivienda en México que permita generar un panorama amplio sobre la situación de la vivienda en el país, necesidades y demanda de la población al respecto.
Objetivos específicos
• Obtener información sobre las características sociodemográficas de los habitantes de la vivienda.
• Obtener información sobre la clase y características físicas de la vivienda, y situación de tenencia, que permita conocer sobre la condición de habitabilidad de la misma.
• Obtener información sobre el financiamiento de las viviendas adquiridas o construidas.
• Recabar información sobre el alquiler de la vivienda.
• Obtener información sobre los gastos financieros y de capital realizados para la adquisición, construcción, ampliación, reparación, mantenimiento y remodelación de la vivienda, para 2019 y 2020, útil a la Cuenta Satélite de Vivienda.
• Generar información sobre la satisfacción con el entorno de la vivienda.
• Identificar necesidades y demanda de vivienda.
Objetivo general
Producir información estadística sobre las características de la vivienda en México que permita generar un panorama amplio sobre la situación de la vivienda en el país, necesidades y demanda de la población al respecto.
Objetivos específicos
• Obtener información sobre las características sociodemográficas de los habitantes de la vivienda.
• Obtener información sobre la clase y características físicas de la vivienda, y situación de tenencia, que permita conocer sobre la condición de habitabilidad de la misma.
• Obtener información sobre el financiamiento de las viviendas adquiridas o construidas.
• Recabar información sobre el alquiler de la vivienda.
• Obtener información sobre los gastos financieros y de capital realizados para la adquisición, construcción, ampliación, reparación, mantenimiento y remodelación de la vivienda, para 2019 y 2020, útil a la Cuenta Satélite de Vivienda.
• Generar información sobre la satisfacción con el entorno de la vivienda.
• Identificar necesidades y demanda de vivienda.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en hogares
UNIDAD DE ANÁLISIS
Unidades de observación:
» La vivienda principal.
» Los Hogares.
» Viviendas secundarias propiedad de algún integrante del hogar.
» Hogares y personas con necesidad de vivienda.
» La vivienda principal.
» Los Hogares.
» Viviendas secundarias propiedad de algún integrante del hogar.
» Hogares y personas con necesidad de vivienda.
Cobertura temática
NOTAS
Vivienda
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Características de la vivienda |
| Financiamiento o recursos para adquisición o mejoramiento |
| Características ocupacionales |
| Gastos en la vivienda |
| » Producción |
| » Mantenimiento y reparación |
| » Ampliación |
| Vivienda secundarias |
| » Tenencia |
| » Gastos |
| Satisfacción de la vivienda y entorno |
| Demanda y necesidades de la vivienda |
| Impacto por COVID-19 |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Ahorro |
| Construcción |
| Crédito |
| Deuda |
| Encuesta |
| Financiación |
| Gasto |
| Hogar |
| Horas |
| Ingreso |
| Inversión |
| Necesidad |
| Pandemia |
| Préstamo |
| Presupuesto |
| Trabajo |
| Vivienda |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
A nivel Nacional; la recolección de la información de la ENVI 2020 se realizó en zona urbana y rural en las 32 entidades federativas.
La encuesta está diseñada para dar resultados a nivel nacional con desagregación estatal.
La encuesta está diseñada para dar resultados a nivel nacional con desagregación estatal.
UNIVERSO
Población objetivo
La encuesta está dirigida a las viviendas particulares habitadas dentro del territorio nacional.
La encuesta está dirigida a las viviendas particulares habitadas dentro del territorio nacional.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas |
| Dirección de Generación de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares |
Productores
| Name |
|---|
| Instituto del Fondo de la Vivienda para los Trabajadores |
| Sociedad Hipotecaria Federal |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
Marco de la muestra
El diseño de la muestra para la ENVI 2020 se caracteriza por ser probabilístico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la población del dominio de estudio; a su vez es bietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la vivienda.
Para la selección de la muestra se utilizó el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vivienda 2010. Esta muestra es una muestra maestra a partir de la cual se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados; estos últimos también se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan, en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas. La muestra maestra se construye de la siguiente manera:
4.1 Formación de las unidades primarias de muestreo (UPM)
Primeramente, se construye el conjunto de UPM que cubrirá el territorio nacional.
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
4.1.1 En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB (1)
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.
4.1.2 En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.
4.1.3 En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es 300. Pueden estar formadas por:
• Una AGEB.
• Parte de una AGEB.
• La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
• La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.
El total de UPM formadas fue de 245 279
4.2 Estratificación
Una vez construido el conjunto de UPM, estas se agrupan considerando sus características similares, dando como resultado su estratificación.
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño, forman de manera natural una estratificación geográfica. En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica en el siguiente cuadro:
Ámbito Zona Descripción
Urbano alto 01 a 09 Ciudades con 100 000 o más habitantes
Complemento urbano 25 De 50 000 a 99 999 habitantes
35 De 15 000 a 49 999 habitantes
45 De 5 000 a 14 999 habitantes
55 De 2 500 a 4 999 habitantes
Rural 60 Localidades menores de 2 500 habitantes
De manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemográficos en los que se agruparon todas las UPM del país, esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como, las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores construidos con información del Censo de Población y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
De esta forma, cada UPM fue clasificada en un único estrato geográfico y uno sociodemográfico. Como resultado, se tienen un total de 683 estratos en todo el ámbito nacional.
La descripción de los 34 indicadores se pueden consultar en el anexo A, página 12 del documento de Diseño Muestral de la Encuesta Nacional de Vivienda, (ENVI) 2020.
4.3 Selección de las UPM de la muestra maestra
Las UPM de la muestra maestra fueron seleccionadas por medio de un muestreo con probabilidad proporcional al tamaño, esto es:
P{Uehi es elemento de Sm}=kehmehi/meh
Donde:
Uehi = UPM i-ésima, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad.
Sm = la muestra maestra.
keh = número de UPM en la muestra maestra, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad según el Censo de Población y Vivienda 2010.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad según el Censo de Población y Vivienda 2010.
Las UPM seleccionadas forman la muestra maestra que permite seleccionar las muestras de las encuestas en hogares.
5. Tamaño de la muestra
Para el cálculo del tamaño de la muestra se analizaron diversas proporciones, de las que se seleccionó aquélla que permite estimar variable que se presentan en valores mayores a las consideradas para el cálculo. La expresión para el cálculo de la muestra es:
n=(Z^2)qDEFF/[(r^2)p(1-TNR)]
Donde:
n = tamaño de la muestra.
p = estimación de la proporción de interés.
q = 1-p
z = valor asentado en las tablas estadísticas de la distribución normal estándar para una confianza prefijada.
r = error relativo máximo esperado.
tnr = tasa de no respuesta máxima esperada.
DEFF = efecto de diseño definido como el cociente de la varianza en la estimación del diseño utilizado, entre la varianza obtenida considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tamaño de muestra.
Considerando un nivel de confianza de 90%; un error relativo máximo esperado de 14.5%; un efecto de diseño de 4.27 observado en experiencias anteriores; una tasa de no respuesta de 15% y para una proporción de 1.00% correspondiente a las viviendas que cuentan con contrato de compra venta, se obtuvo una muestra mínima de 63 998 viviendas, la cual se ajustó a 64 000 viviendas a nivel nacional.
6. Distribución de la muestra
La distribución de la muestra trimestral se realizó de manera equitativa a nivel entidad y dentro de cada estrato de manera proporcional, para lo cual se emplea la siguiente expresión:
neh=(Neh/Ne)ne
Donde:
neh = número de viviendas en muestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
ne = número total de viviendas en muestra en la e-ésima entidad.
Neh = número total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
Ne = número total de viviendas en la e-ésima entidad.
En el anexo B, página 13 del documento de Diseño Muestral de la Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020 se presenta la distribución de la muestra por trimestre según el dominio de interés.
7. Selección de la muestra
7.1 En urbano alto
En el ámbito urbano alto la selección de la muestra se realizó en forma independiente por cada entidad y estrato mediante el siguiente procedimiento:
1. De las keh UPM que integran la muestra maestra (2) se eligieron k*eh UPM con igual probabilidad para la ENVI 2020.
2. En cada UPM se seleccionaron cinco viviendas con igual probabilidad.
7.2 En complemento urbano
En el complemento urbano la selección de la muestra se realizó en forma independiente por cada entidad y
estrato mediante el siguiente procedimiento:
1. De las keh UPM que integran la muestra maestra se eligieron k*eh UPM con igual probabilidad para la ENVI2020.
2. En cada UPM se seleccionaron 20 viviendas con igual probabilidad.
7.3 En el ámbito rural la selección de la muestra se realizó de manera independiente por cada entidad y estrato mediante el siguiente procedimiento:
1. De las keh UPM que integran la muestra maestra se eligieron k*eh , UPM con igual probabilidad para la ENVI 2020.
2. En cada UPM se seleccionaron cuatro segmentos, de cinco viviendas aproximadamente, con igual probabilidad.
Donde:
keh= número de UPM seleccionadas para el marco de la muestra maestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi= número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
meh= total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
m*ehi= total de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad al momento del levantamiento de la ENVI 2020.
k*eh= número de UPM seleccionadas, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para la ENVI 2020.
Para mayor información favor de consultar el documento Diseño Muestral, Encuesta Nacional de Vivienda, ENVI 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_diseno_muestral.pdf
(1) Área Geoestadística Básica
(2) Del total de UPM que integran el Marco Nacional de Viviendas 2012 se seleccionaron con probabilidad proporcional a su tamaño UPM para localidades de 100 000 y más habitantes
El diseño de la muestra para la ENVI 2020 se caracteriza por ser probabilístico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la población del dominio de estudio; a su vez es bietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la vivienda.
Para la selección de la muestra se utilizó el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vivienda 2010. Esta muestra es una muestra maestra a partir de la cual se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados; estos últimos también se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan, en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas. La muestra maestra se construye de la siguiente manera:
4.1 Formación de las unidades primarias de muestreo (UPM)
Primeramente, se construye el conjunto de UPM que cubrirá el territorio nacional.
Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:
4.1.1 En urbano alto
El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB (1)
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.
4.1.2 En complemento urbano
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:
• Una manzana.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
• La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.
4.1.3 En rural
El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es 300. Pueden estar formadas por:
• Una AGEB.
• Parte de una AGEB.
• La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
• La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.
El total de UPM formadas fue de 245 279
4.2 Estratificación
Una vez construido el conjunto de UPM, estas se agrupan considerando sus características similares, dando como resultado su estratificación.
La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño, forman de manera natural una estratificación geográfica. En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica en el siguiente cuadro:
Ámbito Zona Descripción
Urbano alto 01 a 09 Ciudades con 100 000 o más habitantes
Complemento urbano 25 De 50 000 a 99 999 habitantes
35 De 15 000 a 49 999 habitantes
45 De 5 000 a 14 999 habitantes
55 De 2 500 a 4 999 habitantes
Rural 60 Localidades menores de 2 500 habitantes
De manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemográficos en los que se agruparon todas las UPM del país, esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como, las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores construidos con información del Censo de Población y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.
De esta forma, cada UPM fue clasificada en un único estrato geográfico y uno sociodemográfico. Como resultado, se tienen un total de 683 estratos en todo el ámbito nacional.
La descripción de los 34 indicadores se pueden consultar en el anexo A, página 12 del documento de Diseño Muestral de la Encuesta Nacional de Vivienda, (ENVI) 2020.
4.3 Selección de las UPM de la muestra maestra
Las UPM de la muestra maestra fueron seleccionadas por medio de un muestreo con probabilidad proporcional al tamaño, esto es:
P{Uehi es elemento de Sm}=kehmehi/meh
Donde:
Uehi = UPM i-ésima, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad.
Sm = la muestra maestra.
keh = número de UPM en la muestra maestra, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad según el Censo de Población y Vivienda 2010.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad según el Censo de Población y Vivienda 2010.
Las UPM seleccionadas forman la muestra maestra que permite seleccionar las muestras de las encuestas en hogares.
5. Tamaño de la muestra
Para el cálculo del tamaño de la muestra se analizaron diversas proporciones, de las que se seleccionó aquélla que permite estimar variable que se presentan en valores mayores a las consideradas para el cálculo. La expresión para el cálculo de la muestra es:
n=(Z^2)qDEFF/[(r^2)p(1-TNR)]
Donde:
n = tamaño de la muestra.
p = estimación de la proporción de interés.
q = 1-p
z = valor asentado en las tablas estadísticas de la distribución normal estándar para una confianza prefijada.
r = error relativo máximo esperado.
tnr = tasa de no respuesta máxima esperada.
DEFF = efecto de diseño definido como el cociente de la varianza en la estimación del diseño utilizado, entre la varianza obtenida considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tamaño de muestra.
Considerando un nivel de confianza de 90%; un error relativo máximo esperado de 14.5%; un efecto de diseño de 4.27 observado en experiencias anteriores; una tasa de no respuesta de 15% y para una proporción de 1.00% correspondiente a las viviendas que cuentan con contrato de compra venta, se obtuvo una muestra mínima de 63 998 viviendas, la cual se ajustó a 64 000 viviendas a nivel nacional.
6. Distribución de la muestra
La distribución de la muestra trimestral se realizó de manera equitativa a nivel entidad y dentro de cada estrato de manera proporcional, para lo cual se emplea la siguiente expresión:
neh=(Neh/Ne)ne
Donde:
neh = número de viviendas en muestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
ne = número total de viviendas en muestra en la e-ésima entidad.
Neh = número total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
Ne = número total de viviendas en la e-ésima entidad.
En el anexo B, página 13 del documento de Diseño Muestral de la Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020 se presenta la distribución de la muestra por trimestre según el dominio de interés.
7. Selección de la muestra
7.1 En urbano alto
En el ámbito urbano alto la selección de la muestra se realizó en forma independiente por cada entidad y estrato mediante el siguiente procedimiento:
1. De las keh UPM que integran la muestra maestra (2) se eligieron k*eh UPM con igual probabilidad para la ENVI 2020.
2. En cada UPM se seleccionaron cinco viviendas con igual probabilidad.
7.2 En complemento urbano
En el complemento urbano la selección de la muestra se realizó en forma independiente por cada entidad y
estrato mediante el siguiente procedimiento:
1. De las keh UPM que integran la muestra maestra se eligieron k*eh UPM con igual probabilidad para la ENVI2020.
2. En cada UPM se seleccionaron 20 viviendas con igual probabilidad.
7.3 En el ámbito rural la selección de la muestra se realizó de manera independiente por cada entidad y estrato mediante el siguiente procedimiento:
1. De las keh UPM que integran la muestra maestra se eligieron k*eh , UPM con igual probabilidad para la ENVI 2020.
2. En cada UPM se seleccionaron cuatro segmentos, de cinco viviendas aproximadamente, con igual probabilidad.
Donde:
keh= número de UPM seleccionadas para el marco de la muestra maestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi= número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
meh= total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
m*ehi= total de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad al momento del levantamiento de la ENVI 2020.
k*eh= número de UPM seleccionadas, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para la ENVI 2020.
Para mayor información favor de consultar el documento Diseño Muestral, Encuesta Nacional de Vivienda, ENVI 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_diseno_muestral.pdf
(1) Área Geoestadística Básica
(2) Del total de UPM que integran el Marco Nacional de Viviendas 2012 se seleccionaron con probabilidad proporcional a su tamaño UPM para localidades de 100 000 y más habitantes
Desviaciones del diseño muestral
El tamaño de la muestra calculada fue de 64 000 viviendas; sin embargo, al cierre del operativo de campo se captó información de 63 987. Tal diferencia se debe a que en el dominio rural se seleccionan segmentos conformados por conjuntos de cuatro a seis viviendas cercanas entre sí, de las que se obtiene información, de tal manera que se recolectan datos de un número de viviendas que puede ser marginalmente inferior o superior al calculado, el cual no influye en las precisiones estadísticas.
Considerando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo información, en 55.15% de los casos se debió a causas asociadas al marco de viviendas, mientras que 20.29% se atribuyó a la no respuesta del informante. Los códigos sin información que corresponden a otras situaciones (14 al 16), representaron 24.56% y fueron asignados cuando, por ejemplo, el Entrevistador no pudo acceder a la vivienda seleccionada, debido a que esta se encontraba en un área de acceso restringido, o no pudiera llegar a ella por amenazas, agresiones verbales o que se le informara que en ella se realizaba alguna actividad ilícita. De igual manera, se incluyen situaciones no consideradas en los códigos anteriores (07 al 13), como el que ninguno de los residentes de la vivienda hablara español, o que la única persona disponible estuviera bajo los influjos del alcohol o drogas.
Ahora bien, desde el punto de vista de la totalidad de la muestra (viviendas seleccionadas a nivel nacional), la no respuesta asociada al marco representó 7.30 por ciento. En tal contexto, el código asignado a vivienda deshabitada fue el más frecuente con 3 314 casos, que significan 5.18 por ciento.
Concepto Absolutos Porcentaje
Sin información 8 465 13.23
No respuesta (atribuible al informante) 1 718 2.68
06 Sin identificar hogares 54 0.08
07 Entrevista aplazada 29 0.05
08 Informante inadecuado 84 0.13
09 Ausencia de ocupantes 599 0.94
10 Negativa 952 1.49
Atribuible al marco de viviendas 4 670 7.30
11 Vivienda deshabitada 3 314 5.18
12 Vivienda de uso temporal 1 084 1.69
13 Vivienda sin información por incidencia de listado 272 0.43
Otras situaciones 2080 1.18
14 Sin acceso a la vivienda 26 0.04
15 Área insegura 282 0.44
16 Otra situación 1772 0.70
Fuente: Iktan Web, (SAM 01), agosto de 2021
Considerando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo información, en 55.15% de los casos se debió a causas asociadas al marco de viviendas, mientras que 20.29% se atribuyó a la no respuesta del informante. Los códigos sin información que corresponden a otras situaciones (14 al 16), representaron 24.56% y fueron asignados cuando, por ejemplo, el Entrevistador no pudo acceder a la vivienda seleccionada, debido a que esta se encontraba en un área de acceso restringido, o no pudiera llegar a ella por amenazas, agresiones verbales o que se le informara que en ella se realizaba alguna actividad ilícita. De igual manera, se incluyen situaciones no consideradas en los códigos anteriores (07 al 13), como el que ninguno de los residentes de la vivienda hablara español, o que la única persona disponible estuviera bajo los influjos del alcohol o drogas.
Ahora bien, desde el punto de vista de la totalidad de la muestra (viviendas seleccionadas a nivel nacional), la no respuesta asociada al marco representó 7.30 por ciento. En tal contexto, el código asignado a vivienda deshabitada fue el más frecuente con 3 314 casos, que significan 5.18 por ciento.
Concepto Absolutos Porcentaje
Sin información 8 465 13.23
No respuesta (atribuible al informante) 1 718 2.68
06 Sin identificar hogares 54 0.08
07 Entrevista aplazada 29 0.05
08 Informante inadecuado 84 0.13
09 Ausencia de ocupantes 599 0.94
10 Negativa 952 1.49
Atribuible al marco de viviendas 4 670 7.30
11 Vivienda deshabitada 3 314 5.18
12 Vivienda de uso temporal 1 084 1.69
13 Vivienda sin información por incidencia de listado 272 0.43
Otras situaciones 2080 1.18
14 Sin acceso a la vivienda 26 0.04
15 Área insegura 282 0.44
16 Otra situación 1772 0.70
Fuente: Iktan Web, (SAM 01), agosto de 2021
Tasa de respuesta
Resultados del operativo de campo
Es conveniente advertir que los resultados que se presentan en este apartado corresponden a los obtenidos al cierre del operativo de campo, generados de manera automática por el sistema Iktan Web, y pueden diferir de los que se generen como producto del procesamiento, en función de ajustes y reclasificaciones, como efecto de la validación de la información, los procesos primarios y la liberación de cifras.
De una muestra nacional de 63 987 viviendas seleccionadas, se obtuvieron 55 147 entrevistas completas, lo que representa 86.19% de los casos. A nivel nacional, Michoacán (90.37%), Chiapas (89.97%), Tlaxcala (89.02%) y Guanajuato (89.00%) fueron las coordinaciones estatales que obtuvieron los porcentajes más elevados. En contraparte, Tamaulipas, Coahuila y Baja California Sur, registraron valores por debajo del 85.5 por ciento
Resultados operativos por código de resultado
Viviendas Absolutos Porcentaje
Muestra 63 987 100.00
Visitadas 63 987 100.00
Con información 55 519 86.77
Completa 55 147 88.19
Incompleta 372 0.58
Sin información 8 465 13.23
No respuesta (atribuible al informante) 1 718 2.68
Atribuible al marco de viviendas 4 670 7.30
Otras situaciones 753 1.18
Fuente: Iktan Web, (SAM 01), agosto de 2021
Es conveniente advertir que los resultados que se presentan en este apartado corresponden a los obtenidos al cierre del operativo de campo, generados de manera automática por el sistema Iktan Web, y pueden diferir de los que se generen como producto del procesamiento, en función de ajustes y reclasificaciones, como efecto de la validación de la información, los procesos primarios y la liberación de cifras.
De una muestra nacional de 63 987 viviendas seleccionadas, se obtuvieron 55 147 entrevistas completas, lo que representa 86.19% de los casos. A nivel nacional, Michoacán (90.37%), Chiapas (89.97%), Tlaxcala (89.02%) y Guanajuato (89.00%) fueron las coordinaciones estatales que obtuvieron los porcentajes más elevados. En contraparte, Tamaulipas, Coahuila y Baja California Sur, registraron valores por debajo del 85.5 por ciento
Resultados operativos por código de resultado
Viviendas Absolutos Porcentaje
Muestra 63 987 100.00
Visitadas 63 987 100.00
Con información 55 519 86.77
Completa 55 147 88.19
Incompleta 372 0.58
Sin información 8 465 13.23
No respuesta (atribuible al informante) 1 718 2.68
Atribuible al marco de viviendas 4 670 7.30
Otras situaciones 753 1.18
Fuente: Iktan Web, (SAM 01), agosto de 2021
Factores de expansión
El campo FACTOR corresponde al factor de expansión en las tablas de TVivienda, THogar, TSdem, TDemanda, TViv_Seg1, TViv_Seg2 y TViv_Masgastos
El factor de expansión se define como el inverso de la probabilidad de selección.
El factor de expansión se define como el inverso de la probabilidad de selección.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2020-05-07 | 2020-10-23 | Diseño y desarrollo del sistema de captación |
| 2020-09-21 | 2020-10-02 | Capacitación al Responsable del Área de Procesos |
| 2020-10-26 | 2020-12-18 | Levantamiento |
| 2020-10-22 | 2021-03-26 | Procesamiento |
| 2021-01-04 | 2021-02-05 | Integración de datos |
| 2021-02-08 | 2021-03-05 | Clasificación y codificación |
| 2021-02-08 | 2021-03-12 | Validación |
| 2021-03-01 | 2021-03-19 | Cálculo de factores de expansión |
| 2021-06-14 | 2021-06-25 | Preparación de la base de datos para generación de resultados |
| 2021-04-19 | 2021-06-11 | Análisis de resultados |
| 2021-06-14 | 2021-06-25 | Generación de resultados |
| 2021-06-28 | 2021-06-28 | Entrega de resultados a usuarios |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2020-10-25 | 2020-12-13 | La semana anterior a la entrevista para las preguntas de condición de actividad, verificación y posición en el trabajo |
| 2019-12-24 | 2019-12-24 | La última semana de diciembre de 2019 para el tiempo dedicado a construir, ampliar y reparar la segunda vivienda |
| 2019-12-01 | 2019-12-31 | El mes de diciembre de 2019 para el tiempo dedicado a construir, ampliar y reparar la segunda vivienda |
| 2020-10-24 | 2020-10-31 | La última semana del mes de octubre de 2020 para el tiempo dedicado a construir, ampliar y reparar la segunda vivienda |
| 2020-10-01 | 2020-10-31 | El mes de octubre de 2020 para el tiempo dedicado a construir, ampliar y reparar la segunda vivienda |
| 2019-01-01 | 2019-12-31 | Gastos en la segunda vivienda durante 2019 |
| 2020-01-01 | 2020-12-18 | Gastos en la segunda vivienda durante 2020 |
| 2020-01-03 | 2020-12-18 | Preguntas relacionadas con el COVID-19 |
| 2020-10-26 | 2020-12-18 | El día de la entrevista para variables como total de residentes, hogares, etc. |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa asistida por dispositivo de cómputo móvil
SUPERVISIÓN
2.4 Elaboración de materiales de apoyo
Planeación y seguimiento
Los procedimientos para llevar a cabo la planeación y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del operativo de campo se plantearon en el Manual de planeación y el video del Mapa Digital de México.
Supervisión
El personal responsable del diseño operativo desarrolló una guía sobre los procedimientos a observar por los supervisores centrales, mientras que los supervisores estatales contaron con instrucciones en los manuales operativos. Los formatos para llevar a cabo la actividad fueron los siguientes:
• S 01 Supervisión, asesoría y apoyo al Entrevistador
• S 02 Supervisión, asesoría y apoyo al Supervisor de Entrevistadores
La verificación de entrevistas completas e incompletas se llevó a cabo con apoyo en dos cédulas que facilitaron al supervisor corroborar la información registrada por el Entrevistador sobre el código de resultado asignado, datos de la vivienda, número de personas y hogares en la vivienda, así como lista de personas.
• SV 01 Formato para verificación de entrevista completa
• SV 02 Formato para verificación de entrevista incompleta y no respuesta
2.6 Levantamiento de la información
La etapa de recolección de información se llevó a cabo del 26 de octubre al 18 de diciembre, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron el cuestionario electrónico instalado en dispositivos móviles; o bien, registraron las respuestas en cuestionario impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad del personal o posible daño del equipo, entre otros motivos.
Los entrevistadores, previo a cada jornada de trabajo en campo, organizaron su carga de trabajo, revisaron que los diferentes insumos correspondieran al área asignada, determinaron el orden de cubrimiento de las viviendas por visitar y organizaron sus rutas de trabajo. En los casos en que los entrevistadores aplicaron cuestionarios en formato impreso, tuvieron la responsabilidad de capturar la información el mismo día en su Dispositivo Móvil, en el equipo de su supervisor y entregar los cuestionarios impresos, una vez concluida la transferencia de la información.
Para conocer de manera general las condiciones en las que dio inicio el levantamiento de información, el Líder de Proyecto convocó al personal involucrado en la encuesta a la reunión de arranque del operativo el segundo día de levantamiento, por lo que los supervisores asistieron junto con su equipo de trabajo, una vez concluida la reunión el personal regresó a sus actividades en campo.
Durante el levantamiento de la información el Supervisor de Entrevistadores se reunió con su equipo de trabajo cuando lo consideró necesario para abordar aspectos relacionados con la problemática detectada durante la supervisión en campo, unificar criterios y comunicarles precisiones o situaciones especiales.
Supervisión, asesoría y apoyo
Las tareas de supervisión, asesoría y apoyo a los entrevistadores durante el levantamiento estuvieron a cargo de los supervisores de entrevistadores, la actividad consistió en observar la correcta aplicación del cuestionario y de los procedimientos operativos, detectar errores e inconsistencias en la información, registrarlas en el formato S 01 Supervisión asesoría y apoyo al Entrevistador, así como aplicar las medidas correctivas pertinentes y necesarias para corregir la incorrecta aplicación de los procedimientos operativos, aplicación del cuestionario y mal uso del Dispositivo Móvil.
Verificación en campo
El objetivo de la verificación fue constatar que el Entrevistador haya visitado las viviendas seleccionadas, que asignara correctamente códigos de no respuesta y que siguiera los lineamientos para captar información y, con ello, corroborar la calidad de esta. La actividad a cargo del Supervisor de Entrevistadores consistió en visitar nuevamente una muestra de viviendas con entrevista completa y todas las que reportaron con información incompleta y sin información, y fueron liberadas por el Entrevistador, para verificar:
• La correcta identificación de la vivienda.
• La adecuada asignación de los códigos de resultado sin información liberados por el Entrevistador.
• La entrevista incompleta, su causa y posible recuperación.
• Viviendas con entrevista completa para corroborar la calidad de la información obtenida.
• Casos con errores frecuentes por parte de los entrevistadores
La verificación de información se llevó a cabo en visitas posteriores a las realizadas por el Entrevistador (a partir del tercer o cuarto día de levantamiento, y hasta una semana después del cierre del operativo de campo), utilizando para tal efecto las formas de control SV 01 Verificación de entrevista completa y SV 02 Verificación de entrevista incompleta y no respuesta de forma directa en el Iktan Móvil.
Los entrevistadores transfirieron diariamente la información capturada en los cuestionarios electrónicos a oficinas centrales. En cada área de supervisión de entrevistadores se recuperaron y organizaron los cuestionarios impresos que se aplicaron, mismos que fueron resguardados en un paquete con el formato L 03 Identificación del paquete.
Como conclusión de la etapa de recolección de información, se procedió a recuperar la documentación, material y equipo utilizado, así como los cuestionarios impresos cancelados o en blanco, productos cartográficos, formas de control, credenciales, Dispositivo Móvil y accesorios. Asimismo, los entrevistadores llenaron un cuestionario operativo al finalizar sus actividades, con el fin de evaluar aspectos como la capacitación, ubicación de las viviendas seleccionadas, aplicación del cuestionario, desarrollo de la entrevista, jornada de trabajo, y apoyos y recursos otorgados.
Los supervisores de entrevistadores y líderes de proyecto elaboraron los informes finales en donde abordaron los siguientes aspectos: organización, administración, planeación; procedimientos operativos, Iktan móvil, web y cuestionario electrónico; actividades posteriores al levantamiento.
Adicionalmente, el Líder de Proyecto incluyó en su informe final aspectos relativos al perfil, reclutamiento y selección de personal, así como un reporte de análisis de seguimiento y control de la muestra.
2.7 Estrategia de seguimiento
Sitio colaborativo SharePoint
La herramienta se diseñó con el propósito de facilitar el acceso a materiales para consulta, apoyo y recolección de datos, que permitieron tener un panorama del desarrollo de la encuesta, tales como: cuestionarios y manuales, documentos, avisos del sitio, foros y planeación en mapa digital.
En la página principal de la comunidad se publicaron 50 avisos para dar a conocer indicaciones importantes a toda la estructura; trataron aspectos desde la organización del levantamiento y llenado de formas de control, hasta indicaciones para la elaboración del informe de cierre del operativo.
En los foros se realizaron diálogos abiertos de intercambio de información referentes, principalmente, a precisiones o aclaraciones al personal de campo de las entidades, acerca de la ejecución de procedimientos operativos, la capacitación y el sistema Iktan.
Seguimiento y control de proyectos estadísticos
De acuerdo con las nuevas políticas respecto a la implementación de las tecnologías de la información y comunicación, la encuesta introdujo un sistema transversal de seguimiento y control de proyectos estadísticos denominado Iktan, cuyo propósito consiste en realizar el seguimiento de todas las etapas de los proyectos estadísticos que lleva a cabo el Instituto.
Se trata de un sistema web, basado en la Intranet, Internet/VPN; tanto su acceso como las funciones y herramientas del mismo son delimitadas por los derechos otorgados según el perfil del usuario. la
estructura y descripción general del menú de accesos se presenta en la página 21 de documento Informe operativo y de procesamiento, Encuesta Nacional de Vivienda ENVI, 2020.
Reportes de Seguimiento y Análisis de la Muestra (SAM)
Los reportes de Seguimiento y Análisis de la Muestra (SAM) integrados al Iktan Web se construyen a partir del cuestionario electrónico y formato de control de campo L 01 Asignación de carga de trabajo y control de avance. Están diseñados para brindar información con diferente nivel de desagregación y se generan en el módulo de seguimiento. Durante la etapa de recolección de la información, el Líder de Proyecto se encarga de dar seguimiento a la muestra estatal; mientras que, a nivel central, la Subdirección de Operativos de Campo de Encuestas Especiales conjunta la información nacional que permita brindar un panorama general del avance del proyecto estadístico a las autoridades del Instituto y usuarios, en su caso.
2.8 Seguimiento y control de la muestra
Es una actividad que permite brindar retroalimentación en cuanto a los avances que se van registrando en las entidades para alcanzar las metas y objetivos; observa continuamente la evolución del rendimiento obtenido, respecto de lo previsto, mediante la reunión y análisis de la información proveniente de campo, con la finalidad de adoptar medidas preventivas o correctivas de manera oportuna y promover mejores prácticas en el levantamiento, así como contribuir en la calidad de los datos.
El proceso inicia en el momento en que se define tanto la población objetivo de la encuesta como los códigos de resultado de las visitas a las viviendas, información a partir de la cual se establecen los siguientes indicadores que orienten y faciliten la ejecución del seguimiento y control de la muestra.
Avance. Informa la cantidad de viviendas en muestra que se va visitando para la obtención de información. Se estima a partir del tamaño de muestra y plantilla de personal, entre el periodo de captación; establecido en siete semanas planeadas para visitar las viviendas seleccionadas.
Corresponde al número de viviendas visitadas por los entrevistadores, independientemente del resultado de la visita, y se obtuvo mediante la siguiente fórmula:
Avance=(Total de viviendas visitadas/Total de viviendas en muestra)*100
Entrevista completa. Hace referencia a las viviendas donde se captó el total de la información, es decir, son los cuestionarios con códigos de resultado 01 Entrevista completa. La fórmula para calcular la entrevista completa a nivel vivienda es la siguiente:
Entrevista completa=(Sumatoria de viviendas con código 01/Total de viviendas visitadas) *100
Entrevista incompleta. Informa la cantidad de viviendas que se han visitado y que por alguna causa no ha concluido la entrevista. Se refiere a las viviendas donde se captó parcialmente la información, es decir, son los cuestionarios con códigos de resultado 02 Entrevista incompleta, con información de vivienda principal; 03 Entrevista incompleta, sin información de vivienda principal; 04 Entrevista incompleta sin concluir el hogar; 05 Vivienda con algún hogar sin información. Se excluye el código 06 Sin identificar hogares, debido a la poca información que puede contener el cuestionario. La fórmula para calcular la entrevista incompleta de vivienda es la siguiente:
Entrevista incompleta= (Sumatoria de viviendas con códigos del 02 al 05/Total de viviendas visitadas) *100
Sin información. Reporta la cantidad de viviendas que se han visitado, pero que por alguna causa no se ha logrado iniciar la entrevista. Se revisa la no respuesta para dimensionar tanto el volumen como las causas que explican su comportamiento. Su fórmula de cálculo fue:
Sin información= (Sumatoria de viviendas con códigos del 06 al 16/Viviendas visitadas) *100
Para efectos de revisión y análisis, este indicador se debe desagregar en los siguientes términos y códigos: atribuible al informante, que es la no respuesta efectiva (06 al 10), atribuible al marco de vivienda (11 al 13) y otras situaciones (14 al 16). De esta actividad se derivan acciones y estrategias de recuperación de información.
En cuanto a los parámetros de entrevista completa y sin información, se estiman los valores por semana a partir del dato esperado para el cierre del operativo. Estos indicadores tienen un alto nivel de correlación; es decir, si el porcentaje de viviendas sin información es significativo, el de entrevista completa resultará relativamente bajo, y solo aumentará cuando disminuya la no respuesta, lo cual se puede lograr con estrategias de captación de información adecuadas durante el operativo, o bien, durante los últimos días de levantamiento, como efecto de la recuperación de información pendiente.
Para determinar los parámetros a utilizar en la Encuesta Nacional de Vivienda 2020, se utilizó la información histórica de los proyectos ENREVID 2016, ENIF 2012, 2015 y 2018, ENVI 2014 y ENFIH 2019. Del procesamiento y análisis se determinaron los siguientes parámetros:
Parámetros estimados para los indicadores de seguimiento
Semana Avance Entrevista completa Entrevista incompleta Sin información
1 23.0 58.6 16.1 25.3
2 40.9 65.9 13.5 20.6
3 57.8 68.9 12.4 18.7
4 73.5 71.2 11.5 17.3
5 86.5 73.8 10.5 15.7
6 100.0 78.7 9.3 12.0
7 100.0 80.5 8.0 11.5
8 100.0 81.5 7.2 11.3
Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_informe_operativo.pdf
Planeación y seguimiento
Los procedimientos para llevar a cabo la planeación y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del operativo de campo se plantearon en el Manual de planeación y el video del Mapa Digital de México.
Supervisión
El personal responsable del diseño operativo desarrolló una guía sobre los procedimientos a observar por los supervisores centrales, mientras que los supervisores estatales contaron con instrucciones en los manuales operativos. Los formatos para llevar a cabo la actividad fueron los siguientes:
• S 01 Supervisión, asesoría y apoyo al Entrevistador
• S 02 Supervisión, asesoría y apoyo al Supervisor de Entrevistadores
La verificación de entrevistas completas e incompletas se llevó a cabo con apoyo en dos cédulas que facilitaron al supervisor corroborar la información registrada por el Entrevistador sobre el código de resultado asignado, datos de la vivienda, número de personas y hogares en la vivienda, así como lista de personas.
• SV 01 Formato para verificación de entrevista completa
• SV 02 Formato para verificación de entrevista incompleta y no respuesta
2.6 Levantamiento de la información
La etapa de recolección de información se llevó a cabo del 26 de octubre al 18 de diciembre, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron el cuestionario electrónico instalado en dispositivos móviles; o bien, registraron las respuestas en cuestionario impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad del personal o posible daño del equipo, entre otros motivos.
Los entrevistadores, previo a cada jornada de trabajo en campo, organizaron su carga de trabajo, revisaron que los diferentes insumos correspondieran al área asignada, determinaron el orden de cubrimiento de las viviendas por visitar y organizaron sus rutas de trabajo. En los casos en que los entrevistadores aplicaron cuestionarios en formato impreso, tuvieron la responsabilidad de capturar la información el mismo día en su Dispositivo Móvil, en el equipo de su supervisor y entregar los cuestionarios impresos, una vez concluida la transferencia de la información.
Para conocer de manera general las condiciones en las que dio inicio el levantamiento de información, el Líder de Proyecto convocó al personal involucrado en la encuesta a la reunión de arranque del operativo el segundo día de levantamiento, por lo que los supervisores asistieron junto con su equipo de trabajo, una vez concluida la reunión el personal regresó a sus actividades en campo.
Durante el levantamiento de la información el Supervisor de Entrevistadores se reunió con su equipo de trabajo cuando lo consideró necesario para abordar aspectos relacionados con la problemática detectada durante la supervisión en campo, unificar criterios y comunicarles precisiones o situaciones especiales.
Supervisión, asesoría y apoyo
Las tareas de supervisión, asesoría y apoyo a los entrevistadores durante el levantamiento estuvieron a cargo de los supervisores de entrevistadores, la actividad consistió en observar la correcta aplicación del cuestionario y de los procedimientos operativos, detectar errores e inconsistencias en la información, registrarlas en el formato S 01 Supervisión asesoría y apoyo al Entrevistador, así como aplicar las medidas correctivas pertinentes y necesarias para corregir la incorrecta aplicación de los procedimientos operativos, aplicación del cuestionario y mal uso del Dispositivo Móvil.
Verificación en campo
El objetivo de la verificación fue constatar que el Entrevistador haya visitado las viviendas seleccionadas, que asignara correctamente códigos de no respuesta y que siguiera los lineamientos para captar información y, con ello, corroborar la calidad de esta. La actividad a cargo del Supervisor de Entrevistadores consistió en visitar nuevamente una muestra de viviendas con entrevista completa y todas las que reportaron con información incompleta y sin información, y fueron liberadas por el Entrevistador, para verificar:
• La correcta identificación de la vivienda.
• La adecuada asignación de los códigos de resultado sin información liberados por el Entrevistador.
• La entrevista incompleta, su causa y posible recuperación.
• Viviendas con entrevista completa para corroborar la calidad de la información obtenida.
• Casos con errores frecuentes por parte de los entrevistadores
La verificación de información se llevó a cabo en visitas posteriores a las realizadas por el Entrevistador (a partir del tercer o cuarto día de levantamiento, y hasta una semana después del cierre del operativo de campo), utilizando para tal efecto las formas de control SV 01 Verificación de entrevista completa y SV 02 Verificación de entrevista incompleta y no respuesta de forma directa en el Iktan Móvil.
Los entrevistadores transfirieron diariamente la información capturada en los cuestionarios electrónicos a oficinas centrales. En cada área de supervisión de entrevistadores se recuperaron y organizaron los cuestionarios impresos que se aplicaron, mismos que fueron resguardados en un paquete con el formato L 03 Identificación del paquete.
Como conclusión de la etapa de recolección de información, se procedió a recuperar la documentación, material y equipo utilizado, así como los cuestionarios impresos cancelados o en blanco, productos cartográficos, formas de control, credenciales, Dispositivo Móvil y accesorios. Asimismo, los entrevistadores llenaron un cuestionario operativo al finalizar sus actividades, con el fin de evaluar aspectos como la capacitación, ubicación de las viviendas seleccionadas, aplicación del cuestionario, desarrollo de la entrevista, jornada de trabajo, y apoyos y recursos otorgados.
Los supervisores de entrevistadores y líderes de proyecto elaboraron los informes finales en donde abordaron los siguientes aspectos: organización, administración, planeación; procedimientos operativos, Iktan móvil, web y cuestionario electrónico; actividades posteriores al levantamiento.
Adicionalmente, el Líder de Proyecto incluyó en su informe final aspectos relativos al perfil, reclutamiento y selección de personal, así como un reporte de análisis de seguimiento y control de la muestra.
2.7 Estrategia de seguimiento
Sitio colaborativo SharePoint
La herramienta se diseñó con el propósito de facilitar el acceso a materiales para consulta, apoyo y recolección de datos, que permitieron tener un panorama del desarrollo de la encuesta, tales como: cuestionarios y manuales, documentos, avisos del sitio, foros y planeación en mapa digital.
En la página principal de la comunidad se publicaron 50 avisos para dar a conocer indicaciones importantes a toda la estructura; trataron aspectos desde la organización del levantamiento y llenado de formas de control, hasta indicaciones para la elaboración del informe de cierre del operativo.
En los foros se realizaron diálogos abiertos de intercambio de información referentes, principalmente, a precisiones o aclaraciones al personal de campo de las entidades, acerca de la ejecución de procedimientos operativos, la capacitación y el sistema Iktan.
Seguimiento y control de proyectos estadísticos
De acuerdo con las nuevas políticas respecto a la implementación de las tecnologías de la información y comunicación, la encuesta introdujo un sistema transversal de seguimiento y control de proyectos estadísticos denominado Iktan, cuyo propósito consiste en realizar el seguimiento de todas las etapas de los proyectos estadísticos que lleva a cabo el Instituto.
Se trata de un sistema web, basado en la Intranet, Internet/VPN; tanto su acceso como las funciones y herramientas del mismo son delimitadas por los derechos otorgados según el perfil del usuario. la
estructura y descripción general del menú de accesos se presenta en la página 21 de documento Informe operativo y de procesamiento, Encuesta Nacional de Vivienda ENVI, 2020.
Reportes de Seguimiento y Análisis de la Muestra (SAM)
Los reportes de Seguimiento y Análisis de la Muestra (SAM) integrados al Iktan Web se construyen a partir del cuestionario electrónico y formato de control de campo L 01 Asignación de carga de trabajo y control de avance. Están diseñados para brindar información con diferente nivel de desagregación y se generan en el módulo de seguimiento. Durante la etapa de recolección de la información, el Líder de Proyecto se encarga de dar seguimiento a la muestra estatal; mientras que, a nivel central, la Subdirección de Operativos de Campo de Encuestas Especiales conjunta la información nacional que permita brindar un panorama general del avance del proyecto estadístico a las autoridades del Instituto y usuarios, en su caso.
2.8 Seguimiento y control de la muestra
Es una actividad que permite brindar retroalimentación en cuanto a los avances que se van registrando en las entidades para alcanzar las metas y objetivos; observa continuamente la evolución del rendimiento obtenido, respecto de lo previsto, mediante la reunión y análisis de la información proveniente de campo, con la finalidad de adoptar medidas preventivas o correctivas de manera oportuna y promover mejores prácticas en el levantamiento, así como contribuir en la calidad de los datos.
El proceso inicia en el momento en que se define tanto la población objetivo de la encuesta como los códigos de resultado de las visitas a las viviendas, información a partir de la cual se establecen los siguientes indicadores que orienten y faciliten la ejecución del seguimiento y control de la muestra.
Avance. Informa la cantidad de viviendas en muestra que se va visitando para la obtención de información. Se estima a partir del tamaño de muestra y plantilla de personal, entre el periodo de captación; establecido en siete semanas planeadas para visitar las viviendas seleccionadas.
Corresponde al número de viviendas visitadas por los entrevistadores, independientemente del resultado de la visita, y se obtuvo mediante la siguiente fórmula:
Avance=(Total de viviendas visitadas/Total de viviendas en muestra)*100
Entrevista completa. Hace referencia a las viviendas donde se captó el total de la información, es decir, son los cuestionarios con códigos de resultado 01 Entrevista completa. La fórmula para calcular la entrevista completa a nivel vivienda es la siguiente:
Entrevista completa=(Sumatoria de viviendas con código 01/Total de viviendas visitadas) *100
Entrevista incompleta. Informa la cantidad de viviendas que se han visitado y que por alguna causa no ha concluido la entrevista. Se refiere a las viviendas donde se captó parcialmente la información, es decir, son los cuestionarios con códigos de resultado 02 Entrevista incompleta, con información de vivienda principal; 03 Entrevista incompleta, sin información de vivienda principal; 04 Entrevista incompleta sin concluir el hogar; 05 Vivienda con algún hogar sin información. Se excluye el código 06 Sin identificar hogares, debido a la poca información que puede contener el cuestionario. La fórmula para calcular la entrevista incompleta de vivienda es la siguiente:
Entrevista incompleta= (Sumatoria de viviendas con códigos del 02 al 05/Total de viviendas visitadas) *100
Sin información. Reporta la cantidad de viviendas que se han visitado, pero que por alguna causa no se ha logrado iniciar la entrevista. Se revisa la no respuesta para dimensionar tanto el volumen como las causas que explican su comportamiento. Su fórmula de cálculo fue:
Sin información= (Sumatoria de viviendas con códigos del 06 al 16/Viviendas visitadas) *100
Para efectos de revisión y análisis, este indicador se debe desagregar en los siguientes términos y códigos: atribuible al informante, que es la no respuesta efectiva (06 al 10), atribuible al marco de vivienda (11 al 13) y otras situaciones (14 al 16). De esta actividad se derivan acciones y estrategias de recuperación de información.
En cuanto a los parámetros de entrevista completa y sin información, se estiman los valores por semana a partir del dato esperado para el cierre del operativo. Estos indicadores tienen un alto nivel de correlación; es decir, si el porcentaje de viviendas sin información es significativo, el de entrevista completa resultará relativamente bajo, y solo aumentará cuando disminuya la no respuesta, lo cual se puede lograr con estrategias de captación de información adecuadas durante el operativo, o bien, durante los últimos días de levantamiento, como efecto de la recuperación de información pendiente.
Para determinar los parámetros a utilizar en la Encuesta Nacional de Vivienda 2020, se utilizó la información histórica de los proyectos ENREVID 2016, ENIF 2012, 2015 y 2018, ENVI 2014 y ENFIH 2019. Del procesamiento y análisis se determinaron los siguientes parámetros:
Parámetros estimados para los indicadores de seguimiento
Semana Avance Entrevista completa Entrevista incompleta Sin información
1 23.0 58.6 16.1 25.3
2 40.9 65.9 13.5 20.6
3 57.8 68.9 12.4 18.7
4 73.5 71.2 11.5 17.3
5 86.5 73.8 10.5 15.7
6 100.0 78.7 9.3 12.0
7 100.0 80.5 8.0 11.5
8 100.0 81.5 7.2 11.3
Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_informe_operativo.pdf
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | I.N.E.G.I. |
Cuestionarios
Cuestionarios
Instrumento de captación
El cuestionario se diseñó de manera conjunta entre personal del área de cuentas nacionales del INEGI y de las instituciones de vivienda con las que se estableció el convenio de colaboración.
Las secciones I y II captan el número total de residentes de la vivienda seleccionada, el número de hogares que hay en su interior, y la información sociodemográfica de todos los integrantes del hogar, y para personas de 5 años más, se pregunta acerca de rasgos culturales como condición de hablante de lengua y autoadscripción indígena, nivel de escolaridad y estado conyugal. Mientras que la sección III recolecta aspectos de ocupación y actividad económica, además de tener derecho a crédito de vivienda, y con ello, tener el perfil socioeconómico de la población de 15 años y más.
La sección IIIa permite tener un acercamiento a la situación actual de la población, vinculada a sus necesidades y aspiraciones de vivienda, de acuerdo con sus prioridades, preferencias específicas y posibilidades financieras; sirve para conocer las diferentes necesidades de vivienda de la población, cuántas requieren y con qué características, para determinar la demanda existente en el país.
A partir de la sección IV, se obtiene información detallada sobre las características de la vivienda principal, tales como la calidad de la construcción, sus dimensiones y antigüedad; los espacios disponibles para la realización de las actividades y funciones propias del ámbito doméstico, los tipos de servicios con que cuenta, así como posibles problemas estructurales. La sección V recaba datos sobre la tenencia y uso de la vivienda, los gastos que los hogares destinaron a la adquisición, autoproducción, autoconstrucción, ampliación, remodelación y reparación para la vivienda principal; fuentes adicionales de financiamiento y, finalmente, el tiempo invertido por las personas en el hogar para tales rubros. Se indaga por los gastos de forma separada para dos períodos 2019 y 2020.
Con la sección VI se conoce la percepción respecto a la vivienda; preguntando sobre la necesidad de ampliar o reparar la vivienda, los motivos por los cuales viven allí, el grado de satisfacción con los aspectos, espacios y acceso a servicios, necesidad de hacer adecuaciones, y grado de identificación con la vivienda. También indaga sobre el entorno de la vivienda y espacios públicos, y posibles riesgos de desalojo. Cabe resaltar, que se añaden 3 preguntas sobre percepción dentro del contexto de la pandemia por COVID-19, a fin de identificar si hubo un cambio en la satisfacción que se tiene con la vivienda; sobre nuevas necesidades de adaptar, remodelar o construir otros espacios; asimismo, conocer dificultades y soluciones en el pago de créditos de vivienda o renta.
Finalmente, las secciones VII y VIII sirven para caracterizar a las viviendas secundarias, con baterías de preguntas similares a la sección V de la vivienda principal, se recolecta información de todos los gastos destinados a la adquisición, autoproducción, autoconstrucción, ampliación, remodelación y reparación para la vivienda secundaria; fuentes adicionales de financiamiento y, el tiempo invertido por las personas en el hogar para tales rubros. Se indaga por los gastos de forma separada para dos períodos 2019 y 2020.
El cuestionario se diseñó de manera conjunta entre personal del área de cuentas nacionales del INEGI y de las instituciones de vivienda con las que se estableció el convenio de colaboración.
Las secciones I y II captan el número total de residentes de la vivienda seleccionada, el número de hogares que hay en su interior, y la información sociodemográfica de todos los integrantes del hogar, y para personas de 5 años más, se pregunta acerca de rasgos culturales como condición de hablante de lengua y autoadscripción indígena, nivel de escolaridad y estado conyugal. Mientras que la sección III recolecta aspectos de ocupación y actividad económica, además de tener derecho a crédito de vivienda, y con ello, tener el perfil socioeconómico de la población de 15 años y más.
La sección IIIa permite tener un acercamiento a la situación actual de la población, vinculada a sus necesidades y aspiraciones de vivienda, de acuerdo con sus prioridades, preferencias específicas y posibilidades financieras; sirve para conocer las diferentes necesidades de vivienda de la población, cuántas requieren y con qué características, para determinar la demanda existente en el país.
A partir de la sección IV, se obtiene información detallada sobre las características de la vivienda principal, tales como la calidad de la construcción, sus dimensiones y antigüedad; los espacios disponibles para la realización de las actividades y funciones propias del ámbito doméstico, los tipos de servicios con que cuenta, así como posibles problemas estructurales. La sección V recaba datos sobre la tenencia y uso de la vivienda, los gastos que los hogares destinaron a la adquisición, autoproducción, autoconstrucción, ampliación, remodelación y reparación para la vivienda principal; fuentes adicionales de financiamiento y, finalmente, el tiempo invertido por las personas en el hogar para tales rubros. Se indaga por los gastos de forma separada para dos períodos 2019 y 2020.
Con la sección VI se conoce la percepción respecto a la vivienda; preguntando sobre la necesidad de ampliar o reparar la vivienda, los motivos por los cuales viven allí, el grado de satisfacción con los aspectos, espacios y acceso a servicios, necesidad de hacer adecuaciones, y grado de identificación con la vivienda. También indaga sobre el entorno de la vivienda y espacios públicos, y posibles riesgos de desalojo. Cabe resaltar, que se añaden 3 preguntas sobre percepción dentro del contexto de la pandemia por COVID-19, a fin de identificar si hubo un cambio en la satisfacción que se tiene con la vivienda; sobre nuevas necesidades de adaptar, remodelar o construir otros espacios; asimismo, conocer dificultades y soluciones en el pago de créditos de vivienda o renta.
Finalmente, las secciones VII y VIII sirven para caracterizar a las viviendas secundarias, con baterías de preguntas similares a la sección V de la vivienda principal, se recolecta información de todos los gastos destinados a la adquisición, autoproducción, autoconstrucción, ampliación, remodelación y reparación para la vivienda secundaria; fuentes adicionales de financiamiento y, el tiempo invertido por las personas en el hogar para tales rubros. Se indaga por los gastos de forma separada para dos períodos 2019 y 2020.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
3 Procesamiento de la información
La estrategia de procesamiento de datos de la encuesta comprendió la utilización de equipos Mitsui para la captura de la información y revisión de la integridad de la muestra, así como los procesos de transferencia y respaldo de archivos para hacer llegar la información levantada a oficinas centrales. Los entrevistadores y supervisores de entrevistadores realizaron la transferencia, con el propósito de que se llevaran a cabo los procesos subsecuentes hasta la liberación de la base de datos.
3.1 El Responsable del Área de Procesos
La figura encargada del procesamiento de la información en las coordinaciones estatales fue el Responsable del Área de Procesos (RAP), cuyas funciones, orientadas a garantizar la consistencia de la información, implicaron supervisar el proceso de validación y dar seguimiento al avance.
3.3 Iktan Web
El sistema Iktan tiene como objetivo llevar el seguimiento de todas las etapas de un proyecto estadístico (proyectos tradicionales, proyectos especiales, registros administrativos, etc.) del Instituto.
Mediante la operación del sistema Iktan Web fue posible administrar las cuentas de los usuarios de la estructura operativa, distribuir, consultar y reasignar cargas de trabajo a los entrevistadores, enviar y recibir información, revisar cuestionarios, realizar los retornos a campo y desbloquear viviendas objeto de supervisión.
El Iktan Web se conforma por módulos distribuidos en las categorías de Captación, Seguimiento y Análisis, Procesamiento e Insumos, a los cuales se puede acceder, de acuerdo a cada perfil de usuario.
1. Grupos de trabajo. Módulo que permite asignar a un usuario el perfil con el que va a trabajar en el proyecto.
2. Captación. En este módulo se cuenta con varias secciones, las cuales se enlistan a continuación.
• Cargas de Trabajo. Apartado para la gestión de las cargas de trabajo, claves operativas, asignación, reasignación y reinicios de folios, estatus de las viviendas, historial de las visitas, visualización e impresión de los formatos L 01 Asignación de carga de trabajo y control de avance, L 02 Asignación de código de resultados en los hogares y CSV (Control de la supervisión y verificación).
• Supervisión. En este apartado se cuenta con dos reportes S 01 y S 02, el primero muestra un concentrado de las supervisiones que se aplicaron a los entrevistadores, así como los responsables de llevarlas a cabo. El segundo, informa sobre los jefes de entrevistadores supervisados, así como sobre los supervisores.
• Verificación. En esta sección se visualizaron los reportes SV 01 en la verificación de entrevistas completas y SV 02 para verificación de entrevista incompleta y no respuesta.
3. Seguimiento
• Tablero. Indica los avances totalizados por etapas, según sus actividades. Se desglosa el proyecto dependiendo del perfil. Por cada nivel se define un color que se acumula según el porcentaje que se haya completado, los colores se definen para cada operativo. La información se visualiza mediante gráficas, a las cuales se les pueden definir títulos, colores, diseños y categorías. El objetivo es mostrar el avance de todo el proyecto gráficamente.
• Monitoreo. Módulo que permite visualizar de forma gráfica y en una sola opción el monitoreo de los totales de los módulos involucrados y que interactúan con el Iktan Móvil, estos totales se establecen con base en los estatus que se consideran en cada uno de los módulos que se grafican (Equipos, Envíos, Descarga de Equipos, Cierres, Actualizaciones y Respaldos).
• Indicador. Los indicadores permiten conocer a detalle los avances de captura o captación, dependiendo del proyecto seleccionado. Los indicadores permiten visualizar la información de los tableros en forma gráfica.
• Avance operativo. Registra información absoluta y relativa de las viviendas visitadas, de acuerdo con el resultado en campo para cada entidad federativa.
• SAM 02. Despliega información absoluta y relativa de las viviendas visitadas, según su condición de respuesta en campo, por entidad.
4. Gestión. Módulo para monitoreo de información enviada y recibida entre los equipos de Iktan Móvil e Iktan Web (cantidad de equipos registrados, así como los envíos, respaldos, descargas, actualizaciones que se han realizado, estatus de la información y cierre de equipos).
5. Insumos. Módulo donde se encuentran disponibles los insumos o archivos que ocuparon las coordinaciones estatales durante el levantamiento de la encuesta o censo.
3.4 Iktan Móvil
Es el sistema de captación del cuestionario electrónico, fue diseñado para obtener la información de la vivienda durante las entrevistas. El Iktan Móvil, que contenía la carga de trabajo correspondiente a cada perfil, se instaló en los equipos Mitsui de los entrevistadores. Una vez instalado el sistema y registrado el equipo, el primer paso que realizó el Entrevistador fue ingresar para comparar la carga de trabajo que contenía el equipo con la impresa en el formato L 01.
El tipo de preguntas que contenía el cuestionario electrónico fueron:
• Única respuesta. Permitió seleccionar un solo código.
• Múltiple respuesta. Cada opción contenía dos o más respuestas.
• Abiertas. El Entrevistador registró texto o cantidades numéricas.
• En combos. Compuesta de una lista de opciones de respuesta precargadas que el informante pudo elegir.
• Requeridas. Permitieron continuar la entrevista solo si se había registrado una respuesta.
• No requeridas. Aquéllas en las que aun cuando no se registró una respuesta, el cuestionario electrónico permitió continuar con la entrevista.
El cuestionario electrónico contó también con los siguientes mensajes dirigidos al Entrevistador y al informante:
• Preguntas requeridas. Cuando una pregunta requerida no contenía información y el Entrevistador daba clic al botón siguiente, aparecía un mensaje que indicaba que la pregunta requería de una respuesta para continuar y remitía a la pregunta en cuestión.
• Congruencia débil. Cuando existió alguna incongruencia dentro de la misma pregunta o entre varias, el sistema mostró una alerta con las opciones de aceptar o corregir la información para poder continuar con la entrevista.
• Congruencia fuerte. Inconsistencias que forzosamente se debían corregir para continuar con la entrevista.
• Informativos para el Entrevistador. Indicaciones para guiarlo durante la entrevista, no se leyeron al informante.
• Informativos para leer al informante. Aclaraciones dirigidas al informante para que comprendiera mejor las preguntas y respondiera de manera adecuada.
Levantamiento
Módulo mediante el cual el Entrevistador ingresó a su carga de trabajo asignada, a través de la lista de viviendas seleccionadas. En la parte superior derecha de cada una aparecían cuatro columnas que indicaron el estatus en que se encontraba la vivienda y el flujo a seguir para realizar la entrevista.
Semáforo que indicó lo siguiente:
• Rojo. No se ha capturado información en el cuestionario;
• Amarillo. Se inició la captura del cuestionario, pero no se concluyó;
• Verde. La captura del cuestionario se concluyó; y
• Gris. El cuestionario está en proceso de verificación.
1. Visita a la vivienda (VIS). Al dar clic al botón Agregar, desplegó los códigos de no respuesta y un espacio para anotar observaciones.
Los códigos sin información (1) fueron:
07 Entrevista aplazada
08 Informante inadecuado
09 Ausencia de ocupantes
10 Negativa
11 Vivienda deshabitada
12 Vivienda de uso temporal
13 Vivienda sin información por incidencia de listado
14 Sin acceso a la vivienda
15 Área insegura
16 Otra situación
2. Cuestionario básico (LEV). Se utilizó para abrir el cuestionario de la vivienda, previa confirmación del número progresivo, de la respuesta al tipo de cuestionario a aplicar y de la selección de la fecha.
Sociodemográfico (SDG). Se desplegó una vez que el Entrevistador aplicó las secciones I y II del cuestionario y determinó el número de hogares a los que se aplicaría la entrevista.
Una vez determinados los hogares, el sistema desplegó un cuestionario para cada uno de ellos. De acuerdo con las secciones que respondieron el informante y la persona elegida, el sistema asignó uno de los siguientes códigos al hogar:
A Entrevista completa
B Entrevista incompleta, con información de vivienda principal
C Entrevista incompleta, sin información de vivienda principal
D Entrevista incompleta del hogar
E Sin información del hogar, para segundo o subsecuentes hogares
También se utilizaron los códigos de entrevista individual.
a Entrevista completa
b Entrevista incompleta
c Entrevista aplazada
d Ausencia
e Negativa
f Discapacidad
g Enfermedad terminal o crónica
h No habla español
i Otra situación
Al terminar la captura de cada vivienda, el Entrevistador respaldó la información en una USB y, al finalizar la jornada y conectarse a una red WiFi, envió la información a oficinas centrales con ayuda del supervisor.
3. Liberación (LIB). A través de este semáforo, la información de la vivienda fue enviada a verificación y permitió al Supervisor de Entrevistadores acceder al cuestionario. El Supervisor de Entrevistadores analizó el proceso de validación, avaló los errores y liberó las viviendas.
Supervisión
Módulo a través del cual el Supervisor de Entrevistadores supervisó y verificó las viviendas, la forma de supervisión (S 01) no requirió que se liberara por el Entrevistador para que fuera supervisada. Las formas de verificación (SV 01 y SV 02) debían ser liberadas por el Entrevistador para su verificación. Cada forma tiene su semáforo en el cual se puede acceder, dependiendo del color. Los códigos que se despliegan, dependiendo de la forma, son los siguientes:
• SV 01: Códigos de resultado 01.
• SV 02: Códigos de resultado 02 al 16
3.5 Codificación
Esta etapa se llevó a cabo de la manera siguiente:
• Preparación de insumos para codificación y reclasificación de respuestas captada de manera abierta en 21 variables.
• Codificación automática y asistida por parte del área conceptual.
• Integración de códigos y desarrollo de tratamientos de validación derivados de reclasificaciones en la base de datos.
3.6 Validación central
Una vez concluida la captación, en oficinas centrales se revisa la integridad referencial de la base de datos y se comparte con el área conceptual, para la revisión y análisis de la información captada, con la finalidad de asegurar la calidad de la misma.
La validación central comprendió la revisión de la consistencia de la información, a través de consultas y filtros que permitieron analizar las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que guardan relación.
Con base en este análisis se elaboró un requerimiento de validación para dar solución a las inconsistencias detectadas, se desarrollaron los tratamientos y se generaron bitácoras, reportes de frecuencias y cruces de variables para verificar el resultado de dichos ajustes.
3.7 Cálculo de factores de expansión
Esta etapa se desarrolló mediante la aplicación de tres procesos:
1. Preparación de insumos para el cálculo de factores de expansión, a través de los cuales se aseguró la integridad de la información para ofrecer datos acerca de la encuesta, tales como viviendas, hogares, residentes, hogares principales y segundas viviendas.
2. Cálculo de factores de expansión, a cargo del área responsable del diseño estadístico.
3. Integración de los factores a la base de datos validada.
3.8 Generación de base de datos de usuario final
Una vez integrados los factores, se prepararon las bases de datos de usuario final; se actualizó la documentación asociada a la misma, que comprende el modelo de datos y el documento descriptor de archivos, para su publicación en el sitio web de INEGI, así como la base de datos en formato de datos abiertos.
(1) El código 06 Sin identificar hogares no se incluye en este apartado de los considerados sin información, dado que, aunque se contabiliza en este rubro, existe un cuestionario electrónico abierto por el Entrevistador y asignación automática de su situación por parte del sistema. El criterio para considerarse sin información fue la inexistencia de cuestionario electrónico y asignación manual de código de resultado.
Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_informe_operativo.pdf
La estrategia de procesamiento de datos de la encuesta comprendió la utilización de equipos Mitsui para la captura de la información y revisión de la integridad de la muestra, así como los procesos de transferencia y respaldo de archivos para hacer llegar la información levantada a oficinas centrales. Los entrevistadores y supervisores de entrevistadores realizaron la transferencia, con el propósito de que se llevaran a cabo los procesos subsecuentes hasta la liberación de la base de datos.
3.1 El Responsable del Área de Procesos
La figura encargada del procesamiento de la información en las coordinaciones estatales fue el Responsable del Área de Procesos (RAP), cuyas funciones, orientadas a garantizar la consistencia de la información, implicaron supervisar el proceso de validación y dar seguimiento al avance.
3.3 Iktan Web
El sistema Iktan tiene como objetivo llevar el seguimiento de todas las etapas de un proyecto estadístico (proyectos tradicionales, proyectos especiales, registros administrativos, etc.) del Instituto.
Mediante la operación del sistema Iktan Web fue posible administrar las cuentas de los usuarios de la estructura operativa, distribuir, consultar y reasignar cargas de trabajo a los entrevistadores, enviar y recibir información, revisar cuestionarios, realizar los retornos a campo y desbloquear viviendas objeto de supervisión.
El Iktan Web se conforma por módulos distribuidos en las categorías de Captación, Seguimiento y Análisis, Procesamiento e Insumos, a los cuales se puede acceder, de acuerdo a cada perfil de usuario.
1. Grupos de trabajo. Módulo que permite asignar a un usuario el perfil con el que va a trabajar en el proyecto.
2. Captación. En este módulo se cuenta con varias secciones, las cuales se enlistan a continuación.
• Cargas de Trabajo. Apartado para la gestión de las cargas de trabajo, claves operativas, asignación, reasignación y reinicios de folios, estatus de las viviendas, historial de las visitas, visualización e impresión de los formatos L 01 Asignación de carga de trabajo y control de avance, L 02 Asignación de código de resultados en los hogares y CSV (Control de la supervisión y verificación).
• Supervisión. En este apartado se cuenta con dos reportes S 01 y S 02, el primero muestra un concentrado de las supervisiones que se aplicaron a los entrevistadores, así como los responsables de llevarlas a cabo. El segundo, informa sobre los jefes de entrevistadores supervisados, así como sobre los supervisores.
• Verificación. En esta sección se visualizaron los reportes SV 01 en la verificación de entrevistas completas y SV 02 para verificación de entrevista incompleta y no respuesta.
3. Seguimiento
• Tablero. Indica los avances totalizados por etapas, según sus actividades. Se desglosa el proyecto dependiendo del perfil. Por cada nivel se define un color que se acumula según el porcentaje que se haya completado, los colores se definen para cada operativo. La información se visualiza mediante gráficas, a las cuales se les pueden definir títulos, colores, diseños y categorías. El objetivo es mostrar el avance de todo el proyecto gráficamente.
• Monitoreo. Módulo que permite visualizar de forma gráfica y en una sola opción el monitoreo de los totales de los módulos involucrados y que interactúan con el Iktan Móvil, estos totales se establecen con base en los estatus que se consideran en cada uno de los módulos que se grafican (Equipos, Envíos, Descarga de Equipos, Cierres, Actualizaciones y Respaldos).
• Indicador. Los indicadores permiten conocer a detalle los avances de captura o captación, dependiendo del proyecto seleccionado. Los indicadores permiten visualizar la información de los tableros en forma gráfica.
• Avance operativo. Registra información absoluta y relativa de las viviendas visitadas, de acuerdo con el resultado en campo para cada entidad federativa.
• SAM 02. Despliega información absoluta y relativa de las viviendas visitadas, según su condición de respuesta en campo, por entidad.
4. Gestión. Módulo para monitoreo de información enviada y recibida entre los equipos de Iktan Móvil e Iktan Web (cantidad de equipos registrados, así como los envíos, respaldos, descargas, actualizaciones que se han realizado, estatus de la información y cierre de equipos).
5. Insumos. Módulo donde se encuentran disponibles los insumos o archivos que ocuparon las coordinaciones estatales durante el levantamiento de la encuesta o censo.
3.4 Iktan Móvil
Es el sistema de captación del cuestionario electrónico, fue diseñado para obtener la información de la vivienda durante las entrevistas. El Iktan Móvil, que contenía la carga de trabajo correspondiente a cada perfil, se instaló en los equipos Mitsui de los entrevistadores. Una vez instalado el sistema y registrado el equipo, el primer paso que realizó el Entrevistador fue ingresar para comparar la carga de trabajo que contenía el equipo con la impresa en el formato L 01.
El tipo de preguntas que contenía el cuestionario electrónico fueron:
• Única respuesta. Permitió seleccionar un solo código.
• Múltiple respuesta. Cada opción contenía dos o más respuestas.
• Abiertas. El Entrevistador registró texto o cantidades numéricas.
• En combos. Compuesta de una lista de opciones de respuesta precargadas que el informante pudo elegir.
• Requeridas. Permitieron continuar la entrevista solo si se había registrado una respuesta.
• No requeridas. Aquéllas en las que aun cuando no se registró una respuesta, el cuestionario electrónico permitió continuar con la entrevista.
El cuestionario electrónico contó también con los siguientes mensajes dirigidos al Entrevistador y al informante:
• Preguntas requeridas. Cuando una pregunta requerida no contenía información y el Entrevistador daba clic al botón siguiente, aparecía un mensaje que indicaba que la pregunta requería de una respuesta para continuar y remitía a la pregunta en cuestión.
• Congruencia débil. Cuando existió alguna incongruencia dentro de la misma pregunta o entre varias, el sistema mostró una alerta con las opciones de aceptar o corregir la información para poder continuar con la entrevista.
• Congruencia fuerte. Inconsistencias que forzosamente se debían corregir para continuar con la entrevista.
• Informativos para el Entrevistador. Indicaciones para guiarlo durante la entrevista, no se leyeron al informante.
• Informativos para leer al informante. Aclaraciones dirigidas al informante para que comprendiera mejor las preguntas y respondiera de manera adecuada.
Levantamiento
Módulo mediante el cual el Entrevistador ingresó a su carga de trabajo asignada, a través de la lista de viviendas seleccionadas. En la parte superior derecha de cada una aparecían cuatro columnas que indicaron el estatus en que se encontraba la vivienda y el flujo a seguir para realizar la entrevista.
Semáforo que indicó lo siguiente:
• Rojo. No se ha capturado información en el cuestionario;
• Amarillo. Se inició la captura del cuestionario, pero no se concluyó;
• Verde. La captura del cuestionario se concluyó; y
• Gris. El cuestionario está en proceso de verificación.
1. Visita a la vivienda (VIS). Al dar clic al botón Agregar, desplegó los códigos de no respuesta y un espacio para anotar observaciones.
Los códigos sin información (1) fueron:
07 Entrevista aplazada
08 Informante inadecuado
09 Ausencia de ocupantes
10 Negativa
11 Vivienda deshabitada
12 Vivienda de uso temporal
13 Vivienda sin información por incidencia de listado
14 Sin acceso a la vivienda
15 Área insegura
16 Otra situación
2. Cuestionario básico (LEV). Se utilizó para abrir el cuestionario de la vivienda, previa confirmación del número progresivo, de la respuesta al tipo de cuestionario a aplicar y de la selección de la fecha.
Sociodemográfico (SDG). Se desplegó una vez que el Entrevistador aplicó las secciones I y II del cuestionario y determinó el número de hogares a los que se aplicaría la entrevista.
Una vez determinados los hogares, el sistema desplegó un cuestionario para cada uno de ellos. De acuerdo con las secciones que respondieron el informante y la persona elegida, el sistema asignó uno de los siguientes códigos al hogar:
A Entrevista completa
B Entrevista incompleta, con información de vivienda principal
C Entrevista incompleta, sin información de vivienda principal
D Entrevista incompleta del hogar
E Sin información del hogar, para segundo o subsecuentes hogares
También se utilizaron los códigos de entrevista individual.
a Entrevista completa
b Entrevista incompleta
c Entrevista aplazada
d Ausencia
e Negativa
f Discapacidad
g Enfermedad terminal o crónica
h No habla español
i Otra situación
Al terminar la captura de cada vivienda, el Entrevistador respaldó la información en una USB y, al finalizar la jornada y conectarse a una red WiFi, envió la información a oficinas centrales con ayuda del supervisor.
3. Liberación (LIB). A través de este semáforo, la información de la vivienda fue enviada a verificación y permitió al Supervisor de Entrevistadores acceder al cuestionario. El Supervisor de Entrevistadores analizó el proceso de validación, avaló los errores y liberó las viviendas.
Supervisión
Módulo a través del cual el Supervisor de Entrevistadores supervisó y verificó las viviendas, la forma de supervisión (S 01) no requirió que se liberara por el Entrevistador para que fuera supervisada. Las formas de verificación (SV 01 y SV 02) debían ser liberadas por el Entrevistador para su verificación. Cada forma tiene su semáforo en el cual se puede acceder, dependiendo del color. Los códigos que se despliegan, dependiendo de la forma, son los siguientes:
• SV 01: Códigos de resultado 01.
• SV 02: Códigos de resultado 02 al 16
3.5 Codificación
Esta etapa se llevó a cabo de la manera siguiente:
• Preparación de insumos para codificación y reclasificación de respuestas captada de manera abierta en 21 variables.
• Codificación automática y asistida por parte del área conceptual.
• Integración de códigos y desarrollo de tratamientos de validación derivados de reclasificaciones en la base de datos.
3.6 Validación central
Una vez concluida la captación, en oficinas centrales se revisa la integridad referencial de la base de datos y se comparte con el área conceptual, para la revisión y análisis de la información captada, con la finalidad de asegurar la calidad de la misma.
La validación central comprendió la revisión de la consistencia de la información, a través de consultas y filtros que permitieron analizar las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que guardan relación.
Con base en este análisis se elaboró un requerimiento de validación para dar solución a las inconsistencias detectadas, se desarrollaron los tratamientos y se generaron bitácoras, reportes de frecuencias y cruces de variables para verificar el resultado de dichos ajustes.
3.7 Cálculo de factores de expansión
Esta etapa se desarrolló mediante la aplicación de tres procesos:
1. Preparación de insumos para el cálculo de factores de expansión, a través de los cuales se aseguró la integridad de la información para ofrecer datos acerca de la encuesta, tales como viviendas, hogares, residentes, hogares principales y segundas viviendas.
2. Cálculo de factores de expansión, a cargo del área responsable del diseño estadístico.
3. Integración de los factores a la base de datos validada.
3.8 Generación de base de datos de usuario final
Una vez integrados los factores, se prepararon las bases de datos de usuario final; se actualizó la documentación asociada a la misma, que comprende el modelo de datos y el documento descriptor de archivos, para su publicación en el sitio web de INEGI, así como la base de datos en formato de datos abiertos.
(1) El código 06 Sin identificar hogares no se incluye en este apartado de los considerados sin información, dado que, aunque se contabiliza en este rubro, existe un cuestionario electrónico abierto por el Entrevistador y asignación automática de su situación por parte del sistema. El criterio para considerarse sin información fue la inexistencia de cuestionario electrónico y asignación manual de código de resultado.
Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_informe_operativo.pdf
Organización y preparación
2.1 Estructura operativa
La estructura responsable del desarrollo de las actividades de recolección de información se diseñó con la intención de disponer del personal suficiente y adecuadamente entrenado para desarrollar los procedimientos operativos, así como la supervisión y control del proceso, lo que facilita la oportuna resolución de los problemas o casos especiales que se pudieran presentar durante el levantamiento.
La ejecución del proyecto demanda la incorporación de un grupo de personas capaces de poner en práctica los procesos de recolección de información, y de una organización estructurada en diferentes niveles de mando y tramos de control funcionales.
Funciones generales por puesto
A continuación, se describen las funciones y actividades encomendadas a cada figura operativa que participó en el levantamiento de información, según la etapa del operativo de campo.
Líder de Proyecto (LP)
Coordinar, asesorar, supervisar y apoyar el levantamiento de la información.
El Responsable del Área de Procesos (RAP)
La figura encargada del procesamiento de la información en las coordinaciones estatales fue el Responsable del Área de Procesos (RAP), cuyas funciones, orientadas a garantizar la consistencia de la información, implicaron supervisar el proceso de validación y dar seguimiento al avance.
Supervisor de Entrevistadores (SE)
Coordinar, asesorar, apoyar y controlar las actividades a cargo de los entrevistadores; supervisar la captación de información; comunicar al Líder de Proyecto sobre la problemática y el avance operativo en campo del equipo de trabajo.
En este proyecto, la figura de Técnico en Supervisión Operativa (TSO) participó con funciones de Supervisor de Entrevistadores.
Entrevistador (E)
Recabar la información en las viviendas seleccionadas, transferirla diariamente a oficinas centrales y llevar el control de las viviendas visitadas.
2.3 Estrategia de capacitación
El objetivo de la estrategia de capacitación para la etapa de recolección fue garantizar que el personal adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y lineamientos a seguir para desempeñar eficientemente sus funciones.
La estrategia de capacitación se llevó a cabo bajo la modalidad presencial y en cascada. Al finalizar la capacitación se llevó a cabo una práctica de campo que permitió observar el desempeño de los
entrevistadores, corregir las dificultades que tuvieron en el manejo del cuestionario, así como su desenvolvimiento ante el informante.
El personal capacitado dispuso oportunamente de los manuales diseñados para cada puesto de la estructura de organización, del instrumento de captación, los formatos de control, así como de los documentos complementarios sobre planeación y manejo de sistemas.
2.4 Elaboración de materiales de apoyo
La ejecución de los proyectos que realiza el Instituto requiere de insumos que orientan y facilitan la aplicación de los procedimientos operativos, tales como los productos cartográficos de las áreas objeto de levantamiento, manuales para los distintos puestos que integran la estructura operativa y otros instrumentos para la planeación, control y seguimiento.
Productos cartográficos
El paquete de productos cartográficos se empleó tanto para la etapa de planeación como para el levantamiento de la información, integrado por: Condensado Estatal, Croquis municipal e Índice de Área Geoestadística Básica (AGEB), productos que auxiliaron principalmente en la conformación de los ámbitos de responsabilidad para las áreas de supervisión. Por otro lado, durante la fase de recolección de información se usaron el Plano de AGEB–Unidad Primaria de Muestreo (UPM), el Plano o croquis de localidad rural de las áreas objeto de levantamiento, materiales disponibles en las coordinaciones estatales, que fueron proporcionados a los entrevistadores como referencia para ubicar en campo las viviendas seleccionadas.
El plano de localidad urbana fue útil para localizar la colonia o fraccionamiento; el de AGEB–UPM para ubicar la vivienda, mientras que, en área rural, el Croquis municipal permitió identificar y ubicar la localidad; y el Croquis o Plano de localidad rural para ubicar la vivienda. Asimismo, los entrevistadores contaron con el Listado de viviendas seleccionadas, Ruta de acceso, y Croquis general y de viviendas.
Planeación y seguimiento
Los procedimientos para llevar a cabo la planeación y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del
operativo de campo se plantearon en el Manual de planeación y el video del Mapa Digital de México.
Capacitación
Como apoyo a los cursos de capacitación dirigidos al personal responsable de aplicar los cuestionarios, se desarrolló la Guía didáctica, documento en el cual se presentan los temas, técnicas, actividades de aprendizaje, material didáctico a utilizar y la distribución adecuada del tiempo del curso, en función de la complejidad de los temas. Incluye además las prácticas en aula y los ejercicios didácticos. Adicionalmente, se elaboraron diferentes presentaciones que apoyaron al instructor en la impartición de la temática a abordar.
Asimismo, se pusieron a disposición de los líderes de proyecto, materiales complementarios para apoyar la impartición de los cursos de capacitación y desarrollar diversas funciones:
• Agenda del curso
• Presentaciones temáticas sobre aspectos conceptuales y procedimientos operativos
• Actividades lúdicas
• Cuaderno de ejercicios
• Videos introductorios por temática
• Ejercicios de llenado de cuestionarios impresos
• Ejercicios de retroalimentación
• Formatos de evaluación de la capacitación
Manuales
Con el propósito de contar con materiales de apoyo a la capacitación y proporcionar documentos de consulta durante el operativo de campo, se elaboraron diferentes manuales dirigidos a cada figura operativa, en los que se abordan tanto los aspectos conceptuales del proyecto y el instrumento de recolección de información como los procedimientos operativos.
• Manual del Entrevistador
• Manual Operativo del Entrevistador
• Manual del Supervisor de Entrevistadores
• Manual del Líder de Proyecto
Supervisión
El personal responsable del diseño operativo desarrolló una guía sobre los procedimientos a observar por los supervisores centrales, mientras que los supervisores estatales contaron con instrucciones en los manuales operativos. Los formatos para llevar a cabo la actividad fueron los siguientes:
• S 01 Supervisión, asesoría y apoyo al Entrevistador
• S 02 Supervisión, asesoría y apoyo al Supervisor de Entrevistadores
La verificación de entrevistas completas e incompletas se llevó a cabo con apoyo en dos cédulas que facilitaron al supervisor corroborar la información registrada por el Entrevistador sobre el código de resultado asignado, datos de la vivienda, número de personas y hogares en la vivienda, así como lista de personas.
• SV 01 Formato para verificación de entrevista completa
• SV 02 Formato para verificación de entrevista incompleta y no respuesta
Difusión
Con la finalidad de dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas en las que no se logró concertar la entrevista, el motivo por el cual se realizaba la visita, se dejó un aviso, en los casos de entrevista aplazada, informante inadecuado, ausencia de ocupantes y, cuando fue posible, en las negativas.
Aviso de visita es un escrito que, a nombre del INEGI, da a conocer, de una manera formal, información general de la encuesta, del Líder de Proyecto y de la oficina del INEGI, además contiene la dirección electrónica de la página en internet donde el informante puede verificar la autenticidad del Entrevistador. La finalidad es dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se les está visitando. El Entrevistador lo tenía que dejar en caso de no conseguir la entrevista porque fue aplazada, había un informante inadecuado, ausencia de ocupantes o negativa.
La Carta al ciudadano es un documento diseñado para entregarse en las viviendas en las que los informantes expresan renuencia a proporcionar la información. La misiva, suscrita por el Director General de Estadísticas Sociodemográficas, tuvo como propósito convencer a los informantes de participar en un proyecto cuya temática es crucial para avanzar en la modernización del país; en el documento se manifiesta la importancia de participar, se informa sobre las características generales de la etapa de recolección y el uso exclusivamente estadístico de los datos.
Evaluación
La Dirección de Encuestas Especiales desarrolló el documento de evaluación operativa del Líder de Proyecto para obtener información respecto a recursos, materiales, insumos y funcionalidad de los procedimientos operativos, con la finalidad de disponer de datos suficientes para evaluar el proceso operativo, así como el cumplimiento oportuno y eficiente de las actividades. El documento precisa cuáles son las fuentes indispensables para la evaluación. Cabe mencionar que los formatos fueron capturados y enviados, vía correo electrónico, a oficinas centrales.
• Cédula de identificación y perfil
• Cuestionario de informe de inicio del levantamiento
• Cuestionario para el Entrevistador
• Cuestionario de informe final del Líder de Proyecto
2.5 Planeación operativa
La planeación operativa es un proceso mediante el cual se organiza el levantamiento de la información de manera detallada y en el que se aplica la logística para movilizar al personal en campo, aprovechando de manera óptima los recursos humanos, materiales y financieros. La planeación consiste en conformar el ámbito de responsabilidad para cada uno de los diferentes niveles de la estructura operativa que participa en este proyecto.
En general, las etapas o fases de planeación de las encuestas son las siguientes:
• Primera. Se agrupan los municipios en muestra para conformar las áreas de los responsables de área operativa, con las que se trabajará el proyecto en cada entidad.
• Segunda. Consiste en agrupar Unidades Primarias de Muestreo (UPM) para conformar el ámbito de responsabilidad que estará a cargo del Supervisor de Entrevistadores.
• Tercera. Se conforma el área de trabajo de cada Entrevistador y se programa la cobertura de las viviendas en muestra, además de distribuir semanalmente las cargas de trabajo.
En el caso de la ENVI 2020 solo se realizaron la segunda y tercera fases de planeación, actividades a cargo del Líder de Proyecto.
Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_informe_operativo.pdf
La estructura responsable del desarrollo de las actividades de recolección de información se diseñó con la intención de disponer del personal suficiente y adecuadamente entrenado para desarrollar los procedimientos operativos, así como la supervisión y control del proceso, lo que facilita la oportuna resolución de los problemas o casos especiales que se pudieran presentar durante el levantamiento.
La ejecución del proyecto demanda la incorporación de un grupo de personas capaces de poner en práctica los procesos de recolección de información, y de una organización estructurada en diferentes niveles de mando y tramos de control funcionales.
Funciones generales por puesto
A continuación, se describen las funciones y actividades encomendadas a cada figura operativa que participó en el levantamiento de información, según la etapa del operativo de campo.
Líder de Proyecto (LP)
Coordinar, asesorar, supervisar y apoyar el levantamiento de la información.
El Responsable del Área de Procesos (RAP)
La figura encargada del procesamiento de la información en las coordinaciones estatales fue el Responsable del Área de Procesos (RAP), cuyas funciones, orientadas a garantizar la consistencia de la información, implicaron supervisar el proceso de validación y dar seguimiento al avance.
Supervisor de Entrevistadores (SE)
Coordinar, asesorar, apoyar y controlar las actividades a cargo de los entrevistadores; supervisar la captación de información; comunicar al Líder de Proyecto sobre la problemática y el avance operativo en campo del equipo de trabajo.
En este proyecto, la figura de Técnico en Supervisión Operativa (TSO) participó con funciones de Supervisor de Entrevistadores.
Entrevistador (E)
Recabar la información en las viviendas seleccionadas, transferirla diariamente a oficinas centrales y llevar el control de las viviendas visitadas.
2.3 Estrategia de capacitación
El objetivo de la estrategia de capacitación para la etapa de recolección fue garantizar que el personal adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y lineamientos a seguir para desempeñar eficientemente sus funciones.
La estrategia de capacitación se llevó a cabo bajo la modalidad presencial y en cascada. Al finalizar la capacitación se llevó a cabo una práctica de campo que permitió observar el desempeño de los
entrevistadores, corregir las dificultades que tuvieron en el manejo del cuestionario, así como su desenvolvimiento ante el informante.
El personal capacitado dispuso oportunamente de los manuales diseñados para cada puesto de la estructura de organización, del instrumento de captación, los formatos de control, así como de los documentos complementarios sobre planeación y manejo de sistemas.
2.4 Elaboración de materiales de apoyo
La ejecución de los proyectos que realiza el Instituto requiere de insumos que orientan y facilitan la aplicación de los procedimientos operativos, tales como los productos cartográficos de las áreas objeto de levantamiento, manuales para los distintos puestos que integran la estructura operativa y otros instrumentos para la planeación, control y seguimiento.
Productos cartográficos
El paquete de productos cartográficos se empleó tanto para la etapa de planeación como para el levantamiento de la información, integrado por: Condensado Estatal, Croquis municipal e Índice de Área Geoestadística Básica (AGEB), productos que auxiliaron principalmente en la conformación de los ámbitos de responsabilidad para las áreas de supervisión. Por otro lado, durante la fase de recolección de información se usaron el Plano de AGEB–Unidad Primaria de Muestreo (UPM), el Plano o croquis de localidad rural de las áreas objeto de levantamiento, materiales disponibles en las coordinaciones estatales, que fueron proporcionados a los entrevistadores como referencia para ubicar en campo las viviendas seleccionadas.
El plano de localidad urbana fue útil para localizar la colonia o fraccionamiento; el de AGEB–UPM para ubicar la vivienda, mientras que, en área rural, el Croquis municipal permitió identificar y ubicar la localidad; y el Croquis o Plano de localidad rural para ubicar la vivienda. Asimismo, los entrevistadores contaron con el Listado de viviendas seleccionadas, Ruta de acceso, y Croquis general y de viviendas.
Planeación y seguimiento
Los procedimientos para llevar a cabo la planeación y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del
operativo de campo se plantearon en el Manual de planeación y el video del Mapa Digital de México.
Capacitación
Como apoyo a los cursos de capacitación dirigidos al personal responsable de aplicar los cuestionarios, se desarrolló la Guía didáctica, documento en el cual se presentan los temas, técnicas, actividades de aprendizaje, material didáctico a utilizar y la distribución adecuada del tiempo del curso, en función de la complejidad de los temas. Incluye además las prácticas en aula y los ejercicios didácticos. Adicionalmente, se elaboraron diferentes presentaciones que apoyaron al instructor en la impartición de la temática a abordar.
Asimismo, se pusieron a disposición de los líderes de proyecto, materiales complementarios para apoyar la impartición de los cursos de capacitación y desarrollar diversas funciones:
• Agenda del curso
• Presentaciones temáticas sobre aspectos conceptuales y procedimientos operativos
• Actividades lúdicas
• Cuaderno de ejercicios
• Videos introductorios por temática
• Ejercicios de llenado de cuestionarios impresos
• Ejercicios de retroalimentación
• Formatos de evaluación de la capacitación
Manuales
Con el propósito de contar con materiales de apoyo a la capacitación y proporcionar documentos de consulta durante el operativo de campo, se elaboraron diferentes manuales dirigidos a cada figura operativa, en los que se abordan tanto los aspectos conceptuales del proyecto y el instrumento de recolección de información como los procedimientos operativos.
• Manual del Entrevistador
• Manual Operativo del Entrevistador
• Manual del Supervisor de Entrevistadores
• Manual del Líder de Proyecto
Supervisión
El personal responsable del diseño operativo desarrolló una guía sobre los procedimientos a observar por los supervisores centrales, mientras que los supervisores estatales contaron con instrucciones en los manuales operativos. Los formatos para llevar a cabo la actividad fueron los siguientes:
• S 01 Supervisión, asesoría y apoyo al Entrevistador
• S 02 Supervisión, asesoría y apoyo al Supervisor de Entrevistadores
La verificación de entrevistas completas e incompletas se llevó a cabo con apoyo en dos cédulas que facilitaron al supervisor corroborar la información registrada por el Entrevistador sobre el código de resultado asignado, datos de la vivienda, número de personas y hogares en la vivienda, así como lista de personas.
• SV 01 Formato para verificación de entrevista completa
• SV 02 Formato para verificación de entrevista incompleta y no respuesta
Difusión
Con la finalidad de dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas en las que no se logró concertar la entrevista, el motivo por el cual se realizaba la visita, se dejó un aviso, en los casos de entrevista aplazada, informante inadecuado, ausencia de ocupantes y, cuando fue posible, en las negativas.
Aviso de visita es un escrito que, a nombre del INEGI, da a conocer, de una manera formal, información general de la encuesta, del Líder de Proyecto y de la oficina del INEGI, además contiene la dirección electrónica de la página en internet donde el informante puede verificar la autenticidad del Entrevistador. La finalidad es dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se les está visitando. El Entrevistador lo tenía que dejar en caso de no conseguir la entrevista porque fue aplazada, había un informante inadecuado, ausencia de ocupantes o negativa.
La Carta al ciudadano es un documento diseñado para entregarse en las viviendas en las que los informantes expresan renuencia a proporcionar la información. La misiva, suscrita por el Director General de Estadísticas Sociodemográficas, tuvo como propósito convencer a los informantes de participar en un proyecto cuya temática es crucial para avanzar en la modernización del país; en el documento se manifiesta la importancia de participar, se informa sobre las características generales de la etapa de recolección y el uso exclusivamente estadístico de los datos.
Evaluación
La Dirección de Encuestas Especiales desarrolló el documento de evaluación operativa del Líder de Proyecto para obtener información respecto a recursos, materiales, insumos y funcionalidad de los procedimientos operativos, con la finalidad de disponer de datos suficientes para evaluar el proceso operativo, así como el cumplimiento oportuno y eficiente de las actividades. El documento precisa cuáles son las fuentes indispensables para la evaluación. Cabe mencionar que los formatos fueron capturados y enviados, vía correo electrónico, a oficinas centrales.
• Cédula de identificación y perfil
• Cuestionario de informe de inicio del levantamiento
• Cuestionario para el Entrevistador
• Cuestionario de informe final del Líder de Proyecto
2.5 Planeación operativa
La planeación operativa es un proceso mediante el cual se organiza el levantamiento de la información de manera detallada y en el que se aplica la logística para movilizar al personal en campo, aprovechando de manera óptima los recursos humanos, materiales y financieros. La planeación consiste en conformar el ámbito de responsabilidad para cada uno de los diferentes niveles de la estructura operativa que participa en este proyecto.
En general, las etapas o fases de planeación de las encuestas son las siguientes:
• Primera. Se agrupan los municipios en muestra para conformar las áreas de los responsables de área operativa, con las que se trabajará el proyecto en cada entidad.
• Segunda. Consiste en agrupar Unidades Primarias de Muestreo (UPM) para conformar el ámbito de responsabilidad que estará a cargo del Supervisor de Entrevistadores.
• Tercera. Se conforma el área de trabajo de cada Entrevistador y se programa la cobertura de las viviendas en muestra, además de distribuir semanalmente las cargas de trabajo.
En el caso de la ENVI 2020 solo se realizaron la segunda y tercera fases de planeación, actividades a cargo del Líder de Proyecto.
Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envi/2020/doc/envi_2020_informe_operativo.pdf
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Se publican los tabulados finales los cuales están compuestos por estimaciones con un nivel de confianza del 90%
A continuación se presenta el vínculo a través del que pueden ser consultados los resultados (tabulados):
https://www.inegi.org.mx/programas/envi/2020/#Tabulados
Los coeficientes de variación de una estimación son una medida relativa de su precisión. Si sus valores son más próximos a 0 indican que la estimación es más precisa. De esta manera se considera que menor al 15% es alta; mayor o igual al 15% y menor a 30% es moderada; y de 30% en adelante es considerada baja.
- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
ENVI 2020
Metadatos de las tablas de indicadores
A continuación se presenta el vínculo a través del que pueden ser consultados los resultados (tabulados):
https://www.inegi.org.mx/programas/envi/2020/#Tabulados
Los coeficientes de variación de una estimación son una medida relativa de su precisión. Si sus valores son más próximos a 0 indican que la estimación es más precisa. De esta manera se considera que menor al 15% es alta; mayor o igual al 15% y menor a 30% es moderada; y de 30% en adelante es considerada baja.
- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
ENVI 2020
Metadatos de las tablas de indicadores
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| I.N.E.G.I. | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|
| Atención a usuarios | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
FUNDAMENTOS LEGALES
Esta encuesta se rige por las disposiciones de los artículos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. Toda información se mantendrá con carácter estrictamente CONFIDENCIAL.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
Uso Público.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Términos de uso del libre uso de la información del INEGI
1. El usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Términos de uso del libre uso de la información del INEGI
1. El usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Derechos reservados © 2021 INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ENVI-2020-V02
| Nombre | Abreviación | Role |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | I.N.E.G.I. | |
| Dirección de Estadísticas Sociodemográficas | D.G.E.S. | |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas | D.G.A.E.S. | |
| Dirección de Generación de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares | D.G.R.E.E.H. | Productor |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2024-04-03