Red Nacional de Metadatos

La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).

Censo Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales Estatal 2021

Mexico, 2020 - 2022

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ)

Nombre/Descripción: M2S3P5

Recursos de revisión recibidos por el organismo garante, según tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión, durante el año 2020.

Casos:	576
variables:	17

Variable

Nombre

Etiqueta

Pregunta

entidad_a

Entidad federativa

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

sujobli_a

Tipo sujeto obligado

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

noaplica

No aplica

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recurett

Total

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure1

Admitidos

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure2

Desechados

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure3

Analisis comisionado ponente

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recurent

Total no especificado

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recures1

Acceso informacion publica subtotal

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure4

Acceso informacion publica admitidos

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure5

Acceso informacion publica deshechados

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure6

Acceso informacion publica comisionado ponete

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recures2

Proteccion datos personales subtotal

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure8

Proteccion datos personales admitidos

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure9

Proteccion datos personales deshechados

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure10

Proteccion datos personales comisionado ponente

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

recure11

Proteccion datos personales no especificado

De acuerdo con el total de recursos de revisión recibidos que reportó como respuesta en las preguntas 3.2 y 3.4, anote la cantidad de los mismos especificando el tipo de sujeto obligado que conoció de la solicitud impugnada, materia y estatus de admisión.

total: 17