Notas sobre la recolección de datos
Para alcanzar la cobertura del territorio nacional durante el evento censal 2010, y como producto de la actualización cartográfica realizada, se planeó visitar 2 millones 408 mil manzanas o localidades ubicadas en los 2 456 municipios. Al final del operativo de campo, resultó que se recorrieron 2 millones 427 mil áreas, lo que significa 19 mil áreas más que las planeadas. Sólo en 1 057 manzanas o localidades, el operativo de campo no pudo levantar el Censo por considerarse áreas de difícil acceso. Derivado de lo anterior, se logró censar a la población de 98.4% de las viviendas habitadas del país; en el restante 1.6%, a pesar de las múltiples visitas realizadas, o no se encontró a los informantes, o bien, éstos se rehusaron a proporcionar sus datos.
Durante la etapa de actualización del Inventario Nacional de Viviendas en 2012, el RUV representó un insumo básico dado que proporciona información sobre los nuevos crecimientos habitacionales; sin embargo, carece de datos que posibiliten la actualización al cien por ciento desde gabinete. Otro aspecto asociado es la imprecisión de los mismos, como el caso de la ubicación de las viviendas en el marco geoestadístico nacional, pese a que el RUV cuenta con el domicilio y planos de los desarrollos; los resultados de la prueba de campo arrojan que, únicamente 51% de las viviendas cuentan con domicilio exacto; es decir, que identifica plenamente su ubicación. Los domicilios del restante 49% se encuentran referidos tan solo al desarrollo o conjunto habitacional, lo que impide ubicar un gran número de viviendas a nivel manzana. La condición de habitación tampoco es objeto del registro único, de ahí que no sea posible conocer si la vivienda se encuentra habitada o deshabitada.
Por ello fue necesaria la implementación de un operativo de barrido en campo para recolectar los datos faltantes y precisar los disponibles, esto implicó:
* Automatizar los procesos de levantamiento (captación de datos), control y seguimiento de la información.
* Habilitar al personal operativo para el eficiente desarrollo de sus funciones, mediante la definición de un modelo de capacitación basado en la plataforma "e-learning", que aventaja la optimización de recursos sin descuidar la calidad.
* Poner en práctica un método de “Cubrimiento Radial”, que consiste en hacer un barrido, en el ámbito municipal, partiendo de los conjuntos habitacionales más numerosos y con más viviendas hacia los conjuntos más cercanos, y al interior de cada conjunto; en el levantamiento de información a través de un recorrido sistemático en cada manzana objeto de estudio.
* Obtener la información sobre la condición de habitación de la vivienda, mediante la entrevista cara a cara con un informante de la vivienda o un tercero (vecino). Para los casos de ausencia, se visitará al menos dos veces el inmueble.
* Captar la información sobre el entorno urbano, a partir de la observación directa en campo.
Como resultado de la actualización fueron agregadas al INV 1,299,045 viviendas, se actualizaron 16,599 e incorporaron 22,314 manzanas. Información disponible a partir del 22 de abril de 2013 en el sitio web del INEGI, a través de la interface de consulta que lleva el mismo nombre.
No fue objeto de actualización la información relacionada con la población, debido a que las personas que se encuentran habitando las viviendas objeto de estudio, seguramente fueron entrevistadas (en otro sitio del país) y por tanto cuantificada durante el censo de población y vivienda 2010.
Una vez que concluyó el levantamiento de la información se implementó una encuesta de cobertura cuyos objetivos fueron:
* Determinar la cobertura de manzanas, inmuebles y ocupantes lograda por el operativo evaluado.
* Conocer el grado de aplicación de los procedimientos operativos de la Actualización del Inventario Nacional de Viviendas.
Para ello se eligió una muestra con significancia estatal, que fue levantada por personal de campo distinto al que participó en el operativo de actualización, con el fin de contar con la objetividad requerida para validar los datos.
Al igual que el operativo de campo de actualización, el levantamiento de la encuesta se llevó a cabo a través de un aplicación informática con información precargada de tal manera que la confronta de datos capturados por el clasificador de cobertura fuera realizada de forma automática contra los capturados por el clasificador de inmuebles.
La estrategia para captar la información se basó en un recorrido sistemático de las manzanas seleccionadas, recorriendo el total de frentes que la integran, verificando cada uno de los inmuebles que se encuentran en cada frente (domicilio y población de ser el caso), se capturó la misma información que captó el clasificador de inmuebles y en los casos donde existió diferencia se justificaron plenamente.
La información de entorno urbano se levantó en 2014 como un proceso de actualización que abarcó las manzanas que sufrieron cambios y las AGEB con 70% o más de sus frentes de manzana con no especificado o atributo negativo en alumbrado público y recubrimiento de la calle; además en localidades menores a 5 mil habitantes con características urbanísticas acentuadas, aunque tuvieran menos población.