Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Intercensal 2015
Mexico, 2014 - 2015
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas (DGES), Dirección General Adjunta del Censo de Población y Vivienda (DGACPV)
Creado el
August 19, 2021
Última modificación
August 19, 2021
Visitas a la página
368145
Descargar
23247
Documentación en PDF
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.201.01-EI-2015
Título
Encuesta Intercensal 2015
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
México es de los pocos países que ha realizado conteos intercensales. En 1995 se realizó el primero conteo de población y vivienda; y en 2005, el segundo. El objetivo central ha sido generar información sociodemográfica básica para actualizarla sobre el tamaño, la composición y la distribución territorial de la población, los hogares y las viviendas existentes en el país. Los eventos de 1995, 2000 y 2010 han combinado la enumeración exhaustiva de la población y las viviendas, con una encuesta realizada en una muestra probabilística de los universos de estudio. Para el levantamiento de la encuesta se utilizó un cuestionario ampliado que incrementó y profundizó la cobertura conceptual; con esta medida se redujeron costos, se captaron más variables y se mejoró la calidad de la información recolectada. A partir de estas experiencias, el INEGI valoró actualizar la información demográfica y socioeconómica de México en el periodo intercensal, mediante una encuesta de cobertura temática amplia: la Encuesta Intercensal 2015 (EIC 2015).
De esta forma, como parte de los preparativos para el evento, desde agosto de 2013 hasta octubre de 2014, se desarrollaron cinco pruebas temáticas, en las que se buscó evaluar la funcionalidad de los cuestionarios, los procedimientos operativos y el uso de dispositivos móviles para el seguimiento de las operaciones en campo.
Ya para la cuarta prueba, realizada a mediados de 2014, su desarrollo se basó bajo la idea de que el proyecto sería una encuesta; en este ejercicio se midió la comprensión de las preguntas y la funcionalidad del cuestionario, se valoró la productividad y se evaluó la generación de reportes de avance por parte del Supervisor de entrevistadores.
Finalmente, en octubre de 2014, se realizó la Prueba Integral de la Encuesta Intercensal 2015. En ella, a través de dos cuestionarios se ensayaron los reactivos seleccionados que fueron propuestos durante la Consulta Pública. Además, como parte del mismo operativo, se instrumentó una prueba específica en zonas con presencia histórica de población afrodescendiente de Chiapas, Coahuila, Guerrero y Oaxaca, con la finalidad de valorar dos reactivos basados en la autoidentificación afrodescendiente que fueron propuestos por instituciones, investigadores y representantes de la sociedad civil interesados en el tema.
De esta forma, como parte de los preparativos para el evento, desde agosto de 2013 hasta octubre de 2014, se desarrollaron cinco pruebas temáticas, en las que se buscó evaluar la funcionalidad de los cuestionarios, los procedimientos operativos y el uso de dispositivos móviles para el seguimiento de las operaciones en campo.
Ya para la cuarta prueba, realizada a mediados de 2014, su desarrollo se basó bajo la idea de que el proyecto sería una encuesta; en este ejercicio se midió la comprensión de las preguntas y la funcionalidad del cuestionario, se valoró la productividad y se evaluó la generación de reportes de avance por parte del Supervisor de entrevistadores.
Finalmente, en octubre de 2014, se realizó la Prueba Integral de la Encuesta Intercensal 2015. En ella, a través de dos cuestionarios se ensayaron los reactivos seleccionados que fueron propuestos durante la Consulta Pública. Además, como parte del mismo operativo, se instrumentó una prueba específica en zonas con presencia histórica de población afrodescendiente de Chiapas, Coahuila, Guerrero y Oaxaca, con la finalidad de valorar dos reactivos basados en la autoidentificación afrodescendiente que fueron propuestos por instituciones, investigadores y representantes de la sociedad civil interesados en el tema.
RESUMEN
El Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI), responsable de coordinar y dirigir el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG) y encargado de producir y difundir Información de Interés Nacional para toda la sociedad, realizó la Encuesta Intercensal 2015. Dicha Encuesta abordó una amplia temática con el fin de actualizar la información sobre el volumen, la composición y la distribución de la población residente en el territorio nacional, así como de las condiciones de sus viviendas; además permitirá mantener la comparabilidad histórica con los censos y encuestas nacionales y con indicadores de otros países. Del mismo modo, brindó información estadística sobre las características socioeconómicas e infraestructura de las localidades rurales y del entorno urbano.
La Encuesta Intercensal 2015 (EIC 2015), levantada del 2 al 27 de marzo, se perfiló como la opción más redituable en términos económicos, técnicos y logísticos que sustituyera a los ejercicios intercensales conocidos como conteos. El ejercicio estadístico transitó de ser un evento universal a uno muestral, lo que permitió la aplicación de un cuestionario ampliado impreso mediante entrevista directa a un informante adecuado en cada vivienda en muestra. El diseño proporcionó estimaciones del total de la población nacional, por entidad federativa y municipio, así como para las principales ciudades del país. El diseño consideró una muestra de alrededor de 6.1 millones de viviendas, sin embargo, al final del levantamiento se visitaron 7.9 millones de viviendas, de las cuales 5.9 millones estaban habitadas y 1.9 millones, deshabitadas.
Para la definición del contenido temático de esta Encuesta se tomaron en consideración diversas necesidades de información que se derivan de los ordenamientos legales del ámbito federal, del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 y de los principios y recomendaciones en materia de generación de información estadística emitidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Oficina Europea de Estadística (EUROSTAT) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Los resultados de la Encuesta Intercensal 2015 permitieron conocer las características de la población de México y sus viviendas, la cual es Información de Interés Nacional para todos los sectores de la población en México. Servirá a los diferentes órdenes de gobierno para identificar las necesidades de la población y tomar decisiones fundamentadas; al sector académico en sus trabajos de investigación; a los sectores privado y social en la planeación de proyectos, y a la población en general para tener un conocimiento actualizado de la realidad sociodemográfica del país.
La Encuesta Intercensal 2015 (EIC 2015), levantada del 2 al 27 de marzo, se perfiló como la opción más redituable en términos económicos, técnicos y logísticos que sustituyera a los ejercicios intercensales conocidos como conteos. El ejercicio estadístico transitó de ser un evento universal a uno muestral, lo que permitió la aplicación de un cuestionario ampliado impreso mediante entrevista directa a un informante adecuado en cada vivienda en muestra. El diseño proporcionó estimaciones del total de la población nacional, por entidad federativa y municipio, así como para las principales ciudades del país. El diseño consideró una muestra de alrededor de 6.1 millones de viviendas, sin embargo, al final del levantamiento se visitaron 7.9 millones de viviendas, de las cuales 5.9 millones estaban habitadas y 1.9 millones, deshabitadas.
Para la definición del contenido temático de esta Encuesta se tomaron en consideración diversas necesidades de información que se derivan de los ordenamientos legales del ámbito federal, del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 y de los principios y recomendaciones en materia de generación de información estadística emitidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Oficina Europea de Estadística (EUROSTAT) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Los resultados de la Encuesta Intercensal 2015 permitieron conocer las características de la población de México y sus viviendas, la cual es Información de Interés Nacional para todos los sectores de la población en México. Servirá a los diferentes órdenes de gobierno para identificar las necesidades de la población y tomar decisiones fundamentadas; al sector académico en sus trabajos de investigación; a los sectores privado y social en la planeación de proyectos, y a la población en general para tener un conocimiento actualizado de la realidad sociodemográfica del país.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en viviendas
UNIDAD DE ANÁLISIS
1. Viviendas particulares habitadas
2. Residentes habituales
3. Hogar censal
2. Residentes habituales
3. Hogar censal
Cobertura temática
NOTAS
Población
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Indicadores demográficos (densidad, relación hombres/mujeres, dependencia, edad mediana, esperanza de vida) |
| Fecundidad |
| Estructuras de población (Sexo, edad) |
| Crecimiento poblacional |
| Migración |
| Mortalidad |
| Tamaño del hogar (hogar censal) |
| Proyecciones de población |
| Trabajo de la población (población ocupada) |
| Lengua indígena |
| Población económicamente activa |
| Analfabetismo |
| Mortalidad |
| Mortalidad infantil |
| Esperanza de vida |
| Atención de la salud |
| Características de la vivienda |
| Educación |
| Beneficiarios (Derechohabiencia) |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Viviendas particulares |
| Características de las viviendas |
| Personas |
| Características de las personas |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
- Nacional
- Entidad federativa
- Entidad federativa con cuatro tamaños de localidad
- Municipio o Delegación
- Localidades de 50 mil y más habitantes
- Entidad federativa
- Entidad federativa con cuatro tamaños de localidad
- Municipio o Delegación
- Localidades de 50 mil y más habitantes
Geographic Unit
Marco Geoestadístico Municipal.
Después del Censo de Población y Vivienda 2010, el 17 de febrero de 2011, en el estado de Quintana Roo, se creó por decreto 421 el municipio 010 Bacalar a partir del municipio 004 Othón P. Blanco.
Después del Censo de Población y Vivienda 2010, el 17 de febrero de 2011, en el estado de Quintana Roo, se creó por decreto 421 el municipio 010 Bacalar a partir del municipio 004 Othón P. Blanco.
UNIVERSO
Los residentes habituales del territorio nacional, los hogares censales y las viviendas particulares.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas (DGES) |
| Dirección General Adjunta del Censo de Población y Vivienda (DGACPV) |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Other Identifications/Acknowledgments
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| Sector público | Organismos de los tres órdenes de gobierno | Difusión del evento censal |
| Sector privado | Organizaciones, instituciones y empresas del sector privado | Difusión del evento censal |
| Sector social | Sector académico y organizaciones civiles | Difusión del evento censal, definición temática |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
El diseño de la muestra de la EIC 2015 permite la generación de estimadores sobre el volumen, la composición y la distribución de la población y de las viviendas para el ámbito nacional, las 32 entidades federativas y los 2 457 municipios o delegaciones del país. Adicionalmente, ofrece estimadores de calidad de proporciones, tasas y promedios para cada una de las variables para los dominios de estudio antes mencionados, así como también para cuatro tamaños de localidad por entidad federativa, localidades de 50 000 y más habitantes, cualquier agrupación de dominio de estudio (zonas metropolitanas, regiones, etc.) y cualquier agrupación que por precisión y confianza en el tamaño de la muestra permita formar un dominio de estudio.
1. Marco de muestreo
Se tomó como base el Catálogo Cartográfico Estadístico (CCE) de 2014. Éste se formó, en primera instancia, a partir de la información del Censo de Población y Vivienda 2010, la cual se actualizó cartográficamente con los operativos del Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial (CEMABE) 2013; el Registro Único de Viviendas; el Recorrido de Actualización del Marco Geoestadístico Nacional, el Entorno Urbano y las Características de las Localidades en 2014, y del Censo Económico 2014. Se renovaron también los totales de viviendas particulares por manzana (excepto en CEMABE) de las localidades urbanas y de algunas localidades rurales. No se consideraron dentro del marco de muestreo algunas áreas del Catálogo Cartográfico, por no incluir población objeto de estudio.
Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) son áreas geográficas que agrupan un máximo de cinco manzanas o localidades rurales del mismo AGEB y entre 7 y 25 viviendas particulares habitadas.
De esta forma, de acuerdo con la información del Censo 2010, se hizo una clasificación de las localidades al interior de cada municipio, en función de su tamaño:
* Menos de 1 000 habitantes
* De 1 000 a 2 499 habitantes
* De 2 500 a 4 999 habitantes
* De 5 000 a 14 999 habitantes
* De 15 000 a 49 999 habitantes
* Cada una de las localidades de 50 mil y más habitantes
Posteriormente, se hizo una estratificación socioeconómica con un conjunto de variables del Censo 2010, asociadas a las características de la población y de sus viviendas formando cuatro estratos. En las localidades de menos de 15 mil habitantes se hizo a nivel de localidad y en las de 15 mil y más habitantes se realizó a nivel de AGEB. Las localidades que a petición de diferentes instituciones fueron censadas se consideraron en estratos independientes.
2. Esquema de muestreo
Es probabilístico, estratificado, por conglomerados y en una sola etapa de selección.
3. Tamaño de la muestra
Para la definición del tamaño de muestra, se tomaron en consideración los requerimientos de información de usuarios, por lo que se determinó censar algunos municipios y localidades con población vulnerable como:
* Los 100 municipios con población en extrema pobreza.
* Municipios con rezago social muy alto.
* Algunas poblaciones con población afromexicana.
* Algunas localidades en donde se habla alguna lengua indígena en riesgo de desaparecer.
Se determinó también censar a los municipios con tamaño de población menor de 1 300 viviendas particulares habitadas, según las cifras del Censo 2010, dado que fue el mínimo tamaño de muestra obtenido.
De acuerdo a estos criterios el tamaño de muestra resultó en 6 133 946 viviendas por entrevistar.
4. Selección de la muestra
En las localidades menores a 15 mil habitantes se seleccionaron al menos dos UPM por tamaño de localidad y estrato socioeconómico al interior del municipio. En tanto que en las localidades de 15 mil a 49 999 habitantes se estratificaron las AGEB por estrato socioeconómico, mediante una selección de al menos dos UPM por estrato al interior de cada localidad.
Para las localidades de 50 mil y más habitantes se estratificaron las AGEB por estrato socioeconómico, haciendo una distribución proporcional al número de viviendas del estrato y asignando al menos una UPM por AGEB. En todos los casos, la selección de UPM se hizo con muestreo aleatorio simple.
En las tablas de VIVIENDA y PERSONA que se encuentran en la pestaña de Diccionario de Datos, las variables UPM, ESTRATO Y TAM_LOC corresponden a las Unidades Primarias de Muestreo, los Estratos y los Tamaños de Localidad.
1. Marco de muestreo
Se tomó como base el Catálogo Cartográfico Estadístico (CCE) de 2014. Éste se formó, en primera instancia, a partir de la información del Censo de Población y Vivienda 2010, la cual se actualizó cartográficamente con los operativos del Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial (CEMABE) 2013; el Registro Único de Viviendas; el Recorrido de Actualización del Marco Geoestadístico Nacional, el Entorno Urbano y las Características de las Localidades en 2014, y del Censo Económico 2014. Se renovaron también los totales de viviendas particulares por manzana (excepto en CEMABE) de las localidades urbanas y de algunas localidades rurales. No se consideraron dentro del marco de muestreo algunas áreas del Catálogo Cartográfico, por no incluir población objeto de estudio.
Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) son áreas geográficas que agrupan un máximo de cinco manzanas o localidades rurales del mismo AGEB y entre 7 y 25 viviendas particulares habitadas.
De esta forma, de acuerdo con la información del Censo 2010, se hizo una clasificación de las localidades al interior de cada municipio, en función de su tamaño:
* Menos de 1 000 habitantes
* De 1 000 a 2 499 habitantes
* De 2 500 a 4 999 habitantes
* De 5 000 a 14 999 habitantes
* De 15 000 a 49 999 habitantes
* Cada una de las localidades de 50 mil y más habitantes
Posteriormente, se hizo una estratificación socioeconómica con un conjunto de variables del Censo 2010, asociadas a las características de la población y de sus viviendas formando cuatro estratos. En las localidades de menos de 15 mil habitantes se hizo a nivel de localidad y en las de 15 mil y más habitantes se realizó a nivel de AGEB. Las localidades que a petición de diferentes instituciones fueron censadas se consideraron en estratos independientes.
2. Esquema de muestreo
Es probabilístico, estratificado, por conglomerados y en una sola etapa de selección.
3. Tamaño de la muestra
Para la definición del tamaño de muestra, se tomaron en consideración los requerimientos de información de usuarios, por lo que se determinó censar algunos municipios y localidades con población vulnerable como:
* Los 100 municipios con población en extrema pobreza.
* Municipios con rezago social muy alto.
* Algunas poblaciones con población afromexicana.
* Algunas localidades en donde se habla alguna lengua indígena en riesgo de desaparecer.
Se determinó también censar a los municipios con tamaño de población menor de 1 300 viviendas particulares habitadas, según las cifras del Censo 2010, dado que fue el mínimo tamaño de muestra obtenido.
De acuerdo a estos criterios el tamaño de muestra resultó en 6 133 946 viviendas por entrevistar.
4. Selección de la muestra
En las localidades menores a 15 mil habitantes se seleccionaron al menos dos UPM por tamaño de localidad y estrato socioeconómico al interior del municipio. En tanto que en las localidades de 15 mil a 49 999 habitantes se estratificaron las AGEB por estrato socioeconómico, mediante una selección de al menos dos UPM por estrato al interior de cada localidad.
Para las localidades de 50 mil y más habitantes se estratificaron las AGEB por estrato socioeconómico, haciendo una distribución proporcional al número de viviendas del estrato y asignando al menos una UPM por AGEB. En todos los casos, la selección de UPM se hizo con muestreo aleatorio simple.
En las tablas de VIVIENDA y PERSONA que se encuentran en la pestaña de Diccionario de Datos, las variables UPM, ESTRATO Y TAM_LOC corresponden a las Unidades Primarias de Muestreo, los Estratos y los Tamaños de Localidad.
Desviaciones del diseño muestral
Para mayores detalles sobre este tema consulte el Anexo A. Diseño de la Muestra, en el documento Síntesis metodológica y conceptual de la Encuesta Intercensal 2015, el cual aparece en la pestaña de Material de Referencia de esta documentación.
Tasa de respuesta
El tamaño de muestra nacional fue de seis millones de viviendas para hacer estimaciones de los totales de población y vivienda, con las siguientes precisiones deseadas:
Nacional:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 0.34%
- Efecto del diseño: 1.7
Estatal:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 2.5%
- Efecto del diseño: 1.7
Municipal:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 5%
- Efecto del diseño: 1.7
Las proporciones y tasas mínimas a estimar, con el tamaño de muestra fijado y utilizando los valores de las precisiones deseadas, fueron las siguientes:
Nacional:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 5%
- Efecto del diseño: 1.7
Estatal:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 5%
- Efecto del diseño: 1.7
Municipal
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 20%
- Efecto del diseño: 1.7
Nacional:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 0.34%
- Efecto del diseño: 1.7
Estatal:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 2.5%
- Efecto del diseño: 1.7
Municipal:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 5%
- Efecto del diseño: 1.7
Las proporciones y tasas mínimas a estimar, con el tamaño de muestra fijado y utilizando los valores de las precisiones deseadas, fueron las siguientes:
Nacional:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 5%
- Efecto del diseño: 1.7
Estatal:
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 5%
- Efecto del diseño: 1.7
Municipal
- Tasa de no respuesta: 15%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 20%
- Efecto del diseño: 1.7
Factores de expansión
Para las tablas de VIVIENDA y PERSONA que se encuentran en la pestaña de Diccionario de Datos, la variable FACTOR corresponde al ponderador de los datos.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2014-09-18 | 2015-02-20 | Planeación |
| 2015-03-02 | 2015-03-27 | Levantamiento |
| 2015-05-05 | 2015-06-17 | Captura |
| 2015-06-08 | 2015-07-31 | Codificación |
| 2015-07-13 | 2015-08-21 | Validación |
| 2015-09-05 | 2015-10-09 | Actualización cartográfica |
| 2015-10-12 | 2015-12-04 | Explotación |
| 2015-12-08 | Presentación de resultados |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2015-03-15 | 2015-03-15 | Cobertura temporal |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa con formato de captación en papel
Notas sobre la recolección de datos
Para asegurar el cumplimiento de los objetivos del proyecto estadístico, se realizaron de forma integral tres subprocesos clave:
* El recorrido previo. Semanas antes, el Responsable de área y el Supervisor de entrevistadores efectuaron recorridos en las áreas a encuestar, con la finalidad de ubicar y conocer las manzanas y localidades en muestra, registrar actualizaciones cartográficas no identificadas en el proceso de actualización de 2014, así como identificar riesgos potenciales durante el levantamiento.
* Recorrido de reconocimiento. Durante el levantamiento de la información, los entrevistadores efectuaron recorridos de reconocimiento para cerciorarse de que se encontraban en el área correcta, y reportar las áreas que presentaron alguna contingencia, para el levantamiento de la información con el fin de que se les brindara atención especial; identificar y reportar actualizaciones cartográficas; conocer el orden, distribución y el tipo de inmuebles al interior de las áreas; además de detectar cambios o errores en el nombre de las vialidades.
* Levantamiento de la información. Toda vez reconocida el área de trabajo, el Entrevistador procedió a registrar en el Listado de inmuebles cada uno de los inmuebles que encontró a su paso y establecer la condición de habitación de las viviendas visitadas. En las viviendas donde se identificó la existencia de residentes habituales, se procedió a la entrevista aplicando un cuestionario impreso. Asimismo, se llevó a cabo un operativo de Verificación, para lo cual se revisó en campo que las viviendas registradas como deshabitadas o de uso temporal estuviesen correctamente clasificadas. Por otro lado, a efecto de identificar los inmuebles encuestados y con ello facilitar la supervisión indirecta y el control del operativo, se utilizaron tres etiquetas de diferente color para identificar la situación operativa de las viviendas: encuestada, pendiente y deshabitada o de uso temporal. Además, el uso de códigos QR (Quick Response Code, código de respuesta rápida) permitió el control en el manejo de los cuestionarios, desde su recepción en las oficinas de campo hasta su ubicación en el almacén de captura.
* El recorrido previo. Semanas antes, el Responsable de área y el Supervisor de entrevistadores efectuaron recorridos en las áreas a encuestar, con la finalidad de ubicar y conocer las manzanas y localidades en muestra, registrar actualizaciones cartográficas no identificadas en el proceso de actualización de 2014, así como identificar riesgos potenciales durante el levantamiento.
* Recorrido de reconocimiento. Durante el levantamiento de la información, los entrevistadores efectuaron recorridos de reconocimiento para cerciorarse de que se encontraban en el área correcta, y reportar las áreas que presentaron alguna contingencia, para el levantamiento de la información con el fin de que se les brindara atención especial; identificar y reportar actualizaciones cartográficas; conocer el orden, distribución y el tipo de inmuebles al interior de las áreas; además de detectar cambios o errores en el nombre de las vialidades.
* Levantamiento de la información. Toda vez reconocida el área de trabajo, el Entrevistador procedió a registrar en el Listado de inmuebles cada uno de los inmuebles que encontró a su paso y establecer la condición de habitación de las viviendas visitadas. En las viviendas donde se identificó la existencia de residentes habituales, se procedió a la entrevista aplicando un cuestionario impreso. Asimismo, se llevó a cabo un operativo de Verificación, para lo cual se revisó en campo que las viviendas registradas como deshabitadas o de uso temporal estuviesen correctamente clasificadas. Por otro lado, a efecto de identificar los inmuebles encuestados y con ello facilitar la supervisión indirecta y el control del operativo, se utilizaron tres etiquetas de diferente color para identificar la situación operativa de las viviendas: encuestada, pendiente y deshabitada o de uso temporal. Además, el uso de códigos QR (Quick Response Code, código de respuesta rápida) permitió el control en el manejo de los cuestionarios, desde su recepción en las oficinas de campo hasta su ubicación en el almacén de captura.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la captación de la información se utilizaron cuatro instrumentos estructurados: el Cuestionario para viviendas particulares habitadas y población, el Cuestionario de entorno urbano, el cuestionario de localidad y el Listado de Inmuebles:
1. Cuestionario para viviendas particulares habitadas:
El cuestionario abordó temáticas sobre características de la vivienda como: las constructivas, tamaño y uso del espacio, instalaciones sanitarias y saneamiento, acceso al agua, equipamiento, entre otras; y de las personas como: las sociodemográficas, económicas, y culturales.
2. Cuestionario de entorno urbano:
Respecto de la información que recaba el instrumento de entorno de las manzanas de las localidades con 5 mil y más habitantes, destaca principalmente, que la información se captó mediante un cuestionario en formato electrónico en un dispositivo de cómputo móvil, principal instrumento de trabajo y para casos excepcionales se utilizó una versión en papel.
3. Cuestionario de localidad:
El cuestionario dirigido a las localidades con menos de 5 mil habitantes recopiló información referente al tipo de localidad habitada y a la existencia de servicios como el transporte público, la Actividad económica, Daños por fenómenos naturales, Lengua indígena, agua entubada, saneamiento, alumbrado público y el equipamiento de la localidad.
4. Listado de inmuebles
El Listado de inmuebles es un instrumento que permitió llevar un registro completo de todos los inmuebles que existen en el área de trabajo asignada al entrevistador (manzana, localidad o segmento).
1. Cuestionario para viviendas particulares habitadas:
El cuestionario abordó temáticas sobre características de la vivienda como: las constructivas, tamaño y uso del espacio, instalaciones sanitarias y saneamiento, acceso al agua, equipamiento, entre otras; y de las personas como: las sociodemográficas, económicas, y culturales.
2. Cuestionario de entorno urbano:
Respecto de la información que recaba el instrumento de entorno de las manzanas de las localidades con 5 mil y más habitantes, destaca principalmente, que la información se captó mediante un cuestionario en formato electrónico en un dispositivo de cómputo móvil, principal instrumento de trabajo y para casos excepcionales se utilizó una versión en papel.
3. Cuestionario de localidad:
El cuestionario dirigido a las localidades con menos de 5 mil habitantes recopiló información referente al tipo de localidad habitada y a la existencia de servicios como el transporte público, la Actividad económica, Daños por fenómenos naturales, Lengua indígena, agua entubada, saneamiento, alumbrado público y el equipamiento de la localidad.
4. Listado de inmuebles
El Listado de inmuebles es un instrumento que permitió llevar un registro completo de todos los inmuebles que existen en el área de trabajo asignada al entrevistador (manzana, localidad o segmento).
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
Después de concluida la recolección, recepción y almacenamiento de la información, dieron inicio los procesos de Captura, Codificación y Validación automática, Actualización cartográfica y Explotación de las bases de datos.
La captura de los cuestionarios se llevó a cabo en 556 centros de captura en todo el país, acordes con las coordinaciones municipales definidas para el levantamiento de la información, de los cuales se conglomeraron para operar en 270 espacios una vez que se recibieron los paquetes de cuestionarios al operativo de campo; para el control de calidad de la captura se implementó un esquema de verificación al cien por ciento, además de una serie de algoritmos de control cuantitativo y de análisis cualitativo para asegurar la integridad y congruencia de la información antes de ser enviada a Oficinas Centrales.
Una vez liberada la información en cada centro de captura fue enviada a Oficinas Centrales bajo protocolos de seguridad, para su integración a la base de datos central.
Posterior a la Captura se asignaron claves a las respuestas abiertas conforme a los clasificadores, mediante la aplicación de una serie de criterios y estrategias (automáticas y manuales). La Codificación automática fue un proceso informático que asignó claves directamente cuando la información registrada en el Cuestionario coincidía con los clasificadores de cada variable. Por su parte, la Codificación asistida se aplicó en aquellas descripciones que no se pudieron clasificar en la Codificación automática, por lo que el Codificador las asignó manualmente asistido por una aplicación informática y con la verificación de un supervisor.
La Validación se realizó para garantizar la congruencia lógica e integridad de la información de las preguntas y secciones del instrumento de captación, mediante la aplicación de criterios diseñados con apego al marco conceptual y de acuerdo al contenido y estructura del Cuestionario. En todo momento se respetó al máximo la información proveniente de campo, asegurando con ello una base de datos consistente para su posterior explotación.
En la Actualización cartográfica se asignaron las claves definitivas a todas aquellas áreas geográficas que durante el operativo de campo se les dio una clave provisional porque no estaban previamente identificadas en la cartografía, o bien, presentaron alguna modificación respecto del Marco Geoestadístico Nacional.
Una vez finalizada la Actualización cartográfica se realizó la Explotación de bases de datos que consistió en la preparación de las tablas para la generación de resultados y distribución de microdatos a los usuarios. Las direcciones regionales fueron responsables de revisar y liberar los tabulados.
La Generación de resultados fue un proceso realizado, primeramente, en Oficinas Centrales donde se programaron, generaron y revisaron los cuadros estadísticos de los temas captados en la Encuesta; posteriormente, en las oficinas regionales se llevó a cabo la revisión detallada y el análisis de la información para corroborar la información de los diferentes tabulados. Para liberar las cifras, se implementó un sistema en ambiente web el cual comparó la información de la Encuesta con la proveniente de los censos de población y vivienda de los años 1990, 2000 y 2010, mediante la presentación de gráficas y tablas que permitieron mostrar tendencias y verificar la congruencia de los datos. Los tabulados se desagregaron por entidad federativa, municipio y tamaño de localidad.
La captura de los cuestionarios se llevó a cabo en 556 centros de captura en todo el país, acordes con las coordinaciones municipales definidas para el levantamiento de la información, de los cuales se conglomeraron para operar en 270 espacios una vez que se recibieron los paquetes de cuestionarios al operativo de campo; para el control de calidad de la captura se implementó un esquema de verificación al cien por ciento, además de una serie de algoritmos de control cuantitativo y de análisis cualitativo para asegurar la integridad y congruencia de la información antes de ser enviada a Oficinas Centrales.
Una vez liberada la información en cada centro de captura fue enviada a Oficinas Centrales bajo protocolos de seguridad, para su integración a la base de datos central.
Posterior a la Captura se asignaron claves a las respuestas abiertas conforme a los clasificadores, mediante la aplicación de una serie de criterios y estrategias (automáticas y manuales). La Codificación automática fue un proceso informático que asignó claves directamente cuando la información registrada en el Cuestionario coincidía con los clasificadores de cada variable. Por su parte, la Codificación asistida se aplicó en aquellas descripciones que no se pudieron clasificar en la Codificación automática, por lo que el Codificador las asignó manualmente asistido por una aplicación informática y con la verificación de un supervisor.
La Validación se realizó para garantizar la congruencia lógica e integridad de la información de las preguntas y secciones del instrumento de captación, mediante la aplicación de criterios diseñados con apego al marco conceptual y de acuerdo al contenido y estructura del Cuestionario. En todo momento se respetó al máximo la información proveniente de campo, asegurando con ello una base de datos consistente para su posterior explotación.
En la Actualización cartográfica se asignaron las claves definitivas a todas aquellas áreas geográficas que durante el operativo de campo se les dio una clave provisional porque no estaban previamente identificadas en la cartografía, o bien, presentaron alguna modificación respecto del Marco Geoestadístico Nacional.
Una vez finalizada la Actualización cartográfica se realizó la Explotación de bases de datos que consistió en la preparación de las tablas para la generación de resultados y distribución de microdatos a los usuarios. Las direcciones regionales fueron responsables de revisar y liberar los tabulados.
La Generación de resultados fue un proceso realizado, primeramente, en Oficinas Centrales donde se programaron, generaron y revisaron los cuadros estadísticos de los temas captados en la Encuesta; posteriormente, en las oficinas regionales se llevó a cabo la revisión detallada y el análisis de la información para corroborar la información de los diferentes tabulados. Para liberar las cifras, se implementó un sistema en ambiente web el cual comparó la información de la Encuesta con la proveniente de los censos de población y vivienda de los años 1990, 2000 y 2010, mediante la presentación de gráficas y tablas que permitieron mostrar tendencias y verificar la congruencia de los datos. Los tabulados se desagregaron por entidad federativa, municipio y tamaño de localidad.
Organización y preparación
El proyecto estadístico se propuso cubrir la totalidad de las áreas seleccionadas, con estricto apego a la metodología. Participaron en estas actividades: la estructura central, encargada del diseño, dirección y seguimiento de los proyectos de generación de información estadística; así como, de las 10 direcciones regionales y 34 coordinaciones estatales que son responsables de coordinar, administrar y controlar la ejecución de los procesos. A la estructura descentralizada se le vinculó poco más de 65 mil personas que desarrollaron actividades administrativas, de coordinación logística, operativa, capacitación, soporte técnico-informático y cartografía.
Durante la Planeación operativa se conformaron y asignaron las áreas geográficas de responsabilidad a la estructura encargada de recolectar la información. Esto implicó, entre otras tareas, preparar los insumos cartográficos y estadísticos; determinar la estructura operativa y calcular la plantilla de personal requerida; fijar los tramos de control más adecuados de supervisión; definir y aplicar las estrategias operativas, los procesos, las funciones y las aplicaciones informáticas que se implementaron durante todas las etapas de la Encuesta: así como determinar el número de materiales, su reproducción y distribución.
Se suministraron más de 193 mil documentos didácticos, integrados por manuales y otros materiales de capacitación; más de 18 millones de documentos operativos como son los cuestionarios, etiquetas y formatos; alrededor de 72 mil credenciales de identificación y uniformes operativos; y más de 658 mil materiales de oficina. Asimismo, se lograron equipar 808 oficinas con conexión a Internet.
Para el reclutamiento de personal, el INEGI publicó en su sitio web las vacantes y para la selección de las figuras operativas, los candidatos pasaron por una evaluación presencial y una entrevista. Cabe destacar que los sistemas informáticos como el Módulo de Reclutamiento y el de Selección de Personal apoyaron en esta etapa.
Respecto de la capacitación, dependiendo de la figura operativa, se instruyó al personal contratado bajo dos modalidades: autoestudio y presencial. Dos semanas previas al levantamiento, durante diez días, casi 43 mil aspirantes a entrevistadores fueron preparados por más de 2 mil responsables de área. El último día de capacitación se llevó a cabo una práctica de campo en áreas seleccionadas y al término de ésta, se efectuó una reinstrucción.
Durante la Planeación operativa se conformaron y asignaron las áreas geográficas de responsabilidad a la estructura encargada de recolectar la información. Esto implicó, entre otras tareas, preparar los insumos cartográficos y estadísticos; determinar la estructura operativa y calcular la plantilla de personal requerida; fijar los tramos de control más adecuados de supervisión; definir y aplicar las estrategias operativas, los procesos, las funciones y las aplicaciones informáticas que se implementaron durante todas las etapas de la Encuesta: así como determinar el número de materiales, su reproducción y distribución.
Se suministraron más de 193 mil documentos didácticos, integrados por manuales y otros materiales de capacitación; más de 18 millones de documentos operativos como son los cuestionarios, etiquetas y formatos; alrededor de 72 mil credenciales de identificación y uniformes operativos; y más de 658 mil materiales de oficina. Asimismo, se lograron equipar 808 oficinas con conexión a Internet.
Para el reclutamiento de personal, el INEGI publicó en su sitio web las vacantes y para la selección de las figuras operativas, los candidatos pasaron por una evaluación presencial y una entrevista. Cabe destacar que los sistemas informáticos como el Módulo de Reclutamiento y el de Selección de Personal apoyaron en esta etapa.
Respecto de la capacitación, dependiendo de la figura operativa, se instruyó al personal contratado bajo dos modalidades: autoestudio y presencial. Dos semanas previas al levantamiento, durante diez días, casi 43 mil aspirantes a entrevistadores fueron preparados por más de 2 mil responsables de área. El último día de capacitación se llevó a cabo una práctica de campo en áreas seleccionadas y al término de ésta, se efectuó una reinstrucción.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
Para mayores detalles sobre la Evaluación estadística, consulte el Anexo A. Diseño de la Muestra, el cual se encuentra en el archivo Síntesis Metodológica de la Encuesta Intercensal 2015 que aparece en la pestaña de Material de Referencia de esta documentación.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | organismo autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
FUNDAMENTOS LEGALES
Esta encuesta se rige por las disposiciones de los artículos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. Toda información se mantendrá con carácter estrictamente CONFIDENCIAL.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: “Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información” y en su caso fecha de actualización, ejemplo: “Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009”.
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: “Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información” y en su caso fecha de actualización, ejemplo: “Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009”.
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI.Encuesta Intercensal 2015. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Términos de uso del libre uso de la información del INEGI
1. El usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.
2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI.Encuesta Intercensal 2015. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.
3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.
4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.
5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.
6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
Términos de uso del libre uso de la información del INEGI
1. El usuario:
a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
© INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-EI-2015-V01
| Nombre | Abreviación | Role |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | |
| Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas | DGES | |
| Dirección General Adjunta del Censo de Población y Vivienda | DGACPV | |
| Dirección de Análisis Demográfico | DAD | Documentación de la Encuesta Intercensal 2015 |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2019-03-12
DDI Document version
Versión 2 (07 de Junio de 2011) Esta versión remplaza la versión 1 (06 de Junio de 2011), debido a la reedición de algunos conceptos.