Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Nacional de Victimización de Empresas 2016
Mexico, 2016
Identificación
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
La Comisión de Estadística de Naciones Unidas considera que con la aplicación de las encuestas victimológicas, las oficinas nacionales de estadística pueden aportar soluciones eficientes y de alta calidad para mejorar el ámbito de las estadísticas del delito, por lo cual se resalta la importancia de que se incorporen estas encuestas en su plan estadístico nacional o en sus estadísticas oficiales.
La ENVE responde a las recomendaciones de la Comisión de Estadística de Naciones Unidas emitidas en febrero del 2010. Entre las recomendaciones destaca la solicitud de una participación más activa de las oficinas nacionales de estadística en lo que respecta a las estadísticas del delito y la aplicación de dichos instrumentos sobre victimización.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) recibió en 2010 la solicitud del Consejo Nacional de Seguridad Pública, de proporcionar los datos para generar los indicadores de percepción, victimización y desempeño institucional del Sistema de Evaluación aprobado por la Comisión Permanente de Información, tarea que el INEGI asumió para aportar datos que sean de utilidad para la toma de decisiones de política pública en estas materias.
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE) tiene como propósito generar datos comparables con las mejores prácticas internacionales, sobre la incidencia y la prevalencia delictiva en empresas y negocios. La ENVE está enfocada únicamente en la victimización al sector privado, su periodo de referencia es el año inmediato anterior al levantamiento de la información.
El diseño de la encuesta sigue las recomendaciones del Manual de Encuestas de Victimización de las Naciones Unidas y además de captar información sobre victimización a unidades económicas, también mide percepciones del sector empresarial sobre la seguridad pública y el desempeño de las autoridades.
La población objeto de estudio de la ENVE son las unidades económicas que realizan alguna actividad económica en el país, a excepción de las actividades relacionadas a la agricultura y las del sector público y gobierno. Se consideran únicamente las unidades que realizan su actividad económica en un lugar con instalaciones fijas o en vivienda con acceso.
El diseño de la muestra es probabilística, lo que implica que los resultados obtenidos se generalizan en toda la población objeto de estudio. Adicionalmente es posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.
El marco de muestreo está integrado por todas las unidades económicas captadas en los resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 y que realizan actividades pertenecientes a todos los sectores productivos del país excepto la agricultura y las actividades gubernamentales.
El alcance de la ENVE es nacional y por entidad federativa, con una muestra total de 33, 866 unidades económicas.
El uso que se le da a la información obtenida de la ENVE está relacionada con el diseño de políticas públicas por parte de las autoridades competentes, y por otro lado contribuye al diseño de estrategias en materia de seguridad por parte de las empresas. Finalmente, la información de la ENVE complementa la información sobre victimización a nivel nacional, conjuntamente con la victimización en hogares, a través de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).
Son establecimientos dedicados principalmente a un tipo de actividad económica de manera permanente, combinando acciones y recursos bajo el control de una sola entidad propietaria o controladora, para llevar a cabo la producción de bienes y servicios, con fines mercantiles. Estan definidos por sector de acuerdo con la disponibilidad de registros contables y la necesidad de obtener información con el mayor nivel de precisión analítica.
Cobertura temática
| Tema |
|---|
| Sensación de inseguridad por temor a ser víctima del delito |
| Atestiguación de conductas antisociales y delictivas |
| Prevención y protección ante el delito |
| Percepción del desempeño de las autoridades |
| Incidentes delictivos de la unidad económica |
| Victimización por corrupción |
| Afectación por comercio informal |
| Contexto de victimización |
| Denuncia ante el ministerio público |
| Experiencia al denunciar |
| Daños y costos de la victimización |
| Seguimiento y detalles de la victimización |
| Palabra Clave |
|---|
| Cifra negra |
| Comercio |
| Corrupción |
| Costos |
| Delitos |
| Denuncias |
| Desempeño institucional |
| Empresas |
| Encuesta |
| Establecimiento |
| Establecimientos |
| Gran sector |
| Seguridad |
| Seguridad Pública |
| Servicios |
| Sistema de Justicia Penal |
| Temor |
| Unidades Económicas |
| Victimización |
| Victimización múltiple |
| Victimización repetida |
Cobertura
La encuesta obtiene estimaciones nacionales y por entidad federativa
El universo de estudio estuvo conformado por las unidades económicas que realizan actividades de minería, manufacturas, construcción, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones, pertenecientes al sector privado; fueron excluidas las actividades relacionadas a la agricultura, pesca, acuacultura, y las del sector público y gobierno. Únicamente fueron consideradas las unidades que realizan su actividad económica en instalaciones fijas o en vivienda con acceso.
Productores y Auspiciadores
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía – Dirección General de Estadísticas de Gobierno Seguridad Pública y Justicia |
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| United Nations Office on Drugs and Crime | ONU | Recomendaciones internacionales |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | Instituto Nacional de Estadística y Geografía | Selección de la muestra y levantamiento de la información |
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Muestreo
La muestra se caracterizó por ser probabilística, por lo cual los resultados obtenidos de la encuesta se generalizaron a toda la población objeto de estudio, y también fue posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.
Marco de muestreo:
El marco de muestreo se integró por todas las unidades económicas provenientes del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE) el cual se alimenta del Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM V2) y que realizaron actividades pertenecientes a los sectores de minería, electricidad, suministro de agua y gas, construcción, manufacturas, comercio y servicios privados (incluye transportes). El marco está integrado por 4 503 271 unidades.
Unidad de muestreo:
La unidad de muestreo fue conformada por las siguientes unidades económicas:
• Establecimiento para todos los sectores excepto construcción, transportes y minería.
• Empresa para los sectores de construcción y transportes.
• Unidad minera en el caso de la minería.
Estratificación:
La estratificación se realiza para la variable de personal ocupado, de acuerdo con la publicada en el diario oficial por la Secretaría de Economía según clasificación.
Esquema de muestreo:
a) Probabilístico: Porque las unidades de muestreo tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado: Porque las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos.
Tamaño de la muestra:
El cálculo de tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada entidad federativa-estrato, empleando la expresión para estimar una proporción, considerando un nivel de confianza del 95%, un error relativo de 13% y una tasa de no respuesta del 15%. Las proporciones de victimización propuestas para ENVE 2016, resultan del promedio entre las proporciones de victimización de ENVE 2012 y ENVE 2014. El tamaño de muestra a nivel nacional fue de 33 866 unidades económicas.
Del total de la muestra, 33 866 unidades económicas, no se logró iniciar la entrevista en el 8.53% de los casos por problemas ajenos al muestreo, como respuestas negativas, problemas de marco, falta de disponibilidad para iniciar la entrevista, etc.
El resultado del levantamiento a nivel nacional fue del 91% de entrevistas logradas de un total de 33 866 unidades económicas.
Tabla: "tr_enve_2016_mod(ciega)_micro_meta" FAC_EXPA: Ponderador que se utiliza para estimar los delitos ocurridos a las unidades económicas a nivel nacional.
Recolección de Datos
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2016-02-02 | 2016-02-11 | Autocapacitación |
| 2016-02-15 | 2016-02-23 | Levantamiento |
| 2016-04-30 | 2016-04-30 | Levantamiento |
| 2016-05-02 | 2016-09-02 | Periodo de tratamiento de la información |
| 2016-09-05 | 2016-11-05 | Explotación, generación e integración de resultados |
| 2016-11-25 | 2016-11-29 | Explotación, generación e integración de resultados |
| 2016-11-29 | Publicación de resultados |
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2015-01-01 | 2015-12-31 | Periodo de referencia de la información |
Las oficinas centrales de INEGI fueron responsables de la supervisión y control de avances. El grupo de analistas de operaciones de campo de oficinas centrales, dio seguimiento oportuno al trabajo de las Coordinaciones Estatales bajo su responsabilidad, actuando como facilitadores y a la vez de supervisores de cada actividad desarrollada durante el operativo.
El apoyo fue en las siguientes actividades:
• Asignación de equipos a las Coordinaciones Estatales, verificando que se entregara el equipo de manera completa y oportuna.
• Depósito de los insumos para el levantamiento.
• Carga de trabajo en los DCM de los entrevistadores.
• Correcta asignación de la codificación de resultado de la entrevista.
• Seguimiento al cumplimiento de la productividad.
• Verificación de la actualización de los directorios.
• Envío de información capturada.
• Envío de los expedientes INEX.
• Seguimiento a los resultados de las reuniones y depósito de las minutas.
• Entrevista correcta.
• Entrega y recepción de materiales y equipos, al término del operativo.
Además, se dio un seguimiento y control al operativo de campo de las Coordinaciones Estatales, lo que permitió medir el desempeño de cada uno de los entrevistadores y asegurar el cumplimiento con la meta de cobertura y calidad de la información. Dicho control se realizó mediante la revisión continua de todos los formatos que los entrevistadores y responsables de proyecto integraron.
Se realizaron dos visitas de supervisión, asesoría y apoyo, a diferentes entidades, con la finalidad de verificar que se estuvieran realizando los procedimientos establecidos en el manual operativo y vertidos durante la capacitación.
Además de la recuperación de información, se dio especial seguimiento a la actualización del directorio, para lo cual se hizo una revisión del formato Datos de Identificación de la Unidad Económica (DUE), donde se marcaban los cambios o actualizaciones y se verificó que se hayan integrado en el directorio final.
Al cierre de la séptima semana del operativo, se realizó una videoconferencia, donde se convocó a toda la estructura operativa nacional, con el objetivo de dar a conocer los avances y pormenores del proyecto.
Durante el proyecto se publicaron varias notas en el sitio de Intranet aludiendo al tema de la ENVE 2016, en la cual se daba a conocer las actividades desarrolladas desde el arranque del operativo, así como datos relevantes de la encuesta a toda la comunidad del Instituto.
El levantamiento en campo inició el 15 de febreo en todas las entidades.
Durante el desarrollo del operativo de campo se realizó una actualización de los directorios, detectándose situaciones o problemas que impidieron la recuperación; tales como suspensión de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros, de los cuales se integró un expediente en el cual se sustenta por medio de documentos, fotografías, documentos oficiales o actas de hechos del trabajo de investigación que avala la situación presentada en cada unidad económica. Los establecimientos con alguna situación mencionada anteriormente para la encuesta, se presentaron en un 8.53% del total de la muestra.
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas se compone de dos instrumentos de captación estructurados y con respuestas pre- codificadas.
El primero se denomina "Cuestionario Principal", contiene 36 preguntas distribuidas en 7 secciones, las cuales tienen como objetivo captar información que permita realizar estimaciones de la prevalencia delictiva que afectó a los establecimientos del sector privado durante 2015. El segundo instrumento se denomina Módulo de delitos y tiene como objetivo conocer las características de el delito o los delitos de que fue víctima la empresa durante el año 2015.
Con relación al Cuestionario Principal, la primera sección recoge los datos generales del establecimiento. La segunda, denominada Percepción y expectativas, identifica la percepción que se tienen de los factores que afectan al establecimiento y los riesgos de la delincuencia en la zona en que opera éste. La tercera sección llamada Desempeño institucional, identifica la percepción que existe en relación a la presencia, actuación y desempeño de las instituciones encargadas de la seguridad pública en la zona donde se ubica el establecimiento. La cuarta sección denominada Víctima del Delito, busca conocer si el establecimiento fue víctima de algún delito durante el año 2015 y qué tipo de delito fue el que sufrió. La sección V Afectaciones del Delito, tienen como objetivo conocer las consecuencias de los delitos que ha sufrido la empresa. Con la sección VI denominada Corrupción, se busca saber si al realizar algún trámite, obtener un servicio, un contrato o una verificación de cumplimiento de normas, un empleado de gobierno le solicitó indebidamente algún regalo, favor o dinero. Finalmente con la sección VII denominada Comercio Informal, se busca conocer si el establecimiento fue afectado por el comercio informal.
Si el establecimiento manifestó haber sido víctima de algún delito, se aplica el segundo instrumento denominado "Módulo de Delitos". El Módulo está integrado por 45 preguntas distribuidas en 7 secciones. Dentro de la primera sección denominada Todos los Delitos, se busca identificar los delitos de los que la empresa ha sido víctima, para posteriormente aplicar la sección correspondiente con base en lo reportado, II) Robo total de vehículo, III) Robo, IV) Fraude, V) Extorsión o cobro de piso, VI) secuestro y VII) corrupción. El objetivo es conocer con detalle las características del o los delitos de los que la empresa fue víctima.
Procesamiento de Datos
2. Revisión cantidad-texto
3. Reemplazo de valores de correcciones realizadas
4. Pase de captura
5. Validación/ Codificación Automática
a) Validación
b) Codificación automática
6. Reconsulta
a) Negativas
b) Depurador
7. Validados consistentes
8. Entrega de Negativas
9. Codificación asistida
Para la aplicación de ENVE 2016, se llevaron a cabo tres capacitaciones. La primera fue una autocapacitación celebrada en Aguascalientes del 2 al 5 de febrero de 2016. La autocapacitación contó con la asistencia de 86 personas: 46 responsables de proyecto de Estadísticas Económicas y 13 supervisores de las Direcciones Regionales, 7 adscritos a la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia; 3 personas de la Subdirección de Encuestas Especiales; 10 de la Subdirección de Operaciones de Campo y Capacitación y 7 personas del departamento de capacitación, quienes son los instructores.
La segunda etapa consistió en capacitaciones directas que se celebraron del 2 al 5 de febrero de 2016, en las 34 coordinaciones estatales. Durante esta segunda etapa se capacitó a: 46 responsables de proyecto de las Coordinaciones Estatales como instructores; 320 entrevistadores; 21 apoyos administrativos; 4 supervisores de la Dirección General de Estadística de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia; 10 supervisores de la Subdirección de Operaciones de Campo y Capacitación y 10 supervisores regionales.
La tercer capacitación estuvo dirigida al área de atención remota, fue celebrada del 17 al 23 de febrero de 2016.
Tanto la capacitación nacional como las 34 capacitaciones estatales, organizaron sus actividades y dinámicas de análisis de la siguiente manera:
La cobertura temática del cuestionario:
· Datos generales de la empresa.
· Percepción y expectativas.
· Desempeño institucional.
· Víctimas del delito.
· Afectaciones del delito.
· Corrupción.
· Comercio informal.
La estructura, las instrucciones de llenado y definiciones del cuestionario:
· La portada o carátula.
· Desglose del contenido.
· Marco jurídico o bases legales.
· Devolución del cuestionario.
· Instrucciones de llenado.
La estrategia operativa determinada para el proyecto:
· Caracterización del proyecto.
· Diseño estadístico.
· Cobertura sectorial.
· Cobertura geográfica.
· Cobertura temática.
· Etapa de distribución y recuperación de cuestionarios.
· Directorio de empresas.
· Modalidad de entrevista.
Los formatos utilizados para el seguimiento y control del levantamiento, incluidos en el DCM:
· Datos de identificación de unidad económica (DUE).
· Control de visitas. · Informe para expediente (INEX).
· Situación de cuestionario.
· Relación de unidades registradas en cuestionario (RURC).
· Programa semanal de visita.
· Reporte de hechos.
Las actividades y responsabilidades de la estructura operativa antes, durante y después del levantamiento:
· Actividades del entrevistador.
· Actividades del auxiliar.
· Actividades del responsable de proyecto.
Funcionamiento del DCM. Funcionamiento de la Rutina Operativa:
· Programa de trabajo
· Agenda de trabajo
· Descarga e instalación de las aplicaciones en el DCM
· Carga y descarga de muestras.
Las Coordinaciones Estatales fueron las responsables de hacer la programación de sus actividades, establecer estrategias y alternativas en función de los objetivos y metas del proyecto de acuerdo con su estructura operativa, el número de unidades económicas en muestra, la dispersión territorial y los tiempos determinados para el proyecto. El resultado de la planeación arrojó que a nivel nacional, en promedio los entrevistadores tenían una carga de 105 unidades económicas.
Finalmente como parte de la preparación para campo, se llevaron a cabo ejercicios en papel y multimedia. Los primeros se llevaron a cabo bajo diversas técnicas didácticas, con el fin de que el grupo pudiera interactuar con los temas y a su vez, analizar la comprensión de la temática tratada. Por otra parte los ejercicios multimedia motivaron la participación del personal, lo cual sirvió como instrumento de evaluación personal y de comprensión, ya que con ello el instructor pudo obtener insumos para retomar áreas de oportunidad.
Con relación a la estructura operativa estatal, el personal encargado de realizar el levantamiento de la información a nivel Coordinación Estatal dependió del tamaño de la muestra. En total, se contó con los 35 Jefes de Departamento de Estadística Económica, quienes fueron los responsables directos del proyecto de la ENVE 2015 a nivel estatal y se contrataron a 49 técnicos o responsables del proyecto, 21 Auxiliares administrativos y 320 entrevistadores.
Con relación a los materiales para realizar el operativo y garantizar el desarrollo exitoso del proyecto, se diseñaron diversos materiales que permitieron captar la información de las unidades económicas objeto de este estudio. Estos materiales se pusieron a disposición del personal de las 34 Coordinaciones Estatales de manera impresa y en formato electrónico.
Los materiales y formatos de control consistieron en:
Materiales:
· Dispositivo electrónico DCM y sus accesorios.
· Manual del operativo de campo.
· Cuestionarios principales.
· Cuestionarios de módulos de delitos.
· Tarjetas (anexo A. Tarjetas).
· Credencial de identificación expedida por el INEGI.
· Carta de presentación del proyecto.
· Tríptico informativo del proyecto.
· Carta de agradecimiento.
Formatos de Control:
· Datos de identificación del Directorio de Unidades Económicas (DUE).
· Control de Visitas.
· Relación de Unidades Registradas en un Cuestionario (RURC).
· Informe para Expediente (INEX).
· Programa Semanal.
Política de Acceso a los microdatos
| Name | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía - Orientación telefónica | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Conforme a las disposiciones del Artículo 37, párrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Los microdatos de proyectos estadísticos en establecimientos no están abiertos al público en general, tal procedimiento violentaría el principio de confidencialidad establecido en la Ley. Sin embargo para apoyar la definición, operación y evaluación de política pública, así como la investigación académica, el INEGI ofrece acceso indirecto mediante Laboratorio de microdatos/Procesamiento remoto. Estos servicios no tienen costo y sólo se ofrecen a usuarios especializados:
• Servidores públicos de institución del Estado mexicano
• Funcionarios de organismos internacionales y de organizaciones públicas de estadística
• Investigadores y estudiantes de postgrado
Para el público en general se ofrece el servicio de procesamiento de tabulados especiales, el cual conlleva un costo. El trámite para el acceso se ofrece a través del sitio del INEGI en la sección de microdatos.
Para tener acceso al Laboratorio de microdatos es necesario contar con acreditación, si se es beneficiario activo del CONACYT entonces se está acreditado por el Consejo, de los contario la institución tiene que firmar un convenio de colaboración con el INEGI para acreditar a los estudiantes de postgrado e investigadores. El mismo procedimiento opera para funcionarios de organismos internacionales. Para servidores públicos del Estado mexicano la acreditación se da por ser miembro del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
El acceso a los microdatos de las encuestas y censos económicos es indirecto, mediante el requerimiento de tabulados especiales. El usuario debe cubrir el costo de generación. Para solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y comercialización o hacer su solicitud a través del siguiente vínculo de la página Web institucional:
Además del requerimiento para la generación de tabulados especiales, este vínculo permite acceder a la información de microdatos a través del Laboratorio de microdatos para servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales.
Todos los usuarios deben firmar las condiciones de uso y tomar una capacitación antes de su primera sesión en el Laboratorio de microdatos. Los resultados de los procesamientos hechos tanto por Procesamiento remoto, como en el Laboratorio de microdatos son revisados para confirmar que no violentan la confidencialidad y sólo serán entregados en caso de que no lo hagan.
Notas legales y derechos de autor
Términos de uso
http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
Producción del metadato
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Dirección General Adjunta de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia | DGAMIGENGVSJ | INEGI |