La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Nombre | Código del País |
---|---|
México | Mex |
La Comisión de Estadística de Naciones Unidas considera que con la aplicación de las encuestas victimológicas, las oficinas nacionales de estadística pueden aportar soluciones eficientes y de alta calidad para mejorar el ámbito de las estadísticas del delito, por lo cual se resalta la importancia de que se incorporen estas encuestas en su plan estadístico nacional o en sus estadísticas oficiales.
La ENVE responde a las recomendaciones emitidas por la Comisión de Estadística de Naciones Unidas en febrero del 2010. Entre estas recomendaciones destacó la solicitud de generar una participación más activa de las oficinas nacionales de estadística en lo que respecta a las estadísticas del delito y la aplicación de dichos instrumentos sobre victimización.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) recibió en 2010 la solicitud del Consejo Nacional de Seguridad Pública, de proporcionar los datos para generar los indicadores de percepción, victimización y desempeño institucional del Sistema de Evaluación aprobado por la Comisión Permanente de Información, tarea que el INEGI asumió para aportar datos que sean de utilidad para la toma de decisiones de política pública en estas materias.
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE) tiene como propósito generar datos comparables con las mejores prácticas internacionales, sobre indicadores básicos de la incidencia y la prevalencia delictiva en empresas y negocios. La ENVE se enfoca únicamente en la victimización al sector privado y con periodo de referencia del año inmediato anterior.
El diseño de la encuesta sigue las recomendaciones del Manual de Encuestas de Victimización de las Naciones Unidas y además de captar información sobre victimización a unidades económicas, también mide percepciones del sector empresarial sobre la seguridad pública y el desempeño de las autoridades.
Son establecimientos dedicados principalmente a un tipo de actividad económica de manera permanente, combinando acciones y recursos bajo el control de una sola entidad propietaria o controladora, para llevar a cabo la producción de bienes y servicios, con fines mercantiles. Estan definidos por sector de acuerdo con la disponibilidad de registros contables y la necesidad de obtener información con el mayor nivel de precisión analítica.
Tema |
---|
Sensación de inseguridad por temor a ser víctima del delito |
Atestiguación de conductas antisociales y delictivas |
Prevención y protección ante el delito |
Percepción del desempeño de las autoridades |
Incidentes delictivos de la unidad económica |
Victimización por corrupción |
Afectación por comercio informal |
Contexto de victimización |
Denuncia ante el ministerio público |
Experiencia al denunciar |
Daños y costos de la victimización |
Seguimiento y detalles de la victimización |
Palabra Clave |
---|
Cifra negra |
Comercio |
Corrupción |
Costos |
Delitos |
Denuncias |
Desempeño institucional |
Empresas |
Encuesta |
Establecimiento |
Establecimientos |
Gran sector |
Seguridad |
Seguridad pública |
Servicios |
Sistema de Justicia Penal |
Temor |
Unidades Económicas |
Victimización |
Victimización múltiple |
Victimización repetida |
La encuesta obtiene estimaciones nacionales y por entidad federativa
El universo de estudio estuvo conformado por las unidades económicas que realizan actividades de minería, manufacturas, construcción, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones, pertenecientes al sector privado; fueron excluidas las actividades relacionadas a la agricultura, pesca, acuacultura, y las del sector público y gobierno. Únicamente fueron consideradas las unidades que realizan su actividad económica en instalaciones fijas o en vivienda con acceso.
Nombre |
---|
Instituto Nacional de Estadística y Geografía- Dirección General de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia. |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
United Nations Office on Drugs and Crime | ONU | Recomendaciones generales |
Dirección General de Estadísticas Económicas | Instituto Nacional de Estadística y Geografía | Selección de la muestra y levantamiento de la información |
Nombre | Abreviación |
---|---|
Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
La muestra se caracterizó por ser probabilística, por lo cual los resultados obtenidos de la encuesta se generalizaron a toda la población objeto de estudio, y también fue posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.
El marco de muestreo fue integrado por todas las unidades económicas captadas en los resultados definitivos de los Censos Económicos 2009 (CE 2009) y que realizaron actividades pertenecientes a los sectores de minería, electricidad, suministro de agua y gas, construcción, manufacturas, servicios privados, transportes y comercio. El marco quedó integrado por 3 717 242 unidades económicas
La unidad de muestreo fue la unidad económica, la cual comprende: - Establecimiento para todos los sectores excepto construcción, transporte y minería. - Empresa para los sectores de construcción y transportes. - Unidad minera en el caso de la minería.
El cálculo de tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada entidad federativa, empleando la expresión para estimar una proporción, considerando un nivel de confianza del 95%, una tasa de no respuesta del 20% y un error relativo de 14%. Las proporciones de victimización por entidad se tomaron de la ENVIPE 2011. Obteniendo una muestra de 27 743 unidades económicas.
Del total de la muestra, 27 743 unidades económicas, no se logró iniciar la entrevista en el 13.6% de los casos por problemas ajenos al muestreo, como respuestas negativas, problemas de marco, falta de disponibilidad para iniciar la entrevista, etc.
Inicio | Fin | Período |
---|---|---|
2012-04-16 | 2012-04-20 | Capacitación Nacional |
2012-05-07 | 2012-05-26 | Levantamiento |
2012-05-28 | 2012-06-06 | Periodo de tratamiento |
2012-05-07 | 2012-07-31 | Levantamiento |
2012-08-06 | 2012-09-28 | Periodo de tratamiento |
2012-10-01 | 2012-11-30 | Generación de resultados |
2012-12-17 | 2012-12-17 | Publicación de resultados |
Inicio | Fin | Período |
---|---|---|
2011-01-01 | 2011-12-31 | Periodo de referencia de la información |
Las oficinas centrales de INEGI fueron responsables de la supervisión y visitas de apoyo. Se realizaron dos visitas por esos motivos, la primera visita se llevó a cabo del 23 al 25 de mayo de 2012, a las Coordinaciones Estatales de Coahuila, Chiapas, Guanajuato, Tamaulipas, Veracruz, Puebla y Morelos. La segunda se realizó del 2 al 6 de julio de 2012, a las entidades de Durango, Coahuila, Tamaulipas, México Oriente y Distrito Federal Sur.
Durante las visitas se dieron instrucciones para un mayor control en el caso de los registros con estrato 1, 2 y 3, es decir de establecimientos grandes y medianos que fueron recuperados (códigos de recuperación 01, 02 y 04), se actualizó el DUE y se identificó al informante que respondió la entrevista, así como los Controles de Visita con el sello del establecimiento o firma del informante, a fin de dar seguimiento puntual a los establecimientos importantes.
El levantamiento en campo inició el 7 de mayo en todas las entidades.
Su realización enfrentó diversos retos por la naturaleza propia del estudio. Así, durante el operativo de campo los entrevistadores presentaron algunos problemas que fueron resueltos en las mismas Coordinaciones Estatales. La principal dificultad fue la ubicación de los establecimientos, situación que fue solventada con el apoyo de los responsables de proyecto que tenían mejor conocimiento de la zona.
Nombre | Abreviación |
---|---|
Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas se compone de dos instrumentos de captación estructurados y con respuestas pre- codificadas.
El primero se denomina "Cuestionario Principal" y se divide en 7 secciones, las cuales tienen como objetivo captar información que permita realizar estimaciones de la prevalencia delictiva que afectó a los establecimientos del sector privado durante 2011. El segundo instrumento se denomina "Módulo de victimización" y tiene como objetivo conocer las características del delito o los delitos de que fue víctima la empresa durante el año 2011.
Con relación al Cuestionario Principal, la primera sección recoge los datos generales del establecimiento. La segunda, denominada Percepción y expectativas identifica la percepción que se tienen de los factores que afectan al establecimiento y los riesgos de la delincuencia en la zona en que opera éste. La tercera sección llamada Desempeño institucional identifica la percepción que existe en relación a la presencia, actuación y desempeño de las instituciones encargadas de la seguridad pública en la zona donde se ubica el establecimiento. La cuarta sección denominada Víctima del Delito busca conocer si el establecimiento ha sido víctima de algún delito durante el año 2011 y qué tipo de delito es el que ha sufrido. La sección V Afectaciones del Delito tienen como objetivo conocer las consecuencias de los delitos que la empresa ha sido víctima. La sección seis denominada Corrupción busca conocer si al realizar algún trámite, obtener un servicio, un contrato o una verificación de cumplimiento de normas, un empleado de gobierno le ha solicitado indebidamente algún regalo, favor o dinero. Finalmente con la sección siete denominada Comercio Informal se busca conocer si el establecimiento ha sido afectado por el comercio informal.
Si el establecimiento manifestó haber sido víctima de algún delito, se aplica el segundo instrumento denominado "Modulo de Victimización", el cual se divide en 7 secciones. Dentro de la primera sección denominada Todos los Delitos, se busca identificar los delitos de los que la empresa ha sido víctima, para posteriormente aplicar la sección correspondiente con base en lo reportado, II) Robo total de vehículo, III) Robo, IV) Fraude, V) Extorsión, VI) Secuestro y VII) Características de los delincuentes y experiencia al denunciar. El objetivo es conocer con detalle las características del o los delitos de los que la empresa ha sido víctima.
Para la aplicación de la ENVE 2012, se llevaron a cabo dos capacitaciones. La primera, de carácter nacional, se celebró en el Distrito Federal del 16 al 20 de abril del 2012 y estuvo dirigida a los responsables de proyecto de las Coordinaciones Estatales (CE) y personal de Estrategia Operativa de la Subdirección de Operaciones de Campo. El número de instructores de los que se dispuso fueron 7; asistieron 68 responsables de proyecto, representando a las 34 Coordinaciones Estatales.
En suma, dentro de esta primera etapa nacional se contó con la asistencia de 68 personas, de las cuales 15 provinieron de la Subdirección de Operaciones de Campo y Capacitación, 18 adscritos a la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia, 3 de la Subdirección de Encuestas Especiales y 50 Responsables de Proyecto de Estadísticas Económicas encargados del proyecto en las Coordinaciones Estatales.
La segunda etapa consistió en capacitaciones directas en las 34 coordinaciones estatales.
Las Coordinaciones Estatales, fueron las responsables del levantamiento de la información, así como la transmisión de la misma a oficinas centrales, lo que permitió controlar las cargas de trabajo de cada entrevistador, responsable del proyecto y área de trabajo. En total, se contó con los 32 Jefes de Departamento de Estadísticas Económicas, quienes fueron los responsables directos del proyecto de la ENVE 2012 a nivel estatal, 43 técnicos y 264 entrevistadores.
Conforme a lo establecido y para garantizar el desarrollo exitoso del proyecto, se diseñaron diversos materiales que permitieron captar la información de las unidades económicas. Estos materiales se pusieron a disposición del personal de las 34 Coordinaciones Estatales de manera impresa y en formato electrónico.
Name | Coreo Electrónico | URL |
---|---|---|
Instituto Nacional de Estadística y Geografía | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
---|---|---|---|
Instituto Nacional de Estadística y Geografía - Orientación telefónica | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Conforme a las disposiciones del Artículo 37, párrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Los microdatos de proyectos estadísticos en establecimientos no están abiertos al público en general, tal procedimiento violentaría el principio de confidencialidad establecido en la Ley. Sin embargo para apoyar la definición, operación y evaluación de política pública, así como la investigación académica, el INEGI ofrece acceso indirecto mediante Laboratorio de microdatos/Procesamiento remoto. Estos servicios no tienen costo y sólo se ofrecen a usuarios especializados:
Para el público en general se ofrece el servicio de procesamiento de tabulados especiales, que si conlleva costo. El trámite para el acceso se ofrece a través del sitio del INEGI en la sección de microdatos.
Para tener acceso al Laboratorio de microdatos es necesario contar con acreditación, si se es beneficiario activo del CONACYT entonces se está acreditado por el Consejo, de los contario la institución tiene que firmar un convenio de colaboración con el INEGI para acreditar a los estudiantes de postgrado e investigadores.
El acceso a los microdatos de las encuestas y censos económicos es indirecto, mediante el requerimiento de tabulados especiales. El usuario debe cubrir el costo de generación. Para solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y comercialización o hacer su solicitud a través del siguiente vínculo de la página Web institucional: http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/enve/2012/default.html
Además del requerimiento para la generación de tabulados especiales, este vínculo permite acceder a la información de microdatos a través del Laboratorio de microdatos para servidores públicos del Estado Mexicano, instituciones académicas o de investigación y organismos internacionales.
Todos los usuarios deben firmar las condiciones de uso y tomar una capacitación antes de su primera sesión en el Laboratorio de microdatos. Los resultados de los procesamientos hechos tanto por Procesamiento remoto, como en el Laboratorio de microdatos son revisados para confirmar que no violentan la confidencialidad y sólo serán entregados en caso de que no lo hagan.
Nombre | Abreviación | Affiliation |
---|---|---|
Dirección General de Modelos de Información Gubernamental y Encuestas Nacionales de Gobierno, Victimización, Seguridad y Justicia | DGMIGENGVSJ | INEGI |