Red Nacional de Metadatos

La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).

Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019

Mexico, 2019 - 2021

Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas, Dirección de Generación de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares

Creado el March 24, 2022 Última modificación March 24, 2022 Visitas a la página 81756 Descargar 543 Sitio Web de la operación estadística metadata DDI/XML JSON

Información general

Identificación

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO

MEX-INEGI.ESD3.04-ENFIH-2019

Título

Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019

País

Nombre	Código del País
México	Mex

TIPO DE ESTUDIO

Encuesta

ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO

1. Antecedentes

Como parte de su Plan de Trabajo Institucional 2015-2016, el Banco de México consideró entre sus proyectos, diseñar e implementar la Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares con el objetivo de recabar información sobre el endeudamiento y capacidad de pago de los hogares mexicanos, así como para analizar con más detalle la evolución de sus activos y pasivos, así como su composición.(1) Razón por la que esta institución llevó a cabo una revisión de las encuestas nacionales e internacionales en la materia.

1.1 Antecedentes internacionales

A continuación, se presentan las características principales de las encuestas que se han implementado en otros países:(2)

• Estados Unidos levanta la Survey of Consumer Finances (Encuesta de las finanzas del consumidor), a través de la Reserva Federal con una periodicidad trienal desde 1983 hasta 2016. Los temas que se abordan son los activos, pasivos, ingresos, información laboral, pensiones y características sociodemográficas de los hogares. En el último levantamiento fueron encuestados 6 254 hogares con una representatividad de 126 millones de hogares a nivel nacional.(3)

• Chile realiza la Encuesta Financiera de los Hogares, por medio del Banco Central de Chile con una periodicidad anual desde 2007 hasta 2017, teniendo una representatividad nacional urbana, región geográfica y decil de ingreso total. En el último levantamiento se obtuvieron 4 549 observaciones que representaron alrededor de 4.9 millones de hogares. Los temas principales que se abordaron fueron: activos y pasivos, ingresos, pensiones, seguros, percepción de la carga financiera, medios de pago y características sociodemográficas de los hogares.(4)

• La Unión Europea ha llevado a cabo la encuesta Eurosystem Household Finance and Consumption Survey (Encuesta de Finanzas y Consumo de los Hogares del Eurosistema), mediante el Banco Central Europeo. Esta encuesta tiene una periodicidad trienal desde el año 2008 hasta 2011, con excepción del último realizado entre 2013 y 2014. Fueron encuestados más de 62 000 hogares, es representativa para la Unión Europea en su conjunto y a nivel nacional y una población de 334 millones. Los temas principales que se abordaron fueron: activos, pasivos, ingresos, indicadores de consumo, barreras al crédito y características sociodemográficas de los hogares.(5)

• Colombia levanta la Encuesta de Carga Financiera y Educación de los Hogares por parte del Banco de la República y del Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Cuenta con una periodicidad bienal comprendida desde 2010 hasta 2017. En el último año se encuestaron 28 114 hogares, aunque no se tiene información de su representatividad. Los temas principales que se abordan son: activos reales y financieros, créditos hipotecarios y otros gastos, ahorro e inversión, así como nivel de endeudamiento.(6)

• Corea del Sur cuenta con la Survey of Household Finances and Living Conditions (Encuesta sobre las Finanzas y las Condiciones de Vida de los Hogares) que realiza la Agencia de Estadística de Corea. Ha tenido una periodicidad anual, su primer levantamiento fue en 2010 y el último en 2017; se aplicó a 20 000 hogares, teniendo una población total de 50 millones; no se tiene información de la representatividad. Los temas abordados fueron: composición y distribución de la propiedad, residencia, activos financieros y los pasivos de los hogares.(7)

• China realiza la China Household Finance Survey (Encuesta de Finanzas de Hogares en China), a cargo de Southwestern University of Finance and Economics (Universidad Suroeste de Finanzas y Economía). Es una encuesta bienal, su primer levantamiento fue en 2011 y el último en 2017; se encuestaron 40 011 hogares con una representatividad nacional y por región geográfica de una población total de 1,375 millones. Los temas que se abordaron fueron: activos, pasivos, ingresos, seguros y valores.

• Uruguay lleva a cabo la Encuesta Financiera de los Hogares Uruguayos, de la que el Banco Central de Uruguay ha sido el responsable. Su único levantamiento se realizó entre 2012 y 2014; cuenta con 11 681 hogares encuestados y una población total de 8 millones con representatividad nacional. Los principales temas abordados fueron: activos y pasivos financieros, acceso al financiamiento y carga financiera.(8)
• Cabe hacer notar que estas encuestas tienen como unidad de observación al hogar por lo que no se entrevista a cada uno de los integrantes del hogar; una persona es la que proporciona la información de todo el hogar.

1.2 Antecedentes nacionales
A continuación se indican las encuestas que se han trabajado en el país en este ámbito, las cuales son:(9)

• Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). Encuesta a cargo del INEGI, recaba información sobre percepciones y erogaciones financieras, así como de flujos relativos a activos y pasivos. Solo presenta información de flujos de activos y pasivos y no desglosa la información de los activos financieros y de los pasivos para cada instrumento financiero.(10)

• Encuesta Nacional de Mercados Financieros Rurales (ENAMFIR). Esta corrió a cargo del Banco Mundial, INEGI, Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), aborda temas sobre uso de servicios financieros en hogares, micronegocios y empresas en las áreas rurales. Sólo se centra en el sector rural y agropecuario; únicamente existe para 2002.

• Encuesta Nacional sobre Niveles de Vida de los Hogares (ENNViH). La última fue realizada de 2009 a 2012 por la Universidad Iberoamericana (UIA) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), recabando información sobre educación, salud física y mental, ingreso, consumo, migración, ahorro, activos y pasivos. No cuenta con el desglose necesario de activos financieros y pasivos, ni provee información sobre los acervos de los activos financieros.(11)

• Encuesta Panel a Hogares sobre Ahorro, Crédito Popular y Microfinanzas Rurales (ESACPMIR). Llevada a cabo por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), indaga sobre el acceso financiero, uso de los servicios financieros de los hogares, pasivos y motivos de ahorro y endeudamiento. Está enfocada al sector rural, y no existe levantamiento desde 2007.

• Encuesta Nacional de Inclusión Financiera (ENIF). Encuesta realizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) e INEGI (2012, 2015 y 2018), aborda la temática de acceso y uso de servicios financieros, por ejemplo cuentas de ahorro, de crédito, seguros, entre otros, así como razones de uso y barreras para tener acceso a ellos. No cuenta con información sobre los flujos y los acervos de los activos y de los pasivos.(12)

• Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI). Realizada por el INEGI, se centra en recabar información sobre la adquisición o autoconstrucción de la vivienda, considerando datos como el otorgante y monto del crédito. Se centra en la construcción de la vivienda, y existe únicamente para 2014.(13)

Si bien estas encuestas abordan el tema de los flujos y los acervos de activos y pasivos de los hogares, los datos que ofrece cada una de ellas son limitados porque solo ofrecen información parcial. Por eso, la ENFIH, además de llenar un vacío de información, complementará datos estadísticos de los intermediarios financieros y de las encuestas en hogares. Es precisamente ahí donde radica su importancia como proyecto estadístico.

Después de haber revisado los referentes internacionales y las encuestas realizadas en México sobre la temática, el Banco de México solicitó la colaboración del INEGI para el diseño e implementación de la prueba de campo de la ENFIH en el año 2017. De manera especial enfatizó la revisión del instrumento de captación empleado por la encuesta chilena debido a que cubría los temas de su interés. Aunque se tomó como referente para la temática, el INEGI diseñó un cuestionario que fuera viable de aplicar a la realidad mexicana.

(1) Banco de México (Banxico), Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares, documento de trabajo, recibido del Banco de México, en formato PDF en Febrero 2017, pág. 3.

(2) Banxico, op. cit., pág. 6. Se actualizaron los datos a los últimos años de levantamiento que se encontraron disponibles.

(3) https://www.federalreserve.gov/econres/scfindex.htm

(4) https://www.efhweb.cl/

(5) https://www.ecb.europa.eu/stats/ecb_surveys/hfcs/html/index.en.html

(6) http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/MICRODATOS/about_collection/9/1

(7) Cabe hacer notar que el último levantamiento es de 2018, pero no han publicado datos, http://kostat.go.kr/portal/eng/pressReleases/6/3/index.board

(8) http://www.copab.org.uy/innovaportal/v/657/1/innova.front/encuesta-financiera-de-los-hogares-uruguayos.html

(9) Banxico, op. cit., pág. 6.

(10) https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/

(11) http://www.ennvih-mxfls.org/ennhiv-3.html

(12) https://www.inegi.org.mx/programas/enif/2018/

(13) https://www.inegi.org.mx/programas/envi/2014/

RESUMEN

Objetivos:

Objetivo general
- Generar información estadística relevante sobre las finanzas de los hogares en México, en particular sobre los flujos y los acervos de sus activos y pasivos.

Objetivos específicos
- Contar con información cuantitativa sobre el balance financiero de los hogares en México.
- Proporcionar datos que permitan satisfacer las necesidades de información que existen sobre el endeudamiento y capacidad de pago de los hogares.
- Generar información que permita analizar y profundizar en el conocimiento sobre la evolución y composición de los activos y pasivos que tienen los hogares.
- Complementar la información estadística existente sobre los pasivos y activos de los hogares que proviene de otras fuentes de información.

Características metodológicas

Población objetivo. Población de 18 años y más.

Unidad de observación. La vivienda seleccionada, los hogares y las personas de 18 años y más.

Tamaño de la muestra. 17 386 viviendas, 40 940 personas de 18 años y más que representan: 35.7 millones de viviendas y 86.4 millones de personas de 18 años y más.

Diseño de la muestra. Es probabilístico, trietápico, estratificado y por conglomerados.

Cobertura geográfica. Nacional y por localidad.

Instrumento de captación. Dispositivo electrónico y cuestionario en papel; este último con capacidad para tres personas y solo se usó cuando por alguna razón no fue posible utilizar el electrónico.

Método de recolección. Entrevista directa (cara a cara) con cuestionario electrónico y 19 preguntas de auto reporte sobre ingresos y valor de activos.

Periodo de levantamiento. Del 7 de octubre al 29 de noviembre de 2019.

Informantes. Se tuvieron tres informantes, todos de 18 años y más:

• Informante adecuado. Persona de 18 años y más, residente de la vivienda, que conoce los datos sociodemográficos de todos los integrantes que conforman su hogar. Respondió las secciones 1 y 2.
• Informante adecuado de la temática de finanzas. Cada una de las personas del hogar de 18 años y más, las cuales proporcionaron la información sobre sus activos y pasivos en la entrevista individual.
• Administrador(a). Persona del hogar de 18 años y más, que es la más informada sobre el valor de la vivienda, el crédito hipotecario, los costos de construcción o bien, de lo que pagan de renta. Aparte de las secciones de la entrevista individual (4a a 11), contestó la información de las secciones 3. Características generales de la vivienda y 4. Vivienda y deuda hipotecaria.

TIPO DE DATO

Encuesta probabilística en hogares

UNIDAD DE ANÁLISIS

Población objetivo. Población de 18 años y más.
Unidad de observación. Las viviendas particulares seleccionadas, los hogares que en ellas residan y los integrantes del hogar de 18 años y más.

Cobertura temática

NOTAS

Información financiera

CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS

Tema
- Identificación de hogares (sección 1 del cuestionario)
- Características sociodemográficas de los integrantes del hogar (sección 2 del cuestionario)
- Características demográficas de la población de 18 años y más (sección 4a del cuestionario)
- Características generales de la vivienda (sección 3 del cuestionario)
- Vivienda y deuda hipotecaria (vivienda principal, sección 4 del cuestionario)
a) Viviendas que se están pagando (vivienda principal)
b) Viviendas que se están pagando con crédito hipotecario renegociado (vivienda principal)
c) Créditos informales, subsidios y uso de recursos propios en la compra o construcción de la vivienda (principal)
d) Crédito hipotecario para remodelación o ampliación (vivienda principal)
e) Menaje de casa
- Segundas propiedades (sección 5 del cuestionario)
- Negocios y otros activos no financieros (sección 6 del cuestionario)
a) Negocios en propiedad parcial
b) Negocios en propiedad total (único(a) dueño(a))
c) Otros activos no financieros (excluye autos y vehículos)
- Vehículos y crédito automotriz (sección 7 del cuestionario)
- Deudas no hipotecarias (crédito informal y formal, sección 8 del cuestionario)
a) Crédito informal
b) Crédito formal
- Activos financieros, seguros y pensiones (sección 9 del cuestionario)
a) Afore
b) Seguros
- Otros ingresos diferentes al trabajo (sección 10 del cuestionario)
- Imprevistos y percepción de la carga financiera (sección 11 del cuestionario)
- Hogares
a) Hogares con activos (financieros y no financieros)
b) Hogares con pasivos

Palabras Claves

Palabra Clave
Auto
Crédito
Deuda
Encuesta
Finanzas
Hipoteca
Imprevisto
Ingresos
Pensión
Percepción
Propiedad
Población
Seguro
Trabajo
Vehículo
Vivienda

Cobertura

COBERTURA GEOGRÁFICA

La muestra se encuentra distribuida en todo el país, tanto en localidades urbanas como rurales, de tal manera que es posible generar información a nivel nacional y por tamaño de localidad.

UNIVERSO

Unidad de observación. Las viviendas particulares seleccionadas, los hogares que en ellas residan y los integrantes del hogar de 18 años y más.

Productores y Auspiciadores

INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)

Nombre
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas
Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas
Dirección de Generación de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares

Productores

Name	Role
Banco de México	Diseño conceptual y procesamiento de la información

FINANCIAMIENTO

Nombre	Abreviación
Banco de México	BANXICO

Muestreo

Procedimiento de muestreo

2. Diseño estadístico

Comprende el conjunto de actividades relacionadas con la selección de la muestra, el tamaño suficiente que permita realizar estimaciones para la población objeto de estudio, el marco de muestreo, y la construcción y evaluación de las estimaciones planteadas para la expansión de la información, a partir de los datos obtenidos en campo.

2.1 Marco de la encuesta

El diseño de la muestra para la ENFIH 2019 se caracteriza por ser probabilístico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la población. A la vez, el diseño es trietápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la vivienda y la unidad de observación es el hogar.

Para la selección de la muestra se utilizó el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de la información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vivienda 2010.
Esta muestra es una Muestra Maestra a partir de la cual se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados; estos últimos también se consideran Unidades Primarias de Muestreo (UPM), pues es en ellos donde se seleccionan, en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.

2.2 Formación de las UPM

En principio, se construye el conjunto de UPM que cubren el territorio nacional.
Las UPM están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas, dependiendo del ámbito al que pertenecen, como se especifica a continuación:

a) En urbano alto

El tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:

- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB(1).
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tamaño de localidad.

b) En complemento urbano

El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:

- Una manzana.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de la misma AGEB.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
- La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.

c) En rural

El tamaño mínimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el máximo es de 300. Pueden estar formadas por:

- Una AGEB.
- Parte de una AGEB.
- La unión de dos o más AGEB colindantes del mismo municipio.
- La unión de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.

De esta manera, la Muestra Maestra quedó conformada por un total de 240 912 UPM a nivel nacional.

2.3 Estratificación

Una vez construido el conjunto de UPM, se agruparon aquellas con características similares de acuerdo a lo siguiente:

La división política del país y la conformación de localidades diferenciadas por su tamaño forman, de manera natural, una primera estratificación geográfica.
En cada entidad federativa se distinguen tres ámbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica a continuación:

- Urbano alto (zonas 01 a 09) que comprende las ciudades con 100 000 o más habitantes.
- Complemento urbano que comprende las localidades de 50 000 a 99 999 habitantes (zona 25), de15 000 a 49 999 (zona 35), de 5 000 a 14 999 (zona 45), y de 2500 a 4 999 habitantes (zona 55).
- Rural (zona 60) que comprende las localidades menores de 2499 habitantes.

De manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemográficos en los que se agruparon todas las UPM del país; esta estratificación considera las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas, así como las características físicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores(2) construidos con información del Censo de Población y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon métodos estadísticos multivariados.

De esta forma, cada UPM fue clasificada en un único estrato geográfico y uno sociodemográfico. Como resultado, se obtuvo un total de 683 estratos en todo el territorio nacional.

2.4 Selección de las UPM de la Muestra Maestra

Las UPM de la Muestra Maestra fueron seleccionadas por medio de un muestreo con probabilidad proporcional al tamaño, esto es:

P{Uehi es elemento de S}=nehmehi/meh

Donde:

Uehi = UPM i-ésima, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
S = Muestra Maestra.
neh = número de UPM en la Muestra Maestra, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, del h-ésimo estrato, de la e-ésima entidad según el Censo de Población y Vivienda 2010.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad según el Censo de Población y Vivienda 2010.

Las UPM seleccionadas forman la Muestra Maestra que permite seleccionar las submuestras de las encuestas en hogares, en las siguientes etapas del diseño estadístico.

2.5 Tamaño de la muestra

La expresión para calcular el tamaño de muestra fue:

n=(z^2)qDEFF/[(r^2)p(1-tnr)]

Donde:
n = tamaño de la muestra.
p = estimación de la proporción de interés.
q = 1-p.
r = error relativo máximo aceptable.
z = valor asentado en las tablas estadísticas de la distribución normal estándar para una confianza prefijada.
DEFF = efecto de diseño definido como el cociente de la varianza en la estimación del diseño utilizado, entre la varianza obtenida, considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tamaño de muestra.
tnr = tasa de no respuesta máxima esperada.

Considerando una confianza de 90%, un efecto de diseño de 3.24, un error relativo máximo esperado de 15%, una tasa de no respuesta máxima esperada de 15%, para una proporción mínima de 1.96%, se obtuvo un tamaño de muestra de 22 931 viviendas, mismo que se ajustó a 23 041 viviendas.

2.6 Afijación de la muestra

La afijación de la muestra se realizó dentro de cada entidad federativa, por tamaño de localidad y estrato de manera proporcional a su tamaño, para lo cual se empleó la siguiente expresión:

neh=(Neh/Ne) ne

Donde:

neh = número de viviendas en muestra en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
ne = número total de viviendas en muestra en la e-ésima entidad.
Neh = número total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
Ne = número total de viviendas en la e-ésima entidad.

En el anexo B se presenta la distribución de la muestra de viviendas por entidad según tamaño de localidad, mientras que el anexo C contiene la distribución de la muestra de viviendas según tamaño de localidad por estrato. La anterior información se presenta en las páginas 16 y 17 del documento diseño muestral de la Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019 para la consulta de los anexos B y C, respectivamente.

2.7 Selección de la muestra

Se realizó de manera independiente por entidad, tamaño de localidad y estrato; el procedimiento de selección varió de acuerdo con el dominio.

2.7.1 En urbano alto

1. De las keh UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para la Muestra Maestra, se eligieron k*eh UPM con igual probabilidad.
2. En cada UPM seleccionada, se eligieron cinco viviendas con igual probabilidad.
3. En cada vivienda seleccionada, se eligió una persona de 18 o más años con igual probabilidad.

2.7.2 En complemento urbano

1. De las keh UPM que integran la Muestra Maestra, se eligieron k*eh UPM con igual probabilidad.
2. En cada UPM seleccionada, se eligieron 20 viviendas con igual probabilidad.
3. En cada vivienda seleccionada, se eligió una persona de 18 o más años con igual probabilidad.

2.7.3 En rural

1. De las keh UPM, se seleccionaron k*eh UPM con igual probabilidad.
2. En cada UPM seleccionada, se eligieron cuatro segmentos de cinco viviendas aproximadamente, con igual probabilidad.
3. En cada vivienda seleccionada, se eligió una persona de 18 o más años con igual probabilidad.

Donde:

keh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para la Muestra Maestra.
meh = número de viviendas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad.
mehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según cifras del Censo de Población y Vivienda 2010.
m*ehi = número de viviendas en la i-ésima UPM, en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad, según listado de viviendas actualizado.
k*eh = número de UPM seleccionadas en el h-ésimo estrato, en la e-ésima entidad para la ENFIH 2019.

Para mayor información favor de consultar el documento Diseño Muestral, Encuesta Nacional sobre Finanzas de los Hogares, (ENFIH) 2019.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enfih/2019/doc/enfih_2019_diseno_muestral.pdf

(1) Área Geoestadística Básica
(2) La descripción de estos indicadores se presenta en el anexo A. (página 15 del documento Diseño Muestral. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019

Desviaciones del diseño muestral

Considerando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo información, en 46% de los casos se debió a causas asociadas al marco de muestreo, mientras que 44% se atribuyó al informante. En cuanto al rubro de otras situaciones, este fue compuesto por los códigos 15 Sin acceso a la vivienda, 16 Área insegura y 17 Otra situación, mismos que representaron el 10 por ciento.

Ahora bien, desde el punto de vista de la totalidad de la muestra (viviendas seleccionadas a nivel nacional), la no respuesta asociada al marco representó 6.74 por ciento. En tal contexto, el código asignado a vivienda deshabitada fue el más frecuente con 1 034 casos, que significan 4.49 por ciento. La entidad con mayor incidencia en este código fue Quintana Roo, con poco más de 7 por ciento.

Finalmente, en el siguiente cuadro se presenta la información nacional sobre cada uno de los códigos de resultados de las visitas a las viviendas, al concluir el operativo de recolección de información.

Concepto Absolutos Porcentaje
Sin información 3 405 14.78

No respuesta (atribuible al informante) 1 511 6.56

07 Entrevista aplazada 60 0.26
08 Informante inadecuado 114 0.49
09 Ausencia de ocupantes 447 1.94
10 Negativa 890 3.86

Atribuible al marco de viviendas 1 552 6.74
11 Vivienda deshabitada 1 034 4.49
12 Vivienda de uso temporal 433 1.88
13 Vivienda sin información por incidencia de listado 85 0.37

Otras situaciones 342 1.48
14 Sin acceso a la vivienda 147 0.64
15 Área insegura 2 0.01
16 Otra situación 193 0.84

Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enfih/2019/doc/enfih_2019_informe_operativo.pdf

Tasa de respuesta

2.9 Resultados del operativo

Es conveniente advertir que los resultados que se presentan en este apartado corresponden a los obtenidos al cierre del operativo de campo, generados de manera automática por el sistema Iktan Web, y pueden diferir de los que se generen como producto del procesamiento, en función de ajustes y reclasificaciones, como efecto de la validación de la información, los procesos primarios y la liberación de cifras.

Entrevista completa
De una muestra nacional de 23 041 viviendas seleccionadas(1), se obtuvieron 17 354 entrevistas completas, lo que representa 75.32% de los casos. Destaca el hecho de que todas las entidades superaron el parámetro establecido (60%), y de las 15 que rebasaron el promedio nacional obtenido, destacaron la Ciudad de México, Oaxaca, Puebla y Nayarit, con más de 80% en este indicador.

Entrevista incompleta
De manera complementaria, se observa que el valor nacional en el indicador de entrevistas incompletas fue de 9.90%, lo que representa una diferencia favorable de 14.10 respecto al límite fijado para la octava semana. Cabe recordar que este indicador incluye los códigos 03 al 07; predominó el 03 Entrevista incompleta, con información de vivienda (secc. 3 y 4) y pendiente alguna persona de 18 años y más, con 7.58% a nivel nacional. Los estados con mayor incidencia en este código (03) fueron Nuevo León (10.71%) y Durango (14.08%), mientras que Puebla, Ciudad de México y estado de México obtuvieron menos de tres puntos porcentuales.

No respuesta
El promedio nacional de no respuesta obtenido en campo registró, al cierre del operativo fue de 14.78%, un nivel inferior al previsto en 1.22 puntos porcentuales. Al final, diez coordinaciones estatales superaron el valor máximo establecido de 16.0 %. Destacó positivamente el desempeño de Nayarit, que registró menos de 9% en su no respuesta; caso contrario de Quintana Roo, que no consiguió abatir los códigos sin respuesta para el cierre del operativo, y superó el 24% de su muestra.

Resultados operativos por código de resultado

Viviendas Absolutos Porcentaje
Muestra 23 041 100.00
Visitadas 23 041 100.00

Con información 19 636 85.22
Completa 17 354 75.32
Incompleta 2 282 9.90

Sin información 3 405 14.78
Atribuible al informante 1 511 6.56
Atribuible al marco de muestreo 1 552 6.74
Otras situaciones 342 1.48

Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enfih/2019/doc/enfih_2019_informe_operativo.pdf

(1) El tamaño de la muestra calculada fue de 23 000 viviendas; sin embargo, al cierre del operativo de campo se captó información de 23 041. Tal diferencia se debe a que en el dominio rural se seleccionan segmentos conformados por conjuntos de cuatro a seis viviendas cercanas entre sí, de las que se obtiene información, de tal manera que se recolectan datos de un número de viviendas que puede ser marginalmente inferior o superior al calculado, el cual no influye en las precisiones estadísticas.

Factores de expansión

FAC_VIV es el nemónico del campo utilizado para ponderar las viviendas de la muestra en la tabla TViviendas.
FAC_HOG es el nemónico del campo utilizado para ponderar los hogares de la muestra en la tabla THogares.
FACTOR es el nemónico del campo utilizado para ponderar los distintos universos de población total, de 3 a 29 años, de 3 años y más, de 5 años o más, y de 12 años o más; en tabla TSDem.
Asimismo, FACTOR es el ponderador de los distintos activos y pasivos financieros correspondientes a la población de 18 años y más, en las tablas siguientes: TModulo, TPropiedad, TComparte, TUnico, TAuto, TMoto, TDepar, TBanca, TNomina, TEduca, TPersonal y TGrupal.

El factor de expansión se define como el inverso de la probabilidad de selección.

Recolección de Datos

Periodo de ejecución del proyecto estadístico

Inicio	Fin	Período
2019-08-05	2019-08-23	Planeación
2019-10-07	2019-11-19	Levantamiento
2019-12-02	2020-04-15	Procesamiento
2020-03-02	2020-04-14	Generación de resultados
2021-11-05	2021-11-05	Presentación de resultados

Periodo de referencia

Inicio	Fin	Período
2019-10-07	2019-11-29	La fecha de la entrevista

Modo de recolección de datos

Entrevista directa asistida por dispositivo de cómputo móvil

SUPERVISIÓN

2.6 Levantamiento de la información
La etapa de recolección de información se llevó a cabo del 7 de octubre al 29 de noviembre de 2019, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios electrónicos en mini laptop, o en instrumento impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad del personal o posible daño del equipo, entre otros motivos.

La capacitación fue la actividad que precedió al levantamiento de la información en campo; una vez concluida la instrucción a entrevistadores, los líderes de proyecto y los responsables de área operativa conformaron los equipos de trabajo y distribuyeron el material necesario.

El Supervisor de Entrevistadores entregó a cada Entrevistador el material indispensable para realizar sus labores diarias: un bolígrafo de tinta azul, tabla de apoyo, libreta, folder, trípticos informativos, formas L 02 Asignación de código de resultado en los hogares y L 07 Registro de modificaciones, cuestionarios impresos, Aviso de visita, Carta al ciudadano, credencial y uniforme, también le asignó una clave con la cual se identificó durante el operativo, así como una clave de usuario y contraseña para ingresar al sistema de captación. El personal del área de informática le proporcionó una mini laptop, cable para corriente, cargador y lápiz óptico. Asimismo, los entrevistadores recibieron diariamente cuestionarios, listados de viviendas seleccionadas y material cartográfico correspondiente a las zonas por visitar.

Mediante la forma L 01 Asignación de carga de trabajo y control de avance, el Supervisor de Entrevistadores asignó a cada Entrevistador el área de trabajo (urbana o rural) que le correspondía. Los entrevistadores identificaron sus áreas de trabajo con apoyo de los materiales cartográficos y el Listado de viviendas seleccionadas. Los entrevistadores, previo a cada jornada de trabajo en campo, organizaron su carga de trabajo, revisaron que los diferentes insumos correspondieran al área asignada, determinaron el orden de cubrimiento de las viviendas por visitar y organizaron sus rutas de trabajo. En los casos en que los entrevistadores aplicaron cuestionarios en formato impreso, tuvieron la responsabilidad de capturar la información el mismo día en su mini laptop o en el equipo de su supervisor y entregar los cuestionarios impresos, una vez concluida la transferencia de la información.

Las tareas de supervisión, asesoría y apoyo a los entrevistadores durante el levantamiento estuvieron a cargo de los supervisores de entrevistadores, quienes verificaron la correcta aplicación del cuestionario y de los procedimientos operativos, detectaron errores e inconsistencias en la información y, en su caso, aplicaron las medidas correctivas pertinentes. Asimismo, llevaron a cabo verificaciones en campo para corroborar o reasignar los códigos de resultados de las entrevistas, y apoyar a los entrevistadores en la recuperación de información en las viviendas donde se dificultó la aplicación del cuestionario. Los entrevistadores transfirieron diariamente la información capturada en los cuestionarios electrónicos a oficinas centrales.

En cada área de supervisión de entrevistadores se llevó a cabo la recuperación y organización de los cuestionarios impresos que se aplicaron, los cuales fueron resguardados en un paquete con el formato L 03 Identificación del paquete. Como conclusión de la etapa de recolección de información, se procedió a recuperar la documentación, material y equipo utilizado, así como los cuestionarios impresos cancelados o en blanco, productos cartográficos, formas de control, credenciales y mini laptop. Asimismo, los entrevistadores llenaron un cuestionario operativo al finalizar sus actividades, con el fin de evaluar aspectos como la capacitación, ubicación de las viviendas seleccionadas, aplicación del cuestionario, desarrollo de la entrevista, jornada de trabajo, y apoyos y recursos otorgados. Los supervisores de entrevistadores y responsables de área operativa elaboraron los informes finales en donde abordaron los siguientes aspectos:

- Organización
- Administración
- Planeación
- Procedimientos operativos
- Iktan Móvil, Iktan Web y cuestionario electrónico
- Actividades posteriores al levantamiento

Adicionalmente, el Líder de Proyecto incluyó en su informe final aspectos relativos al perfil, reclutamiento y selección de personal, así como un reporte de análisis de seguimiento y control de la muestra.
2.7 Estrategia de seguimiento
Con la finalidad de facilitar las tareas de planeación, evaluación y seguimiento de los procedimientos en campo, así como la comunicación entre el personal central y la estructura operativa en los estados, se diseñó una herramienta informática que utilizaron las entidades federativas por medio de la Intranet bajo el formato de un sitio de colaboración.

Sitio colaborativo SharePoint

Es una plataforma de colaboración empresarial que opera desde la nube informática institucional a través de Internet, asociada a una cuenta INEGI personal de uso habitual, que garantiza un alto resguardo de la información. En apariencia, guarda similitud con una página web convencional por su diseño sencillo, lo cual facilita su navegación y uso. Mediante el SharePoint se implementaron foros para la atención de dudas y se publicaron los avisos necesarios para apoyar a la estructura operativa en las etapas de preparación y levantamiento de la información.

Adicionalmente, permite el acceso a los documentos indispensables para la ejecución del proyecto, tales como:

- Manuales operativos, instructivos, agendas, material didáctico.
- Formas de control, cuestionarios para impresión, precisiones a los manuales, material de difusión.
- Guías para elaboración de informes.

En la página principal de la comunidad se publicaron 46 anuncios para dar a conocer indicaciones importantes a toda la estructura; trataron aspectos desde la organización del levantamiento y llenado de formas de control, hasta indicaciones para la elaboración del informe de cierre del operativo. De igual manera, se habilitaron tres foros en el sitio, clasificados según la naturaleza de los cuestionamientos durante la ejecución del operativo. Es así que el foro con mayor afluencia fue el correspondiente a sistemas, seguido por el conceptual y el operativo.

2.8 Seguimiento y control de la muestra
Es un proceso mediante el cual se obtiene retroalimentación en cuanto a los avances que se van registrando para alcanzar las metas y objetivos; observa continuamente la evolución del rendimiento obtenido y el análisis de la información proveniente de campo, en contraste con los parámetros preestablecidos, con la finalidad de adoptar medidas preventivas o correctivas de manera oportuna. Esta actividad es fundamental para garantizar la cobertura y asegurar la calidad de la información, lo cual se lleva a cabo mediante la selección de indicadores que orienten y faciliten la ejecución del seguimiento.

El proceso inicia en el momento en que se define tanto la población objetivo de la encuesta como los códigos de resultado de las visitas a las viviendas, información a partir de la cual se establecen los siguientes indicadores objeto de seguimiento y control:

Avance. Se refiere al número de viviendas visitadas por los entrevistadores, independientemente del resultado de la visita, y se obtuvo mediante la fórmula:

Avance=(Total de viviendas visitadas/Viviendas visitadas)*100

Entrevista completa de vivienda. Corresponde a las viviendas donde se capta el total de la información, es decir, son los cuestionarios con código de resultado de la visita 01 Entrevista completa y 02 Entrevista completa sin informantes de 18 años y más. Un número suficiente de entrevistas completas garantiza el cálculo de estimaciones confiables, de acuerdo con el diseño estadístico de la encuesta. Fue obtenido con la siguiente fórmula:

Entrevista completa=(Sumatoria de viviendas con códigos 01, 02 / Viviendas visitadas)*100

Entrevista incompleta de vivienda. Se refiere a las viviendas seleccionadas visitadas en las que se capta parcialmente la información, es decir, con códigos de resultado de la visita 03 Entrevista incompleta, con información de vivienda (secc. 3 y 4) y pendiente alguna persona de 18 años y más, 04 Entrevista incompleta, sin información de vivienda (secc. 3 y 4) y pendiente alguna persona de 18 años y más, 05 Entrevista incompleta, 06 Vivienda con algún hogar sin información y 07 Sin identificar hogares.

Entrevista incompleta=(Sumatoria de viviendas con códigos del 03 al 07 / Viviendas visitadas)*100

No respuesta. Considera todas las viviendas visitadas por los entrevistadores y que, por alguna causa, no es posible obtener la información; es decir, los cuestionarios con códigos de resultado de la visita 08 a 17. Se revisa la no respuesta para dimensionar tanto su volumen como las causas que explican su comportamiento. Su fórmula de cálculo fue:

Sin información=(Sumatoria de viviendas con códigos del 08 al 17 / Viviendas visitadas)*100

El seguimiento de la muestra se lleva a cabo bajo un procedimiento consistente en establecer parámetros de referencia para cada uno de los indicadores, de acuerdo con la experiencia adquirida en otros proyectos, así como al grado de dificultad conceptual y operativa de la encuesta. Su evolución es progresiva a lo largo de la etapa de recolección de información en campo, con el propósito de detectar desviaciones notables respecto al comportamiento esperado.

La evolución de estos indicadores es progresiva a lo largo de la etapa de recolección de información en campo, periodo durante el cual los responsables de proyecto revisaron las frecuencias de códigos de resultado en las viviendas por entidad federativa, área de supervisión y área de trabajo, para ubicar la zona donde se estuviera presentando algún posible problema, con el propósito de orientar la supervisión, asesoría y apoyo con base en su experiencia en campo, y corregir oportunamente la situación.

Cabe destacar que los parámetros definidos para los indicadores de seguimiento fueron determinados con base en los resultados de la Prueba de campo 2019. El análisis tomó en consideración los resultados a nivel de estrato de la muestra, código de resultado y un ajuste por tiempo, al considerar un operativo de 8 semanas, incluyendo la recuperación, en comparación con los 10 días de la Prueba.

Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enfih/2019/doc/enfih_2019_informe_operativo.pdf

Recolector(es) de datos

Nombre	Abreviación
Instituto Nacional de Estadística y Geografía	I.N.E.G.I.

Cuestionarios

El instrumento de captación contiene la Carátula del cuestionario y 12 secciones:

Carátula del cuestionario
1. Datos de identificación
2. Número de UPM y vivienda seleccionada
3. Control de hogares y cuestionarios
4. Fecha de visita
5. Resultado de la(s) entrevista(s) individual(es), del hogar y la vivienda
6. Responsables
7. Control del paquete

Sección 1. Residentes y hogares en la vivienda
Sección 2. Características sociodemográficas
Sección 3. Características generales de la vivienda
Sección 4. Vivienda y deuda hipotecaria
Sección 4a. Características personales
Sección 5. Segundas propiedades
Sección 6. Negocios y otros activos no financieros
Sección 7. Vehículo y crédito automotriz
Sección 8. Deudas no hipotecarias
Sección 9. Activos financieros, seguros y pensiones
Sección 10. Otros ingresos diferentes al trabajo
Sección 11. Imprevistos y percepción de la carga financiera
Sección 12. Exclusivo para el entrevistador(a)

El contenido temático de cada sección se describe a continuación.

La sección 1. Residentes y hogares en la vivienda capta el número de residentes y los hogares que se identifican al interior de la vivienda.

La sección 2. Características sociodemográficas recolectó los datos básicos de todas las personas que forman el hogar: sexo, edad, relación de parentesco con el jefe del hogar, asistencia escolar, nivel de escolaridad, titulación y estado conyugal. Asimismo, consideró dos preguntas que permitieron diferenciar al hogar principal, es decir, aquel en el que se localizó al dueño o dueña de la vivienda, el o la responsable del contrato de renta o la persona que la recibió en préstamo; generalmente en las viviendas se identifica un solo hogar. No obstante, en aquellas donde había dos o más, esta diferenciación fue importante porque solo al hogar principal se aplicaron las secciones 3 y 4 del cuestionario y sólo a éste se asignó el valor actual de la vivienda cuando era propia; cuando dicha vivienda era rentada o estaba en préstamo, los gastos derivados de su uso, también se atribuyeron al hogar principal.

La sección 3. Características generales de la vivienda captó los servicios básicos que tenía (sanitario, drenaje, número de cuartos y baños completos, entre otros), antigüedad de la vivienda, metros de construcción y de terreno.

La sección 4. Vivienda y Deuda hipotecaria se centra en averiguar la tenencia de la vivienda, la forma en que la adquirieron, si tiene escrituras y a nombre de quién están. Se indagó por el valor actual de la vivienda y su precio de adquisición o construcción. Para aquellas viviendas propias con algún tipo de deuda de adquisición en la fecha de la entrevista, se identificó el tipo de crédito que se tenía, formal o informal. Para las que tenían crédito hipotecario, éste se caracterizó con algunas variables (número de créditos, institución de financiamiento, monto que les prestaron, duración del crédito, tasa de interés, monto de la mensualidad pactada, unidad de medida del crédito —udis, pesos, dólares, etc.—, entre otras). Si tenían un segundo crédito hipotecario, solo se interrogó sobre el monto que les prestaron; y si tenía deuda actual, la mensualidad y lo que todavía se debe del crédito.

También, a las viviendas con deuda actual, se les recolectó información sobre los préstamos informales, subsidios de gobierno y monto de recursos propios aportados para la adquisición. Para las viviendas que estaban completamente pagadas, se indagó si tenían alguna deuda por un crédito usado para remodelar o ampliar la vivienda (monto, mensualidad y saldo del crédito). Adicionalmente, en todas las viviendas se preguntó por el valor del “menaje de casa”.

La sección 4a. Características personales es con la que inicia la entrevista personal; se pregunta si la persona trabaja y, cuando es el caso, se registran algunas características de su empleo (posición en el trabajo, derechohabiencia como prestación laboral, nombre de la ocupación e ingresos). Para los que declararon que buscaron trabajo se les interrogó por el tiempo que llevan tratando de incorporarse al mercado laboral.

La sección 5. Segundas propiedades averigua si son propietarias de bienes inmuebles independientemente de la condición de propiedad de la vivienda que habitan. Se pregunta por el número de segundas propiedades, su valor actual y el precio de adquisición; el tipo de propiedad y uso que se le da. Se identifica si son dueños parciales o completos de la propiedad; si los copropietarios forman parte del hogar. En caso de que la segunda propiedad se esté pagando con un crédito, se averiguan algunas características del mismo (monto, mensualidad y saldo del crédito; tiempo que falta por pagar y tasa de interés).
La sección 6. Negocios y otros activos no financieros investiga si son propietarios de alguno y, si es el caso, lo que vale actualmente independientemente de si tienen la propiedad total o parcial del mismo. Solo para los negocios que tienen un valor de $5000 o más, se indaga sobre créditos actuales profundizando un poco más en aquellos en que el informante ostenta la propiedad total (monto y destino del crédito, fuentes de financiamiento; mensualidad, duración y saldo del crédito; institución crediticia, entre otras variables).

La sección 7. Vehículos y crédito automotriz indaga sobre el número de automóviles, camionetas o motos propiedad de los informantes y su valor actual. Si estos bienes se están pagando, se registran las características del crédito como: el medio de financiamiento usado para la adquisición; monto, mensualidad y saldo del crédito; tasa de interés y duración del crédito; así como si ha tenido atraso en los pagos, entre otras variables.

La sección 8. Deudas no hipotecarias averigua sobre los mecanismos informales de crédito que usan las personas (con amigos, casas de empeño, cajas de ahorro) y el destino que le dan. Si el crédito es formal, se capta información sobre el tipo y número de producto crediticio que tienen. Solo para las tarjetas de crédito que tienen saldo deudor a la fecha de la entrevista, se aplica una batería de preguntas que indaga información sobre el nombre de la institución que les otorga el crédito, pagos realizados, tasa de interés, saldo del crédito y número de mensualidades vencidas. En el caso del crédito de nómina y personal se captan las mismas variables, adicionando el plazo y destino del crédito, así como el tiempo estimado de pago. También se indagan algunas características del crédito educativo y comunal.
La parte final contiene preguntas que averiguan sobre las razones por las cuales el informante no posee los productos crediticios incluidos en esta sección.

La sección 9. Activos financieros, seguros y pensiones incluye preguntas sobre las formas de ahorro informal y formal que utilizan las personas. Es importante destacar que investiga montos del ahorro para cada uno de los productos formales declarados; al ser información sensible, se dejó como una de las últimas secciones del cuestionario.
También capta información sobre la Afore y la tenencia de seguros (de vida, de automóvil, educativo, de vivienda, personal contra accidentes, entre otros).

La sección 10. Otros ingresos diferentes al trabajo considera preguntas sobre posibles trasferencias que pueden recibir los informantes, su monto y periodicidad.

La sección 11. Imprevistos y percepción de la carga financiera incluye preguntas de percepción sobre la fuente de ingresos que usaría el informante ante una emergencia económica, percepción de su nivel de endeudamiento y sobre el rendimiento del dinero que recibe o gana.

La sección 12. Exclusivo para el entrevistador(a) incluye una pregunta dirigida al entrevistador(a) para que registre si el informante consultó alguna clase de documentos para dar respuestas más precisas.

Procesamiento de Datos

Edición de Datos

3. Procesamiento de la información

La estrategia de procesamiento de datos de la encuesta comprendió la utilización de equipos mini laptop, modelo Meebox, para la captura de la información y revisión de la integridad de la muestra, así como los procesos de transferencia y respaldo de archivos para hacer llegar la información levantada a oficinas centrales. Los entrevistadores y supervisores de entrevistadores realizaron la transferencia, con el propósito de que se llevaran a cabo los procesos subsecuentes hasta la liberación de la base de datos.

3.3 Iktan Web
El sistema Iktan tiene como objetivo llevar el seguimiento de todas las etapas de un proyecto estadístico (tradicionales, especiales y registros administrativos, entre otros) del Instituto.
Mediante la operación del sistema Iktan Web fue posible administrar las cuentas de los usuarios de la estructura operativa, distribuir, consultar y reasignar cargas de trabajo a los entrevistadores, enviar y recibir información, revisar cuestionarios y desbloquear viviendas objeto de supervisión.

El Iktan Web se conformó por módulos distribuidos en las categorías de Captación, Seguimiento y Análisis, Procesamiento e Insumos, a los cuales se pudo acceder de acuerdo a cada perfil de usuario.

1) Grupos de Trabajo. Módulo que permitió asignar a un usuario el perfil adecuado para desempeñar sus actividades.

2) Captación. Cuenta con varias secciones, las cuales se enlistan a continuación:

- Cargas de trabajo. Apartado para la gestión de las cargas de trabajo, claves operativas, asignación, reasignación y reinicios de folios, estatus de las viviendas, historial de las visitas, visualización e impresión de las formas de control L 01 Asignación de carga de trabajo y control de avance, L 02 Asignación de código de resultados en los hogares y CSV (Control de supervisiones y verificaciones).
- Supervisión. Se cuenta con los reportes S 01 y S 02; el primero muestra un concentrado de las supervisiones que se aplicaron a los entrevistadores, así como la figura operativa que las llevó a cabo. El segundo, informa de los supervisores de las figuras operativas.
- Verificación. En esta sección se visualizaron los reportes LV 01 en la verificación de entrevistas completas y LV 02 para verificación de entrevista incompleta y no respuesta.

3) Seguimiento:

- Tablero. Indica los avances totalizados por etapas, según sus actividades. Se desglosa el proyecto dependiendo del perfil. Por cada nivel se define un color que se acumula según el porcentaje que se haya completado, los colores se definen para cada operativo. La información se visualiza mediante gráficas, a las cuales se les pueden definir títulos, colores, diseños y categorías. El objetivo es mostrar el avance gráficamente de todo el proyecto.
- Monitoreo. Módulo que permite visualizar de forma gráfica y en una sola opción el monitoreo de los totales de los módulos involucrados y que interactúan con el Iktan Móvil, estos totales se establecen con base en los estatus que se consideran en cada uno de los módulos que se grafican (Equipos, Envíos, Descarga de Equipos, Cierres, Actualizaciones y Respaldos).
- Indicador. Los indicadores permiten conocer a detalle los avances de captura o captación, dependiendo del proyecto seleccionado. Los indicadores permiten visualizar la información de los tableros en forma gráfica.
- Avance operativo. Registra información absoluta y relativa de las viviendas visitadas, de acuerdo con el resultado en campo para cada entidad federativa.
- SAM 02. Despliega información absoluta y relativa de las viviendas visitadas según su condición de respuesta en campo por entidad.

4) Gestión:

Módulo para monitoreo de información enviada y recibida entre los equipos de Iktan Móvil e Iktan Web (cantidad de equipos registrados, así como los envíos, respaldos, descargas, actualizaciones que se han realizado, estatus de la información y cierre de equipos).

5) Insumos:

Módulo donde se encontraron disponibles los insumos o archivos que ocuparon las coordinaciones estatales durante el levantamiento del proyecto.

3.4 Iktan Móvil
Es el sistema de captación del cuestionario electrónico; fue diseñado para obtener la información de la vivienda durante las entrevistas. El Iktan Móvil se instaló en los equipos Meebox de los entrevistadores y supervisores, con la carga de trabajo y módulos correspondientes a cada perfil. Una vez instalado el sistema y registrado el equipo, el primer paso que realizó el Entrevistador fue ingresar para comparar la carga de trabajo que contenía el equipo con la impresa en el formato L 01.

El tipo de preguntas que contenía el cuestionario electrónico fueron:

- Única respuesta. Permitió seleccionar un sólo código.
- Múltiple respuesta. Cada opción contenía dos o más respuestas.
- Abiertas. El Entrevistador registró texto o cantidades numéricas.
- En combos. Compuesta de una lista de opciones de respuesta precargadas que el informante pudo elegir.
- Requeridas. Permitieron continuar la entrevista sólo si se había registrado una respuesta.

El cuestionario electrónico contó también con los siguientes mensajes dirigidos al Entrevistador y al informante:

- Preguntas requeridas. Cuando una pregunta requerida no contenía información y el Entrevistador daba clic al botón siguiente, aparecía un mensaje que indicaba que la pregunta necesitaba de una respuesta para continuar, y remitía a la pregunta en cuestión.
- Congruencia débil. Cuando existió alguna incongruencia dentro de la misma pregunta o entre varias, el sistema mostró una alerta con las opciones de aceptar o corregir la información para poder continuar con la entrevista.
- Congruencia fuerte. Inconsistencias que forzosamente se debían corregir para continuar con la entrevista.
- Informativos para el Entrevistador. Indicaciones para guiarlo durante la entrevista, no se leyeron al informante.
- Informativos para leer al informante. Aclaraciones dirigidas al informante para que comprendiera mejor las preguntas y respondiera de manera adecuada.

3.5 Codificación
Esta etapa se llevó a cabo de la manera siguiente:

- Preparación de insumos para codificación de respuestas captadas de manera abierta.
- Codificación automática y asistida por parte del área conceptual.
- Integración de variables codificadas a la base de datos.

3.6 Validación central
La información se transfirió a oficinas centrales durante el levantamiento, de acuerdo al flujo de la información captada, previamente establecido. Posteriormente, se consultó la información integrada en la base de datos para asegurar su calidad. La validación central comprendió la revisión de la consistencia de la información a través de consultas y filtros que permitieron analizar las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que guardan relación. Con base en este análisis, se elaboró un requerimiento de validación para dar solución a las inconsistencias detectadas, se generaron reportes de frecuencias y cruces de variables para verificar el resultado de dichos ajustes.

3.7 Cálculo de factores de expansión
Esta etapa se desarrolló mediante la aplicación de tres procesos:

1) Preparación de insumos para el cálculo de factores de expansión, a través de los cuales se aseguró la integridad de la información para ofrecer datos acerca de la encuesta, tales como viviendas, hogares,
residentes y cuestionarios individuales.
2) Cálculo de factores de expansión, a cargo del área responsable del diseño estadístico.
3) Integración de los factores a la base de datos validada.

3.8 Generación de base de datos de usuario final
Una vez integrados los factores, se prepararon las bases de datos de usuario final; se actualizó la documentación asociada a la misma, que comprende el modelo de datos y el documento descriptor de archivos para su publicación en el sitio de Internet.

3.9 Requerimiento de equipo
Se asignaron 241 equipos Meebox para los entrevistadores y 65 para supervisores; la distribución se realizó de acuerdo con la planeación de cada entidad federativa. Los 33 equipos laptop y mini laptop de los responsables del área de procesos ya se tenían asignados.

Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enfih/2019/doc/enfih_2019_informe_operativo.pdf

Organización y preparación

1.4 Pruebas de campo
El diseño de la ENFIH abrió la posibilidad de enriquecer la planeación del proyecto mediante evaluaciones que proporcionaron experiencias prácticas en el contacto con informantes. En 2017 y 2019 se realizaron dos pruebas de campo que dieron lugar a cambios y ajustes en el instrumento de captación, además permitieron determinar parámetros operativos que fueron empleados en el diseño del levantamiento final.
1.4.1 Prueba de campo 2017
La primera prueba de campo se realizó en localidades de diferentes estratos socioeconómicos de los estados de Guanajuato, Nuevo León y Oaxaca, en dos fases: la primera durante el periodo comprendido del 28 de agosto al 1 de septiembre; y la segunda, del 4 al 8 de septiembre.

Objetivo general
Verificar el funcionamiento del instrumento de captación para obtener información que permita evaluar la claridad de cada una de las preguntas y su orden en el cuestionario a utilizar en el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre Finanzas de los Hogares.

Objetivos específicos

• Evaluar el funcionamiento del cuestionario como instrumento del levantamiento de información en cuanto a su estructura, claridad y suficiencia de las indicaciones sobre flujos y secuencias.
• Valorar la factibilidad y comprensión de preguntas, así como la exhaustividad de las opciones de respuesta.
• Estimar el tiempo promedio de entrevista y valorar el impacto en la recolección de información debido a la extensión del cuestionario.
• Valorar la comprensión de algunos conceptos clave como institución financiera, crédito, financiamiento, crédito hipotecario, renegociación, cuenta de nómina, entre otros.
• Conocer el nivel de rechazo para responder el cuestionario (debido a la temática sensible) en la población con distintas características.
• Probar la estrategia de realizar una visita previa a los residentes de las viviendas seleccionadas, para darles a conocer la información que se les pedirá en una segunda visita, con el objetivo de probar si las respuestas de la encuesta y la declaración de la información presentan una mejora.

Características metodológicas de la prueba

Población objetivo. Los hogares.

Periodo de levantamiento. La visita previa a la mitad de las viviendas seleccionadas, se realizó del 28 de agosto al 1 de septiembre y la etapa de recolección de datos, del 3 al 9 de septiembre de 2017.

Tamaño de muestra. 200 viviendas seleccionadas.

Método de captación. Se realizaron entrevistas directas mediante cuestionario impreso.

Informante adecuado: Para la sección 1 del instrumento, fue la persona de 15 años o más, integrante del hogar y residente de la vivienda seleccionada. De las secciones 2 a la 11, respondió la jefa o jefe del hogar, dueño o dueña de la vivienda, la persona que lleva los gastos o quien tiene el contrato de renta.

Estrategia operativa. La logística operativa contempló que en la mitad de las viviendas seleccionadas se hiciera una visita informativa previa al levantamiento de la prueba y en la otra mitad se acudiera a recolectar la información sin previo aviso.

Viviendas con visita previa. Se visitaron las viviendas seleccionadas en la semana anterior al levantamiento para dar a conocer el proyecto mediante un tríptico, una carta firmada por el Gobernador del Banco de México y el aviso legal. Esta estrategia se aplicó con la idea de que el informante dispusiera de tiempo para preparar la información, consultando con antelación los documentos que considerara pertinentes. Viviendas sin visita previa. Se llegó a la vivienda seleccionada sin avisar de manera previa al informante; tanto la carta como el tríptico y el aviso legal se entregaron en el momento de realizar la entrevista.
1.4.2 Prueba de campo 2019
Se llevó a cabo del 1 al 10 de abril en las diez ciudades donde se localizan las sedes regionales del INEGI: Ciudad de México, Durango, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Oaxaca, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán.

Objetivo general
Probar en campo un cuestionario donde los activos y pasivos se recolecten a nivel individual, mediante entrevista directa a todos los integrantes del hogar de 18 años y más, con el objetivo de determinar el funcionamiento del instrumento, y tener elementos para evaluar la idoneidad de la captación por persona.

Objetivos específicos

• Evaluar el funcionamiento del instrumento de captación individual en cuanto al orden de temas, subtemas y preguntas, comprensión de conceptos clave y de preguntas por parte de los informantes, exhaustividad de las categorías de respuesta, así como claridad y suficiencia de las indicaciones sobre flujos y secuencias.
• Proporcionar información estadística sobre los activos y pasivos de los hogares y por persona, de tal manera que los resultados apoyen la toma de decisiones para el diseño del cuestionario definitivo.
• Estimar el tiempo promedio de entrevista del cuestionario individual y valorar el impacto en la recolección de información.
• Definir para el levantamiento definitivo (de mantenerse captación individual) qué integrantes del hogar son los idóneos para captar información, considerando en quienes se concentran los activos y pasivos del hogar (jefa/e y su cónyuge; más los económicamente activos del hogar, entre otras posibilidades a analizar).

Características metodológicas de la prueba

Población objetivo. Personas de 18 años o más, integrantes de los hogares que residen en las viviendas particulares seleccionadas.

Periodo de levantamiento. Del 1 al 10 de abril de 2019.

Tamaño de la muestra. Se seleccionó una muestra de 602 viviendas, 60 por ciudad sede de dirección regional del INEGI, salvo Oaxaca, donde se estableció en 62 viviendas.

Método de captación. Entrevista directa con el informante adecuado, el administrador y cada persona de 18 años y más del hogar, mediante cuestionario electrónico.

Informante adecuado: Para la sección 1. Residentes y hogares en la vivienda y 2. Características sociodemográficas, el informante adecuado fue la persona residente de la vivienda, de 18 años de edad o más que conocía los datos de los integrantes de su hogar. En las secciones 3 y 4, respondió la persona de 18 años de edad o más, que conociera sobre los costos y características de la vivienda. Por último, para las secciones 4a y hasta la 11, proporcionaron información las personas de 18 años de edad o más, integrantes del hogar.

2. Diseño del operativo de campo
La etapa de ejecución de un proyecto estadístico resulta crucial para obtener información suficiente, confiable y oportuna que haga posible comprender mejor las características del objeto de interés y que contribuya a adoptar decisiones basadas en datos objetivos. En este apartado se presentan los aspectos relacionados con el diseño y aplicación de estrategias y procedimientos, así como los resultados obtenidos desde el punto de vista operativo.

2.1 Estructura operativa
La estructura responsable del desarrollo de las actividades de recolección de información se diseñó con la intención de disponer del personal suficiente y adecuadamente entrenado para desarrollar los procedimientos operativos, así como la supervisión y control del proceso, lo que facilita la oportuna resolución de los problemas o casos especiales que se pudieran presentar durante el levantamiento.

De esta manera, el personal fue capaz de poner en práctica los procesos de recolección de información, y de operar bajo una organización estructurada en diferentes niveles de mando y tramos de control funcionales. La plantilla se estructuró en cuatro niveles: tres puestos de coordinación, supervisión y control (Jefe de Departamento de Integración, Análisis y Operativos Especiales, Líder de Proyecto y Supervisor de Entrevistadores), y el puesto de Entrevistador, responsable de la aplicación de los cuestionarios.

2.1.1 Funciones y actividades por puesto
A continuación se presentan las funciones de los puestos operativos responsables de la captación de información en campo, así como las actividades que corresponde desarrollar a cada uno.

El Responsable de Área de Procesos (RAP)
La figura encargada del procesamiento de la información en las coordinaciones estatales fue el Responsable de Área de Procesos (RAP), cuyas funciones estuvieron orientadas a garantizar la consistencia de la información y dar seguimiento al avance.

Líder de Proyecto (LP)
Capacitar, coordinar e inspeccionar las actividades de supervisores de entrevistadores y entrevistadores, y llevar el seguimiento y control de la muestra.

Supervisor de Entrevistadores (SE)
Coordinar, asesorar y apoyar las actividades a cargo de los entrevistadores, supervisar la captación de información, verificar viviendas según código de resultado, y comunicar al Líder de Proyecto la problemática y el avance operativo en campo del equipo de trabajo.

El Técnico en Supervisión Operativa (SO) de las coordinaciones realizó las mismas actividades que el Supervisor de Entrevistadores.

Entrevistador (E)
Recabar la información en las viviendas seleccionadas, transferirla diariamente al Supervisor de Entrevistadores y llevar el control de las viviendas visitadas.

Cada coordinación contó con un Líder de Proyecto, aunque en los estados de Baja California, Chihuahua, Guerrero, Quintana Roo y Veracruz, el Responsable de Área Operativa (RAO) apoyó de manera complementaria y por causas extraordinarias en las funciones del LP para llevar a cabo el proyecto.

2.3 Estrategia de capacitación
El proceso inició mediante la impartición del curso de autocapacitación que se llevó a cabo centralmente para instruir al personal vinculado a las diferentes tareas que demanda la encuesta y como medio para someter a prueba la calidad de los materiales de apoyo que, de ser necesario, se ajustan antes de emprender la capacitación al personal que integra la estructura operativa.

La estrategia de capacitación que se aplicó consistió en transmitir los conocimientos en cascada. Tal estrategia se basa en enseñar y habilitar a los puestos superiores de la estructura operativa en forma directa por instructores centrales y especialistas en el tema. Posteriormente, el personal que recibió el entrenamiento, capacita a los niveles inferiores de la estructura de manera directa en las coordinaciones estatales.

2.4 Elaboración de materiales de apoyo
La ejecución de los proyectos que realiza el Instituto requiere de insumos que orientan y facilitan la aplicación de los procedimientos operativos, tales como los productos cartográficos de las áreas objeto de levantamiento, manuales para los distintos puestos que integran la estructura operativa y otros instrumentos para la planeación, control y seguimiento.

Productos cartográficos
El paquete de productos cartográficos se empleó tanto para la etapa de planeación como para el levantamiento de la información, se usó el Condensado Estatal, Croquis municipal e Índice de Área Geoestadística Básica (AGEB), productos que auxiliaron principalmente para conformar los ámbitos de responsabilidad para las áreas de supervisión. Por otro lado, durante la fase de recolección de información se usaron el Plano de AGEB–UPM, el Plano de localidad rural de las áreas objeto de levantamiento, materiales disponibles en las coordinaciones estatales, que fueron proporcionados a los entrevistadores como referencia para ubicar en campo las viviendas seleccionadas.

El Plano de localidad urbana fue útil para localizar la colonia o fraccionamiento; el de AGEB–UPM para ubicar la vivienda, mientras que, en área rural, el Croquis municipal permitió identificar y ubicar la localidad; y el Plano de localidad rural para ubicar la vivienda. Asimismo, los entrevistadores contaron con el Listado de viviendas seleccionadas, Ruta de acceso, y Croquis general y de viviendas.
Planeación y seguimiento
Los procedimientos para llevar a cabo la planeación y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del operativo de campo se plantearon en el Manual de planeación y el video del Mapa Digital de México.

Capacitación
Como apoyo a los cursos de capacitación dirigidos al personal responsable de aplicar los cuestionarios, se desarrolló la Guía didáctica, documento en el cual se presentan los temas, técnicas, actividades de aprendizaje, material didáctico a utilizar y la distribución adecuada del tiempo del curso, en función de la complejidad de los temas. Incluye además las prácticas en aula y los ejercicios didácticos. Adicionalmente, se elaboraron diferentes presentaciones que apoyaron al instructor en la impartición de la temática a abordar. Asimismo, se pusieron a disposición de los líderes de proyecto y responsables de área operativa, materiales complementarios para apoyar la impartición de los cursos de capacitación y desarrollar diversas funciones:

• Agenda del curso
• Presentaciones temáticas sobre aspectos conceptuales y procedimientos operativos
• Actividades lúdicas
• Cuaderno de ejercicios
• Videos introductorios por temática
• Ejercicios de llenado de cuestionarios impresos
• Ejercicios de retroalimentación
• Formatos de evaluación de la capacitación

Manuales
Con el propósito de contar con materiales de apoyo a la capacitación y proporcionar documentos de consulta durante el operativo de campo, se elaboraron diferentes manuales dirigidos a cada figura operativa, en los que se abordan tanto los aspectos conceptuales del proyecto y el instrumento de recolección de información como los procedimientos operativos.

• Manual del Entrevistador
• Manual Operativo del Entrevistador
• Manual del Supervisor de Entrevistadores
• Manual del Líder de Proyecto

Difusión
Con la finalidad de hacer del conocimiento de los residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se realizaba la visita, se dejó un aviso en las que no se logró concertar la entrevista. Se utilizó en los casos de entrevista aplazada, informante inadecuado, ausencia de ocupantes y, cuando fue posible, en las negativas.
La Carta al ciudadano es un documento diseñado para entregarse en las viviendas en las que los informantes expresan renuencia a proporcionar la información. La misiva, suscrita por el Director General de Estadísticas Sociodemográficas, tuvo como propósito convencer a los informantes de participar en un proyecto cuya temática es crucial para avanzar en la modernización del país; en el documento se manifiesta la importancia de participar, se informa sobre las características generales de la etapa de recolección y el uso exclusivamente estadístico de los datos.
Aviso de visita es un escrito que, a nombre del INEGI, da a conocer, de una manera formal información general de la encuesta, del líder de proyecto y de la oficina del INEGI, además contiene la dirección electrónica de la página en Internet donde el informante puede verificar la identidad del Entrevistador. La finalidad es dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se les está visitando. El Entrevistador lo tenía que dejar en caso de no conseguir la entrevista porque fue aplazada, había un informante inadecuado, ausencia de ocupantes o negativa.

Evaluación
La Dirección de Encuestas Especiales desarrolló el documento de evaluación operativa del Líder de Proyecto para obtener información respecto a recursos, materiales, insumos y funcionalidad de los procedimientos operativos, con la finalidad de disponer de datos suficientes para evaluar el proceso operativo, así como el cumplimiento oportuno y eficiente de las actividades. El documento precisa cuales son las fuentes indispensables para la evaluación.

• Cédula de identificación y perfil
• Reporte de inicio del levantamiento
• Cuestionario para el Entrevistador
• Informe final del Líder de Proyecto

Para mayor información favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enfih/2019/doc/enfih_2019_informe_operativo.pdf

Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad

Evaluación de datos

A través de los siguientes vínculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisión y confiabilidad estadística aprobados por el Comité de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.

- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:

Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza

ENFIH 2019

Metadatos de las tablas de indicadores

Política de Acceso a los microdatos

Autorización de accceso

Name	Affiliation	Coreo Electrónico	URL
I.N.E.G.I.	Organismo Autónomo del Gobierno Federal	atencion.usuarios@inegi.org.mx	http://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html

Contactos

Name	Afiliación	Correo electrónico	URL
Atención a usuarios	INEGI	atencion.usuarios@inegi.org.mx	http://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html

Confidencialidad

FUNDAMENTOS LEGALES Esta encuesta se rige por las disposiciones de los artículos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. Toda información se mantendrá con carácter estrictamente CONFIDENCIAL. Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico. El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.

Condición de acceso

Uso Público.

En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019. Base de datos.

Notas legales y derechos de autor

Notas legales

El uso de la información contenida en este documento implica la aceptación de las condiciones de uso siguientes:

1. Los datos que aquí se contienen provienen de múltiples fuentes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante "INEGI", pone este material a disposición de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso.

2. Se autoriza el uso de la información que se presenta, siempre que se cite la fuente: "Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre las Finanzas de los Hogares (ENFIH) 2019. Bases de datos", a fin de permitir a terceros verificar tal información.

3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.
Asimismo, El INEGI presenta la información con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole por la precisión, oportunidad, contenido o uso de la misma que se dé por terceros.

4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la información de cualquier alteración realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteración o manipulación de los datos una vez puestos en él.

5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ningún tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.

6. Las leyes, reglamentos y demás disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación.

Términos de uso del libre uso de la información del INEGI

1. El usuario:

a. Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b. Puede difundir y publicar la información.
c. Puede adaptar y reordenar la información.
d. Puede extraer total o parcialmente la información.
e. Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f. Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g. No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h. No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.

2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.

3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.

4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.

5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.

6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.

https://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html

Producción del metadato

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS

DDI-MEX-INEGI-ENFIH-2019-V02

Nombre	Abreviación
Instituto Nacional de Estadística y Geografía	I.N.E.G.I.
Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas	D.G.E.S.
Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas	D.G.A.E.S.
Dirección de Generación de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares	D.G.R.E.E.H.

FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN

2022-03-22