Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
CENSO NACIONAL DE GOBIERNOS MUNICIPALES Y DEMARCACIONES TERRITORIALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO 2021, Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos
Mexico, 2020 - 2022
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia, Dirección General de Geografía y Medio Ambiente
Creado el
March 27, 2023
Última modificación
March 27, 2023
Visitas a la página
60931
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.GMA3.04-CNGMD-RSU-2021
Título
CENSO NACIONAL DE GOBIERNOS MUNICIPALES Y DEMARCACIONES TERRITORIALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO 2021, Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos
SUB-TÍTULO
Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Censo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
El Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2021, se presenta como el proyecto estadístico desarrollado por el INEGI en dicha materia. Éste tiene como objetivo generar información estadística y geográfica de la gestión y desempeño de las instituciones que integran a la Administración Pública Municipal o Territorial, específicamente en las funciones de gobierno, seguridad pública, justicia municipal, agua potable y saneamiento, residuos sólidos urbanos y medio ambiente, con la finalidad de que dicha información, se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en los referidos temas de interés nacional.
El Módulo: 6 de Residuos Sólidos Urbanos, es uno de los proyectos de las estadísticas ambientales de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGMA), constituye uno de los seis módulos que integran el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México (CNGMD) a cargo de la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ).
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo cinco operaciones estadísticas más: 2013, 2015, 2017, 2019 y la de 2021. El cuestionario de 2021, por lo que se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
El Módulo: 6 de Residuos Sólidos Urbanos, es uno de los proyectos de las estadísticas ambientales de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGMA), constituye uno de los seis módulos que integran el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México (CNGMD) a cargo de la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ).
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo cinco operaciones estadísticas más: 2013, 2015, 2017, 2019 y la de 2021. El cuestionario de 2021, por lo que se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
RESUMEN
El Módulo: 6 de Residuos Sólidos Urbanos, es uno de los proyectos de estadísticas ambientales básicas de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGMA), y constituye uno de los seis módulos que integran el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México (CNGMD) a cargo de la Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (DGEGSPJ).
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo cinco operaciones estadísticas más, realizadas en 2013, 2015, 2017, 2019 y la de 2021.
El cuestionario 2021 mantiene la comparación temática con los tres ejercicios previos, pero se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
Desde el primer levantamiento del Módulo realizado en 2011, se han llevado a cabo cinco operaciones estadísticas más, realizadas en 2013, 2015, 2017, 2019 y la de 2021.
El cuestionario 2021 mantiene la comparación temática con los tres ejercicios previos, pero se han incorporado nuevos temas y preguntas para profundizar en el conocimiento de las características técnicas y ambientales, así como para responder a la demanda emergente de información, las cuales se sustentan en la actualización de la investigación documental más reciente.
TIPO DE DATO
Censo de gobierno
UNIDAD DE ANÁLISIS
· Ayuntamientos.
· Administraciones públicas del municipio o demarcación territorial de la Ciudad de México.
· Direcciones generales de servicios públicos u homólogos.
· Administraciones públicas del municipio o demarcación territorial de la Ciudad de México.
· Direcciones generales de servicios públicos u homólogos.
Cobertura temática
NOTAS
Residuos sólidos
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Identificación de los prestadores del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos |
| Tratamiento de los residuos sólidos urbanos |
| Disposición final de los residuos sólidos urbanos |
| Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos |
| Programas orientados a la gestión integral de los residuos sólidos urbanos |
| Participación ciudadana en la gestión de los residuos sólidos urbanos |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Biogás |
| Centros de acopio |
| Composteo |
| Contenedores |
| Disposición final |
| Estación de transferencia |
| Estudios sobre la generación y composición de los residuos sólidos urbanos |
| Geomembrana |
| Gestión integral de los residuos |
| Lixiviado |
| Participación ciudadana |
| PET (Polietileno Tereftalato) |
| Planta de tratamiento |
| Poliestireno expandido |
| Poliuretano |
| Pozo de desfogue o de venteo |
| Programa Municipal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos |
| Quema controlada |
| Rasgos culturales y naturales |
| Reciclaje |
| Recolección selectiva |
| Régimen de gestión |
| Relleno sanitario |
| Residuo |
| Residuos inorgánicos |
| Residuos orgánicos |
| Residuos sólidos urbanos |
| Servicio público de recolección de residuos sólidos urbanos |
| Sitio clausurado |
| Tidadero a cielo abierto |
| Traslado |
| Tratamiento de residuos |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
La cobertura geográfica es nacional con desglose municipal o por demarcación territorial de la Ciudad de México.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia |
| Dirección General de Geografía y Medio Ambiente |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2020-01-01 | 2020-12-31 | Planeación |
| 2021-01-04 | 2021-03-31 | Coordinación |
| 2021-04-01 | 2021-09-15 | Levantamiento |
| 2021-09-16 | 2021-12-30 | Integración de base de datos |
| 2022-01-03 | 2022-05-27 | Generación de productos |
| 2022-02-21 | 2022-05-31 | Difusión |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2020-01-01 | 2020-12-31 | Anual |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato electrónico
SUPERVISIÓN
La supervisión de las actividades del levantamiento se llevó a cabo en dos niveles: general y particular. El rubro general estuvo a cargo de la DGEGSPJ en la que se dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral. Por otra parte, la vertiente particular se relacionó con cada una de las Instituciones que conforman a los Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México, la cual estuvo a cargo de las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales, en su carácter de representante de la Coordinación de Información y Estadística de la Entidad por parte del Instituto y de tener atribuciones para tal efecto.
Notas sobre la recolección de datos
Cada Coordinación Estatal fue responsable de realizar la planeación del operativo de levantamiento, acorde a las características de la entidad federativa correspondiente, el personal operativo (Jefe de Grupo y Responsable del INEGI) fue responsable de realizar las citas con el Presidente Municipal o con el servidor público que éste designara, a efecto de hacer llegar una copia del cuestionario antes de la fecha de la entrevista a las autoridades correspondientes, para que éstas pudieran conocer los requerimientos de información y estar preparados para reportar en tiempo y forma.
La etapa de captura de la información inició una vez que los informantes comenzaron a recibir los instrumentos de captación por parte de las JDEGSJ adscritas a las Coordinación Estatal. Dentro de las actividades de captura, se realizó una validación primaria de la información y un control de avance cuando los informantes entregaban una versión electrónica y/o física de los instrumentos de captación respondidos para revisión preliminar, considerando los siguientes puntos:
1) Revisión de criterios básicos de congruencia.
2) Detección y aclaraciones de información, inconsistencias y dudas.
3) Respaldo de archivos revisados en las JDEGSJ Estatales.
4) Compilación de bases de datos con la información capturada.
Durante estas actividades, la DGEGSPJ fue responsable de integrar los archivos con información de la captura de instrumentos de captación por cada módulo; de revisar e incorporar correcciones básicas de los archivos de captura, a partir de la revisión de los cuestionarios físicos y lo capturado; de actualizar el archivo de captura; así como de integrar la base de datos preliminar. La actividad de validación comenzó con la revisión de los instrumentos de captación y los mensajes que éstos arrojaban, a efecto de hacerle notar al informante las inconsistencias (ya fueran aritméticas o de registro) para que procediera a realizar los ajustes correspondientes.
En general, la actividad de validación primaria estuvo dividida en 2 etapas, la preliminar y la única, en donde el objetivo era generar el mayor nivel de calidad de los datos entregados por los Informantes en dos sentidos, la aritmética y la conceptual, de tal manera que si se generaban comentarios, observaciones o justificaciones estuvieran al alcance de los usuarios. La validación preliminar fue responsabilidad de las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales que consistió en validar los aspectos básicos de los cuestionarios relacionados con los mensajes de error aparecidos en las validaciones integradas en el archivo Excel, en tanto que la validación única se caracterizó por llevar a cabo la revisión exhaustiva de la información capturada en cada instrumento de captación, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto. De esta revisión derivaron, inconsistencias o liberación, según sea el caso, por cada instrumento de captación que se envió para que lo entregaran al área correspondiente del Gobierno Municipal o Delegacional, y lo atendieran previo a la impresión del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes básicos y complementarios.
La etapa de captura de la información inició una vez que los informantes comenzaron a recibir los instrumentos de captación por parte de las JDEGSJ adscritas a las Coordinación Estatal. Dentro de las actividades de captura, se realizó una validación primaria de la información y un control de avance cuando los informantes entregaban una versión electrónica y/o física de los instrumentos de captación respondidos para revisión preliminar, considerando los siguientes puntos:
1) Revisión de criterios básicos de congruencia.
2) Detección y aclaraciones de información, inconsistencias y dudas.
3) Respaldo de archivos revisados en las JDEGSJ Estatales.
4) Compilación de bases de datos con la información capturada.
Durante estas actividades, la DGEGSPJ fue responsable de integrar los archivos con información de la captura de instrumentos de captación por cada módulo; de revisar e incorporar correcciones básicas de los archivos de captura, a partir de la revisión de los cuestionarios físicos y lo capturado; de actualizar el archivo de captura; así como de integrar la base de datos preliminar. La actividad de validación comenzó con la revisión de los instrumentos de captación y los mensajes que éstos arrojaban, a efecto de hacerle notar al informante las inconsistencias (ya fueran aritméticas o de registro) para que procediera a realizar los ajustes correspondientes.
En general, la actividad de validación primaria estuvo dividida en 2 etapas, la preliminar y la única, en donde el objetivo era generar el mayor nivel de calidad de los datos entregados por los Informantes en dos sentidos, la aritmética y la conceptual, de tal manera que si se generaban comentarios, observaciones o justificaciones estuvieran al alcance de los usuarios. La validación preliminar fue responsabilidad de las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales que consistió en validar los aspectos básicos de los cuestionarios relacionados con los mensajes de error aparecidos en las validaciones integradas en el archivo Excel, en tanto que la validación única se caracterizó por llevar a cabo la revisión exhaustiva de la información capturada en cada instrumento de captación, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto. De esta revisión derivaron, inconsistencias o liberación, según sea el caso, por cada instrumento de captación que se envió para que lo entregaran al área correspondiente del Gobierno Municipal o Delegacional, y lo atendieran previo a la impresión del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes básicos y complementarios.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la obtención de la información del Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos del CNGMD 2021, se utiliza un cuestionario presentado en idioma español y de manera semi-estructurada; portada; preguntas; catálogos asociados a las preguntas que así lo requieren y glosario. El cuestionario fue diseñado por el personal de Dirección General Adjunta de Estadísticas del Medio Ambiente, ahora Dirección General Adjunta de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
Las particularidades del cuestionario del Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos se estructuran en seis secciones:
I. Recolección
II. Tratamiento
III. Disposición final
IV. Estudios sobre la generación y composición
V. Programas
VI. Participación ciudadana
Las particularidades del cuestionario del Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos se estructuran en seis secciones:
I. Recolección
II. Tratamiento
III. Disposición final
IV. Estudios sobre la generación y composición
V. Programas
VI. Participación ciudadana
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
El procesamiento de la base de datos derivada del Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos, implicó la ejecución de un proceso de validación de la información con la finalidad de garantizar, tanto su congruencia lógica, como la completitud e integridad de los datos asociados a las preguntas de los módulos del instrumento de captación. Para ello, se aplicó una serie de criterios que se diseñaron tomando fielmente el contenido y la estructura de los cuestionarios.
En términos generales, la validación se llevó a cabo para corregir las inconsistencias de la información derivadas básicamente por la existencia de errores como omisión o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atención en los pases de preguntas y, también, incongruencias entre respuestas.
Antes de validar la base de datos, se realizó un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validación. Enseguida se enuncia brevemente cada una de ellas.
Modelado de la base de datos
Para establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la información se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se creó un modelo entidad-relación el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las características de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos.
Migración de la base de datos de captura
Con la finalidad de empatar la base de datos de captura con el modelo de la definitiva, se efectuó un proceso de mapeo entre la base de datos preliminar (base de datos de captura) y el modelo definitivo de base de datos, para encontrar la relación entre los datos que requiere cada campo de este último y el campo en que se encuentra en la base de datos preliminar. Asimismo, se creó un esquema de consultas (vistas) en SQL para acceder a los datos de la base preliminar y ordenarlos en tablas y campos siguiendo la estructura de la base de datos definitiva. Enseguida se llevó a cabo un proceso mediante el cual se insertaron los datos de la base preliminar, a través de las consultas o vistas, a la base de desarrollo. Para ello se construyó una serie de scripts que generaron la estructura de las tablas de la base de datos de acuerdo con los tipos de datos permitidos conservando su esencia y relación con la base de datos de captura.
Definición de criterios de validación
Los criterios de validación que forman parte de la fase de procesamiento. Mediante este proceso se examinan los datos para tratar de identificar problemas potenciales, errores y discrepancias como valores atípicos, "blancos" (respuestas faltantes) o errores en la codificación. Puede ser ejecutado de forma iterativa, validando los datos por medio de reglas de edición preestablecidas, que son los criterios de validación que se presentan a continuación.
Criterios de validación primaria
Los criterios de validación primaria fueron aplicados de manera manual sobre los instrumentos de captación a fin de detectar problemas serios en los mismo, previo a la etapa de captura, esto fue posible a que son relaciones simples y de fácil interpretación e identificación.
Portada
Entidad federativa, municipio, folio, responsables, fecha.
Revisar que estén completos los campos.
Informantes
Nombre, área de adscripción, cargo y teléfono.
Comprobar que contenga información completa (nombre, teléfono y correo electrónico), de al menos un informante.
En términos generales, la validación se llevó a cabo para corregir las inconsistencias de la información derivadas básicamente por la existencia de errores como omisión o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atención en los pases de preguntas y, también, incongruencias entre respuestas.
Antes de validar la base de datos, se realizó un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validación. Enseguida se enuncia brevemente cada una de ellas.
Modelado de la base de datos
Para establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la información se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se creó un modelo entidad-relación el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las características de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos.
Migración de la base de datos de captura
Con la finalidad de empatar la base de datos de captura con el modelo de la definitiva, se efectuó un proceso de mapeo entre la base de datos preliminar (base de datos de captura) y el modelo definitivo de base de datos, para encontrar la relación entre los datos que requiere cada campo de este último y el campo en que se encuentra en la base de datos preliminar. Asimismo, se creó un esquema de consultas (vistas) en SQL para acceder a los datos de la base preliminar y ordenarlos en tablas y campos siguiendo la estructura de la base de datos definitiva. Enseguida se llevó a cabo un proceso mediante el cual se insertaron los datos de la base preliminar, a través de las consultas o vistas, a la base de desarrollo. Para ello se construyó una serie de scripts que generaron la estructura de las tablas de la base de datos de acuerdo con los tipos de datos permitidos conservando su esencia y relación con la base de datos de captura.
Definición de criterios de validación
Los criterios de validación que forman parte de la fase de procesamiento. Mediante este proceso se examinan los datos para tratar de identificar problemas potenciales, errores y discrepancias como valores atípicos, "blancos" (respuestas faltantes) o errores en la codificación. Puede ser ejecutado de forma iterativa, validando los datos por medio de reglas de edición preestablecidas, que son los criterios de validación que se presentan a continuación.
Criterios de validación primaria
Los criterios de validación primaria fueron aplicados de manera manual sobre los instrumentos de captación a fin de detectar problemas serios en los mismo, previo a la etapa de captura, esto fue posible a que son relaciones simples y de fácil interpretación e identificación.
Portada
Entidad federativa, municipio, folio, responsables, fecha.
Revisar que estén completos los campos.
Informantes
Nombre, área de adscripción, cargo y teléfono.
Comprobar que contenga información completa (nombre, teléfono y correo electrónico), de al menos un informante.
Organización y preparación
La planeación del operativo consistió en establecer los elementos necesarios para obtener los resultados esperados, con la mayor eficacia posible, a partir de los recursos institucionales disponibles. También, se tomaron en cuenta algunos mecanismos de operación que pudieran ser utilizados para retroalimentar el proceso de planeación y dirigir, en el nivel correspondiente, las acciones necesarias durante el levantamiento. Entre estos elementos y mecanismos utilizados se encuentran:
• Total de unidades de los Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México que proporcionan información.
• Periodo del levantamiento.
• Comunicación y reuniones de trabajo para verificar avances respecto al operativo.
• Posibilidad de reconsultas hacia las unidades de los Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales.
• Envío de información a la DGEGSPJ por parte del área responsable en cada uno de los Ayuntamientos y Delegaciones.
Al comienzo del operativo de levantamiento, la oficina de la Presidencia del Instituto envió un oficio de presentación del CNGMD 2021, asignado por el Presidente del INEGI y dirigido a los Ayuntamientos y Delegaciones, áreas que son presididas por los Presidentes Municipales y Jefes Demarcaciones Territoriales, a efecto de formalizar el inicio del levantamiento de la información, en el que se especificó el periodo de levantamiento, acompañado de los cuestionarios en versión electrónica para que pudieran conocer los requerimientos de información y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.
• Total de unidades de los Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México que proporcionan información.
• Periodo del levantamiento.
• Comunicación y reuniones de trabajo para verificar avances respecto al operativo.
• Posibilidad de reconsultas hacia las unidades de los Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales.
• Envío de información a la DGEGSPJ por parte del área responsable en cada uno de los Ayuntamientos y Delegaciones.
Al comienzo del operativo de levantamiento, la oficina de la Presidencia del Instituto envió un oficio de presentación del CNGMD 2021, asignado por el Presidente del INEGI y dirigido a los Ayuntamientos y Delegaciones, áreas que son presididas por los Presidentes Municipales y Jefes Demarcaciones Territoriales, a efecto de formalizar el inicio del levantamiento de la información, en el que se especificó el periodo de levantamiento, acompañado de los cuestionarios en versión electrónica para que pudieran conocer los requerimientos de información y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Confidencialidad
Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Artículo 37: Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole.
Condición de acceso
Uso Público.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todos los usuarios a través de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI. Módulo 6: Residuos Sólidos Urbanos del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2021. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Asimismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera.
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Asimismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-RSU-2021-V01
| Nombre | Abreviación | Affiliation | Role |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Estado Mexicano | |
| Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | DGEGSPJ | INEGI | Responsable del proyecto del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2021 |
| Dirección General de Geografía y Medio Ambiente | DGGMA | INEGI | Responsable de los módulo 6 del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2021 |
| Dirección General Adjunta de Recursos Naturales y Medio Ambiente | DGARNMA | INEGI | Responsable de los módulo 6 del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2021 |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2022-07-01