Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Censo Agropecuario 2022, Resultados definitivos
Mexico, 2021 - 2023
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Censos Económicos y Agropecuarios, Dirección de Censos y Encuestas Agropecuarias
Creado el
November 17, 2023
Última modificación
November 17, 2023
Visitas a la página
108648
Descargar
4778
Documentación en PDF
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EEC2.02-CA-2022
Título
Censo Agropecuario 2022, Resultados definitivos
SUB-TÍTULO
Resultados definitivos
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Censo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
El Censo Agrícola-Ganadero se realizó por primera ocasión en México en el año de 1930 como consecuencia de la política agrícola iniciada por el gobierno de esa época.
Factores como la Reforma Agraria, el establecimiento y desarrollo de los sistemas nacionales de riego, la instauración de instituciones de crédito y la organización de los trabajos del campo motivaron la necesidad de disponer de información que orientara la política agrícola en nuestro país. Este censo estuvo a cargo de la Dirección General de Estadística, dependiente de la entonces Secretaría de Economía Nacional. El periodo de referencia para captar la información censal fue el año agrícola, comprendido entre mayo de 1929 y mayo de 1930, y se logró captar datos de 858 mil 209 unidades, de las cuales 854 mil 020 correspondieron a propiedad privada y el resto a ejidos.
Posteriormente, en 1940, se tomó la decisión de que el Censo Agrícola-Ganadero y el Censo Ejidal se levantaran simultáneamente. Estos censos estuvieron a cargo de la Dirección General de Estadística. Previo al levantamiento se llevó a cabo el empadronamiento de predios ejidales y no ejidales a través de convocatorias y citatorios. En el Censo de ese año se captó información de un millón 218 mil 929 unidades no ejidales.
El mejoramiento de los métodos de recolección de información permitió lograr una mayor cobertura de las unidades de observación, de tal forma que para 1950 se captó información de un millón 365 mil 633 predios no ejidales. De igual forma, estas mejoras permitieron que para 1960 se utilizará por vez primera equipo electrónico y programas de cómputo para procesar la información obtenida, misma que ascendió a un millón 346 mil 442 predios no ejidales.
En lo referente al Diseño Conceptual también se produjeron importantes innovaciones, como puede observarse en el Censo Agrícola-Ganadero de 1970, en el cual se emplearon los conceptos de Unidad de Producción y Productor, y se precisó con mayor rigor lo referente a la captación de la producción agrícola obtenida en cada ciclo. El total de unidades que fueron censadas llegó a 2 millones 844 mil 857, entre unidades privadas y parcelas o predios de los ejidatarios y comuneros.
A partir del sexto Censo Agrícola-Ganadero se decidió realizar la captación de la información censal en los años terminados en uno, con el propósito de agilizar el tratamiento de la información y, de este modo, evitar traslapes con los Censos Económicos y el de Población y Vivienda. En el Censo de 1981 se utilizó por primera vez, lo que permitió referenciar la información estadística a sus respectivos espacios geográficos, obteniendo información de 3 millones 292 mil 100 unidades de producción.
En octubre de 1991 se realizó el levantamiento de los VII Censos Agrícola, Ganadero y Ejidal, que permitió continuar con la tradición de producción estadística decenal con cierta uniformidad y disponer de un notable volumen de información con mayor desglose geográfico: municipal, entidad federativa y nacional. El Censo captó información sobre la situación económica y social de 4 millones 400 mil unidades de producción rurales y de un millón 765 mil viviendas con actividad agropecuaria.
Para el año 2001, debido a la carencia de recursos económicos sólo se levantó el VIII Censo Ejidal, no así el Agrícola, Ganadero y Forestal; siendo hasta el año 2007 que se llevó a cabo el levantamiento del VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal, por lo que pasaron quince años para poder tomar nuevamente una fotografía de cómo se llevan a cabo, de manera detallada, las actividades de cultivo de la tierra, de cría de animales y del aprovechamiento forestal en el país.
Posteriormente, con el propósito de continuar con la obtención de estadísticas básicas y estructurales del sector agropecuario y forestal, se llevaron a cabo los levantamientos de las Encuestas Nacionales Agropecuarias (ENA) en los años del 2012, 2014, 2017 y 2019. Estas encuestas permitieron conocer las características en su momento, de las unidades de producción agropecuarias, así como de algunos cultivos prioritarios en los programas del Gobierno Federal y la obtención de datos de las unidades con pequeñas y medianas superficies sembrada en el país.
La cobertura de las encuestas fue a partir de la selección de un grupo de productos que dieron cuenta de la información económica y estructural de las actividades agrícolas, ganaderas y forestales en México, considerando aquellos que generaban mayor valor bruto de producción en el sector agropecuario y forestal y por lo tanto los que mayoritariamente contribuían al PIB; del mismo modo, se seleccionaron aquellos incluidos en las leyes y programas que regían los objetivos, las prioridades y las políticas para el crecimiento de la economía y en particular del sector y los considerados como relevantes a nivel internacional.
Previo a la realización del CA 2022, en el año 2016 se realizó la Actualización del Marco Censal Agropecuario (AMCA), insumo fundamental para la planeación de encuestas y censos agropecuarios. La información del AMCA y de las ENA 2017 y 2019, constituyen los antecedentes e insumos inmediatos para la preparación del Censo Agropecuario 2022.
Factores como la Reforma Agraria, el establecimiento y desarrollo de los sistemas nacionales de riego, la instauración de instituciones de crédito y la organización de los trabajos del campo motivaron la necesidad de disponer de información que orientara la política agrícola en nuestro país. Este censo estuvo a cargo de la Dirección General de Estadística, dependiente de la entonces Secretaría de Economía Nacional. El periodo de referencia para captar la información censal fue el año agrícola, comprendido entre mayo de 1929 y mayo de 1930, y se logró captar datos de 858 mil 209 unidades, de las cuales 854 mil 020 correspondieron a propiedad privada y el resto a ejidos.
Posteriormente, en 1940, se tomó la decisión de que el Censo Agrícola-Ganadero y el Censo Ejidal se levantaran simultáneamente. Estos censos estuvieron a cargo de la Dirección General de Estadística. Previo al levantamiento se llevó a cabo el empadronamiento de predios ejidales y no ejidales a través de convocatorias y citatorios. En el Censo de ese año se captó información de un millón 218 mil 929 unidades no ejidales.
El mejoramiento de los métodos de recolección de información permitió lograr una mayor cobertura de las unidades de observación, de tal forma que para 1950 se captó información de un millón 365 mil 633 predios no ejidales. De igual forma, estas mejoras permitieron que para 1960 se utilizará por vez primera equipo electrónico y programas de cómputo para procesar la información obtenida, misma que ascendió a un millón 346 mil 442 predios no ejidales.
En lo referente al Diseño Conceptual también se produjeron importantes innovaciones, como puede observarse en el Censo Agrícola-Ganadero de 1970, en el cual se emplearon los conceptos de Unidad de Producción y Productor, y se precisó con mayor rigor lo referente a la captación de la producción agrícola obtenida en cada ciclo. El total de unidades que fueron censadas llegó a 2 millones 844 mil 857, entre unidades privadas y parcelas o predios de los ejidatarios y comuneros.
A partir del sexto Censo Agrícola-Ganadero se decidió realizar la captación de la información censal en los años terminados en uno, con el propósito de agilizar el tratamiento de la información y, de este modo, evitar traslapes con los Censos Económicos y el de Población y Vivienda. En el Censo de 1981 se utilizó por primera vez, lo que permitió referenciar la información estadística a sus respectivos espacios geográficos, obteniendo información de 3 millones 292 mil 100 unidades de producción.
En octubre de 1991 se realizó el levantamiento de los VII Censos Agrícola, Ganadero y Ejidal, que permitió continuar con la tradición de producción estadística decenal con cierta uniformidad y disponer de un notable volumen de información con mayor desglose geográfico: municipal, entidad federativa y nacional. El Censo captó información sobre la situación económica y social de 4 millones 400 mil unidades de producción rurales y de un millón 765 mil viviendas con actividad agropecuaria.
Para el año 2001, debido a la carencia de recursos económicos sólo se levantó el VIII Censo Ejidal, no así el Agrícola, Ganadero y Forestal; siendo hasta el año 2007 que se llevó a cabo el levantamiento del VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal, por lo que pasaron quince años para poder tomar nuevamente una fotografía de cómo se llevan a cabo, de manera detallada, las actividades de cultivo de la tierra, de cría de animales y del aprovechamiento forestal en el país.
Posteriormente, con el propósito de continuar con la obtención de estadísticas básicas y estructurales del sector agropecuario y forestal, se llevaron a cabo los levantamientos de las Encuestas Nacionales Agropecuarias (ENA) en los años del 2012, 2014, 2017 y 2019. Estas encuestas permitieron conocer las características en su momento, de las unidades de producción agropecuarias, así como de algunos cultivos prioritarios en los programas del Gobierno Federal y la obtención de datos de las unidades con pequeñas y medianas superficies sembrada en el país.
La cobertura de las encuestas fue a partir de la selección de un grupo de productos que dieron cuenta de la información económica y estructural de las actividades agrícolas, ganaderas y forestales en México, considerando aquellos que generaban mayor valor bruto de producción en el sector agropecuario y forestal y por lo tanto los que mayoritariamente contribuían al PIB; del mismo modo, se seleccionaron aquellos incluidos en las leyes y programas que regían los objetivos, las prioridades y las políticas para el crecimiento de la economía y en particular del sector y los considerados como relevantes a nivel internacional.
Previo a la realización del CA 2022, en el año 2016 se realizó la Actualización del Marco Censal Agropecuario (AMCA), insumo fundamental para la planeación de encuestas y censos agropecuarios. La información del AMCA y de las ENA 2017 y 2019, constituyen los antecedentes e insumos inmediatos para la preparación del Censo Agropecuario 2022.
RESUMEN
El Censo Agropecuario 2022 tiene la finalidad de presentar las características económicas, tecnológicas, ambientales y sociales de las Unidades de Producción agrícolas, ganaderas y forestales de México y específicamente, conocer información relacionada con la producción, tamaño, estructura y distribución de dichas Unidades de Producción; esto con el propósito de ofrecer al país datos cuantitativos y cualitativos que serán útiles para la toma de decisiones, definir políticas públicas para el campo, apoyar estudios del sector agropecuario, contribuir a enfrentar retos actuales como son la seguridad alimentaria, la pobreza, la conservación de los recursos naturales y la mitigación del cambio climático, así como para atender los objetivos de desarrollo sostenible.
TIPO DE DATO
Censo Agropecuario
UNIDAD DE ANÁLISIS
Unidad de observación:
La unidad de observación o unidad estadística es el elemento sobre el cual se realiza un estudio o investigación con propósitos descriptivos o inferenciales. El conjunto de todas las unidades de observación componen la población de estudio.
En el Caso del sector agrícola y ganadero, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) que es la principal agencia que proporciona directrices para el levantamiento de censos agropecuarios en todo el mundo y en este sentido, en el documento “Programa Mundial del Censo Agropecuario 2020”, define como unidad de observación para la actividad agropecuaria la siguiente:
“Una explotación agropecuaria es una unidad económica de producción agropecuaria bajo gestión única, que comprende todo el ganado mantenido en ella y toda la tierra dedicada total o parcialmente a fines agrícolas, independientemente del título, forma jurídica o tamaño. La gestión única puede ser ejercida por una persona, por un hogar, por dos o más personas u hogares conjuntamente, por un clan o una tribu o por una persona jurídica como una empresa, una cooperativa o un organismo público. Las tierras de la explotación agropecuaria pueden constar de una o más parcelas, situadas en una o más áreas separadas en una o más divisiones territoriales o administrativas, siempre que todas las parcelas compartan los mismos medios de producción, como mano de obra, edificios agrícolas, maquinarias o animales de tiro.”
Acorde a la “Unidad de Explotación Agropecuaria” definida por la FAO y conforme a las unidades de observación definidas tradicionalmente en Censos Agropecuarios y en Encuestas Nacionales Agropecuarias anteriores en México, se adoptó la siguiente definición para el Censo Agropecuario 2022:
Es la unidad económica conformada por uno o más terrenos ubicados en el mismo municipio, en donde al menos en alguno de ellos se realizan actividades agropecuarias o forestales, bajo la administración de un mismo productor(a) con los mismos elementos de producción, como equipo, maquinaria, vehículos y mano de obra, disponibles para estas actividades.
Es importante hacer notar que si la o el productor tiene terrenos ubicados en otro municipio, se considera como otra unidad de producción; es decir que, habrá tantas unidades de producción como municipios ocupen sus terrenos. Incluye aquellas unidades que no tienen terrenos y que crían animales para aprovechamiento de su carne, leche, huevo, piel, miel, lana, para trabajo o con fines recreativos y la cría la realizan en terrenos de uso común o terrenos propiedad del gobierno federal, estatal o municipal.
La unidad de observación o unidad estadística es el elemento sobre el cual se realiza un estudio o investigación con propósitos descriptivos o inferenciales. El conjunto de todas las unidades de observación componen la población de estudio.
En el Caso del sector agrícola y ganadero, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) que es la principal agencia que proporciona directrices para el levantamiento de censos agropecuarios en todo el mundo y en este sentido, en el documento “Programa Mundial del Censo Agropecuario 2020”, define como unidad de observación para la actividad agropecuaria la siguiente:
“Una explotación agropecuaria es una unidad económica de producción agropecuaria bajo gestión única, que comprende todo el ganado mantenido en ella y toda la tierra dedicada total o parcialmente a fines agrícolas, independientemente del título, forma jurídica o tamaño. La gestión única puede ser ejercida por una persona, por un hogar, por dos o más personas u hogares conjuntamente, por un clan o una tribu o por una persona jurídica como una empresa, una cooperativa o un organismo público. Las tierras de la explotación agropecuaria pueden constar de una o más parcelas, situadas en una o más áreas separadas en una o más divisiones territoriales o administrativas, siempre que todas las parcelas compartan los mismos medios de producción, como mano de obra, edificios agrícolas, maquinarias o animales de tiro.”
Acorde a la “Unidad de Explotación Agropecuaria” definida por la FAO y conforme a las unidades de observación definidas tradicionalmente en Censos Agropecuarios y en Encuestas Nacionales Agropecuarias anteriores en México, se adoptó la siguiente definición para el Censo Agropecuario 2022:
Es la unidad económica conformada por uno o más terrenos ubicados en el mismo municipio, en donde al menos en alguno de ellos se realizan actividades agropecuarias o forestales, bajo la administración de un mismo productor(a) con los mismos elementos de producción, como equipo, maquinaria, vehículos y mano de obra, disponibles para estas actividades.
Es importante hacer notar que si la o el productor tiene terrenos ubicados en otro municipio, se considera como otra unidad de producción; es decir que, habrá tantas unidades de producción como municipios ocupen sus terrenos. Incluye aquellas unidades que no tienen terrenos y que crían animales para aprovechamiento de su carne, leche, huevo, piel, miel, lana, para trabajo o con fines recreativos y la cría la realizan en terrenos de uso común o terrenos propiedad del gobierno federal, estatal o municipal.
Cobertura temática
NOTAS
Agricultura, Ganadería y Actividad forestal
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| - Características generales de la unidad de producción |
| Categoría Jurídica |
| Apoyos para la producción |
| - Superficies de la unidad de producción |
| Total de terrenos |
| Superficie total |
| Tenencia |
| Derechos |
| Uso del suelo |
| Superficie agrícola |
| Otras superficies |
| - Sistemas de riego |
| Superficie de temporal y de riego |
| Sistemas de riego |
| Calidad del agua |
| Fuente del agua |
| - Agricultura |
| Agricultura a cielo abierto (Cultivos, árboles frutales o plantaciones) |
| Producción |
| Mermas después de la cosecha |
| Fertilizantes y abonos |
| Tecnología en agricultura a cielo abierto |
| Agricultura protegida |
| Tecnología en agricultura protegida |
| Instalaciones agrícolas (No incluya la vivienda del productor(a)) |
| - Cría y explotación de animales |
| Bovinos |
| Existencias |
| Función y actividad zootécnica |
| Sistema de producción |
| Calidad del ganado |
| Tecnología en bovinos |
| Volumen de ventas del ganado bovino |
| Instalaciones para bovinos (No incluya la vivienda del productor(a)) |
| Ganado de lidia |
| Existencias y función zootécnica |
| Tecnología en ganado de lidia |
| Volumen de ventas del ganado de lidia |
| Instalaciones para ganado de lidia (No incluya la vivienda del productor(a)) |
| Porcinos |
| Existencias |
| Función zootécnica |
| Calidad del ganado |
| Tecnología en porcinos |
| Volumen de ventas del ganado porcino |
| Instalaciones para porcinos (No incluya la vivienda del productor(a)) |
| Aves de corral (Gallos, gallinas, pollos, pollas o pollitos) |
| Existencias |
| Función zootécnica |
| Tecnología en aves de corral |
| Volumen de ventas de aves de corral |
| Instalaciones para aves de corral (No incluya la vivienda del productor(a)) |
| Ovinos |
| Existencias y función zootécnica |
| Tecnología en ovinos |
| Volumen de ventas del ganado ovino |
| Instalaciones para ovinos (No incluya la vivienda del producto(a)) |
| Caprinos |
| Existencias y función zootécnica |
| Tecnología en caprinos |
| Volumen de ventas del ganado caprino |
| Instalaciones para caprinos (No incluya la vivienda del productor(a)) |
| Apicultura |
| Tecnología en apicultura |
| Pérdida de colmenas |
| Volumen de ventas en apicultura |
| Otras especies animales |
| - Mano de obra y remuneraciones |
| Jornaleros(as) y pago por jornales |
| Mano de obra, sueldos y salarios |
| - Tractores, maquinaria y vehículos |
| Tractores |
| Maquinaria, equipo e implementos |
| Vehículos de carga |
| - Crédito y seguro |
| Crédito |
| Seguro |
| - Problemática |
| Factores climáticos |
| Factores biológicos |
| Generales |
| - Medio Ambiente |
| Protección del medio ambiente |
| Normas ambientales |
| Pago por servicios ambientales |
| - Aprovechamiento forestal |
| Superficie deforestada |
| Superficie reforestada |
| Aprovechamiento forestal maderable |
| Producción de madera y ventas |
| Método de ordenación forestal |
| Tecnología forestal |
| Infraestructura caminera |
| Plantaciones forestales comerciales |
| Producción de plantaciones forestales y ventas |
| Viveros forestales |
| Producción y ventas |
| Características de los viveros |
| Producción forestal no maderable (Recolección) |
| Fauna silvestre |
| Flora silvestre |
| - Ingresos y gastos de una unidad de producción |
| Otros ingresos |
| Gastos (Excluye el pago de sueldos, salarios y jornales) |
| Gastos en las actividades agrícolas |
| Gastos en la actividad de cría y explotación de animales |
| Gastos de inversión |
| Otros gastos |
| - Características sociodemográficas del productor(a) |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Unidad de producción |
| Superficie |
| Temporal |
| Riego |
| Agricultura |
| Viveros |
| Invernaderos |
| Bovinos |
| Porcinos |
| Aves |
| Avícola |
| Otras especies animales |
| Forestal |
| Recolección |
| Tractores |
| Crédito |
| Seguro |
| Mano de Obra |
| Productor |
| Deforestación |
| Reforestación |
| Maderable |
| Aprovechamiento |
| Tecnología |
| Infraestructura |
| Plantaciones |
| Producción |
| Jornaleros |
| Maquinaria |
| Vehículos |
| Problemática |
| Incendios |
| Agua |
| Mermas |
| Fertilizantes |
| Instalaciones |
| Zootécnica |
| Ganado |
| Ventas |
| Ovinos |
| Caprinos |
| Apicultura |
| Ambiente |
| Sociodemográficas |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
La cobertura geográfica del Censo Agropecuario 2022 comprendió las localidades rurales y los domicilios de los productores agropecuarios que viven en localidades urbanas, así como los terrenos en el área rural asociados a su unidad de producción. Ambos elementos (localidades y terrenos) fueron integrados en los directorios de productores a censar. Los terrenos asociados a los productores se identificaron en el operativo de captación como el Subuniverso A, y todo el espacio rural que no estaba asociado a un productor ni a alguna actividad, se integró en el Subuniverso B del área rural.
Para este ejercicio censal, se dio énfasis a la cobertura total del área rural del país, por lo que todo el espacio del Subuniverso B también fue objeto de verificación, con la intención de recuperar información de los espacios o terrenos con actividad agropecuaria e integrarlos a la captación de información; éste fue un proceso que se llevó a cabo durante las primeras semanas de la etapa de captación del Censo Agropecuario.
Adicionalmente, para dar seguimiento a la cobertura geográfica se implementó el Sistema de Control Gráfico de Cobertura, el cual es una herramienta tipo Sistema de Información Geográfica (SIG), mediante el cual se relaciona cualquier tipo de dato con una localización geográfica. Este sistema, permitió que, a partir del avance operativo en términos espaciales, se pudieran identificar áreas con rezagos y aportar elementos para reforzar o reorientar la actividad.
Para este ejercicio censal, se dio énfasis a la cobertura total del área rural del país, por lo que todo el espacio del Subuniverso B también fue objeto de verificación, con la intención de recuperar información de los espacios o terrenos con actividad agropecuaria e integrarlos a la captación de información; éste fue un proceso que se llevó a cabo durante las primeras semanas de la etapa de captación del Censo Agropecuario.
Adicionalmente, para dar seguimiento a la cobertura geográfica se implementó el Sistema de Control Gráfico de Cobertura, el cual es una herramienta tipo Sistema de Información Geográfica (SIG), mediante el cual se relaciona cualquier tipo de dato con una localización geográfica. Este sistema, permitió que, a partir del avance operativo en términos espaciales, se pudieran identificar áreas con rezagos y aportar elementos para reforzar o reorientar la actividad.
Geographic Unit
En el Censo Agropecuario 2007 se tenían 2455 municipios y para el CA 2022 se incrementaron a 2475, dando una diferencia de 20 municipios nuevos. A continuación se enlistan estos municipios y se describe su origen:
En el estado de Baja Callifornia el municipio 006 San Quintín se creó a partir del municipio 001 Ensenada.
En el estado de Baja California el municipio 007 San Felipe se creó a partir de los municipios 001 Ensenada y 002 Mexicali .
En el estado de Campeche el municipio 012 Seybaplaya se creó a partir de los municipios 002 Campeche y 004 Champotón.
En el estado de Campeche el municipio 013 Dzitbalché se creó a partir del municipio 001 Calkini.
En el estado de Chiapas el municipio 120 Capitán Luis Ángel Vidal se creó a partir del municipio 080 Siltepec.
En el estado de Chiapas el municipio 121 Rincón Chamula San Pedro se creó a partir de los municipios 073 Rayón, 091 Tapilula, 072 Pueblo Nuevo Solistahuacán y 047 Jitotol.
En el estado de Chiapas el municipio 122 El Parral se creó a partir de los municipio 108 Villaflores y 107 Villa Corzo.
En el estado de Chiapas el municipio 123 Emilianio Zapata se creó a partir de los municipios 106 Venustiano Carranza, 027 Chiapa de Corzo y 002 Alcalá.
En el estado de Chiapas el municipio 124 Mezcalapa se creó a partir de los municipios 061 Ocozocoautla de Espinosa, 092 Tecpatán y 062 Ostuacán.
En el estado de Chiapas el municipio 125 Honduras de la Sierra se creó a partir del municipio 080 Siltepec.
En el estado de Guerrero el municipio 082 Las Vigas se creó a partir del municipio 053 San Marcos.
En el estado de Guerrero el municipio 083 Ñuu Savi se creó a partir del municipio 012 Ayutla de los Libres.
En el estado de Guerrero el municipio 084 Santa Cruz del Rincón se creó a partir del municipio 041 Malinaltepec.
En el estado de Guerrero el municipio 085 San Nicolás se creó a partir del municipio 023 Cuajinicuilapa.
En el estado de Morelos el municipio 034 Coatetelco se creó a partir del municipio 015 Miacatlán.
En el estado de Morelos el municipio 035 Xoxocotla se creó a partir del municipio 017 Puente de Ixtla .
En el estado de Morelos el municipio 036 Hueyapan se creó a partir del municipio 022 Tetela del Volcán.
En el estado de Quintana Roo el municipio 009 Tulúm se creó a partir del municipio 008 Solidaridad.
En el estado de Quintana Roo el municipio 010 Bacalar se creó a partir del municipio 004 Othón P. Blanco.
En el estado de Quintana Roo el municipio 011 Puerto Morelos se creó a partir del municipio 005 Benito Juárez.
En el estado de Baja Callifornia el municipio 006 San Quintín se creó a partir del municipio 001 Ensenada.
En el estado de Baja California el municipio 007 San Felipe se creó a partir de los municipios 001 Ensenada y 002 Mexicali .
En el estado de Campeche el municipio 012 Seybaplaya se creó a partir de los municipios 002 Campeche y 004 Champotón.
En el estado de Campeche el municipio 013 Dzitbalché se creó a partir del municipio 001 Calkini.
En el estado de Chiapas el municipio 120 Capitán Luis Ángel Vidal se creó a partir del municipio 080 Siltepec.
En el estado de Chiapas el municipio 121 Rincón Chamula San Pedro se creó a partir de los municipios 073 Rayón, 091 Tapilula, 072 Pueblo Nuevo Solistahuacán y 047 Jitotol.
En el estado de Chiapas el municipio 122 El Parral se creó a partir de los municipio 108 Villaflores y 107 Villa Corzo.
En el estado de Chiapas el municipio 123 Emilianio Zapata se creó a partir de los municipios 106 Venustiano Carranza, 027 Chiapa de Corzo y 002 Alcalá.
En el estado de Chiapas el municipio 124 Mezcalapa se creó a partir de los municipios 061 Ocozocoautla de Espinosa, 092 Tecpatán y 062 Ostuacán.
En el estado de Chiapas el municipio 125 Honduras de la Sierra se creó a partir del municipio 080 Siltepec.
En el estado de Guerrero el municipio 082 Las Vigas se creó a partir del municipio 053 San Marcos.
En el estado de Guerrero el municipio 083 Ñuu Savi se creó a partir del municipio 012 Ayutla de los Libres.
En el estado de Guerrero el municipio 084 Santa Cruz del Rincón se creó a partir del municipio 041 Malinaltepec.
En el estado de Guerrero el municipio 085 San Nicolás se creó a partir del municipio 023 Cuajinicuilapa.
En el estado de Morelos el municipio 034 Coatetelco se creó a partir del municipio 015 Miacatlán.
En el estado de Morelos el municipio 035 Xoxocotla se creó a partir del municipio 017 Puente de Ixtla .
En el estado de Morelos el municipio 036 Hueyapan se creó a partir del municipio 022 Tetela del Volcán.
En el estado de Quintana Roo el municipio 009 Tulúm se creó a partir del municipio 008 Solidaridad.
En el estado de Quintana Roo el municipio 010 Bacalar se creó a partir del municipio 004 Othón P. Blanco.
En el estado de Quintana Roo el municipio 011 Puerto Morelos se creó a partir del municipio 005 Benito Juárez.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Censos Económicos y Agropecuarios |
| Dirección de Censos y Encuestas Agropecuarias |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2021-05-03 | 2022-09-16 | Planeación-Consulta pública-Prueba piloto |
| 2022-09-19 | 2022-11-30 | Captación |
| 2022-12-01 | 2023-04-21 | Procesamiento |
| 2023-04-21 | 2023-05-26 | Análisis |
| 2023-05-30 | 2023-05-31 | Resultados oportunos |
| 2023-06-01 | 2023-11-21 | Resultados definitivos |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2021-10-01 | 2022-09-30 | Categoría jurídica, Apoyos para la producción, Total de terrenos, Superficie total, Tenecia, Derechos, Superficie agrícola, Otras superficies, Superficie de temporal y de riego, Sistemas de riego, calidad del agua, fuente del agua, Agricultura a cielo abierto, Producción, Mermas después de la cosecha, Fertilizantes y abonos, Tecnología en agricultura a cielo abierto, Agricultura protegida, Tecnología en agricultura protegida, Instalaciones agrícolas, Tecnología en bovinos, Volumen de ventas del ganado bovino, Instalaciones para bovinos, Tecnología en ganado de lidia, Volumen de ventas del ganado de lidia, Instalaciones para ganado de lidia, Existencias de porcinos, Tecnología en porcinos, Volumen de ventas del ganado porcinos, Instalaciones para porcinos, Tecnología en aves de corral, Volumen de ventas de aves de corral, Instalaciones para aves de corral, Tecnología en ovinos, Volumen de ventas del ganado ovino, Instalaciones para ovinos, Tecnología en caprinos, Volumen de ventas del ganado caprino, Instalaciones para caprinos, Pérdida de colmenas, Volumen de ventas en apicultura, Jornaleros(as) y pago por jornales, Mano de obra, sueldos y salarios, Tractores, Maquinaria, equipo e implementos, Vehículos de carga, Crédito, Seguro, Factores climáticos, Factores biológicos, Problematicas generales, Protección del medio ambiente, Normas ambientales, Pago por servicios ambientales, Aprovechamiento forestal, Otros ingresos de la unidad de producción, Gastos en las actividades agrícolas, Gastos en la actividad de cría y explotación de animales, Gastos de inversión, Otros gastos de la unidad de producción, Aprovechamiento forestal maderable, Producción de madera y ventas, Método de ordenación forestal, Tecnología forestal, Infraestructura caminera, Plantaciones forestales comerciales, Producción de plantaciones forestales y ventas, Viveros forestales, Producción y Ventas de viveros forestales, Características de los viveros, Producción forestal no maderable (recolección), Fauna silvestre, Flora silvestre, Tecnología en apicultura |
| 2022-09-15 | 2022-09-15 | Existencias de bovinos, Función y actividad zootécnica de bovinos, Sistema de producción de bovinos, Calidad del ganado de bovinos, Existencias y función zootécnica en ganado de lidia, Función zootécnica de porcinos, Calidad del ganado de porcinos, Existencia de aves de corral, Función zootécnica de aves de corral, Existencias y función zootécnica de ovinos, Existencias y función zootécnica de caprinos, Apicultura, Otras especies animales |
| 2018-10-01 | 2022-09-30 | Superficie deforestada, superficie reforestada, |
Modo de recolección de datos
Entrevista directa asistida por dispositivo de cómputo móvil y a papel
SUPERVISIÓN
Las actividades de supervisión, asesoría y apoyo se desarrollaron bajo la premisa de que una detección y una corrección oportunas evitan hábitos no deseados y fortalecen la captación de información con calidad. Esta actividad se realizó de manera permanente mediante el acompañamiento al personal operativo. En ella participaron el personal central, regional y estatal, así como los encargados de los tramos de control, utilizando cédulas de supervisión, elaboradas exprofeso para esta actividad.
Las actividades de supervisión se reforzaron con el uso de sistemas que mostraban cartográficamente el avance y que permitieron monitorear la información captada en campo. La asesoría, apoyo y supervisión durante la CA2022, tuvo como objetivo conjuntar los esfuerzos para dar solución oportuna a las problemáticas que eventualmente se presentaron durante el operativo de campo, tales como:
- Identificar los factores internos y externos que pudieron impactar negativamente en el desarrollo de las actividades durante el operativo del CA2022.
- Verificar la habilitación del Administrador IKTAN web para el personal adecuado.
- Dar seguimiento de asignación de los recursos humanos, el flujo y distribución de los recursos financieros, materiales e insumos destinados al personal operativo.
- Sensibilizar a los productores, en los casos de negativas para proporcionar la información.
- Apoyar en la resolución de dudas y cuestionamientos durante el operativo de campo.
- Coadyuvar en la solución oportuna de la problemática que pueda presentarse.
- Detectar inconsistencias en la ejecución de los procedimientos operativos.
- Participación en las reuniones de trabajo de las estructuras operativas.
- Revisar y analizar los reportes de avance.
- Realizar los ajustes necesarios a fin de cumplir con las cargas de trabajo en los tiempos establecidos.
- Supervisa el seguimiento de los grandes productores que entregarán el cuestionario por internet.
- Verificar el procedimiento cuando se requiera la captación por medios impresos.
- Dar un seguimiento puntual a la reasignación de cargas de trabajo, para atender los rezagos.
Las actividades de supervisión se reforzaron con el uso de sistemas que mostraban cartográficamente el avance y que permitieron monitorear la información captada en campo. La asesoría, apoyo y supervisión durante la CA2022, tuvo como objetivo conjuntar los esfuerzos para dar solución oportuna a las problemáticas que eventualmente se presentaron durante el operativo de campo, tales como:
- Identificar los factores internos y externos que pudieron impactar negativamente en el desarrollo de las actividades durante el operativo del CA2022.
- Verificar la habilitación del Administrador IKTAN web para el personal adecuado.
- Dar seguimiento de asignación de los recursos humanos, el flujo y distribución de los recursos financieros, materiales e insumos destinados al personal operativo.
- Sensibilizar a los productores, en los casos de negativas para proporcionar la información.
- Apoyar en la resolución de dudas y cuestionamientos durante el operativo de campo.
- Coadyuvar en la solución oportuna de la problemática que pueda presentarse.
- Detectar inconsistencias en la ejecución de los procedimientos operativos.
- Participación en las reuniones de trabajo de las estructuras operativas.
- Revisar y analizar los reportes de avance.
- Realizar los ajustes necesarios a fin de cumplir con las cargas de trabajo en los tiempos establecidos.
- Supervisa el seguimiento de los grandes productores que entregarán el cuestionario por internet.
- Verificar el procedimiento cuando se requiera la captación por medios impresos.
- Dar un seguimiento puntual a la reasignación de cargas de trabajo, para atender los rezagos.
Notas sobre la recolección de datos
El Sistema de Captación de Información del CA2022 se diseñó para llevar un seguimiento de las situaciones que se presentaran en campo, a través del registro de códigos que al vincularse a las cargas de trabajo hicieron posible llevar el control de avance y cobertura.
Los códigos se clasificaron de acuerdo con su tipo en: viviendas, productores, unidades de producción, terrenos y cuestionarios.
Se consideraron “Pendientes”, cuando existió la posibilidad de obtener la información, o “Definitivos”, para aquellos que indicaban que el proceso había concluido.
DE VIVIENDAS
01 Captada
Se utiliza cuando en una vivienda se completa el llenado del cuestionario para todas las unidades de producción que maneja el productor.
02 Ausencia de productor o informante
Se asigna cuando al visitar una vivienda y aplicar las preguntas introductorias, se detecta que ahí reside un productor agropecuario o forestal, pero en ese momento no se encuentra él o un informante adecuado.
03 Negativa
Se aplica a la vivienda en la que algún residente, productor o informante adecuado se niega a proporcionar la información solicitada. Puede presentarse en cualquier momento de la entrevista.
04 Entrevista incompleta.
Se asigna a una vivienda en la que el productor o informante suspende el desarrollo de la entrevista, por presentarse algún imprevisto.
También aplica cuando el productor maneja más de una unidad de producción y alguna de éstas no fue captada con un cuestionario completo
05 Sin residentes al momento de la visita.
Se aplica a una vivienda cuando no se encontró a los residentes al momento de la visita, pero los vecinos informan que está habitada y que al menos uno de sus ocupantes maneja algún terreno, parcela o se dedica a la actividad agropecuaria o forestal.
También aplica en los casos en que no se localice a algún vecino que proporcione información sobre la vivienda.
06 Sin actividad agropecuaria o forestal
Se emplea para una vivienda en la que ningún residente maneja terrenos o parcelas dedicados a alguna actividad agropecuaria o forestal o con algún responsable de terrenos agrícolas que no presentaron actividad en el periodo de referencia del Censo Agropecuario.
07 Deshabitada
Se asigna a una vivienda que al momento de ser visitada no se encuentran ocupantes y al preguntar, los vecinos informan que en ésta no vive nadie.
08 Carga de trabajo con otra estrategia.
Se aplica a una vivienda en donde se detecta a un productor forestal que realiza únicamente esta actividad en el uso común de un ejido o comunidad agraria, cuya información será captada con el representante de la propiedad social.
09 Con cría y explotación de animales.
Se utiliza para una vivienda en donde reside un pequeño productor que únicamente realiza una actividad de cría de animales en su vivienda, corrales colindantes con ella o en el traspatio, cuyas existencias de animales no cumplen con los valores establecidos para ser objeto de la aplicación de un cuestionario.
10 Manzana sin viviendas.
Se aplica para una manzana que no tiene viviendas en su interior.
DE PRODUCTOR
01 Captado.
Se utiliza cuando a un productor se le capta cuestionario de forma completa para todas las unidades de producción que maneja.
02 Ausencia de productor o informante.
En la estrategia de Recorrido, se asigna cuando, mediante la aplicación de las preguntas introductorias, se detecta que en esa vivienda reside un productor, pero él o un informante adecuado no se encuentra en ese momento.
Para la estrategia de Visita Dirigida se emplea cuando al visitar el domicilio del productor no se encuentran residentes y se trata de una vivienda habitada; o bien, cuando algún residente de la vivienda confirma que vive ahí, pero en ese momento no se encuentra él o un informante adecuado.
03 Negativa.
Se aplica cuando el productor o informante adecuado se niega a proporcionar la información solicitada. Puede presentarse en cualquier momento de la entrevista.
El censor aplica este código para un gran productor que de inicio decidió captar el cuestionario por internet y al final se niega a proporcionar la información. Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
04 Entrevista incompleta.
Se asigna a un productor cuando durante el desarrollo de la entrevista, ésta se suspende por presentarse algún imprevisto.
También aplica cuando el productor maneja más de una unidad de producción y alguna de éstas no fue captada con un cuestionario completo.
05 Productor en proceso de investigación.
Se utiliza para la estrategia de Visita Dirigida cuando:
El domicilio visitado por el censor se trata de una vivienda deshabitada.
Al visitar la vivienda, los habitantes indican al censor que el productor registrado en el directorio no vive ahí, y desconocen el domicilio actual
06 Productor o informante no localizado.
En la estrategia de Recorrido, el censor aplica este código al concluir la localidad, cuando al realizar la investigación de los productores sin código de campo, le informan que no lo conocen en dicha localidad.
Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
Para la estrategia de Visita Dirigida se asigna:
Para productores que, por cambio de domicilio, fueron objeto de investigación y como resultado de ésta, se desconoce su nueva residencia.
Cuando se detecta que la unidad de producción no es manejada por la persona registrada en el directorio y a su vez se desconoce el nombre y domicilio del actual productor de los terrenos.
07 No objeto de captación de cuestionario.
Se asigna a un productor registrado en el directorio, cuando manifiesta que durante el período de referencia del Censo Agropecuario no fue responsable de terrenos, predios o parcelas rurales o siendo responsable de terrenos agrícolas, estos no presentaron actividad en dicho período.
08 No captado por ubicarse en zona de riesgo.
Este código es asignado por el censor, cuando el productor reside en una zona de alto riesgo, por lo que no será visitado.
Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
09 Carga de trabajo con otra estrategia.
Para la estrategia de Visita Dirigida, se asigna cuando se detecta que un productor cambió su domicilio a una localidad con estrategia de Recorrido.
10 Otra situación.
Se utiliza cuando se presentan situaciones no contempladas en los demás códigos y el censor lo asigna especificando el imprevisto encontrado.
Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
DE TERRENOS
01 Reconocido.
Se utiliza para los terrenos que tiene asociados el productor en el directorio y, como resultado de su verificación, los reconoce y presentan una actividad agropecuaria o forestal en el periodo de referencia del Censo Agropecuario; así como para los terrenos que declara ser responsable en forma adicional (altas).
02 No reconocido.
Se asigna para los terrenos que tiene asociados el productor en el directorio y como resultado de su verificación no los reconoce en el período de referencia del Censo Agropecuario.
03 No verificado de forma definitiva.
Se aplica a los terrenos que están asociados a los productores que presentaron alguna de las siguientes situaciones:
- Productor que no fue localizado porque no lo conocen en la localidad recorrida o desconocen su domicilio actual.
- Productor que no fue visitado por residir en una zona de riesgo.
- Gran productor que de inicio decidió captar el cuestionario por internet y posteriormente se negó a proporcionar la información.
04 Agrícola en descanso.
Se utiliza para los terrenos agrícolas vinculados a un productor que no presentaron actividad en el período de referencia del Censo Agropecuario.
05 No verificado.
Código que de inicio tienen todos los terrenos registrados en el directorio que no han sido verificados.
DE LOS CUESTIONARIOS
01 Cuestionario completo.
Se utiliza para un cuestionario cuya información fue captada de forma completa.
02 Cuestionario pendiente.
Se asigna cuando se inicia la aplicación del cuestionario y por alguna situación no se concluye, pero el productor accede a continuar en otro momento la entrevista.
03 Cuestionario con negativa.
Se emplea cuando se inicia la aplicación del cuestionario, pero ésta se suspende, debido a que el productor o informante se niega a seguir proporcionando la información solicitada y tampoco accede a continuar en otro momento la entrevista.
DE LA UNIDAD DE PRODUCCIÓN
01 Con cuestionario completo.
Se utiliza para las unidades de producción que están asociadas a un cuestionario completo.
02 Con cuestionario incompleto.
Se asigna a unidades de producción que están vinculadas a un cuestionario incompleto (pendiente o negativa).
03 No captada de forma definitiva.
Se aplica a las unidades de producción en las que no se aplicó un cuestionario debido a:
- Que todos los terrenos que integran la unidad de producción no fueron reconocidos por el productor.
- Un productor que no fue ubicado porque no lo conocen en la localidad recorrida o desconocen su domicilio actual.
- Un productor que no fue visitado por residir en una zona de riesgo.
- Un gran productor que de inicio decidió captar el cuestionario por internet y posteriormente se negó a proporcionar la información.
04 Agrícola en descanso.
Se utiliza para las unidades de producción que en su totalidad están integradas por terrenos agrícolas que no presentaron actividad en el periodo de referencia del Censo Agropecuario.
05 No captada.
Código que de inicio tienen todas las unidades de producción asociadas al productor en el DIP-L, que no han sido captadas.
Los códigos se clasificaron de acuerdo con su tipo en: viviendas, productores, unidades de producción, terrenos y cuestionarios.
Se consideraron “Pendientes”, cuando existió la posibilidad de obtener la información, o “Definitivos”, para aquellos que indicaban que el proceso había concluido.
DE VIVIENDAS
01 Captada
Se utiliza cuando en una vivienda se completa el llenado del cuestionario para todas las unidades de producción que maneja el productor.
02 Ausencia de productor o informante
Se asigna cuando al visitar una vivienda y aplicar las preguntas introductorias, se detecta que ahí reside un productor agropecuario o forestal, pero en ese momento no se encuentra él o un informante adecuado.
03 Negativa
Se aplica a la vivienda en la que algún residente, productor o informante adecuado se niega a proporcionar la información solicitada. Puede presentarse en cualquier momento de la entrevista.
04 Entrevista incompleta.
Se asigna a una vivienda en la que el productor o informante suspende el desarrollo de la entrevista, por presentarse algún imprevisto.
También aplica cuando el productor maneja más de una unidad de producción y alguna de éstas no fue captada con un cuestionario completo
05 Sin residentes al momento de la visita.
Se aplica a una vivienda cuando no se encontró a los residentes al momento de la visita, pero los vecinos informan que está habitada y que al menos uno de sus ocupantes maneja algún terreno, parcela o se dedica a la actividad agropecuaria o forestal.
También aplica en los casos en que no se localice a algún vecino que proporcione información sobre la vivienda.
06 Sin actividad agropecuaria o forestal
Se emplea para una vivienda en la que ningún residente maneja terrenos o parcelas dedicados a alguna actividad agropecuaria o forestal o con algún responsable de terrenos agrícolas que no presentaron actividad en el periodo de referencia del Censo Agropecuario.
07 Deshabitada
Se asigna a una vivienda que al momento de ser visitada no se encuentran ocupantes y al preguntar, los vecinos informan que en ésta no vive nadie.
08 Carga de trabajo con otra estrategia.
Se aplica a una vivienda en donde se detecta a un productor forestal que realiza únicamente esta actividad en el uso común de un ejido o comunidad agraria, cuya información será captada con el representante de la propiedad social.
09 Con cría y explotación de animales.
Se utiliza para una vivienda en donde reside un pequeño productor que únicamente realiza una actividad de cría de animales en su vivienda, corrales colindantes con ella o en el traspatio, cuyas existencias de animales no cumplen con los valores establecidos para ser objeto de la aplicación de un cuestionario.
10 Manzana sin viviendas.
Se aplica para una manzana que no tiene viviendas en su interior.
DE PRODUCTOR
01 Captado.
Se utiliza cuando a un productor se le capta cuestionario de forma completa para todas las unidades de producción que maneja.
02 Ausencia de productor o informante.
En la estrategia de Recorrido, se asigna cuando, mediante la aplicación de las preguntas introductorias, se detecta que en esa vivienda reside un productor, pero él o un informante adecuado no se encuentra en ese momento.
Para la estrategia de Visita Dirigida se emplea cuando al visitar el domicilio del productor no se encuentran residentes y se trata de una vivienda habitada; o bien, cuando algún residente de la vivienda confirma que vive ahí, pero en ese momento no se encuentra él o un informante adecuado.
03 Negativa.
Se aplica cuando el productor o informante adecuado se niega a proporcionar la información solicitada. Puede presentarse en cualquier momento de la entrevista.
El censor aplica este código para un gran productor que de inicio decidió captar el cuestionario por internet y al final se niega a proporcionar la información. Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
04 Entrevista incompleta.
Se asigna a un productor cuando durante el desarrollo de la entrevista, ésta se suspende por presentarse algún imprevisto.
También aplica cuando el productor maneja más de una unidad de producción y alguna de éstas no fue captada con un cuestionario completo.
05 Productor en proceso de investigación.
Se utiliza para la estrategia de Visita Dirigida cuando:
El domicilio visitado por el censor se trata de una vivienda deshabitada.
Al visitar la vivienda, los habitantes indican al censor que el productor registrado en el directorio no vive ahí, y desconocen el domicilio actual
06 Productor o informante no localizado.
En la estrategia de Recorrido, el censor aplica este código al concluir la localidad, cuando al realizar la investigación de los productores sin código de campo, le informan que no lo conocen en dicha localidad.
Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
Para la estrategia de Visita Dirigida se asigna:
Para productores que, por cambio de domicilio, fueron objeto de investigación y como resultado de ésta, se desconoce su nueva residencia.
Cuando se detecta que la unidad de producción no es manejada por la persona registrada en el directorio y a su vez se desconoce el nombre y domicilio del actual productor de los terrenos.
07 No objeto de captación de cuestionario.
Se asigna a un productor registrado en el directorio, cuando manifiesta que durante el período de referencia del Censo Agropecuario no fue responsable de terrenos, predios o parcelas rurales o siendo responsable de terrenos agrícolas, estos no presentaron actividad en dicho período.
08 No captado por ubicarse en zona de riesgo.
Este código es asignado por el censor, cuando el productor reside en una zona de alto riesgo, por lo que no será visitado.
Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
09 Carga de trabajo con otra estrategia.
Para la estrategia de Visita Dirigida, se asigna cuando se detecta que un productor cambió su domicilio a una localidad con estrategia de Recorrido.
10 Otra situación.
Se utiliza cuando se presentan situaciones no contempladas en los demás códigos y el censor lo asigna especificando el imprevisto encontrado.
Para su asignación se requiere de la autorización del jefe de campo.
DE TERRENOS
01 Reconocido.
Se utiliza para los terrenos que tiene asociados el productor en el directorio y, como resultado de su verificación, los reconoce y presentan una actividad agropecuaria o forestal en el periodo de referencia del Censo Agropecuario; así como para los terrenos que declara ser responsable en forma adicional (altas).
02 No reconocido.
Se asigna para los terrenos que tiene asociados el productor en el directorio y como resultado de su verificación no los reconoce en el período de referencia del Censo Agropecuario.
03 No verificado de forma definitiva.
Se aplica a los terrenos que están asociados a los productores que presentaron alguna de las siguientes situaciones:
- Productor que no fue localizado porque no lo conocen en la localidad recorrida o desconocen su domicilio actual.
- Productor que no fue visitado por residir en una zona de riesgo.
- Gran productor que de inicio decidió captar el cuestionario por internet y posteriormente se negó a proporcionar la información.
04 Agrícola en descanso.
Se utiliza para los terrenos agrícolas vinculados a un productor que no presentaron actividad en el período de referencia del Censo Agropecuario.
05 No verificado.
Código que de inicio tienen todos los terrenos registrados en el directorio que no han sido verificados.
DE LOS CUESTIONARIOS
01 Cuestionario completo.
Se utiliza para un cuestionario cuya información fue captada de forma completa.
02 Cuestionario pendiente.
Se asigna cuando se inicia la aplicación del cuestionario y por alguna situación no se concluye, pero el productor accede a continuar en otro momento la entrevista.
03 Cuestionario con negativa.
Se emplea cuando se inicia la aplicación del cuestionario, pero ésta se suspende, debido a que el productor o informante se niega a seguir proporcionando la información solicitada y tampoco accede a continuar en otro momento la entrevista.
DE LA UNIDAD DE PRODUCCIÓN
01 Con cuestionario completo.
Se utiliza para las unidades de producción que están asociadas a un cuestionario completo.
02 Con cuestionario incompleto.
Se asigna a unidades de producción que están vinculadas a un cuestionario incompleto (pendiente o negativa).
03 No captada de forma definitiva.
Se aplica a las unidades de producción en las que no se aplicó un cuestionario debido a:
- Que todos los terrenos que integran la unidad de producción no fueron reconocidos por el productor.
- Un productor que no fue ubicado porque no lo conocen en la localidad recorrida o desconocen su domicilio actual.
- Un productor que no fue visitado por residir en una zona de riesgo.
- Un gran productor que de inicio decidió captar el cuestionario por internet y posteriormente se negó a proporcionar la información.
04 Agrícola en descanso.
Se utiliza para las unidades de producción que en su totalidad están integradas por terrenos agrícolas que no presentaron actividad en el periodo de referencia del Censo Agropecuario.
05 No captada.
Código que de inicio tienen todas las unidades de producción asociadas al productor en el DIP-L, que no han sido captadas.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Cuestionarios
Cuestionarios
La captación de información estadística del Censo Agropecuario 2022 se realizó a través de 3 instrumentos de captación:
- Cuestionario Básico para Unidades de Producción Agropecuaria
- Cuestionario Ampliado para Unidades de Producción Agropecuaria
- Cuestionario para Unidades de Producción Forestal
Estos instrumentos se editaron en idioma español y están estructurados por preguntas precodificadas y abiertas. La aplicación de estos cuestionarios se realizó a través de medios electrónicos y a papel en casos especiales.
- Cuestionario Básico para Unidades de Producción Agropecuaria
- Cuestionario Ampliado para Unidades de Producción Agropecuaria
- Cuestionario para Unidades de Producción Forestal
Estos instrumentos se editaron en idioma español y están estructurados por preguntas precodificadas y abiertas. La aplicación de estos cuestionarios se realizó a través de medios electrónicos y a papel en casos especiales.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
En todo proceso de captación de datos estadísticos, es necesario realizar el análisis de los datos, con el propósito de garantizar la calidad de la información. En este sentido, para la información obtenida para el Censo Agropecuario 2022, se llevan a cabo diversas etapas de análisis y depuración, las cuales son: validación en línea, monitoreo, codificación, normalización, validación al interior de cada cuestionario, validación entre cuestionarios, análisis de tabulados preliminares, difusión de los productos y elementos publicados en los resultados oportunos. Cada una de estas etapas, se describe en los siguientes puntos:
VALIDACIÓN EN LÍNEA
Durante la captura de la información, ya sea en dispositivo de cómputo móvil o a través de la página web, se realiza una validación en línea, que es un proceso que se realiza de forma automática dentro del sistema de captura y ayuda a dar mayor calidad a la información que se está obteniendo de la o del productor. Estas validaciones son procesos lógico-matemáticos que no se ven durante la aplicación del cuestionario, pero al no ser congruente algún desglose con el total, o bien, al no marcar alguna respuesta que pide el sistema entre otros casos, se despliegan ventanas que indican ya sea que se revisen las respuestas o bien, que se vuelva a solicitar la información.
MONITOREO
Como parte de la fase del procesamiento se implementó el monitoreo de la calidad de la información, el cual se ejecutó de manera simultánea al operativo de captación de cuestionarios censales, con el objetivo de que personal de oficinas centrales, direcciones regionales y coordinaciones estatales pudieran dar seguimiento a la completitud y calidad de la información. A partir de ello, se logró alertar y reinstruir oportunamente al personal operativo en caso de posibles inconsistencias o de omisiones y/o errores reiterativos en la captura de la información por parte de las y los censores.
Para el monitoreo de la información se diseñaron reportes nacionales y estatales de las principales temáticas del cuestionario censal, los cuales permitieron medir los avances con respecto a datos proyectados y/o provenientes de otras fuentes como referencia. Adicionalmente, se dio seguimiento a nivel registro para identificar datos atípicos, a partir de criterios establecidos, por medio de un sistema de consulta a nivel estatal y central.
CODIFICACIÓN
La información recopilada debe estar catalogada, para su adecuado manejo en la base de datos para su procesamiento y la presentación de resultados, para esto cada respuesta obtenida es codificada, a este proceso se le llama codificación y se realiza en tres momentos durante el censo: codificación durante la captación, codificación automatizada y codificación manual.
La primera codificación se realiza durante la entrevista dado que en el dispositivo de cómputo móvil se integraron catálogos con las opciones de respuesta más frecuentes, de tal manera que al seleccionar una respuesta del catálogo esta queda codificada en ese instante.
La codificación automatizada y manual se realiza para aquellas respuestas que no se localizaron en el catálogo al momento de la entrevista, al integrar la información en una base de datos pasa a este proceso confrontándola con catálogos más amplios, y aquellos conceptos que no fueron coincidentes con los contenidos en los catálogos para codificación automatizada, se analizaron e investigaron en el proceso de codificación manual para asignar una clave adecuada.
NORMALIZACIÓN
Es el proceso mediante el cual todas las cantidades en Unidades de Medida Regional (UMR) captadas en los cuestionarios, mediante el uso de catálogos de unidades de medida conformados con la diversidad de formas en la que las y los informantes nombran o conocen un mismo concepto, fueron convertidas a su equivalencia en unidades de medida del Sistema Métrico Decimal (UMD), con el fin de que la información que se publica sea homogénea en su presentación.
VALIDACIÓN AL INTERIOR DE CADA CUESTIONARIO
Una vez codificada y normalizada la información captada, se llevó a cabo la validación al interior de cada uno de los tres tipos de cuestionarios. Para ello se utilizó un método denominado “vectores teóricos”, a través del cual se definen funciones algorítmicas y a las variables se les asignan valores de acuerdo con las preguntas y respuestas de los cuestionarios.
A partir de los valores asignados, se genera un conjunto de combinaciones posibles de respuesta de las variables objeto de estudio (imágenes), en donde cada caso se somete a un procedimiento de análisis para identificar su posible coherencia o inconsistencia, pudiendo requerir la realización de una corrección manual o de una corrección automatizada o si es necesario, enviar a reconsulta con la o el productor.
Cada grupo de relaciones entre variables es un “criterio de validación”, en cada criterio se obtienen diversas combinaciones. El total de criterios definidos para el cuestionario básico fue de 136, para el cuestionario de grandes productores o ampliado se diseñaron 207 criterios, en tanto que para el forestal fue de 79.
Con el fin de hacer más eficiente y fluido el proceso de detección y corrección de inconsistencias durante la validación, se implementó una plataforma que permitió ejecutar la validación de todos los criterios de validación en una sola corrida o ejecutar los criterios por bloques, con el propósito de poder ejecutar la validación conforme a las necesidades y a las cargas de trabajo, de forma independiente.
VALIDACIÓN ENTRE CUESTIONARIOS
En forma simultánea a la validación al interior de los cuestionarios se llevó a cabo el análisis para validar la información entre cuestionarios, el cual tiene como finalidad detectar las incongruencias o inconsistencias en la información que no fueron identificadas y corregidas en las etapas de validación previas. Estas inconsistencias se detectan a partir de analizar de manera agrupada una o más variables relacionadas con unidades de producción agropecuarias que poseen características semejantes (por actividad principal, por tipo de producto, etcétera). En esencia, esta etapa permite detectar los datos atípicos de una variable dentro de un dominio de análisis, y con ello tener elementos para su reconsulta y/o corrección.
A través de la implementación de distintos métodos estadísticos y el diseño de relaciones analíticas se garantiza la consistencia y la calidad de los datos agrupados de las unidades de producción agropecuaria y forestal que se ubican al interior de un mismo entorno y que presentan características similares.
ANÁLISIS DE TABULADOS PRELIMINARES
Otro proceso para garantizar la calidad de la información captada es el análisis de la información ya tabulada, realizando confrontas de información con la generada por otras fuentes, tanto de eventos censales anteriores como de instituciones relacionadas con el Sector Agropecuario, previo a la publicación de la información.
DIFUSIÓN DE LOS PRODUCTOS Y ELEMENTOS PUBLICADOS EN LOS RESULTADOS OPORTUNOS
En esta ocasión se da a conocer la información seleccionada para los resultados oportunos en doce tabulados a nivel entidad federativa, acompañados por una presentación, por un glosario y por los metadatos del programa censal.
Para los resultados definitivos, en donde ya se considerarán todos los conceptos captados con diversos cortes, incluyendo una desagregación geográfica al máximo nivel posible, se consideran: tabulados, un sistema de consulta interactiva, un sistema de consulta geográfico y algunas monografías, considerando una amplia difusión en redes sociales.
CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN
Con el fin de brindar tranquilidad y seguridad acerca de la información que se solicita, la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG), regula lo referente a la confidencialidad de la información, citando que los datos que se proporcionen para fines estadísticos serán estrictamente confidenciales y en ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
VALIDACIÓN EN LÍNEA
Durante la captura de la información, ya sea en dispositivo de cómputo móvil o a través de la página web, se realiza una validación en línea, que es un proceso que se realiza de forma automática dentro del sistema de captura y ayuda a dar mayor calidad a la información que se está obteniendo de la o del productor. Estas validaciones son procesos lógico-matemáticos que no se ven durante la aplicación del cuestionario, pero al no ser congruente algún desglose con el total, o bien, al no marcar alguna respuesta que pide el sistema entre otros casos, se despliegan ventanas que indican ya sea que se revisen las respuestas o bien, que se vuelva a solicitar la información.
MONITOREO
Como parte de la fase del procesamiento se implementó el monitoreo de la calidad de la información, el cual se ejecutó de manera simultánea al operativo de captación de cuestionarios censales, con el objetivo de que personal de oficinas centrales, direcciones regionales y coordinaciones estatales pudieran dar seguimiento a la completitud y calidad de la información. A partir de ello, se logró alertar y reinstruir oportunamente al personal operativo en caso de posibles inconsistencias o de omisiones y/o errores reiterativos en la captura de la información por parte de las y los censores.
Para el monitoreo de la información se diseñaron reportes nacionales y estatales de las principales temáticas del cuestionario censal, los cuales permitieron medir los avances con respecto a datos proyectados y/o provenientes de otras fuentes como referencia. Adicionalmente, se dio seguimiento a nivel registro para identificar datos atípicos, a partir de criterios establecidos, por medio de un sistema de consulta a nivel estatal y central.
CODIFICACIÓN
La información recopilada debe estar catalogada, para su adecuado manejo en la base de datos para su procesamiento y la presentación de resultados, para esto cada respuesta obtenida es codificada, a este proceso se le llama codificación y se realiza en tres momentos durante el censo: codificación durante la captación, codificación automatizada y codificación manual.
La primera codificación se realiza durante la entrevista dado que en el dispositivo de cómputo móvil se integraron catálogos con las opciones de respuesta más frecuentes, de tal manera que al seleccionar una respuesta del catálogo esta queda codificada en ese instante.
La codificación automatizada y manual se realiza para aquellas respuestas que no se localizaron en el catálogo al momento de la entrevista, al integrar la información en una base de datos pasa a este proceso confrontándola con catálogos más amplios, y aquellos conceptos que no fueron coincidentes con los contenidos en los catálogos para codificación automatizada, se analizaron e investigaron en el proceso de codificación manual para asignar una clave adecuada.
NORMALIZACIÓN
Es el proceso mediante el cual todas las cantidades en Unidades de Medida Regional (UMR) captadas en los cuestionarios, mediante el uso de catálogos de unidades de medida conformados con la diversidad de formas en la que las y los informantes nombran o conocen un mismo concepto, fueron convertidas a su equivalencia en unidades de medida del Sistema Métrico Decimal (UMD), con el fin de que la información que se publica sea homogénea en su presentación.
VALIDACIÓN AL INTERIOR DE CADA CUESTIONARIO
Una vez codificada y normalizada la información captada, se llevó a cabo la validación al interior de cada uno de los tres tipos de cuestionarios. Para ello se utilizó un método denominado “vectores teóricos”, a través del cual se definen funciones algorítmicas y a las variables se les asignan valores de acuerdo con las preguntas y respuestas de los cuestionarios.
A partir de los valores asignados, se genera un conjunto de combinaciones posibles de respuesta de las variables objeto de estudio (imágenes), en donde cada caso se somete a un procedimiento de análisis para identificar su posible coherencia o inconsistencia, pudiendo requerir la realización de una corrección manual o de una corrección automatizada o si es necesario, enviar a reconsulta con la o el productor.
Cada grupo de relaciones entre variables es un “criterio de validación”, en cada criterio se obtienen diversas combinaciones. El total de criterios definidos para el cuestionario básico fue de 136, para el cuestionario de grandes productores o ampliado se diseñaron 207 criterios, en tanto que para el forestal fue de 79.
Con el fin de hacer más eficiente y fluido el proceso de detección y corrección de inconsistencias durante la validación, se implementó una plataforma que permitió ejecutar la validación de todos los criterios de validación en una sola corrida o ejecutar los criterios por bloques, con el propósito de poder ejecutar la validación conforme a las necesidades y a las cargas de trabajo, de forma independiente.
VALIDACIÓN ENTRE CUESTIONARIOS
En forma simultánea a la validación al interior de los cuestionarios se llevó a cabo el análisis para validar la información entre cuestionarios, el cual tiene como finalidad detectar las incongruencias o inconsistencias en la información que no fueron identificadas y corregidas en las etapas de validación previas. Estas inconsistencias se detectan a partir de analizar de manera agrupada una o más variables relacionadas con unidades de producción agropecuarias que poseen características semejantes (por actividad principal, por tipo de producto, etcétera). En esencia, esta etapa permite detectar los datos atípicos de una variable dentro de un dominio de análisis, y con ello tener elementos para su reconsulta y/o corrección.
A través de la implementación de distintos métodos estadísticos y el diseño de relaciones analíticas se garantiza la consistencia y la calidad de los datos agrupados de las unidades de producción agropecuaria y forestal que se ubican al interior de un mismo entorno y que presentan características similares.
ANÁLISIS DE TABULADOS PRELIMINARES
Otro proceso para garantizar la calidad de la información captada es el análisis de la información ya tabulada, realizando confrontas de información con la generada por otras fuentes, tanto de eventos censales anteriores como de instituciones relacionadas con el Sector Agropecuario, previo a la publicación de la información.
DIFUSIÓN DE LOS PRODUCTOS Y ELEMENTOS PUBLICADOS EN LOS RESULTADOS OPORTUNOS
En esta ocasión se da a conocer la información seleccionada para los resultados oportunos en doce tabulados a nivel entidad federativa, acompañados por una presentación, por un glosario y por los metadatos del programa censal.
Para los resultados definitivos, en donde ya se considerarán todos los conceptos captados con diversos cortes, incluyendo una desagregación geográfica al máximo nivel posible, se consideran: tabulados, un sistema de consulta interactiva, un sistema de consulta geográfico y algunas monografías, considerando una amplia difusión en redes sociales.
CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN
Con el fin de brindar tranquilidad y seguridad acerca de la información que se solicita, la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG), regula lo referente a la confidencialidad de la información, citando que los datos que se proporcionen para fines estadísticos serán estrictamente confidenciales y en ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico.
Organización y preparación
El programa del Censo Agropecuario 2022 requirió de la capacitación adecuada al personal operativo y al personal contratado para el análisis, ya que, en la medida que conociera y manejara la metodología y las actividades específicas que le corresponden a cada puesto podría realizar su trabajo con la calidad deseada.
Debido a la situación de la pandemia derivada del COVID 19, la capacitación se desarrolló con un esquema híbrido: una parte presencial y otra a distancia, aprovechando las tecnologías disponibles actualmente, privilegiando la práctica y los ejercicios para reforzar el aprendizaje.
Se impartió con una adecuada planeación y organización, con el uso de recursos didácticos, con una logística y con evaluaciones que permitieran asegurar la comprensión del objetivo, la aplicación de los procedimientos operativos, el conocimiento de la unidad de observación y la aplicación de cuestionarios, así como el uso y manejo de los sistemas para la captación de la información.
Se manejó la modalidad en cascada, que consiste en preparar instructores a nivel central en el conocimiento y en el manejo adecuados quienes a su vez capacitaron a los instructores estatales y a los jefes de control, cuya labor fue pasar los conocimientos al resto del personal de control, operativo y de análisis en cada entidad federativa.
Esta modalidad exige instructores con experiencia y conocimientos en las diferentes disciplinas requeridas para el desarrollo del Censo, como: técnicas didácticas y pedagógicas, conocimiento cartográfico y del Marco Geoestadístico Nacional, conocimiento del sector agropecuario, experiencia en operativos de campo y manejo de los sistemas de captación para que proporcionen una visión integradora al personal encargado de captar la información en campo.
El Censo Agropecuario 2022 permitió conocer quién, dónde y qué se produce en cada unidad de producción, además de cómo, cuánto y con qué. También, se contó con un marco de productores e información estructural, actualizados para el sistema de información estadística agropecuaria del país.
El CA22 se realizó en una sola etapa, sin una enumeración previa ya que se contaba con un marco actualizado, constituyendo este la base para Un Censo Agrícola, Ganadero y Forestal y para la obtención de muestras que permitieron la aplicación de diversas encuestas agrícolas, pecuarias y forestales, por región o zona geográfica
Este marco proviene de un trabajo de campo exhaustivo realizado en 2016 y actualizado sobre todo en los últimos dos años, utilizando:
- Registros administrativos
- Captación de información agrícola al interior de usos comunes en la propiedad social
- Apoyo de imágenes de satélite
- Resultados de las Encuestas Nacionales Agropecuarias
- Revisión de la frontera agrícola con apoyo de las imágenes de satélite
Para la realización del Censo fue imprescindible la participación de diferentes puestos operativos que desempeñaron funciones específicas y pertinentes, de manera veraz en tiempo y forma. La estructura de organización de la ENA 2017 se definió, en función de las cargas de trabajo, de la forma siguiente:
Jefe de Control (JC)
Fue el responsable directo de: organizar y definir las cargas y áreas de trabajo del personal a su cargo, cuidar los trámites para la contratación y capacitación, coordinar las actividades del Censo en la Coordinación Estatal junto con el subdirector estatal de estadística y el coordinador estatal; asesorar, supervisar y apoyar las tareas que realiza el personal que tuvo a su cargo, dio seguimiento y soluciono las dificultades, de acuerdo con los lineamientos establecidos, con el fin de asegurar la calidad en captación de la información y el logro del objetivo del proyecto. También, realizó la concertación de apoyos y difusión del proyecto con autoridades estatales, municipales, y líderes locales. Además, de ser el intermediario directo con el personal de Oficinas Centrales.
Coordinador de Zona (CZ)
Se encargó de coordinar y supervisar los trabajos que se realizaron en el operativo, además de ser, el enlace entre las coordinaciones municipales de su área de responsabilidad; para ello, llevó a cabo funciones básicas; como planeación, organización, capacitación, concertación, reclutamiento, selección y contratación del personal, entre otras.
El Coordinador de zona se encargó de vigilar el cumplimiento de los procedimientos de acuerdo con los lineamientos establecidos. Atendió en tiempo y forma los requerimientos financieros y materiales, también, buscó posibles soluciones a las dificultades encontradas; todo, con la finalidad de garantizar el avance y la cobertura del operativo censal en la Coordinación de Zona.
Coordinador Municipal (CM)
Dio seguimiento puntual y controló las actividades que desarrollaban los jefes de campo, censores, enlaces de cobertura, instructor y verificador municipal a su cargo; así como de analizar el avance en la captación de la información de las unidades de producción en su área de responsabilidad, además de vigilar que los procedimientos se realizaran conforme a los lineamientos establecidos y dar solución a las situaciones que dificultaban la captación y la calidad de la información censal.
Jefe de Campo (JC)
Figura responsable del operativo en el área de trabajo que supervisaba, apoyaba, asesoraba y llevaba el control de cobertura y avance de su grupo de censores. También buscaba alternativas de solución a las dificultades surgidas en el operativo de campo, se cercioraba de que se cumpliera, con base en la metodología, los procesos para que la información captada fuera oportuna, precisa y de calidad.
Censor (C)
Fue la base de la estructura operativa, pues era quién tenía el contacto directo con la fuente de información, es decir era el representante del INEGI ante los productores agropecuarios, forestales o informantes adecuados y el resto de la sociedad, para captar la información de los terrenos y las unidades de producción agropecuaria y forestal; por lo tanto, gran parte del éxito del operativo dependió en gran medida de la seriedad y compromiso que mostró el Censor al realizar el trabajo.
Debido a la situación de la pandemia derivada del COVID 19, la capacitación se desarrolló con un esquema híbrido: una parte presencial y otra a distancia, aprovechando las tecnologías disponibles actualmente, privilegiando la práctica y los ejercicios para reforzar el aprendizaje.
Se impartió con una adecuada planeación y organización, con el uso de recursos didácticos, con una logística y con evaluaciones que permitieran asegurar la comprensión del objetivo, la aplicación de los procedimientos operativos, el conocimiento de la unidad de observación y la aplicación de cuestionarios, así como el uso y manejo de los sistemas para la captación de la información.
Se manejó la modalidad en cascada, que consiste en preparar instructores a nivel central en el conocimiento y en el manejo adecuados quienes a su vez capacitaron a los instructores estatales y a los jefes de control, cuya labor fue pasar los conocimientos al resto del personal de control, operativo y de análisis en cada entidad federativa.
Esta modalidad exige instructores con experiencia y conocimientos en las diferentes disciplinas requeridas para el desarrollo del Censo, como: técnicas didácticas y pedagógicas, conocimiento cartográfico y del Marco Geoestadístico Nacional, conocimiento del sector agropecuario, experiencia en operativos de campo y manejo de los sistemas de captación para que proporcionen una visión integradora al personal encargado de captar la información en campo.
El Censo Agropecuario 2022 permitió conocer quién, dónde y qué se produce en cada unidad de producción, además de cómo, cuánto y con qué. También, se contó con un marco de productores e información estructural, actualizados para el sistema de información estadística agropecuaria del país.
El CA22 se realizó en una sola etapa, sin una enumeración previa ya que se contaba con un marco actualizado, constituyendo este la base para Un Censo Agrícola, Ganadero y Forestal y para la obtención de muestras que permitieron la aplicación de diversas encuestas agrícolas, pecuarias y forestales, por región o zona geográfica
Este marco proviene de un trabajo de campo exhaustivo realizado en 2016 y actualizado sobre todo en los últimos dos años, utilizando:
- Registros administrativos
- Captación de información agrícola al interior de usos comunes en la propiedad social
- Apoyo de imágenes de satélite
- Resultados de las Encuestas Nacionales Agropecuarias
- Revisión de la frontera agrícola con apoyo de las imágenes de satélite
Para la realización del Censo fue imprescindible la participación de diferentes puestos operativos que desempeñaron funciones específicas y pertinentes, de manera veraz en tiempo y forma. La estructura de organización de la ENA 2017 se definió, en función de las cargas de trabajo, de la forma siguiente:
Jefe de Control (JC)
Fue el responsable directo de: organizar y definir las cargas y áreas de trabajo del personal a su cargo, cuidar los trámites para la contratación y capacitación, coordinar las actividades del Censo en la Coordinación Estatal junto con el subdirector estatal de estadística y el coordinador estatal; asesorar, supervisar y apoyar las tareas que realiza el personal que tuvo a su cargo, dio seguimiento y soluciono las dificultades, de acuerdo con los lineamientos establecidos, con el fin de asegurar la calidad en captación de la información y el logro del objetivo del proyecto. También, realizó la concertación de apoyos y difusión del proyecto con autoridades estatales, municipales, y líderes locales. Además, de ser el intermediario directo con el personal de Oficinas Centrales.
Coordinador de Zona (CZ)
Se encargó de coordinar y supervisar los trabajos que se realizaron en el operativo, además de ser, el enlace entre las coordinaciones municipales de su área de responsabilidad; para ello, llevó a cabo funciones básicas; como planeación, organización, capacitación, concertación, reclutamiento, selección y contratación del personal, entre otras.
El Coordinador de zona se encargó de vigilar el cumplimiento de los procedimientos de acuerdo con los lineamientos establecidos. Atendió en tiempo y forma los requerimientos financieros y materiales, también, buscó posibles soluciones a las dificultades encontradas; todo, con la finalidad de garantizar el avance y la cobertura del operativo censal en la Coordinación de Zona.
Coordinador Municipal (CM)
Dio seguimiento puntual y controló las actividades que desarrollaban los jefes de campo, censores, enlaces de cobertura, instructor y verificador municipal a su cargo; así como de analizar el avance en la captación de la información de las unidades de producción en su área de responsabilidad, además de vigilar que los procedimientos se realizaran conforme a los lineamientos establecidos y dar solución a las situaciones que dificultaban la captación y la calidad de la información censal.
Jefe de Campo (JC)
Figura responsable del operativo en el área de trabajo que supervisaba, apoyaba, asesoraba y llevaba el control de cobertura y avance de su grupo de censores. También buscaba alternativas de solución a las dificultades surgidas en el operativo de campo, se cercioraba de que se cumpliera, con base en la metodología, los procesos para que la información captada fuera oportuna, precisa y de calidad.
Censor (C)
Fue la base de la estructura operativa, pues era quién tenía el contacto directo con la fuente de información, es decir era el representante del INEGI ante los productores agropecuarios, forestales o informantes adecuados y el resto de la sociedad, para captar la información de los terrenos y las unidades de producción agropecuaria y forestal; por lo tanto, gran parte del éxito del operativo dependió en gran medida de la seriedad y compromiso que mostró el Censor al realizar el trabajo.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | www.inegi.org.mx |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Conforme a las disposiciones de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en vigor:
Artículo 37. "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
Artículo 38. "Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él".
Artículo 45. "Los Informantes del Sistema estarán obligados a proporcionar, con veracidad y oportunidad, los datos e informes que les soliciten las autoridades competentes para fines estadísticos, censales y geográficos, y prestarán apoyo a las mismas".
Artículo 47. "La información no queda sujeta a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental".
Condición de acceso
No hay acceso a los microdatos de manera pública ni por convenio. Sin embargo, el INEGI proporciona varias formas de acceso a los microdatos, así como el archivo descriptor que provee la información necesaria para el manejo de las bases de datos, a través del Laboratorio de Microdatos
Fuente: INEGI. Censo Agropecuario 2022.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
Derechos reservados © INEGI 2023
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-CA-2022-V02
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Censos Económicos y Agropecuarios | DGACEA |
| Dirección de Censos y Encuestas Agropecuarias | DCEA |
| Coordinación de Diseño Conceptual y Resultados | CDCR |
| Subdirección de Diseño Conceptual | SDC |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2023-11-15